劉星星

[摘要]人工智能時代到來，體現(xiàn)出中國科學技術的不斷進步與發(fā)展。民主政治與人工智能聯(lián)系密切，民主政治的發(fā)展以科技的進步為基礎。人工智能時代下，人工智能技術能提高民主政治的科學化水平，人工智能能夠科學分析出民眾的投票傾向，人工智能能對民眾的民主呼聲科學分析。但是，掌握人工智能技術意味著掌握了政治權(quán)力，勢必會不利于民主政治的發(fā)展，民主政治的發(fā)展將面臨巨大挑戰(zhàn)。

[關鍵詞]人工智能;民主政治;大數(shù)據(jù)

[中圖分類號]D62

[文獻標識碼]A

[文章編號]1001-0475（2019）03-0052-02

學者譚仕平說過，大數(shù)據(jù)促成了人工智能的發(fā)展，人工智能是在大數(shù)據(jù)的基礎上發(fā)展起來的。當今時代是人工智能的時代，人工智能的發(fā)展影響著人類生活的方方面面，不僅涉及經(jīng)濟和社會領域，對民主政治的發(fā)展也產(chǎn)生了很大的影響。

一、民主政治和人工智能的關系

民主政治與人工智能聯(lián)系密切?？萍嫉牟粩噙M步，催動著人工智能的形成與發(fā)展?？v觀歷史，民主政治的發(fā)展都是以科技的進步為基礎的。著名的民主理論家約翰·基恩將民主政治的發(fā)展歷程總結(jié)為三種模式：集會民主、代議民主和監(jiān)督式民主。這三種模式的變遷建立在科學技術進步的基礎上。集會民主模式的代表古希臘，是西方直接民主的發(fā)祥地，直接民主就是集會民主模式。了解古希臘的民主進程發(fā)現(xiàn)，古希臘雖是（直接民主）民主政治的發(fā)祥地，但古希臘經(jīng)濟發(fā)展和科學技術是非常落后的。直接民主變遷為代議民主依托于經(jīng)濟發(fā)展和科技進步，古希臘的經(jīng)濟和科技現(xiàn)狀注定它只能是直接民主的發(fā)源地。公民生活并不富裕，參政議政必須在能夠養(yǎng)活自己的前提下進行。有嚴格的階層意識，科技的落后致使交通和傳播工具的落后，民主僅僅局限于各個小城邦中的公民階層。科技影響著古希臘的經(jīng)濟發(fā)展，科技落后，古希臘民主政治的發(fā)展一定會被更高層次的民主模式代替。歷史的不斷更替，代議制民主發(fā)展起來，英國是代議制民主的典范。代議制民主在英國產(chǎn)生并確立，與英國工業(yè)革命的爆發(fā)息息相關。工業(yè)革命的爆發(fā)是經(jīng)濟發(fā)展和科技進步的表現(xiàn)，為代議制民主的產(chǎn)生和發(fā)展提供了保障。科技進步促使英國代議制民主比古希臘的集會民主程度更深，范圍更廣，民主政治的成果能惠及更多的階層。隨著經(jīng)濟和科技的不斷發(fā)展，信息時代到來。公民得以參與民主政治的渠道越來越廣，超越了古希臘的直接民主和西方代議制民主，民眾能夠利用科技對民主政治的發(fā)展進行監(jiān)督，從參與者上升為監(jiān)督者，提高了公民參與政治的主動性和積極性，這都是經(jīng)濟發(fā)展和科技進步的結(jié)果。

二、人工智能對民主政治的影響

民主模式變遷依托于經(jīng)濟發(fā)展和科技的進步，自古希臘到現(xiàn)代社會，現(xiàn)代的投票技術代替了古希臘的直接抽簽法和陶片法，傳單、報紙也被計算機、手機逐漸取代。學者王印紅、張清清認為，科技的進步?jīng)]有直接改變民主政治的根本原則，只是民主政治的參與方式發(fā)生了根本性變化。人工智能時代的到來，“網(wǎng)絡民主”“電子民主”和“數(shù)字民主”成為新的民主政治參與方式，民主政治的發(fā)展將會迎來新的改變，得到新的發(fā)展機遇。

科技不斷進步，新的人工智能技術迅猛發(fā)展，將會引領一場新的科技變革，人類的生活會受到巨大影響。學者孫曄、吳飛揚認為，人工智能時代下，人工智能的發(fā)展對人類來說是“機遇”還是“挑戰(zhàn)”，還存在著很多爭論。掌握人工智能技術的集團，會不會利用手中的技術阻礙民主政治的進程，或者利用人工智能技術為自己的團體服務，破壞民主發(fā)展規(guī)則，這些都是亟需解決的問題。人工智能的影響已經(jīng)擴展到我們生活的方方面面，人工智能對民主政治帶來的挑戰(zhàn)，將會成為新一輪的政治熱點。

三、民主政治在人工智能時代的機遇

美國的學者尼古拉斯·尼格龐帝在20世紀90年代提出“數(shù)據(jù)化生存”的概念，是他對未來信息技術發(fā)展的一種預測。當時，大數(shù)據(jù)還沒有出現(xiàn)，尼古拉斯·尼格龐帝就憑借他的感覺對現(xiàn)代世界進行了一種數(shù)據(jù)化的描繪。人類生活中，不管做任何事情都會產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，如何分析這些數(shù)據(jù)，離不開科技和人工智能技術。民眾的政治訴求、投票選舉以及民主決策和民主協(xié)商的運行都需要人工智能技術的科學分析，人工智能技術會給民主政治發(fā)展帶來機遇：

第一，人工智能技術能提高民主政治的科學化水平。民主政治進程中，民主選舉勢必會產(chǎn)生海量數(shù)據(jù)，同時存在普通民眾很難真正參與民主選舉的問題。決策者想過很多辦法來解決這些問題，解決問題離不開人力、物力和財力的支撐，高昂成本的投入?yún)s未必能真正的解決問題。這個時候，人工智能的重要性凸顯出來。例如，在選舉時，可以利用人工智能下的大數(shù)據(jù)技術對民主選舉產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進行科學分析。節(jié)省時間，節(jié)省成本。成本節(jié)約了，更多的資金可以投入到民主政治的發(fā)展，更多的民眾可以參與到選舉中。掌握人工智能技術的決策者利用人工智能作出了正確而科學的民主決策，意味著人工智能技術能提高民主政治的科學化水平。

第二，學者杜歡說，人工智能能科學的分析出民眾的投票傾向。美國曾經(jīng)運用人工智能的方法對民主選舉產(chǎn)生的投票數(shù)據(jù)進行過分析，分析美國民眾的投票傾向，效果顯著。人工智能的時代，利用人工智能對民眾的投票傾向進行科學分析，可以判斷出民眾的政治傾向。例如，人工智能可以利用大數(shù)據(jù)對收集到的數(shù)據(jù)進行分析，分析出民眾對民主政治的發(fā)展存在的疑問，有針對性地進行解決。民眾的政治傾向，決策者可以通過分析從而往民眾所希望的方向傾斜，促進民主進程的發(fā)展，提高一國的民主質(zhì)量。

第三，人工智能能對民眾的民主呼聲科學分析。民主政治進程有各種阻礙，存在各種問題。人類制造著海量的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)很難進行科學分析。經(jīng)濟、社會領域或許可以做到，但政治領域受人工智能的影響不深，很多代表民眾訴求的數(shù)據(jù)無法被很好的分析。當前，經(jīng)濟和社會領域，人工智能會根據(jù)人們自身的喜愛、價值偏好為人們提供適應的商品。那么在政治領域也應該加大人工智能技術的投入，用人工智能科學的分析民眾的訴求，針對性的解決民主進程中存在的問題。針對民眾的價值偏好，為民眾提供合適的政治選項，從而提高民眾參與民主政治的積極性。

四、人工智能時代下民主政治面臨的挑戰(zhàn)

人工智能的發(fā)展推動著民主政治的發(fā)展，但是，事物具有兩面性，要用辯證的眼光看待。人工智能的迅猛發(fā)展，給人類生活帶來巨大福利的同時也產(chǎn)生了很多弊端。著名的物理學家霍金說過，人工智能會威脅人類的發(fā)展。人工智能對人類生活方方面面的影響，最終都會轉(zhuǎn)化為政治問題。對民主政治發(fā)展而言，人工智能帶來的消極影響不容忽視。薩托利也表達了他對人工智能發(fā)展的憂慮，他認為在人工智能的幫助下，人工智能和權(quán)力會結(jié)合，產(chǎn)生某種極權(quán)的傾向，阻礙民主政治的發(fā)展”。精英國家里，少數(shù)人掌握著民主政治，腐敗、為自己謀私利的問題無法避免。

從根本上說，單純的技術進步或許不會替代民主政治背后的權(quán)力規(guī)則。但是，技術進步對社會結(jié)構(gòu)造成的改變，導致權(quán)力分配機制也發(fā)生改變。學者杜歡認為，當前人工智能對人類最大的威脅就是，人工智能在越來越多的領域直接取代了人類，代替人類工作。例如，機器人的大量創(chuàng)造和使用，造成人多崗位少的問題，從而導致了就業(yè)問題的惡化。就業(yè)問題得不到解決，將直接導致貧富差距問題的再惡化。如果社會因此發(fā)生動蕩，人類將面臨著和機器人搶工作，將嚴重阻礙民主政治的進程，給民主政治和全人類帶來威脅。

總結(jié)

民主政治的發(fā)展離不開科技，離不開人工智能，對于人工智能和民主政治的關系問題必須有清晰認識。人工智能給民主政治發(fā)展帶來的弊端，同時要大力發(fā)揮人工智能對民主政治發(fā)展帶來的機遇。