邢必達(dá),裘予雷,王家昆,吳楚鋒,鄭昌文,盧曉猛
(1. 中國科學(xué)院軟件研究所,北京 100190;2. 北京電子工程總體研究所, 北京 100854; 3. 中國科學(xué)院國家天文臺,北京 100012)
了解和掌握空間碎片可以為空間態(tài)勢感知、空間資源開發(fā)、在軌服務(wù)等領(lǐng)域提供重要支持。目前,大部分的空間碎片的觀測數(shù)據(jù)通過地基設(shè)備獲取。地基探測受大氣、地表反照等因素影響較嚴(yán)重,與天基探測相比,深度和數(shù)據(jù)的完備性較差。近年來,隨著硬件性能、計(jì)算水平和探測器性能的不斷提高,天基探測技術(shù)得到了迅速發(fā)展并且體現(xiàn)出了一定優(yōu)勢。天基碎片探測及定軌主要利用天基探測器對太空中的某些固定位置(有碎片經(jīng)過)進(jìn)行連續(xù)觀測,經(jīng)過對一定序列的幀圖進(jìn)行處理,實(shí)現(xiàn)碎片提取、天文定位及軌道確定[1-8]。
當(dāng)望遠(yuǎn)鏡的口徑、焦距、探測靈敏度和噪聲固定時(shí),空間碎片的探測能力主要取決于空間背景的強(qiáng)度??臻g探測的背景由兩部分組成,一部分是連續(xù)分布的黃道光背景,另一部分是密集的恒星背景。前者與黃緯尤其是與距太陽的角距離有關(guān),在短曝光和距太陽的角距離較大的情況下貢獻(xiàn)較小。而恒星在低銀緯即恒星密度(每平方度某個(gè)星等范圍內(nèi)的恒星的數(shù)目)較大時(shí)對空間探測的背景亮度貢獻(xiàn)很大。
銀河系由一千億顆以上的恒星組成,從圖1(Tycho2星表[9-10]中的恒星源在赤道坐標(biāo)系下的分布圖)中可以看出,恒星分布不均勻,在高銀緯處的恒星密度較小,而在低銀緯處的恒星密度較大(圖中灰度較大),在天空中表現(xiàn)為一條平均寬度約20°的云狀光帶(通常被稱為銀河帶)[11],銀河帶集中了銀河系中的大部分恒星。
當(dāng)空間碎片出現(xiàn)在亮的銀河系內(nèi)星云(銀河內(nèi)的氣體和塵埃受周圍的亮恒星的激發(fā)和反射)和臨近的銀河外星系背景中時(shí),對其的探測也會受到影響。但由于這些背景占全天天區(qū)的比例較小,對碎片探測的影響概率較低,因此本文不研究河內(nèi)星云和河外星系對碎片觀測的影響,重點(diǎn)研究恒星背景特別是銀道面處強(qiáng)的銀河背景對探測的影響。
圖1 Tycho2星表在赤道坐標(biāo)系下的分布圖Fig.1 The distribution of the tycho-2 catalogue in the equatorial coordinate system
天基空間碎片探測技術(shù)科學(xué)試驗(yàn)衛(wèi)星(簡稱觀測星)是一顆低軌衛(wèi)星,運(yùn)行在晨昏太陽同步軌道,其空間碎片探測相機(jī)(簡稱探測相機(jī))采用高靈敏度CCD探測器,負(fù)法向安裝,順陽觀測,主要性能參數(shù)如表1所示[12]。
觀測星、GEO碎片帶和銀河帶的相對關(guān)系如圖2所示。在J2000坐標(biāo)系下,探測相機(jī)指向赤緯8°,觀測星軌道每年進(jìn)動360°,銀河帶靜止。常規(guī)模式下探測相機(jī)視場每年進(jìn)入銀河帶2次,觀測星運(yùn)行1圈探測相機(jī)視場與GEO碎片帶交會2次。
表1 觀測星及探測相機(jī)主要參數(shù)表Table 1 Main parameters of the observed satellite and the detection camera
圖2 觀測星、GEO碎片帶和銀河帶的相對關(guān)系示意圖Fig.2 Sketch map of the relative relationship between observed satellite, GEO band and galactic belt
本文基于此科學(xué)試驗(yàn)衛(wèi)星設(shè)計(jì)觀測試驗(yàn),利用其探測相機(jī),獲取了銀河背景下的空間碎片的天基觀測數(shù)據(jù),通過對數(shù)據(jù)的處理與分析,研究了強(qiáng)銀河背景對天基碎片探測的影響。
綜合天文全天巡天星表USNO B1.0星表[13]及Tycho2星表,圖3給出了赤緯為8°(探測相機(jī)常規(guī)指向)、赤經(jīng)從0°~360°、1平方度內(nèi)亮于16等的恒星數(shù)量分布結(jié)果??梢钥闯?,赤經(jīng)在250°~350°之間,恒星密度較大,在292°左右達(dá)到峰值。這個(gè)區(qū)間適合檢驗(yàn)不同恒星密度下天基探測能力的變化情況,同時(shí)可以得到恒星密度達(dá)到極大值即最惡劣的情況下此探測相機(jī)的探測能力。
探測試驗(yàn)設(shè)計(jì)如下:選取相機(jī)視場中心為赤緯8°下赤經(jīng)為223°、249°、260°、267°、278°、282°、286°、290°、292.3°、295°的天區(qū)進(jìn)行觀測,如圖3中的點(diǎn)所示。
圖3 赤緯8°恒星密度及觀測天區(qū)選取示意圖Fig.3 Stars density and selected observation area with latitude 8 degrees
通過觀測試驗(yàn),獲取了上述各個(gè)天區(qū)下天基銀河背景及碎片的觀測圖像序列。圖4給出了本次試驗(yàn)恒星密度最小及最大的天區(qū)的觀測圖像,可以看出,圖4(b)比圖4(a)的恒星總數(shù)目及亮星數(shù)目都多很多。
圖4 天基觀測圖像Fig.4 Space-based observation image
1)圖像的儀器效應(yīng)改正
(1)本底改正。合并多幅“零曝光”圖像作為本底圖像,將觀測圖像與本底圖像相減,實(shí)現(xiàn)本底去除。
使用天文圖像處理軟件包IRAF中的有關(guān)CCD圖像處理模塊完成。
(2)熱點(diǎn)改正。利用熱點(diǎn)的單像素性及位置不變性,通過對前后幾幀圖像的統(tǒng)計(jì)分析,去除每幅觀測圖像中的熱點(diǎn)。
2)星點(diǎn)提取
恒星和碎片的星點(diǎn)提取及重心計(jì)算采用目前流行的針對大靶面CCD圖像的天文快速處理軟件SExtractor[14]完成。
3)圖像配準(zhǔn)
從每幅圖像中提取較亮恒星,計(jì)算重心位置,統(tǒng)計(jì)其相對于前一幀的平均偏移量和旋轉(zhuǎn)角度,完成圖像配準(zhǔn)[15-16]。
4)碎片識別
根據(jù)運(yùn)動的連續(xù)性剔除隨機(jī)噪聲,通過運(yùn)動規(guī)律的不同區(qū)分碎片和恒星[17]。
5)天文定位
基于J2000坐標(biāo)系下的USNO B1.0[13]及Tycho2星表(精度優(yōu)于0.1″)進(jìn)行天文定位,將星點(diǎn)的重心作為像元坐標(biāo),通過星圖匹配將部分亮星與星表坐標(biāo)建立對應(yīng)關(guān)系,進(jìn)而計(jì)算某一像元坐標(biāo)對應(yīng)的天文方位。
6)星等定標(biāo)
采用全天巡天星表USNO B1.0進(jìn)行星等定標(biāo),首先合并多幅圖像(100幅左右)提高信噪比,然后與星表進(jìn)行匹配,并進(jìn)行孔徑測光,給出星等零點(diǎn),進(jìn)而定標(biāo)出圖像中目標(biāo)(恒星及碎片)的星等。
1)恒星及碎片的信噪比與亮度及背景恒星密度的關(guān)系
通常情況下,信噪比是表征探測器探測能力的有效手段。本文使用的信噪比計(jì)算公式為:
(1)
式中:eS為星像在探測器上的累積光電子數(shù);eb為天光背景在探測器上單像元中的單位時(shí)間累積光電子數(shù);t為曝光時(shí)間;n為星像在探測器上占據(jù)的像元數(shù);Nr為探測器的讀出噪聲;G為探測器的增益系數(shù);D為探測器的單像元單位時(shí)間暗電流。本文設(shè)置的信噪比的過濾閾值為3。
經(jīng)過數(shù)據(jù)處理,本文得到的星等定標(biāo)結(jié)果為:
M=M0-2.5lg(a)+2.5lg(t)
(2)
式中:M0為定標(biāo)的星等零點(diǎn);a為點(diǎn)源的亮度的凈計(jì)數(shù)(除去圖像背景的亮度);t為曝光時(shí)間。
針對試驗(yàn)中恒星密度最小和最大的天區(qū),分別計(jì)算圖像序列中各亮度的恒星和碎片的信噪比,結(jié)果如圖5所示。由圖5(a)、圖5(c)和圖5(d)可以看出,隨著亮度(用相對星等表示,相對值=絕對值-N,后面均采用此方法)降低,恒星(黑色)和碎片(灰色)的信噪比均明顯降低。
由圖5(d)可以看出,對于較亮的星(-4~-1等),低密度比高密度恒星背景下同樣亮度恒星的信噪比要大。對于較暗的星(-1~1等),上述結(jié)果相差不大,且已經(jīng)接近閾值。結(jié)合圖5(c),考慮是由于恒星密度增大后,信噪比降低,被設(shè)定閾值過濾掉的星點(diǎn)較多造成的。所以在信噪比較低時(shí)尤其是在背景不均勻(恒星密度大)的情況下,平均信噪比并不能完全表示暗弱星點(diǎn)探測能力。為此,下節(jié)采用基于探測概率的極限探測星等方法分析極限探測能力。
圖5 恒星及碎片的信噪比與亮度的關(guān)系圖Fig.5 The relation between the SNR and brightness of the stars and debris
2)恒星極限探測星等與背景恒星密度的關(guān)系
恒星的探測信噪比是由其信號的強(qiáng)度和背景噪聲決定的。由于一個(gè)視場內(nèi)不同處的背景亮度不同,同一亮度的恒星在視場內(nèi)各處的信噪比會不同,當(dāng)其出現(xiàn)在亮的恒星附近時(shí)信噪比會變小。特別是當(dāng)恒星較暗時(shí)或背景恒星密集時(shí),恒星的信噪比在視場內(nèi)會有較大的變化。這樣,單一的信噪比不能很好的描述探測器的探測能力。由于信噪比和探測概率密切相關(guān),研究不同亮度的恒星在視場內(nèi)的探測概率更能反映一個(gè)視場內(nèi)的整體探測能力。
為解決上述平均信噪比不能完全表示暗弱星點(diǎn)探測能力的問題,本文使用基于探測概率的極限探測星等方法。對于恒星,使用完備度接近100%的USNO B1.0星表為對照標(biāo)準(zhǔn),定義信噪比大于3的源被探測到的概率為50%時(shí)對應(yīng)的星等為極限探測星等,如圖9中虛線所示。
對不同恒星密度的天區(qū)圖像進(jìn)行恒星的平均極限探測星等的計(jì)算,得到恒星極限探測星等與恒星密度的關(guān)系擬合如圖6所示。由圖6(a)可以看出,隨著視場中恒星密度增大,恒星極限探測星等顯著下降,最多下降0.6星等。即隨著背景恒星密度的增大,不可分辨和不能識別的恒星增加,背景噪聲增大,信噪比降低,對暗星的探測概率也明顯降低,這就導(dǎo)致較暗的碎片可能淹沒在背景中不能被識別,或者識別的概率不足以進(jìn)行后續(xù)處理。
由圖6(b)可以看出,恒星密度與恒星極限探測星等在對數(shù)坐標(biāo)系下呈如下近線性經(jīng)驗(yàn)關(guān)系:
ΔM=-0.4lgN+1.5
(3)
式中:ΔM為相對星等;N為恒星密度。
圖6 極限探測星等與恒星密度的關(guān)系圖Fig.6 The relation between the magnitude of the limiting probe stars and the density of stars
3)恒星天文定位精度與亮度及背景恒星密度的關(guān)系
本文基于Tycho2星表,將圖像中經(jīng)過計(jì)算得到的恒星天文定位位置與星表坐標(biāo)進(jìn)行差異統(tǒng)計(jì),得到恒星天文定位精度。
恒星密度最小和最大天區(qū)的恒星天文定位精度計(jì)算結(jié)果如圖7所示,實(shí)線是平均值??梢钥闯觯惶靺^(qū)中,亮星的平均天文定位精度高于暗星的平均天文定位精度。但兩個(gè)恒星密度不同的天區(qū)中,相同亮度恒星的天文定位精度相差不多,即恒星背景密度對恒星天文定位精度的影響不大。
圖7 恒星密度最小時(shí)和最大時(shí)定位精度圖Fig.7 Chart of positioning accuracy in the minimum and maximum density of stars area
由于試驗(yàn)時(shí)間及資源限制,對每個(gè)選中的天區(qū)在同一曝光時(shí)間下只進(jìn)行了一次10~30 min的連續(xù)觀測(實(shí)際獲取約100~600幅圖像),每次觀測恒星(數(shù)量為102~103量級)基本不動,碎片(數(shù)十個(gè))按一定運(yùn)動規(guī)律劃過探測器視場,所以試驗(yàn)獲取的碎片樣本數(shù)量有限,導(dǎo)致碎片的亮度范圍的完備性較差,無法直接進(jìn)行碎片的探測概率分析。而仿真可以解決此問題,且具有一定的可信度[18-19]。本文基于恒星密度最大天區(qū)的試驗(yàn)圖像,采用仿真的手段對碎片進(jìn)行模擬,加入到圖像中,如圖8所示。再對圖像進(jìn)行“黑箱”處理與分析,得到碎片的極限探測星等,同時(shí)檢驗(yàn)利用恒星的極限探測星等是否可以表征碎片的探測能力。
本文對碎片的亮度、輪廓及運(yùn)動規(guī)律進(jìn)行仿真,步驟是:①根據(jù)定標(biāo)結(jié)果(式(2))計(jì)算不同星等的碎片在探測器上產(chǎn)生的光電子數(shù);②基于二維高斯點(diǎn)擴(kuò)散函數(shù)模型[6,20]模擬像的能量分布;③根據(jù)運(yùn)動模糊模型[21]計(jì)算碎片的“拖尾”(短曝光下運(yùn)動模糊較小)。本文以0.2星等為間隔仿真了-4~0.8 星等的碎片,每個(gè)星等處仿真10000個(gè)碎片(為了避免碎片過多產(chǎn)生干擾,每幅圖像中只仿真100個(gè)碎片,每個(gè)星等仿真100幅圖像)。這樣的仿真滿足了統(tǒng)計(jì)學(xué)中的完備性,同時(shí)仿真輸入可以作為碎片極限探測星等計(jì)算的對照標(biāo)準(zhǔn)。
圖8中被圈起來的點(diǎn)即仿真生成的碎片,經(jīng)處理,不同亮度的碎片的探測概率的擬合結(jié)果如圖9所示,可知此恒星密度下碎片的極限探測星等約-0.1,與圖6(a)所示的同樣背景下的恒星的極限探測星等基本一致。
同時(shí),由圖5(a)和圖5(b)可以看出,恒星和碎片的信噪比分布規(guī)律基本一致。這是因?yàn)樵诙唐毓庀?,碎片與恒星在圖像中都是點(diǎn)源,同樣亮度的源對應(yīng)的信噪比是相當(dāng)?shù)?。結(jié)合上述分析可以得出:在觀測樣本不足且短曝光的情況下,對碎片的探測能力分析可以方便地用對恒星的探測能力分析代替。
圖8 碎片仿真結(jié)果局部放大圖Fig.8 Fractionated gain of debris simulation result
圖9 仿真碎片的亮度與探測概率的關(guān)系圖Fig.9 The relation between brightness and the detection probability of the debris
本文基于天基空間碎片探測技術(shù)科學(xué)試驗(yàn)衛(wèi)星的探測相機(jī),根據(jù)GEO碎片帶、觀測星與銀河帶的相對運(yùn)動關(guān)系及觀測需求,設(shè)計(jì)并完成了覆蓋多種背景恒星密度的觀測試驗(yàn),并結(jié)合仿真,獲取了在數(shù)量和完備性上基本滿足處理分析需求的觀測數(shù)據(jù),通過對數(shù)據(jù)的處理與分析,得出如下結(jié)論:
1)隨著恒星密度增大,同等亮度恒星和碎片的信噪比和極限探測星等均下降。即強(qiáng)的銀河背景會降低探測器對暗弱碎片的探測能力。
2)在恒星背景不均勻(恒星密度大)的情況下,相比信噪比來說,基于探測概率的極限探測星等方法更能表征探測器的極限探測能力。且在對數(shù)坐標(biāo)系下,極限探測星等與背景恒星密度呈近線性經(jīng)驗(yàn)關(guān)系。
3)同等亮度的恒星在不同恒星背景密度下的定位精度相差不大。即強(qiáng)的銀河背景對恒星定位精度的影響不大。
4)仿真方法是補(bǔ)充數(shù)據(jù)的有效手段。在少量數(shù)據(jù)不夠完備的情況下,采用可靠的仿真進(jìn)行數(shù)據(jù)補(bǔ)充,對得出結(jié)論有重要作用。
5)在觀測樣本不足的情況下,短曝下對碎片的探測能力分析可以用對恒星的探測能力分析代替。
以赤緯8°亮于16等(絕對星等)的恒星為例,總結(jié)恒星密度對探測極限星等的影響的規(guī)律如下(如圖10所示):
1)極限星等降低0.2個(gè)星等以內(nèi),認(rèn)為影響較小。這部分的比例為76%左右。
2)極限星等降低0.2~0.5個(gè)星等,認(rèn)為有顯著影響。這部分的比例為17%左右。
3)極限星等降低0.5個(gè)星等以上,認(rèn)為有嚴(yán)重影響。這部分的比例為7%左右。
在一年的時(shí)間內(nèi),大約24%的常規(guī)觀測會受銀河的明顯影響,其中有7%是嚴(yán)重影響,最大連續(xù)影響赤經(jīng)50°,在探測相機(jī)視場進(jìn)入銀河帶期間,建議采用姿態(tài)機(jī)動的方法在一定程度上避開銀河的影響,所以需要衛(wèi)星采用轉(zhuǎn)臺或者平臺機(jī)動的方式,保證±50°以上的機(jī)動能力,以提高觀測的時(shí)效性。
圖10 銀河背景對天基探測的影響示意圖Fig.10 Influence of galactic background on space-based detection
本文只對300 ms曝光的圖像進(jìn)行了處理,對于長曝光的圖像,由于相對運(yùn)動速度較大,碎片會產(chǎn)生較長“拖尾”,碎片和恒星的光學(xué)特點(diǎn)會產(chǎn)生較大變化,建議在后續(xù)的工作中進(jìn)行詳細(xì)分析和討論。