■ 中鐵第六勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司 姚西平
洞樁法在北京地鐵東單站施工時(shí)首次采用,它結(jié)合了淺埋暗挖法、蓋挖法以及框架結(jié)構(gòu)的技術(shù)成果,適用于市區(qū)地面交通繁忙、地下管線密布等對(duì)地面沉降要求較高的地區(qū),迄今為止,該方法在國(guó)內(nèi)地鐵車(chē)站的建設(shè)中得到越來(lái)越多的應(yīng)用。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)洞樁法地鐵車(chē)站做了大量研究。羅富榮[1]結(jié)合天安門(mén)西站工程,對(duì)主要施工程序進(jìn)行了數(shù)值分析,結(jié)果表明下導(dǎo)洞開(kāi)挖時(shí)地表沉降較大,占施工總沉降的50%;瞿萬(wàn)波[2]對(duì)北京地鐵10號(hào)線工體北路站大斷面群洞交叉隧道進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)不同邊樁的設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)隧道受力和橫向位移產(chǎn)生不同的控制效果,得出洞樁法施工的三維力學(xué)效應(yīng)和地鐵站交叉口初期支護(hù)結(jié)構(gòu)的力學(xué)效應(yīng)和沉降規(guī)律。多數(shù)研究針對(duì)單一地層中的洞樁法施工進(jìn)行研究,主要解決在單一地層中洞樁法施工工序、開(kāi)挖步距、凈距對(duì)變形影響的問(wèn)題,而對(duì)復(fù)合地層且?guī)r層中富含承壓水的洞樁法施工的研究較少。
圖1 車(chē)站總平面圖
該站為某城市1、2號(hào)線換乘站,位于繁華市區(qū),車(chē)站周邊地上、地下建構(gòu)筑物眾多,中山路路口下方為時(shí)尚大道,是一幢地下一層局部?jī)蓪拥纳虡I(yè)建筑,兼作過(guò)街通道;路口東南象限為百貨大樓,西南象限為鳳凰書(shū)城,西北象限為古彭大廈;1號(hào)線車(chē)站南側(cè)為悠沃地下四層商場(chǎng),北側(cè)為既有古彭地下廣場(chǎng),準(zhǔn)備拆除;2號(hào)線彭城路東側(cè)為蘇寧廣場(chǎng)商業(yè)綜合體,東北側(cè)為富景廣場(chǎng)和華聯(lián)商廈,東南側(cè)為彭城飯店,各建構(gòu)筑物及基礎(chǔ)形式如圖1所示。
該換乘站1號(hào)線沿主干道淮海路下敷設(shè),采用洞樁法施工;2號(hào)線車(chē)站位于彭城路正下方,采用半蓋挖法;兩線采用換乘廳換乘,采用明挖法施工,兩線車(chē)站同期實(shí)施。
車(chē)站從上到下主要土層為:(1)-1雜填土,松散;(1)-1-2老城雜填土,松散;雜填土和老城雜填土厚度約10m~11m;(5)3-4粘土,硬塑,液性指數(shù)0.15,滲透系數(shù)1.2×10-6cm/s,厚度約10m~11m,自穩(wěn)性強(qiáng),常規(guī)的超前支護(hù)措施(小導(dǎo)管、管棚)加固效果較好,可以滿足暗挖施工的安全要求;該層土為不透水層,可將上層導(dǎo)洞扣拱置于該土層之上。
圖2 洞樁法車(chē)站地質(zhì)縱斷面圖
表1 巖石滲透系數(shù)
表2 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)
圖3 水文地質(zhì)單元平面圖
圖4 車(chē)站橫斷面圖
基巖埋深約22m左右,為中風(fēng)化的寒武系頁(yè)巖、灰?guī)r和粉砂巖,條帶狀互層,為南西—北東走向,傾角65~80,單軸飽和抗壓強(qiáng)度分別為:4.28MPa、40.9MPa、22.31MPa,巖石裂隙較為發(fā)育,巖石基本質(zhì)量等級(jí)為Ⅲ級(jí),考慮裂隙及灰?guī)r中的承壓水,綜合圍巖級(jí)別為Ⅴ級(jí),基巖力學(xué)性質(zhì)相對(duì)較好,可作為圍護(hù)樁的持力層。車(chē)站工程地質(zhì)情況如圖2所示。
該站位地下水類型主要為上部土層中的潛水及基巖裂隙水。潛水位于地表以下3.8m~5.5m。在該站做巖溶水文地質(zhì)專項(xiàng)試驗(yàn),結(jié)果表明:
(1)承壓位于灰?guī)r條帶中,頁(yè)巖和砂頁(yè)均為隔水層,且與灰?guī)r之間的聯(lián)系很弱;饅頭組基巖裂隙水沿沿節(jié)理、層面垂向徑流強(qiáng)烈,條帶之間水力聯(lián)系差;各巖層滲透系數(shù)如表1所示。
(2)試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)基巖承壓水水與上層潛水之間無(wú)水力聯(lián)系;
(3)饅頭組上段灰?guī)r承壓水水位15.63m,徐莊組、毛莊組灰?guī)r承壓水位18.49m,張夏組灰?guī)r承壓水位標(biāo)高26.89m,基巖承壓水可以降至開(kāi)挖面以下,灰?guī)r內(nèi)承壓水最大降深36.4m,承降承壓水不會(huì)對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生的影響;
(4)車(chē)站總降水量約13000m3/d,在饅頭組灰?guī)r內(nèi)設(shè)降水井10口,單井涌水量最大約1000m3/d;設(shè)置在徐莊組和毛莊組降水井共8口,單井涌水量約700m3/d。(圖3)
根據(jù)水文專項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)論,1號(hào)線暗挖車(chē)站避開(kāi)水量極大的張夏組灰?guī)r,車(chē)站東部有砂巖相隔,暗挖的降水量可極大地減??;通過(guò)在上導(dǎo)洞內(nèi)施工降水井提前降水,并在導(dǎo)洞內(nèi)鉆孔樁之間增加注漿帷幕,有一定的隔水作用,可滿足暗挖無(wú)水作業(yè)施工的要求。
受制于周邊地下結(jié)構(gòu)和地層的特性,將拱頂置于硬塑狀粘土中,拱頂距離上部老城雜填土最小距離2.57m,距離時(shí)尚大道底板約7.07m,埋深14.47m。車(chē)站縱斷面如圖2所示,車(chē)站橫斷面如圖4所示。
表3 超前支護(hù)參數(shù)
圖5 車(chē)站施工工序圖
車(chē)站采用雙層三跨箱型框架結(jié)構(gòu),拱頂為三聯(lián)拱,邊樁采用機(jī)械成孔,直徑φ1000@1200mm鉆孔灌注樁,鉆孔樁內(nèi)側(cè)鋪設(shè)φ8鋼筋網(wǎng)片,并噴射150mm厚C25濕噴早強(qiáng)混凝土,洞樁法結(jié)構(gòu)尺寸及材料如表2所示。
小導(dǎo)洞開(kāi)挖采用φ42超前小導(dǎo)管注漿支護(hù),扣拱導(dǎo)洞超前支護(hù)采用φ108大管棚+φ42鋼花管超前支護(hù),管棚環(huán)向間距0.4m,管棚從橫通道內(nèi)打入拱頂上方,注水泥漿,若局部滲漏水,可以注雙液漿堵水,初支均采用雙層φ8鋼筋網(wǎng)片+格柵鋼架+C25濕噴早強(qiáng)混凝土,支護(hù)參數(shù)如表3所示。
通過(guò)在暗挖車(chē)站一側(cè)設(shè)置豎井,從豎井一側(cè)多層橫通道,之后在橫通道內(nèi)施工車(chē)站導(dǎo)洞。施工過(guò)程簡(jiǎn)化為10個(gè)步驟:一是上邊導(dǎo)洞開(kāi)挖支護(hù),機(jī)械鉆孔施工邊樁、樁間注漿止水和施工承壓水降水井,將車(chē)站內(nèi)承壓水位降低至下導(dǎo)洞開(kāi)挖面以下1m;二是開(kāi)挖下導(dǎo)洞;三是施工底縱梁、邊樁冠梁及邊扣拱,同時(shí)開(kāi)挖上部中間導(dǎo)洞;四是施工鋼管混凝土柱及頂縱梁;五是超前大管棚支護(hù),施工邊扣拱初支,開(kāi)挖土體,跳槽拆除扣拱范圍內(nèi)導(dǎo)洞初支,施工防水層、拱部二次襯砌;六是施工中間扣拱大管棚及初支;七是鑿除小導(dǎo)洞襯砌,鋪設(shè)防水層,及中間扣拱二襯;八是逐層開(kāi)挖至中板以下,施工側(cè)墻防水層、側(cè)墻、中板和中縱梁;九是逐層開(kāi)挖至底板以下,施工底板防水層、底板和負(fù)二層側(cè)墻;十是施工內(nèi)部結(jié)構(gòu)。車(chē)站施工工序如圖5所示。
表4 土體物理力學(xué)參數(shù)
表5 結(jié)構(gòu)單元物理力學(xué)參數(shù)
利用大型通用軟件ANSYS建立三維有限元模型,以初始自重應(yīng)力場(chǎng)為基準(zhǔn),通過(guò)穩(wěn)固導(dǎo)洞及車(chē)站范圍內(nèi)的土體單元來(lái)模擬土體開(kāi)挖,并進(jìn)行應(yīng)力釋放[3],之后再進(jìn)行初支及車(chē)站內(nèi)襯結(jié)構(gòu)的設(shè)置,來(lái)模擬導(dǎo)洞的初期支護(hù)和車(chē)站的二襯[4]。
圖6 三維限元模型
考慮邊界效應(yīng)和計(jì)算時(shí)效,模型尺寸為150m×75m×80m,土體視為理想彈塑性模型[4],采用空間八節(jié)點(diǎn)Solid45實(shí)體單元,屈服準(zhǔn)則采用D-P準(zhǔn)則,結(jié)構(gòu)柱采用beam4單元模擬,初期支護(hù)及二襯采用shell63單元模擬,分別賦予對(duì)應(yīng)的材料和幾何參數(shù),如圖6所示,具體參數(shù)見(jiàn)表4和表5。
模型的側(cè)面和底面施加位移邊界條件,側(cè)面限制水平移動(dòng),底部限制垂直移動(dòng),上邊界為自由地面。
圖7 各工況地表沉降曲線
圖8 時(shí)尚大道結(jié)構(gòu)底板位移沉降曲線
地鐵車(chē)站施工過(guò)程地表沉降曲線如圖7所示,扣拱二襯完成后地表沉降17.1mm,占總沉降的87.2%,可見(jiàn),三聯(lián)拱形成前導(dǎo)洞及扣拱土體的開(kāi)挖引起的沉降占總沉降的主要部分,故導(dǎo)洞及扣拱階段是控制車(chē)站總沉降的關(guān)鍵。車(chē)站施工完成時(shí)地表最大沉降為19.6mm,滿足一般市政管線規(guī)定的沉降20mm的標(biāo)準(zhǔn)要求。
各階段時(shí)尚大道結(jié)構(gòu)底板沉降曲線如圖8所示,導(dǎo)洞施工完成后,結(jié)構(gòu)底板大道最大沉降為11.05mm;扣拱完成后,結(jié)構(gòu)底板最大沉降為12.2mm,車(chē)站全部完成后,結(jié)構(gòu)底板最大沉降為15.2mm,位于時(shí)尚大道中央,最小沉降為時(shí)尚大道邊墻,沉降為7.7mm,結(jié)構(gòu)差異沉降7.5mm,結(jié)構(gòu)傾斜率0.5‰,滿足丙級(jí)建筑變形標(biāo)準(zhǔn)30mm要求[5],說(shuō)明洞樁法施工可以滿足時(shí)尚大道的安全和正常使用的要求。
(1)將上層導(dǎo)洞和三聯(lián)拱置于工程性質(zhì)好的(5)-3-4硬塑狀粘土中,避開(kāi)上部老城雜填土、地下建構(gòu)筑物;
(2)將車(chē)站置于饅頭組上段、徐莊組和毛莊組巖層互成段,避開(kāi)水量極大的張夏組灰?guī)r;同時(shí)在邊樁之間注漿,和邊樁形成帷幕,減小暗挖的降水量;
(3)在上導(dǎo)洞內(nèi)設(shè)置降水井,可提前將灰?guī)r承壓水降至開(kāi)挖面以下1m處,可保證車(chē)站的暗挖無(wú)水作業(yè);
(4)三維數(shù)值模擬結(jié)果表明,車(chē)站施工完成后,地表最大沉降19.6mm,滿足規(guī)范所要求的沉降標(biāo)準(zhǔn)??酃扒鞍低谝鸬某两嫡架?chē)站總沉降的87.2%,導(dǎo)洞及扣拱階段是控制車(chē)站總沉降的關(guān)鍵。
(5)時(shí)尚大道底板最大沉降為15.2mm,最大差異沉降7.5mm,底板傾斜率0.5‰,變形滿足當(dāng)?shù)剀壍来蠼煌ńㄔO(shè)規(guī)范要求[5]。