劉三解
流刑在秦漢法律體系下,是一個(gè)非常不常見(jiàn)的刑罰,進(jìn)入“魏律”系統(tǒng)之后,才被廣泛施用。
《唐律疏議》“流刑三”條下解釋?zhuān)骸渡袝?shū)·堯典》云,“流宥五刑”。以“流放”作為“五刑”(墨,黥面刺字;劓,割鼻子;剕,斬腳趾;宮,閹割男性;大辟,斬首)的寬刑替代。“大罪”則遠(yuǎn)遠(yuǎn)流放,最狠的是扔到海外,次一等的是扔到九州之外,最輕的是扔到“中國(guó)”也就是中原文明社會(huì)之外。這是唐堯的舊法??梢?jiàn),“流刑”是“法律儒家化”的表現(xiàn),其出現(xiàn)的根本原因,在于對(duì)儒家經(jīng)典的踐行。
這個(gè)刑罰踐行于魏晉南北朝之際,卻在唐宋廣受詬病,因?yàn)樗鳛橹槐人佬痰鸵坏鹊闹匦?,唐宋之際覺(jué)得太輕了。這其中涉及社會(huì)形態(tài)的變遷。
在魏晉南北朝時(shí)期,人的生存是以宗族為依托的,當(dāng)一個(gè)人被剝奪了與家族共居的權(quán)力,遠(yuǎn)流到毫無(wú)社會(huì)關(guān)系的偏遠(yuǎn)之地,其生活必然困苦不堪。而到了唐宋,尤其是宋朝,地方開(kāi)發(fā)已見(jiàn)成效,所謂的流放地也多是漢人聚居區(qū),且本人的生存早已脫離了家族的蔭庇,自始至終都是以小家庭的形態(tài)存在,所以,哪怕是流放,入籍之后照樣可以出頭,因此不以為苦。
為了解決這個(gè)問(wèn)題,宋朝發(fā)明了“刺配”,一種結(jié)合了“杖”“黥”“流”的復(fù)合刑罰,也就是《水滸傳》中說(shuō)的“殺威棒”+“刺面金印”+“流放三千里(邊關(guān)軍州)”。元朝則南人流北,北人流南,流放入軍,也就是編入軍隊(duì),終生不得脫離。到了明朝,《大明律》實(shí)際操作中回避流放三千里,而改為輸役。到了清朝流刑再次興起。所以我們常看到電視劇說(shuō)“流放寧古塔,給披甲人為奴”之類(lèi)。而之所以如此,實(shí)際上是清王朝本身奴隸制殘余的一種司法表現(xiàn)。