褚雪玲,劉少群,何婉珠,麥惠誠,蔡瑤芳,黃奕璇 (廣東醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院(佛山市順德區(qū)龍江醫(yī)院)骨科,廣東佛山 528318)
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折(OVCF)引起的殘疾和死亡風(fēng)險嚴重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量。經(jīng)皮椎體成形術(shù)(PVP)是目前開展較成熟的OVCF微創(chuàng)治療手段,但老年人身體恢復(fù)能力差、術(shù)后疼痛容易引起心情焦慮等因素影響病情恢復(fù)[1]。臨床護理路徑(CNP)可根據(jù)OVCF患者入院時間進行制定護理日程表,減少護理缺陷,節(jié)約醫(yī)療資源,達到最佳治療效果。本研究觀察《日常基本生活活動能力量表》(ADL)評估和CNP干預(yù)手段對術(shù)后患者自理能力、疼痛感覺和病程恢復(fù)的影響,旨為OVCF患者PVP的臨床護理提供參考。
選取我院2018年1-10月行PVP治療的OVCF患者,納入標準:能配合評估,無嚴重器官功能障礙。排除標準:椎體壓縮達80%以上;骨碎片進入脊髓;凝血障礙;有嚴重器官功能障礙;合并嚴重心腦血管疾病、腫瘤不宜腰椎微創(chuàng)手術(shù);不能配合評估。入選50例患者隨機分為對照組和觀察組,每組25例。對照組男12例,女13例,平均年齡(62.2±10.5) 歲,發(fā)病時間為(10.5±2.7) d。觀察組男14例,女11例,平均年齡(64.0±10.6)歲,發(fā)病時間為(7.2±2.0) d。兩組患者的性別、平均年齡及發(fā)病時間的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者均簽署《知情同意書》,患者和家屬都能夠積極配合治療和評估,未發(fā)生因患者不配合而退出治療,也未發(fā)生醫(yī)患、醫(yī)護糾紛事件。
1.2.1 護理方法 對照組行ADL評估+常規(guī)護理,觀察組行ADL評估+CNP。CNP:入院時了解每一位患者病史、藥物史和過敏史,使其正確認知病情、病程發(fā)展、檢查、治療、護理、預(yù)期療效、不良反應(yīng)等,并要求其配合治療和護理開展;評估雙下肢肌力、十趾活動和大小便功能。根據(jù)評估結(jié)果指導(dǎo)病人了解藥物不良反應(yīng)、轉(zhuǎn)移注意力緩解疼痛、建立正確排便方式、軸線翻身和踝泵運動等。采用《視覺模擬疼痛評估量表》(Visual Analogue Scale/Score,VAS)評估患者疼痛特點、位置及對活動的影響。采用《日常基本生活活動能力量表》(ADL) 評估生活自理能力,滿分100分,<20分為極嚴重功能缺陷,生活完全需要依賴;20~<40分為生活需要很大幫助;40~60分為生活需要幫助;>60分為生活基本自理。手術(shù)前評估患者手術(shù)相關(guān)知識和心理健康,指導(dǎo)腰圍佩戴、術(shù)后功能鍛煉、正確翻身和生活護理等,給予患者心理安慰,消除緊張情緒[2-3]。手術(shù)當天及術(shù)后持續(xù)進行VAS評估,指導(dǎo)患者采取藥物和非藥物方法緩解疼痛、超前鎮(zhèn)痛保證夜間睡眠,正確翻身;監(jiān)測患者生命體征變化、麻木刺痛等過敏感覺和感覺遲鈍、傷口引流量、下肢血栓,進行營養(yǎng)神經(jīng)藥物干預(yù)和監(jiān)測,指導(dǎo)踝泵運動和股四頭肌鍛煉。術(shù)后1~2 d監(jiān)測血紅蛋白、白細胞和體溫變化,觀察傷口感染和恢復(fù)情況,注意保持傷口清潔,每2 h改變體位一次,指導(dǎo)合理飲食飲水,進食粗纖維食物,餐后半小時環(huán)形按摩腹部,制定定時排便計劃。術(shù)后3~4 d進行ADL評估,根據(jù)恢復(fù)情況指導(dǎo)患者做力所能及的事情,自行吃飯穿衣、進行直腿抬高運動、佩戴腰圍下床活動、在醫(yī)生指導(dǎo)下進行5點式或3點式腰背肌功能鍛煉。出院前給予患者和家屬人體力學(xué)知識及出院康復(fù)知識指導(dǎo)[4],提醒使用堅硬床墊、座椅,避免趴睡和同一姿勢久坐,制定出院功能鍛煉計劃,避免跌倒等再次傷害[5]。
1.2.2 觀察指標 對比兩組患者手術(shù)時間、住院時間,術(shù)前及術(shù)后1 d VAS評分,術(shù)前及術(shù)后3 d的ADL評分。
選用SPSS 22.0軟件分析數(shù)據(jù),采用t檢驗與卡方檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組的平均手術(shù)時間為(60.0±2.1) min,短于對照組的(90.0±3.1) min;平均住院時間為(3.2±2.0) d,亦短于對照組的(6.5±2.7) d,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01)。
兩組術(shù)前VAS、ADL差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。術(shù)后觀察組的VAS和ADL評分均低于同期的對照組(P<0.01),詳見表1。
表1 兩組患者VAS、ADL評分 (±s,n=25)
表1 兩組患者VAS、ADL評分 (±s,n=25)
與對照組比較:aP<0.01
組別 VAS評分 ADL評分對照組觀察組術(shù)前6.04±1.02 6.08±0.95術(shù)后1 d 5.28±0.74術(shù)后3 d 36.32±5.44 3.92±0.86a入院時14.96±2.91 15.40±2.8651.08±6.16a
OVCF臨床表現(xiàn)復(fù)雜多變,盡早開展對癥ADL評估非常必要。隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展,老齡化正逐漸加劇,骨質(zhì)疏松癥成為一個嚴重困擾老年人的社會問題,由于骨量減少、脆性增加和強度降低,極易發(fā)生骨折,OVGF為最常見的骨質(zhì)疏松性骨折。ADL評估量表客觀具體,分類明確細致,采用詢問和評分相結(jié)合,在診斷和護理中簡單易行。臨床上,ADL評估結(jié)果可有效彌補醫(yī)生和護理人員人為主觀判斷的偏差,其結(jié)合和醫(yī)學(xué)影像學(xué)檢查結(jié)果,能更針對性的診斷、制定治療方案和護理措施。在本研究中,我們及早開展ADL評估和疼痛指數(shù)評分,盡快根據(jù)患者病情制定針對性治療和護理,并向患者家屬耐心細致的講解病情、疾病發(fā)展和護理要點,盡量爭取患者和家屬的配合,治療1天后患者的疼痛指數(shù)和等級即有明顯好轉(zhuǎn)。由于患者和家屬都得到專業(yè)的護理康復(fù)指導(dǎo),他們在術(shù)后積極配合護理人員的工作,能夠主動正確運動和訓(xùn)練,康復(fù)效率大幅提高,住院時間顯著縮短。
OVGF患者骨愈合緩慢,外科治療后極易復(fù)發(fā),致殘率較高,患者愈后生活質(zhì)量差。該病常見治療方法有保守治療、外科手術(shù)治療和微創(chuàng)手術(shù)治療。保守治療有一定效果,但無法糾正椎體損傷。老年人體質(zhì)衰退,機體恢復(fù)能力差,骨愈合過程緩慢,加之骨質(zhì)疏松固定困難,且外科手術(shù)創(chuàng)傷較大,臨床療效隨年齡增大而降低。早期行微創(chuàng)手術(shù)是OVGF的最佳治療方法,PVP是目前開展較成熟的微創(chuàng)治療方案。研究表明,椎體骨皮質(zhì)破損是引起PVP治療骨水泥滲漏的高危因素,在術(shù)后當天的臨床護理中需特別注意[1,5-6]。CNP是以患者為中心,為患者實施整體護理,讓護理人員、患者和患者家屬也參與到臨床工作中,并對臨床患者施行入院到出院以及出院后的系統(tǒng)、動態(tài)、連續(xù)而有針對性的健康教育,把臨床治療、護理工作和康復(fù)治療進一步延伸到出院后的日常生活中。因此,制定以住院時間為軸線的CNP,具體表格化每天的臨床護理任務(wù),對及早發(fā)現(xiàn)骨水泥滲漏等并發(fā)癥有顯著作用。
這種方式一方面通過詳細規(guī)范和標準化的布置和記錄,減少護理人員的遺漏,提高工作精準度;便于及時發(fā)現(xiàn)并糾正異常,提高護理工作效率和預(yù)見性。CNP模式中,護理工作不再是被動配合臨床工作,而是臨床工作的有效配合,并把康復(fù)治療理念貫穿其中,加強醫(yī)院不同部門的協(xié)作。
其次,CNP模式還多元化地將患者引入治療和護理中。通過護理人員與患者和家屬的有效溝通,可讓患者掌握治療注意事項、并發(fā)癥的預(yù)防和康復(fù)鍛煉的方法,補充患者和家屬的知識缺陷,使其主動參與到治療和護理工作中,成為護理的補充,從多方面最大限度地促進患者康復(fù)[5-6]。同時,CNP模式和出院后的延續(xù)護理都有利于護理人員及時發(fā)現(xiàn)并有效緩解患者和家屬的焦慮心情,縮小病患及家屬與醫(yī)護人員的信息不對稱,對于減少護患矛盾也大有益處[7]。本研究中,觀察組患者ADL評估得分40分以上,康復(fù)治療的效益較對照組也更大,愈后生活質(zhì)量有極大提高。
本研究中,CNP觀察組患者的疼痛評估、自理能力都有顯著改善,最終縮短住院時間,改善患者愈后,減輕患者負擔,表明ADL評價+CNP是一種值得推廣的護理模式。