朱軍

（廣饒縣陳官鎮(zhèn)衛(wèi)生院 山東東營(yíng) 257344）

對(duì)于風(fēng)熱感冒來(lái)說(shuō)，是臨床較為常見(jiàn)的疾病之一，大都是因風(fēng)熱入侵，致使肺氣失和而導(dǎo)致的，患者癥狀大都是咳痰、頭痛、咽痛、發(fā)熱等，對(duì)日常生活和日常工作產(chǎn)生影響[1]。在中醫(yī)學(xué)上，風(fēng)熱感冒治療的原則主要是辛涼解表、發(fā)散風(fēng)熱，風(fēng)熱感冒的治療中藥比較多，中藥顆粒劑、中藥飲片比較常用。為探討在風(fēng)熱感冒患者中中藥飲片和中藥顆粒劑的治療效果，選2017年7月～2019年8月在我院醫(yī)治的風(fēng)熱感冒患者（80例）進(jìn)行研究，研究具體為：

1 資料同方法

1.1 資料 選2017年7月～2019年8月在我院醫(yī)治的風(fēng)熱感冒患者（80例）進(jìn)行研究，隨機(jī)數(shù)表法分成甲組與乙組，甲組40例，乙組40例。甲組中23例是男性，17例是女性；患者年齡在21～74歲，其平均是（48.12±2.35）歲；患者入院時(shí)體溫在38.6-40.2℃，平均為（39.42±0.25）℃。乙組中24例是男性，16例是女性；患者年齡在22～75歲，其平均是（48.20±2.41）歲；患者入院時(shí)體溫在38.7-40.3℃之間，平均為（39.48±0.29）℃。兩組資料比較，差異不明顯（P＞0.05），可做對(duì)比。

1.2 方法 乙組中藥顆粒劑治療：每次溫水沖服一袋銀翹解毒顆粒，每天兩次，持續(xù)治療一周。甲組中藥飲片治療，銀翹解毒方劑，組方是：180g的金銀花、180g的淡豆豉、180g的桑葉、180g的竹葉、180g的連翹、270g的荊芥穗、150g的桔梗、200g的糊精、7000g的蔗糖、90g的甘草、90g的苦杏仁，水煎，制成1000g湯劑，分裝（每袋10g），每次一袋、每天兩次，持續(xù)治療一周。

1.3 觀察指標(biāo) 在患者開(kāi)始治療后，觀察兩組的開(kāi)始退熱時(shí)間以及藥物起效時(shí)間。

1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 治療效果，顯效：咽喉疼痛、鼻塞流涕以及咳嗽等癥狀消失，且體溫正常；好轉(zhuǎn)：癥狀好轉(zhuǎn)，體溫下降；無(wú)效：癥狀和體溫均未改善[2]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 經(jīng)SPSS22.0軟件分析數(shù)據(jù)，經(jīng)（）表示臨床指標(biāo)，行t檢驗(yàn)，經(jīng)（%）表示臨床療效，行X2檢驗(yàn)，P低于0.05時(shí)，組間的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較臨床療效 甲組治療總有效率高于乙組，差異顯著（X2=4.114，P=0.043）。詳見(jiàn)表 1。

2.2 總結(jié)臨床指標(biāo) 甲組的開(kāi)始退熱時(shí)間短于乙組，差異顯著（t=3.494，P=0.001）。甲組的藥物起效時(shí)間短于乙組，差異顯著（t=6.117，P=0.0001）。詳見(jiàn)表 2。

3 討論

對(duì)于風(fēng)熱感冒來(lái)說(shuō)，其發(fā)生同機(jī)體冷熱不均等密切有關(guān)，比如當(dāng)機(jī)體偶感風(fēng)寒后，肺部受到外邪的侵襲，氣機(jī)運(yùn)行受到阻礙，而誘發(fā)疾病，患者出現(xiàn)發(fā)熱、流涕等癥狀，使生活質(zhì)量下降。如果機(jī)體長(zhǎng)期處于風(fēng)熱感冒狀態(tài)，就會(huì)致使免疫功能失調(diào)，易發(fā)生呼吸系統(tǒng)感染，嚴(yán)重影響到患者身心的健康[3]。

?

?

中藥顆粒劑是經(jīng)中藥飲片提取、分離、干燥等處理得到的一種顆粒和粉劑，同中藥飲片組成比較接近，中藥材使用劑量相當(dāng)。中藥顆粒劑保留了中藥飲片很多的特征，屬于中藥飲片的一種深加工產(chǎn)品。為探討在風(fēng)熱感冒患者中中藥飲片和中藥顆粒劑的治療效果，選2017年7月～2019年8月在我院醫(yī)治的風(fēng)熱感冒患者（80例）進(jìn)行研究，得到的結(jié)果是：甲組治療總有效率高于乙組。甲組的開(kāi)始退熱時(shí)間短于乙組。甲組的藥物起效時(shí)間短于乙組。在本次研究選用的方劑中，金銀花、連翹可辛涼解表、清除內(nèi)熱；淡豆豉配伍金銀花可解除表邪；淡竹葉可清除風(fēng)熱、生津；桑葉可清除肺熱；杏仁配伍桔梗可調(diào)節(jié)肺氣、止咳止痛；甘草調(diào)和諸藥，起到舒緩清潤(rùn)的效果[4]。同中藥飲片比較來(lái)說(shuō)，中藥顆粒劑對(duì)風(fēng)熱感冒治療效果欠佳的原因主要是：在顆粒制作中，破壞了有效成分；煎煮不合理，藥物功效不能有效的發(fā)揮，使整體藥性下降；顆粒制作時(shí)分配不精準(zhǔn)。不能精準(zhǔn)的核實(shí)藥物成分，對(duì)藥效發(fā)揮產(chǎn)生影響[5]。

總之，在風(fēng)熱感冒患者中，同中藥顆粒劑治療相比較來(lái)說(shuō)，中藥飲片的起效時(shí)間短、開(kāi)始退熱時(shí)間短、治療有效率高。