趙秋梧 劉振飛
抗日戰(zhàn)爭初期,正當(dāng)日軍大舉侵略、國民黨軍大步后撤、大片國土淪陷、亡國論調(diào)大肆泛濫的時候,新四軍遵照中共中央的指示,毅然進(jìn)入環(huán)境十分險惡復(fù)雜的敵后,開辟華中抗日根據(jù)地。新四軍作為華中抗戰(zhàn)的主力軍,長期在敵人后方堅(jiān)持艱苦卓絕的游擊戰(zhàn)爭,取得了舉世公認(rèn)的輝煌戰(zhàn)績,成為華中抗戰(zhàn)的中流砥柱。
依靠人民群眾開展靈活多樣的游擊戰(zhàn),有力地配合了抗日戰(zhàn)爭的正面戰(zhàn)場
華中主要是平原水網(wǎng)地區(qū),特別是江南和蘇北更是江河、湖泊、溝渠構(gòu)成縱橫交錯的水網(wǎng)地帶。在這樣的地區(qū)作戰(zhàn),對于長期習(xí)慣于山地游擊戰(zhàn)的新四軍來說是一個全新的課題。新四軍深入江南蘇北敵后,根據(jù)實(shí)際情況不斷開拓創(chuàng)新,探索出在平原水網(wǎng)地區(qū)進(jìn)行游擊戰(zhàn)的規(guī)律,從而將華中地區(qū)變?yōu)閿澈笥螕魬?zhàn)的沃土,有力地打擊了日軍。
制敵而不受制于敵,是新四軍作戰(zhàn)行動的基本原則。集小勝為大勝,是在敵強(qiáng)我弱、敵大我小條件下,克敵制勝的信條。在這一作戰(zhàn)指導(dǎo)思想下,經(jīng)過長期對敵作戰(zhàn)的實(shí)踐摸索,新四軍創(chuàng)造出一整套平原水網(wǎng)地區(qū)的新型游擊戰(zhàn)法,以其靈活多變的戰(zhàn)術(shù),挫敗了日偽軍的多次進(jìn)攻和清剿。以小規(guī)模作戰(zhàn)為主,避免“硬碰硬”;對車站、倉庫等敵分散把守的據(jù)點(diǎn),以及出動的小部隊(duì)、輜重運(yùn)輸車隊(duì)等,則采取伏擊戰(zhàn)、襲擊戰(zhàn)以及長途奔襲等多種作戰(zhàn)方法,如皖中的蔣家河口戰(zhàn)斗、蘇南的新豐車站戰(zhàn)斗、官陡門戰(zhàn)斗等。正如粟裕所言:新四軍“集小勝為大勝不貪多,老鷹抓小雞不打延埃戰(zhàn)”。在抗日戰(zhàn)爭期間,新四軍共對日偽軍作戰(zhàn)2.4萬余次,斃傷日偽軍37萬余人,俘日偽軍12.42萬余名,充分顯示了“集小勝為大勝”方針的威力。
新四軍在敵后站住腳、建立根據(jù)地之后,針對日偽軍的掃蕩和清鄉(xiāng),創(chuàng)造了多種戰(zhàn)法來打擊敵人。比如在反掃蕩作戰(zhàn)中,采取“以分散對集中,以集中對分散”等策略;實(shí)行“敵進(jìn)我進(jìn)”,即向日軍后方進(jìn)攻,“敵打進(jìn)我這里,我打到敵那里去”,可使內(nèi)線變外線、被動變主動,成為新四軍粉碎日軍優(yōu)勢兵力大規(guī)模掃蕩的有效方法。日偽對于新四軍靈活機(jī)動的游擊戰(zhàn)術(shù)頭痛不已,同時又不得不承認(rèn)新四軍的游擊戰(zhàn)“登峰造極”,其“并沒有十分雄厚的兵力,他的生存與發(fā)展全靠運(yùn)用兵力的巧妙”。陳毅指出:“游擊戰(zhàn)的精髓,在于善于分散,善于集中,分散能作極小的散兵群的戰(zhàn)斗,集中則視敵情地形,作較大的突擊”1,充分體現(xiàn)了游擊戰(zhàn)使用兵力的靈活性。如1942年12月,日偽兵分14路共萬余人向新四軍第五師駐地湖北禮山縣(今大悟縣)發(fā)起進(jìn)攻,新四軍除留一個團(tuán)一個營在內(nèi)線堅(jiān)持斗爭外,其余部隊(duì)均跳出合圍圈,致使日偽合圍撲空,據(jù)點(diǎn)遭襲,不得不退出大悟山。隨著華中抗戰(zhàn)形勢的發(fā)展變化,單一的游擊戰(zhàn)已經(jīng)不能滿足戰(zhàn)爭打贏的需要,必須與運(yùn)動戰(zhàn)相結(jié)合,將抗日戰(zhàn)爭推向新的高潮。據(jù)此,新四軍相應(yīng)制定了“基本的是游擊戰(zhàn),但不放松有利條件下的運(yùn)動戰(zhàn)”的作戰(zhàn)方針。在具備一系列條件之后,新四軍又相繼發(fā)起淮南春季攻勢作戰(zhàn)、蘇中攻勢作戰(zhàn)、天目山第二次戰(zhàn)役等運(yùn)動戰(zhàn),為奪取抗戰(zhàn)最后勝利打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
徐州、武漢會戰(zhàn),正是新四軍在大江南北展開之時,新四軍各支隊(duì)在敵后打擊日軍,破壞其交通運(yùn)輸線,有力地支持、配合了徐州、武漢正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。1941年1月24日日軍發(fā)動豫南戰(zhàn)役,以三路重兵進(jìn)犯豫南,企圖圍殲湯恩伯、李品仙、李仙洲等部于平漢線以東地區(qū)。新四軍第四師根據(jù)黨中央和新四軍軍部的指示精神,毅然于1月30日開始尾追日軍西進(jìn),給日軍以出其不意的打擊,收復(fù)了大片國土,有力地支援了退縮于新黃河以西的國民黨部隊(duì)。新四軍在南京、上海、武漢、徐州、開封等城市的外圍戰(zhàn)直接威脅敵人對華中的占領(lǐng),斃俘傷日偽軍5.5萬人,牽制侵華日軍總數(shù)的六分之一,有力地扼制了日軍對正面戰(zhàn)場的進(jìn)攻。
新四軍在平原水網(wǎng)地區(qū)開展游擊戰(zhàn),依靠人民群眾的大力支持、配合與掩護(hù),因此,新四軍特別重視民運(yùn)工作,把宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾作為進(jìn)行游擊戰(zhàn)的前提。正是緊緊依靠人民群眾共同進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭,新四軍才能不斷打擊敵人,發(fā)展壯大自己。華中敵后沒有崇山峻嶺,新四軍把戰(zhàn)略后方建立在人民群眾之中,當(dāng)?shù)厝罕娦纬傻摹叭松饺撕!睂橙俗兂闪送粞蟠蠛V械墓聧u,人民群眾成為新四軍進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭最好的依托和靠山。
創(chuàng)建華中抗日根據(jù)地,使其成為堅(jiān)持?jǐn)澈箝L期抗戰(zhàn)的重要戰(zhàn)場和戰(zhàn)略依托
中國共產(chǎn)黨一直將建立根據(jù)地作為抗日游擊戰(zhàn)爭的重要戰(zhàn)略依托,毛澤東曾指出:“根據(jù)地也就是游擊戰(zhàn)爭的后方”。新四軍處于華中對日作戰(zhàn)最前沿,從挺進(jìn)敵后之日起就一直面臨日偽軍連續(xù)不斷的清剿、掃蕩和國民黨頑固派的摩擦、進(jìn)攻。如何在日偽頑夾縫中生存并發(fā)展壯大以更好地打擊敵人,成為新四軍堅(jiān)持?jǐn)澈箝L期抗戰(zhàn)必須解決的現(xiàn)實(shí)問題。另外,華中地區(qū)是我國的經(jīng)濟(jì)、政治、文化中心,在軍事上亦是戰(zhàn)略重地,歷來是兵家必爭之地。日偽派重兵駐守華中地區(qū);蔣介石亦在華中留下幾十萬正規(guī)軍。1940年1月毛澤東在分析全國戰(zhàn)爭形勢時指出,“華北敵占區(qū)日益擴(kuò)大,而我之斗爭日益艱苦,不入華中不能生存”,強(qiáng)調(diào)“華中為我最重要的生命線”2,“在戰(zhàn)略上華中亦為聯(lián)系華北華南之樞紐,關(guān)系整個抗戰(zhàn)前途甚大”3。華中不僅是打敗日軍的必爭之地,也是爾后奪取全國勝利的必爭之地。這些充分表明,獨(dú)立自主地創(chuàng)建華中抗日根據(jù)地是新四軍承擔(dān)的重大戰(zhàn)略任務(wù)。
遵照中共中央與毛澤東的指示,新四軍在華中敵后堅(jiān)決執(zhí)行黨的全面抗戰(zhàn)路線,放手發(fā)動群眾,廣泛開展游擊戰(zhàn)爭,獨(dú)立自主地建立抗日根據(jù)地,先后創(chuàng)建了地跨7省的蘇南、蘇中、蘇北、淮南、淮北、皖中、鄂豫邊、浙東等8塊抗日根據(jù)地,形成相當(dāng)規(guī)模的敵后戰(zhàn)場。新四軍戰(zhàn)斗在日軍占領(lǐng)的大中城市周圍和水陸交通干線兩側(cè),給予敵人嚴(yán)重威脅,最多的時候迫使16萬日軍和23萬偽軍困守在華中地區(qū)不得脫身,有力地挫敗了日本侵略者“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”“以華制華”的陰謀。
在根據(jù)地建設(shè)中,新四軍實(shí)行減租減息,發(fā)展生產(chǎn),活躍經(jīng)濟(jì),保障供給,支援戰(zhàn)爭,改善人民生活;組織各種群眾團(tuán)體,建立“三三制”政權(quán),讓人民當(dāng)家作主;加強(qiáng)文化教育建設(shè),提高人民的文化水平,繁榮文化藝術(shù),把根據(jù)地建設(shè)成為人民當(dāng)家作主的自由民主的解放區(qū)。在抗戰(zhàn)期間,新四軍先后光復(fù)國土25.3萬余平方公里,解放人口達(dá)3420余萬;而根據(jù)地人民以源源不斷的人力、物力、財(cái)力支援了新四軍的對日作戰(zhàn),制約了日軍對中國正面戰(zhàn)場和太平洋戰(zhàn)場的進(jìn)攻。至此,華中敵后抗日根據(jù)地軍民已經(jīng)造成了農(nóng)村包圍城市(日偽軍)、并將最后奪取城市的態(tài)勢。在抗戰(zhàn)勝利的最后時刻,新四軍一方面對日軍進(jìn)行大反攻,擴(kuò)大人民抗戰(zhàn)的勝利果實(shí);另一方面則反擊國民黨對華中抗日民主根據(jù)地的進(jìn)攻,保衛(wèi)人民抗戰(zhàn)勝利果實(shí),終于使華中抗日戰(zhàn)爭的勝利真正成為人民的勝利。這也為中國新民主主義革命的偉大勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
創(chuàng)造性執(zhí)行民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策,以反頑斗爭促進(jìn)團(tuán)結(jié)和發(fā)展并堅(jiān)持抗戰(zhàn)
新四軍是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝,同時又屬于國民革命軍序列,因此,其生存、發(fā)展、勝利,與統(tǒng)一戰(zhàn)線尤其是正確處理同國民黨的關(guān)系息息相關(guān)。華中地區(qū)強(qiáng)敵環(huán)伺,各方爭奪激烈,敵頑力量的強(qiáng)大和敵我頑三角斗爭的尖銳復(fù)雜的情況遠(yuǎn)超華北。因此,如何正確處理與敵頑的斗爭和關(guān)系,是新四軍面臨的一個十分復(fù)雜、嚴(yán)峻的問題。
抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段后,蔣介石開始消極抗日,積極反共。在華中制造了許多摩擦,不僅處處限制新四軍的抗日活動,而且向新四軍發(fā)起軍事進(jìn)攻,先后制造了“羅山事件”“平江事件”“鄂東慘案”“鎮(zhèn)江慘案”“確山慘案”(即竹溝慘案)、“太和慘案”等等,甚至發(fā)展到制造了震驚中外的“皖南事變”。在反共問題上,日、偽、頑常常會達(dá)成某種默契,從而使華中敵后經(jīng)常出現(xiàn)日、偽、頑夾擊新四軍的極其險惡的形勢。
針對這一嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí),根據(jù)中共中央的指示精神,劉少奇在中原局特別強(qiáng)調(diào)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中又團(tuán)結(jié)又斗爭的方針,指出:“統(tǒng)一戰(zhàn)線既然包括幾個階級,就必然會有斗爭,有摩擦。只有堅(jiān)持斗爭堅(jiān)決反摩擦,統(tǒng)一戰(zhàn)線才不會分裂。如果只是退讓,統(tǒng)一戰(zhàn)線就會失敗?!?要奪取抗戰(zhàn)最后的勝利,必須反對國民黨制造的摩擦,這也是為了尋求抗日生存的環(huán)境,使進(jìn)步勢力得以發(fā)展,并有效地爭取中間勢力,從而孤立頑固派。總之,反摩擦就是反對反共投降派的斗爭,是為了維持合作抗日的局面,最終集中一切力量戰(zhàn)勝日本侵略者,挽救民族的危亡。說到底,抗日必須反頑,反頑才能更好地抗日。
反頑斗爭成為新四軍堅(jiān)持抗戰(zhàn)的一種特殊斗爭的方式,構(gòu)成新四軍作戰(zhàn)的一部分。新四軍始終堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、進(jìn)步、抗戰(zhàn)的原則,創(chuàng)造性地執(zhí)行和發(fā)展了有理、有利、有節(jié)的策略,挫敗了國民黨的反共計(jì)劃,使國共合作抗日局面艱難地維持到最后。黃橋戰(zhàn)役的以少勝多和山子頭戰(zhàn)役的捉放韓德勤,充分顯示了新四軍反摩擦斗爭的高度政治性。據(jù)統(tǒng)計(jì),新四軍對制造摩擦的國民黨頑固派軍隊(duì)被迫進(jìn)行自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)達(dá)3200多次,斃傷、俘頑軍官兵14.3萬余人,嚴(yán)正地、恰如其分地教訓(xùn)了反共頑軍,迫使他們不敢公開地分裂投降,始終保持了國共合作的局面。事實(shí)證明,新四軍在華中敵后三角斗爭的環(huán)境中,既要反掃蕩,又要反摩擦,創(chuàng)造性地執(zhí)行與發(fā)展了統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略,不僅保持自己在三角斗爭的復(fù)雜局面中立足,而且發(fā)展了華中抗日根據(jù)地,取得了抗日斗爭的最后勝利。
總之,新四軍雄踞華中堅(jiān)持抗戰(zhàn),像插在敵人心臟的一把尖刀,充分發(fā)揮了據(jù)局部而扼全局的重大戰(zhàn)略作用,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下出色完成人民賦予的抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略任務(wù),在大量殺傷敵人的同時發(fā)展和壯大了自己。新四軍從組建時的1萬余人,發(fā)展到抗戰(zhàn)勝利時的主力部隊(duì)21萬余人,地方武裝9.7萬余人,民兵自衛(wèi)隊(duì)96萬余人,成為華中抗日的中流砥柱。這支經(jīng)過血與火鍛煉的鐵的軍隊(duì),解放戰(zhàn)爭中被改編為華東野戰(zhàn)軍、第三野戰(zhàn)軍,在淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役以及解放全中國的戰(zhàn)役中立下了不朽的功勛。
1.《陳毅軍事文選》,解放軍出版社1996年3月版,第141頁;2.《毛徉東軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社1993年版,第542頁;3.《毛澤東年譜》中卷,中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第119頁;4.1944年1月日軍駐上海之11軍團(tuán)部派往蘇中新四軍一師地區(qū)清鄉(xiāng)《視察報告書》;5.《劉少奇在皖東》,中共黨史出版社1990年版,第106頁。