王盛澤

〔摘要〕共產(chǎn)國際對(duì)中央蘇區(qū)主力紅軍的創(chuàng)建和發(fā)展，對(duì)紅軍政治思想上的建設(shè)，以及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面給予了多方指導(dǎo)。在組織建設(shè)上重視紅軍成分及領(lǐng)導(dǎo)體制;在思想上重視黨組織建設(shè)和黨的領(lǐng)導(dǎo)以及對(duì)士兵教育;在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上重視游擊戰(zhàn)等。其中既有許多好的指導(dǎo)意見，也存在一些不足和失誤，這是探索過程中難以避免的。

〔關(guān)鍵詞〕共產(chǎn)國際;中央蘇區(qū);紅軍建設(shè);士兵委員會(huì);游擊戰(zhàn)

〔中圖分類號(hào)〕D16 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕2095-8048-（2015）02-0037-06

共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命的關(guān)系極為密切和重要，在這方面的深化研究對(duì)于研究中共黨史和中國革命史都有重要意義。近些年來對(duì)此問題的研究論著和資料編輯成果豐碩，但專門研究共產(chǎn)國際與紅軍建設(shè)的不多，而且重點(diǎn)在紅軍的創(chuàng)建初期。本文擬從整個(gè)土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)紅軍建設(shè)進(jìn)行一個(gè)探討。

一、 共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)紅軍的組織建設(shè)

共產(chǎn)國際對(duì)于中國革命中創(chuàng)建的農(nóng)村革命根據(jù)地和蘇區(qū)紅軍有從認(rèn)識(shí)不足到重視的過程。隨著中國農(nóng)村革命根據(jù)地的不斷發(fā)展，共產(chǎn)國際才開始認(rèn)識(shí)建立紅軍的重要性，重視紅軍的創(chuàng)建工作。認(rèn)為“建立工農(nóng)軍隊(duì)的工作，應(yīng)是黨在游擊運(yùn)動(dòng)所波及到的農(nóng)村和特別是在蘇區(qū)的工作注意的中心。這項(xiàng)工作的成功可能是新的革命高潮日益加強(qiáng)的決定性因素之一”?！?〕1928年4月，共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）向中共中央建議，建立并鞏固農(nóng)村根據(jù)地，“最大限度地?cái)U(kuò)大正規(guī)的紅軍”。〔2〕要求在那些工農(nóng)暴動(dòng)的勝利得到鞏固的地方，必須很快地盡可能地把農(nóng)民游擊隊(duì)和紅色先鋒隊(duì)改變成紅軍?！?〕1930年6月，共產(chǎn)國際向中共發(fā)出緊急指示，要求“采取一切措施盡可能加強(qiáng)紅軍”，“紅軍在保持堅(jiān)強(qiáng)的工人骨干的同時(shí)應(yīng)實(shí)行農(nóng)民化”?！?〕7月，斯大林與周恩來談話“建議把紅軍問題放在中國革命問題的第一位”?！?〕7月23日，共產(chǎn)國際關(guān)于中國問題決議案首次正式提出：“要在最有保障的區(qū)域建立起真正的紅軍——完全服從共產(chǎn)黨的指導(dǎo)而能夠做這一政府的支柱的紅軍——然后這個(gè)政府才能有相當(dāng)?shù)牧α亢鸵饬x。因此，必須集中注意去組織并且鞏固紅軍”，“建立完全有戰(zhàn)斗力的政治上堅(jiān)定的紅軍，在現(xiàn)時(shí)中國的特殊條件之下，是第一等的任務(wù)”?！?〕8月，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)又提出，“建立一支堅(jiān)強(qiáng)的、組織嚴(yán)密的、政治上堅(jiān)定的、有充分供應(yīng)保障的紅軍，是中共工作中目前的中心環(huán)節(jié)”?！?〕

在紅軍的具體組織方面，共產(chǎn)國際提出要遵循的原則：經(jīng)過工農(nóng)組織征集最好的成分，并招募志愿軍，對(duì)于志愿軍事前最詳細(xì)的審查，對(duì)于過去是軍閥軍隊(duì)的兵士的成分尤其須經(jīng)過嚴(yán)厲的審查;軍官成分的工人化;實(shí)行黨代表制及成立政治部?！?〕

紅軍中的成分問題，一直是共產(chǎn)國際和聯(lián)共（布）耿耿于懷的癥結(jié)。認(rèn)為“大約80%的紅軍是由貧農(nóng)組成的”。只有幾個(gè)軍的工人成分達(dá)到30%，這樣的部隊(duì)很少。還有從南京軍隊(duì)中投誠過來的士兵，比例大致達(dá)到10%—15%，有些部隊(duì)達(dá)到25%?！?〕初期紅軍部隊(duì)有吸收改編一些流氓土匪武裝，這引起共產(chǎn)國際的疑慮，認(rèn)為朱毛的紅一軍團(tuán)，平均80%是農(nóng)民，其余是原當(dāng)兵的人和土匪?！?0〕這也是共產(chǎn)國際斷定朱毛紅軍是“半土匪出身”的由來。為了解決成分問題，共產(chǎn)國際對(duì)兵員補(bǔ)充體制提出意見，“紅軍應(yīng)以堅(jiān)強(qiáng)的工人為骨干，同時(shí)應(yīng)以農(nóng)村農(nóng)民以及農(nóng)民中一切革命分子來加以補(bǔ)充和擴(kuò)大”?！?1〕補(bǔ)充兵員應(yīng)該按階級(jí)原則進(jìn)行，軍隊(duì)?wèi)?yīng)該接收貧農(nóng)、雇農(nóng)和中農(nóng)?！?2〕“紅軍的兵員應(yīng)當(dāng)由工人和鄉(xiāng)村貧農(nóng)以及忠于革命的分子經(jīng)常不斷地加以補(bǔ)充?！薄?3〕

隨著中央蘇區(qū)多次反“圍剿”戰(zhàn)爭的進(jìn)行，特別是第五次反“圍剿”開始后，對(duì)于紅軍數(shù)量的追求更為迫切，共產(chǎn)國際也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，提出擴(kuò)大百萬紅軍，而黨中央和中央蘇區(qū)也以“擴(kuò)大百萬鐵的紅軍”為號(hào)召，掀起了擴(kuò)大紅軍熱潮。在此情況下，共產(chǎn)國際指示中提出：現(xiàn)在軍事行動(dòng)要求定期和有計(jì)劃地補(bǔ)充紅軍的隊(duì)伍。請(qǐng)討論經(jīng)幾個(gè)階段逐步使其轉(zhuǎn)到動(dòng)員體制上來的可能性。例如，能否從黨員、工會(huì)會(huì)員、共青團(tuán)員和貧民團(tuán)員開始，對(duì)一定的年齡實(shí)行動(dòng)員，使之參加少年先鋒隊(duì)和赤衛(wèi)隊(duì)，以便進(jìn)行普及訓(xùn)練，然后靠他們來補(bǔ)充軍隊(duì)?！?4〕這一條得到大力實(shí)施，如后來蘇區(qū)成立工人師、少共國際師及各地模范師等，動(dòng)員取得很好效果。

對(duì)于軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)體制，共產(chǎn)國際認(rèn)為，只有正確解決政治委員—黨支部—指揮員三者關(guān)系的問題，黨才有充分可能組建一支真正革命的軍隊(duì)?！?5〕作為黨的代表的政治委員制度在軍隊(duì)中是與黨組織平行存在并且高于這些組織之上的。政治委員作為黨的代表與指揮員享有同等的權(quán)力，他監(jiān)督指揮員，使指揮員的作戰(zhàn)行動(dòng)符合革命的利益。〔16〕“政委和連政治指導(dǎo)員的設(shè)制、團(tuán)以上政治部的〔設(shè)制〕和所有連隊(duì)都設(shè)黨支部——這是主要地區(qū)的情況，已堅(jiān)定不移地進(jìn)入了紅軍的生活和中國同志的實(shí)踐。這是紅軍不可分割的組成部分。沒有這些組織紅軍是不可想象的?！薄?7〕

士兵委員會(huì)起著政治上團(tuán)結(jié)軍隊(duì)中普通士兵、提高他們階級(jí)覺悟的作用，但由于士兵委員會(huì)與黨組織平行存在，它們?cè)噲D履行監(jiān)督、指揮和進(jìn)行政治工作的任務(wù)，所以隱藏著最壞意義上的“委員會(huì)至上”的因素、潛伏著士兵委員會(huì)對(duì)抗黨組織的危險(xiǎn)。因此在開始時(shí)保留士兵委員會(huì)，但必須使士兵委員會(huì)接受黨的影響，在政治上不起領(lǐng)導(dǎo)作用，只起在黨委或其黨團(tuán)直接領(lǐng)導(dǎo)下提高士兵群眾政治覺悟的社會(huì)團(tuán)體的作用，直至徹底撤銷士兵委員會(huì)。〔18〕后來被撤銷。

共產(chǎn)國際特別重視派人到蘇區(qū)去，經(jīng)常反復(fù)強(qiáng)調(diào)此一問題，且千方百計(jì)地實(shí)現(xiàn)?！芭晒ぷ魅藛T到軍隊(duì)中去，招募工人并將他們也派到軍隊(duì)中去?！薄?9〕為派遣盡可能多的核心積極分子到蘇區(qū)去，繼續(xù)重新審議中央和核心積極分子的組成，1931年1、2月間，從上海向蘇區(qū)派出一批軍事人員共63人，并且繼續(xù)清理有軍事經(jīng)驗(yàn)的所有共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員，以便把他們派往蘇區(qū)，還動(dòng)員大量上海工人去加強(qiáng)紅軍。〔20〕據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1930年9月至1931年4月，共向中央蘇區(qū)派了67人，有57人到達(dá)?！?1〕后來又向中央蘇區(qū)派了不少干部。而且成功將李德送到蘇區(qū)，對(duì)中央蘇區(qū)的軍事方針產(chǎn)生嚴(yán)重不利影響。

因?yàn)楣伯a(chǎn)國際認(rèn)為中國軍事工作人員不具備相應(yīng)的理論和軍事技術(shù)素質(zhì)，所以建議必須擴(kuò)大培訓(xùn)中國軍事干部的工作，一方面要注意加快對(duì)狹窄專業(yè)人員（如報(bào)務(wù)員、爆破手和手榴彈工廠的工作人員）的培訓(xùn)，另一方面要保證對(duì)作戰(zhàn)方面的工作人員進(jìn)行基本的培訓(xùn)，使他們具備相當(dāng)于中國紅軍旅長一級(jí)所必需的視野。〔22〕

二、 共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)紅軍的思想建設(shè)

共產(chǎn)國際很重視紅軍的思想建設(shè)問題，一再強(qiáng)調(diào)要保障無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，也就是保證黨的領(lǐng)導(dǎo)。特別強(qiáng)調(diào)：“建設(shè)紅軍應(yīng)成為黨主要關(guān)心的事情之一。”〔23〕 “必須最大限度地集中并保證黨對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)?！薄?4〕黨應(yīng)在軍隊(duì)中建立起嚴(yán)密的黨組織體系，黨不能消失在群眾之中?！?5〕肯定“朱德、毛澤東和彭德懷、黃公略部隊(duì)中的支部活動(dòng)最出色”?！?6〕

共產(chǎn)國際要求加強(qiáng)全體紅軍中黨的支部與黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，同時(shí)做好對(duì)紅軍的集中教育工作。認(rèn)為對(duì)于紅軍和游擊隊(duì)，黨部委員會(huì)應(yīng)當(dāng)詳細(xì)選拔最可靠的黨員去作一切指導(dǎo)工作，保證隊(duì)伍的團(tuán)結(jié)性和政治上的堅(jiān)定性。黨部委員會(huì)應(yīng)當(dāng)做到使游擊隊(duì)和紅軍之中的支部成員里面，有堅(jiān)強(qiáng)的無產(chǎn)階級(jí)的黨員?！?7〕盡量鞏固紅軍并保證黨對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。應(yīng)盡可能集中紅軍的軍事和政治領(lǐng)導(dǎo)?！?8〕“軍隊(duì)中有黨組織、政治委員和政工人員。每個(gè)紅軍戰(zhàn)士不僅是士兵，而且是政治宣傳員和組織者。”〔29〕必須完全保障黨對(duì)于紅軍的指導(dǎo)和監(jiān)督。紅軍“軍事的，尤其是政治的指導(dǎo)，應(yīng)當(dāng)要有必需的程度，并且要最大限度的集中”。〔30〕 “在保證中央直接領(lǐng)導(dǎo)的情況下，組織集中黨的政治教育工作體系。”〔31〕“從軍事和政治領(lǐng)導(dǎo)的政治團(tuán)結(jié)、紀(jì)律、軍事訓(xùn)練、供給等方面大力加強(qiáng)紅軍?！薄?2〕

共產(chǎn)國際認(rèn)為，在紅軍中一是過去被俘的或自愿轉(zhuǎn)過來的軍閥部隊(duì)的士兵過多，這些士兵在很大程度上已經(jīng)失去任何階級(jí)屬性，懷著雇傭的心態(tài)，與農(nóng)民沒有多少聯(lián)系，幾乎沒有受到足夠的政治改造;二是有相當(dāng)大的富農(nóng)階層;三是一些軍中的農(nóng)民群眾，由仍然保留著自己組織的各種秘密社團(tuán)的成員組成;四是在許多部隊(duì)中，職業(yè)土匪占很大比例;五是許多軍里都有從軍閥部隊(duì)轉(zhuǎn)過來的或者投降過來的整個(gè)部隊(duì)，沒有進(jìn)行任何改編，甚至保留了原來的軍事指揮人員。因?yàn)樯鐣?huì)成分如此紛雜，紅軍隊(duì)伍中發(fā)生盜匪活動(dòng)的危險(xiǎn)性在增加，一些指揮人員，特別是那些曾經(jīng)在軍閥部隊(duì)中供過職的指揮人員，進(jìn)行軍閥冒險(xiǎn)活動(dòng)的危險(xiǎn)性在增強(qiáng)，一些部隊(duì)中的軍閥主義傾向也在增強(qiáng)。這些因素造成的政治后果十分清楚。〔33〕在所有紅軍部隊(duì)中幾乎都缺少對(duì)軍政干部的培訓(xùn)?！?4〕有些軍里做政治工作進(jìn)行得沒有計(jì)劃，也不經(jīng)常，缺少為從事這項(xiàng)工作而多少受過一點(diǎn)訓(xùn)練的干部。紅軍的黨組織和政治組織無論在吸收工人參軍方面，還是在做工人群眾工作和對(duì)他們的組織工作方面，都犯有極其嚴(yán)重的粗暴性質(zhì)的錯(cuò)誤?！?5〕正因?yàn)槿绱耍鸥訌?qiáng)對(duì)紅軍官兵的教育工作。

1930年7月29日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)對(duì)黨在革命軍隊(duì)建設(shè)中的作用、士兵委員會(huì)、紅軍兵員的補(bǔ)充、建立根據(jù)地、紅軍和蘇維埃政權(quán)、敵軍中的工作等提出了詳細(xì)的指示。如，要將沒有中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)就注定要失敗這一思想，“貫穿于黨在掌握武裝力量方面，在向一些支隊(duì)、軍、方面軍提出戰(zhàn)略任務(wù)時(shí)所采取的一切步驟和措施之中”，“首先應(yīng)體現(xiàn)在業(yè)已組建的正規(guī)部隊(duì)的黨的建設(shè)體系中?！薄?6〕規(guī)定連設(shè)支部，由連支部大會(huì)選出由4至5人組成的支部委員會(huì)，營黨員大會(huì)選出由5至7人組成的營委員會(huì)。應(yīng)特別重視軍隊(duì)中入黨對(duì)象的問題。只有有階級(jí)覺悟的貧農(nóng)、雇農(nóng)、苦力及經(jīng)過戰(zhàn)斗和革命的社會(huì)工作考驗(yàn)的中農(nóng)才能被吸收入黨?！?7〕

1931年7月，共產(chǎn)國際執(zhí)委主席團(tuán)提出蘇區(qū)黨的任務(wù)是擴(kuò)大與鞏固紅軍，使紅軍各部隊(duì)取得一致的行動(dòng)。要用各種方法提高紅軍的戰(zhàn)斗力。為此需要積極地加強(qiáng)紅軍的政治教育工作，每一個(gè)紅軍戰(zhàn)士要知道和了解工農(nóng)革命的目的與紅軍的任務(wù)，紅軍中的共產(chǎn)黨員要努力工作，以身作則，加強(qiáng)紅軍的軍紀(jì)。同時(shí)要肅清紅軍中首先是指揮干部中的一切富農(nóng)豪紳分子。要鞏固與擴(kuò)大赤衛(wèi)隊(duì)、少年先鋒隊(duì)與赤色自衛(wèi)隊(duì)，改善這些隊(duì)伍中的軍事訓(xùn)練和政治教育，使群眾的軍事組織成為紅軍的預(yù)備隊(duì)?！?8〕在反“圍剿”形勢十分緊張的1934年3月，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)政治處政治委員會(huì)仍指出：要千方百計(jì)加強(qiáng)紅軍中黨的無產(chǎn)階級(jí)階層和黨的政治工作。〔39〕

共產(chǎn)國際極為重視紅軍的人民軍隊(duì)性質(zhì)，認(rèn)為“紅軍應(yīng)當(dāng)變成真正全體平民的軍隊(duì)”?！?0〕“紅軍應(yīng)該保護(hù)貧農(nóng)和中農(nóng)，使之不受軍閥匪幫的侵犯?！薄?1〕要在各方面鞏固紅軍與勞苦群眾間的聯(lián)系。正規(guī)紅軍“這支力量之所以存在，所以發(fā)展壯大，所以不可能被摧毀，是因?yàn)樗揽哭r(nóng)民運(yùn)動(dòng)中奮起完成土地革命任務(wù)的廣大群眾”?！?2〕“紅軍近來取得的勝利最有力地證明，勞動(dòng)農(nóng)民是跟我們走的?！瓫]有農(nóng)民的幫助，紅軍就不可能進(jìn)行這類戰(zhàn)役?！薄?3〕“紅軍正是得到群眾的支持，才取得越來越多的勝利?！薄?4〕

上面這些指示與古田會(huì)議確定的原則有相通之處。通過努力，紅軍部隊(duì)“在多數(shù)情況下，對(duì)政治工作的意義、對(duì)黨組織和整個(gè)黨的政策的意義基本上是理解的”?！?5〕共產(chǎn)國際對(duì)于紅軍中黨的領(lǐng)導(dǎo)問題還是比較肯定的。如當(dāng)時(shí)紅軍所有的軍長和政治部主任都是由上海委任的，但“還沒有過拒絕接受所委任的某個(gè)指揮員的情況。指揮員從上海一來到，就立即給他工作。這是獨(dú)一無二的特征”。在紅軍中黨的領(lǐng)導(dǎo)是基本建立起來了。

共產(chǎn)國際對(duì)紅軍實(shí)行官兵平等給予肯定，認(rèn)為革命軍隊(duì)中官兵之間的同志關(guān)系意義巨大，特別是在中國，“這種同志關(guān)系與軍閥軍隊(duì)中的情況完全不同，因此起了巨大的革命化作用”。〔46〕 “紅軍的指揮人員在外表上與紅軍戰(zhàn)士沒有什么區(qū)別”，“這是非常引人注目的”。特別是和國民黨軍隊(duì)相比更顯得突出，指揮人員和指揮官跟紅軍戰(zhàn)士一樣不領(lǐng)軍餉，而國民黨軍隊(duì)里卻存在差別很大的等級(jí)工資?！斑@種情況保證了多數(shù)軍團(tuán)的紅軍戰(zhàn)士與指揮人員之間的融洽關(guān)系。氣氛是同志式的?！薄?7〕

1931年3月，共產(chǎn)國際再次強(qiáng)調(diào)指出，軍隊(duì)黨組織的基本任務(wù)是維護(hù)紅軍部隊(duì)的革命紀(jì)律性和戰(zhàn)斗力，并千方百計(jì)使之得到加強(qiáng)。也就是每個(gè)黨員和共青團(tuán)員的首要任務(wù)是執(zhí)行指揮員和政委的命令。不執(zhí)行命令、批評(píng)作戰(zhàn)命令和計(jì)劃、批評(píng)最高指揮員的策略是絕對(duì)不允許的。指令無論如何不應(yīng)導(dǎo)致取消紅軍組織中的黨內(nèi)生活，相反，它們應(yīng)該加強(qiáng)黨的生活，以使黨組織執(zhí)行其基本任務(wù)以及黨的最高機(jī)關(guān)的指示，特別是與擴(kuò)大蘇維埃運(yùn)動(dòng)和加強(qiáng)工農(nóng)紅軍有關(guān)的指示?！?8〕

總之，“只有與任何置軍隊(duì)于革命之上、于工農(nóng)革命組織之上的嘗試作堅(jiān)決斗爭，只有以服從蘇維埃政權(quán)的精神教育軍隊(duì)，黨才能領(lǐng)導(dǎo)革命以最少的損失走向勝利”?！?9〕

三、 共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)紅軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

共產(chǎn)國際對(duì)于蘇區(qū)紅軍創(chuàng)建初期實(shí)行的游擊戰(zhàn)術(shù)還是基本肯定的。1929年10月，共產(chǎn)國際指示中共中央“要鞏固和發(fā)展游擊運(yùn)動(dòng)，特別是在毛澤東的地區(qū)和在滿洲?！獱幦“盐覀?cè)诤?、湖北、福建、廣東的游擊隊(duì)的分散行動(dòng)協(xié)調(diào)起來”?！?0〕認(rèn)為派出部隊(duì)作戰(zhàn)，破壞交通線，奪取輜重等，在確信敵人已疲憊不堪，士氣低落時(shí)紅軍才出擊，消滅敵人，這是“明智的好策略”。〔51〕

有學(xué)者就認(rèn)為，共產(chǎn)國際“并沒有一成不變地始終強(qiáng)調(diào)‘城市中心論”，共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）對(duì)紅軍在反“圍剿”戰(zhàn)爭中逐漸形成的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)相結(jié)合的作戰(zhàn)原則給予了肯定，形成了有關(guān)保存紅軍有生力量、避免同敵人優(yōu)勢兵力作戰(zhàn)、充分發(fā)揮游擊戰(zhàn)作用等具體指導(dǎo)方針。〔52〕同時(shí)對(duì)李立三盲動(dòng)主義進(jìn)行了批評(píng)：“占領(lǐng)長沙和進(jìn)攻漢口，對(duì)于現(xiàn)在的紅軍，還是力量不夠的任務(wù)?！薄?3〕指出紅軍“不去奪取那些縣城和建立連成一片的蘇區(qū)，而去熱衷于攻占大城市”，這在軍事指揮上“犯了重大的政治錯(cuò)誤”?！?4〕共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）對(duì)反“圍剿”明確指出：“既要保衛(wèi)蘇區(qū)，尤其是中央蘇區(qū)，又要保持紅軍的能動(dòng)性，不要因一城一地而招致大片領(lǐng)土的喪失。要規(guī)定幾條可行的退路，做好準(zhǔn)備，在人煙稀少之地建立能保障給養(yǎng)的根據(jù)地供紅軍隱蔽和等待良好時(shí)機(jī)。”

對(duì)于游擊作戰(zhàn)，共產(chǎn)國際也進(jìn)行了指導(dǎo)。指出紅軍和游擊隊(duì)的相互關(guān)系，在作戰(zhàn)方面表現(xiàn)為游擊隊(duì)從屬于紅軍，游擊隊(duì)主要從事偵察和聯(lián)絡(luò)工作，以及擔(dān)任前鋒和后衛(wèi)。把組織偵察行動(dòng)作為保證正規(guī)紅軍部隊(duì)作戰(zhàn)和大的游擊行動(dòng)取得勝利的頭等任務(wù)。認(rèn)為“游擊戰(zhàn)在中國奪取政權(quán)的斗爭中，現(xiàn)在和將來都會(huì)起很大的作用”〔55〕，“讓我們的部隊(duì)和農(nóng)民的游擊隊(duì)對(duì)敵人后方和一些部隊(duì)不斷進(jìn)行騷擾，以使敵人精疲力竭”?！?6〕肯定紅軍實(shí)行了巧妙的戰(zhàn)術(shù)：以小部隊(duì)形式開展機(jī)動(dòng)靈活的游擊戰(zhàn);盡量避免同優(yōu)勢敵人作戰(zhàn)，選擇有利時(shí)機(jī)和地形打擊敵人;對(duì)敵人進(jìn)行突然襲擊，發(fā)揮自己部隊(duì)的最大機(jī)動(dòng)性;竭力保存和加強(qiáng)自己的有生力量等等?！?7〕

共產(chǎn)國際后來在認(rèn)識(shí)上發(fā)生變化，盲目樂觀，高估自己力量，于是產(chǎn)生“御敵于國門之外”的設(shè)想。提出：“進(jìn)攻，進(jìn)攻，再進(jìn)攻，這是紅軍的準(zhǔn)則?！薄?8〕認(rèn)為毛澤東提出的避免大的戰(zhàn)役，退到山區(qū)，分散軍隊(duì)等的策略主張“早已過時(shí)”。當(dāng)時(shí)的策略是“要么是前進(jìn)，要么是被迫后退到比較廣闊的地區(qū)去進(jìn)行游擊斗爭”?！?9〕共產(chǎn)國際于1932年12月提出的“以后也要堅(jiān)持盡可能多地消滅敵人有生力量的方針”是對(duì)的，但其目的是“以便為奪取和守住南昌以南的城市創(chuàng)造前提條件，并在今后的勝利作戰(zhàn)中嘗試突破敵人在江西的水路防線，并擊潰它”。〔60〕并且消滅敵人有生力量是靠打陣地戰(zhàn)，與國民黨軍隊(duì)拼消耗，這種做法是脫離實(shí)際，不可能做到的。

但總的來說，共產(chǎn)國際對(duì)于紅軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的指示還是比較慎重，也是基本正確的。1933年3月，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)致電中共中央，提出在決定軍事策略問題時(shí)應(yīng)遵循的原則：在保衛(wèi)蘇維埃領(lǐng)土?xí)r，必須保持紅軍的機(jī)動(dòng)性，不能以付出重大損失的代價(jià)把紅軍束縛在一個(gè)地方;必須避免同敵人大股部隊(duì)發(fā)生對(duì)我不利的沖突，要運(yùn)用誘敵深入、各個(gè)擊破、瓦解敵軍和消耗敵人的戰(zhàn)術(shù)，還要盡量利用游擊斗爭方法。我們的主要任務(wù)是保存和加強(qiáng)我們的有生力量，加強(qiáng)（軍事、政治）學(xué)習(xí)，提高作戰(zhàn)能力和紀(jì)律性，加快組建紅軍步伐?！?1〕可見對(duì)于紅軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)還是基本肯定的。還提出“中央蘇區(qū)的主力不應(yīng)參與陣地戰(zhàn)，它們應(yīng)該進(jìn)行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，從兩翼實(shí)行夾擊。中央蘇區(qū)要有預(yù)備力量，以對(duì)付任何突然襲擊”?？紤]到蔣介石后方防御力量薄弱，提出“盡可能廣泛地開展積極的游擊運(yùn)動(dòng)，組織破壞活動(dòng)，破壞敵人后方工作”?！?2〕

對(duì)于東方軍的作戰(zhàn)行動(dòng)，共產(chǎn)國際認(rèn)為中央蘇區(qū)紅軍“干擾敵軍在贛江和撫河之間集結(jié)的計(jì)劃是正確的，而對(duì)19路軍的戰(zhàn)役是很完美的”?！?3〕但攻打順昌的教訓(xùn)說明，必須避免包圍有圍墻城市中的有生力量?？梢圆扇C(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)術(shù)，推遲和避免戰(zhàn)爭，以贏得時(shí)間進(jìn)行持久防御。〔64〕但黎川失守后太過于注重一城一地得失，為求速勝而陷入節(jié)節(jié)防御的被動(dòng)局面。

雖然共產(chǎn)國際一再強(qiáng)調(diào)，其“關(guān)于軍事問題的建議不是具有約束力的指示，如何決定由〔中共〕中央和革命軍事委員會(huì)負(fù)責(zé)”，只是提出想法供決定?！?5〕“關(guān)于我們提出的作戰(zhàn)問題的建議，或者我們從上海提出的這種建議，你們只應(yīng)看作是建議。無論從這里還是從上海都不能像你們那樣清楚地了解戰(zhàn)場上的形勢。因此與戰(zhàn)場上的形勢有關(guān)的所有問題，都應(yīng)由〔中共〕中央和革命軍事委員會(huì)研究決定?！薄?6〕但實(shí)際上不可能做到。李德也講要進(jìn)行積極的防御，“消極的防御一定是要失敗的”?！?7〕但他認(rèn)為積極的防御，就是“短促突擊”，實(shí)踐證明行不通。

大概從1934年初起，在消極防御的戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下，共產(chǎn)國際代表的指示中就充斥著紅軍各部隊(duì)防御的具體部署，但有些不著邊際，使人摸不著頭腦。不過比較重視在中央蘇區(qū)東方戰(zhàn)線（閩西北）開展游擊戰(zhàn)。提出要派遣人員開展活動(dòng)，以活躍在光澤、崇安和浦城地區(qū)的游擊戰(zhàn)，以延緩國民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)行動(dòng)。〔68〕還提出要在東方戰(zhàn)線組成兩個(gè)主力軍和兩個(gè)游擊軍團(tuán)，使其協(xié)同作戰(zhàn)，第1游擊軍團(tuán)在光澤至邵武方向展開游擊行動(dòng)，第2游擊軍團(tuán)在大田至尤溪方向采取游擊行動(dòng)，以在最短時(shí)間內(nèi)破壞敵人新的攻勢?！?9〕同時(shí)還要成立第3、第4、第5游擊軍團(tuán)，投入第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭。當(dāng)時(shí)連在中央蘇區(qū)的中央也認(rèn)為有些任務(wù)“是不可能完成的”。游擊軍團(tuán)也只是個(gè)形式，因?yàn)橐呀?jīng)有“軍事部領(lǐng)導(dǎo)所有地方游擊戰(zhàn)役和游擊組織，領(lǐng)導(dǎo)相應(yīng)地區(qū)獨(dú)立部隊(duì)的訓(xùn)練和作戰(zhàn)行動(dòng)，因此沒有必要改變它們的名稱或?qū)λ鼈冞M(jìn)行改編”。〔70〕

1934年2月，共產(chǎn)國際感覺到紅軍此時(shí)期的計(jì)劃和措施，幾乎一直像是被敵人強(qiáng)加的，造成了對(duì)部隊(duì)的多余的重新部署，由于經(jīng)常轉(zhuǎn)移使它們失去了積極參加戰(zhàn)斗的能力。提出應(yīng)爭取在已經(jīng)取得一些成績的地段殲滅敵人，不要試圖在全線同時(shí)打擊敵人。紅軍常在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中而不是在突破敵人設(shè)防地區(qū)的戰(zhàn)斗中取得很大勝利。應(yīng)該充分利用紅軍的主要優(yōu)勢，即它機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和從翼側(cè)突然進(jìn)攻敵人的能力，而游擊隊(duì)同時(shí)從后方進(jìn)攻敵人。重要的是要在殲滅敵人某一集團(tuán)軍方面爭取決定性的勝利。〔71〕認(rèn)為蘇區(qū)的主要任務(wù)是：全力加強(qiáng)和發(fā)展紅軍的有生力量和最廣泛地開展對(duì)敵人的機(jī)動(dòng)靈活的游擊戰(zhàn)。〔72〕紅軍積極的行動(dòng)，只有在我們前線兵力的工事防御同我們機(jī)動(dòng)拳頭對(duì)敵人翼側(cè)的積極打擊和游擊力量深入敵后的行動(dòng)結(jié)合起來，才能帶來明顯的效果?！?3〕爭取保存中央蘇區(qū)的前途，是與在外部地區(qū)、在交通線上和在靠近敵人設(shè)防地區(qū)的后方廣泛開展游擊戰(zhàn)密切聯(lián)系在一起的。還提出用自己的一部分部隊(duì)經(jīng)福建向東北方向發(fā)起戰(zhàn)役，以期最后使這些部隊(duì)成為將來閩浙皖贛邊區(qū)的骨干力量?！?4〕

總之，共產(chǎn)國際的指示還是基本符合中央蘇區(qū)的實(shí)際的。

四、 結(jié)語

在蘇區(qū)紅軍創(chuàng)建問題上，共產(chǎn)國際確實(shí)進(jìn)行了多方面的指導(dǎo)，起到了一定的作用。但就像國際代表所承認(rèn)：在組建紅軍“這個(gè)問題上我們對(duì)中共的幫助過去是現(xiàn)在仍然是明顯不夠的和無積極作用的”?！?5〕共產(chǎn)國際除了在紅軍建設(shè)上給予一般性指導(dǎo)外，在組織上實(shí)際幫助卻很少。從總的看，共產(chǎn)國際對(duì)于紅軍建設(shè)的指導(dǎo)，主要集中在組織建設(shè)和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面，而對(duì)思想建設(shè)比較忽視，也較少具體措施，在中央蘇區(qū)后期更是偏重于戰(zhàn)術(shù)上，而且顯得太細(xì)又不切實(shí)際，難免有過度干預(yù)和紙上談兵之嫌。特別是共產(chǎn)國際有的建議不合中國國情，難以做到也無需完全執(zhí)行，如紅軍實(shí)行志愿兵制，實(shí)現(xiàn)軍官成分的工人化等。應(yīng)該說，在中央蘇區(qū)的紅軍建設(shè)上，不管是中共還是共產(chǎn)國際，都是一個(gè)探索過程，所以共產(chǎn)國際的指導(dǎo)存在不足和失誤也是可以理解的。

這種指導(dǎo)也受到一些客觀和主觀因素的影響。一方面共產(chǎn)國際的代表要得到確切的材料都很困難。許多時(shí)候要依靠國民黨方面的報(bào)刊才知道一些紅軍行動(dòng)的消息?！?6〕關(guān)于蘇區(qū)問題的“報(bào)告都是根據(jù)報(bào)紙上的報(bào)道寫的。在這里誰也不能詳細(xì)地講述那里的情況，因?yàn)辄h沒有直接從我們的人那里得到通報(bào)”?！?7〕另一方面這些指導(dǎo)都是建立在國際代表個(gè)人認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)之上，難免夾雜著很多個(gè)人因素在其中，包括個(gè)人素質(zhì)、水平和性格、品行等，都成為影響因素。最為典型的例子是李德，他雖然是到了中央蘇區(qū)的唯一國際代表，但卻并不真正了解蘇區(qū)和紅軍的實(shí)際情況，仍然照搬“左”的一套錯(cuò)誤做法，特別是他剛愎自用，聽不得不同意見，獨(dú)斷專行。這些都制約了共產(chǎn)國際對(duì)于蘇區(qū)紅軍建設(shè)的正確指導(dǎo)，造成紅軍在反“圍剿”戰(zhàn)爭中實(shí)行錯(cuò)誤的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，使紅軍行動(dòng)連連失利，最終導(dǎo)致反“圍剿”失敗，中央蘇區(qū)全部喪失。

中國的國情不同，必須將蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)與中國的具體實(shí)踐相結(jié)合，進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展。在這方面以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人進(jìn)行了大力的探索。如在紅軍建設(shè)的成分問題上、建軍路線上、在紅軍的政治工作特別是政治委員制上、紅軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上等，都沒有完全照搬蘇聯(lián)的做法，探索出了符合中國國情的正確做法，從而領(lǐng)導(dǎo)中國革命取得了偉大勝利。

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕 〔2〕 〔3〕 〔4〕 〔7〕 〔8〕 〔9〕 〔10〕 〔11〕 〔12〕 〔15〕 〔16〕 〔17〕 〔18〕 〔19〕 〔20〕 〔21〕 〔22〕 〔23〕 〔24〕 〔25〕 〔26〕 〔31〕 〔32〕 〔33〕 〔34〕 〔35〕 〔36〕 〔37〕 〔41〕 〔42〕 〔43〕 〔45〕 〔46〕 〔47〕 〔48〕 〔49〕 〔51〕 〔54〕 〔55〕 〔56〕 〔75〕 〔76〕 〔77〕 姚金果，陳勝華.共產(chǎn)國際與朱毛紅軍（1927—1934）：（文獻(xiàn)資料選編）〔C〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2006.66，38，54，111，149，54，309，219，124，230，130，129，310，130，198，281，318，239，139，109，97，75，150，209，233，235，236，128，129，70，99，320-321，310，130，312，285-286，134，100，128，164，209，232，183，196.

〔5〕 中共中央文獻(xiàn)研究室.周恩來年譜（1898—1949）〔M〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，1989，183.

〔6〕 〔13〕 〔28〕 〔29〕 〔53〕 中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書：第12冊(cè)〔C〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2002，211，270，270，206，356.

〔14〕 〔39〕 〔66〕 〔68〕 〔69〕 〔70〕 〔71〕 〔72〕 〔73〕 〔74〕 中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書：第14冊(cè)〔C〕.北京：中共黨史出版社，2007，100，100，7，14，58-59，75.79，220，119，79.

〔27〕 〔30〕 〔40〕 中央檔案館.中共中央文件選集：第6冊(cè)〔C〕.北京：中共中央黨校出版社，1989，605，587，587.

〔38〕 中央檔案館.中共中央文件選集：第7冊(cè)〔C〕.北京：中共中央黨校出版社，1991，758-759.

〔44〕 〔67〕 中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書：第16冊(cè)〔C〕.北京：中共黨史出版社，2007，261，603.

〔50〕 中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書：第8冊(cè)〔C〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2002.189.

〔52〕 華強(qiáng)，阮鑫.土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期共產(chǎn)國際對(duì)中共軍事路線的指導(dǎo)〔J〕.檔案與爭鳴，2009，（3）.

〔57〕 中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書：第17冊(cè)〔C〕.北京：中共黨史出版社，2007，38.

〔58〕 中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書：第9冊(cè)〔C〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2002，119.

〔59〕 〔60〕 〔62〕 〔63〕 〔64〕 〔65〕 中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書：第13冊(cè)〔C〕.北京：中共黨史出版社，2007，257，261，509-510.509，513，509.

〔61〕 共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)致中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)電（1933年3月）〔J〕.中共黨史研究，1988，（2）.

【責(zé)任編輯：石本惠】