□李金艷 楊風(fēng)松
密封小室為核安全級、抗震I類的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),頂板、底板厚2m,四周墻體厚1.5m,長×寬×高為5.4×4×4.6m,內(nèi)設(shè)不銹鋼覆面,鋼覆面與混凝土結(jié)構(gòu)共同作用,包容嚴重事故工況下的高溫及高壓液體。
為了確保密封小室在事故壓力下的密封可靠性,需對密封小室混凝土結(jié)構(gòu)進行整體性試驗,據(jù)此對密封小室混凝土結(jié)構(gòu)的完整性和安全性進行評定,從而為密封小室結(jié)構(gòu)的成功建設(shè)提供可靠的試驗依據(jù)。參照《壓水堆核電廠安全殼結(jié)構(gòu)整體性試驗》(NB/T 20017-2010)的要求,試驗壓力應(yīng)達到廠房結(jié)構(gòu)設(shè)計壓力的1.15倍。嚴重事故時密封小室結(jié)構(gòu)內(nèi)部壓力值為2MPa,所以打壓試驗的最大內(nèi)外壓差應(yīng)為2.3MPa。
根據(jù)《壓水堆核電廠安全殼結(jié)構(gòu)整體性試驗》(NB/T 20017-2010)的要求,進行壓力試驗時,密封小室的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)進行以下幾方面的試驗檢測。
(一)結(jié)構(gòu)整體變形。測試在各等級試驗壓力下墻體的外凸變形。
(二)非預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力測量。測量在各等級試驗壓力下墻體在水平和垂直兩個方向上主筋的應(yīng)力值;混凝土應(yīng)變應(yīng)力測量:試驗壓力下墻體混凝土在水平和垂直兩個方向上的應(yīng)變應(yīng)力值。
(三)表面裂縫。觀測在各等級試驗壓力下墻體外表面混凝土是否會出現(xiàn)微細裂縫。
(四)外觀質(zhì)量檢查。對密封小室的壓力邊界外觀全面檢查。檢查范圍包括裂縫、蜂窩、麻面、孔洞、表面夾雜物、表面玷污及缺棱掉角等。
由于密封小室墻板厚度與跨度之比均大于1/5,屬厚墻厚板結(jié)構(gòu),剪切變形不容忽略,應(yīng)采用Mindlin/Reissner公式計算??紤]彈性計算分析結(jié)果與實際模型會有較大的偏差,本文采用更加精確的彈塑性分析,以便真實考慮混凝土開裂或鋼筋進入塑性對結(jié)構(gòu)整體剛度和應(yīng)力分布的影響。
采用SAP2000有限元軟件進行建模計算,建立密封小室的整體三維有限元模型如圖1所示。模型中墻板均采用非線性分層殼單元,分層殼單元由各向鋼筋層和混凝土層組成共同受力,考慮混凝土和鋼筋的材料非線性。
圖1 整體三維有限元模型
考慮結(jié)構(gòu)自重,并在密封小室內(nèi)部施加2.3MPa的壓力,經(jīng)計算求解,結(jié)構(gòu)的最大變形和應(yīng)力分別進行詳細分析。
(一)整體變形。由圖2可以看出,打壓狀態(tài)下,密封小室墻體中部的變形最大,在Z向的最大變形值為2.1mm,與1.9mm的試驗測定值基本一致。
圖2 整體變形
(二)鋼筋、混凝土的應(yīng)力分布。在荷載作用下墻體外側(cè)的跨中鋼筋和內(nèi)部的端部鋼筋的計算應(yīng)力最大,分別為74.8MPa和192MPa,如圖3所示,試驗測得的最大應(yīng)力分別為82MPa和185MPa:HRB400級鋼筋的強度設(shè)計值為360MPa,所以鋼筋強度滿足設(shè)計要求。
a)墻體外側(cè)跨中鋼筋應(yīng)力 b)墻體內(nèi)側(cè)端部鋼筋應(yīng)力圖3 鋼筋應(yīng)力圖
混凝土的試驗應(yīng)力達到了5MPa,已經(jīng)超過了C35混凝土的抗拉強度標準值2.2MPa,說明混凝土已進入帶裂縫工作狀態(tài)。
(三)墻體裂縫。在最大壓力載荷作用下,外側(cè)跨中出現(xiàn)了局部范圍的開裂,實測最大裂縫達到了0.2mm,小于裂縫計算值0.29mm。
通過上述計算分析,可以得出如下結(jié)論:第一,采用非線性分層殼可以較好地模擬厚墻厚板的彈塑性力學(xué)特性。第二,由于壓力較高,墻體在彎矩較大處裂縫開展明顯,為確保結(jié)構(gòu)的密封性,結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè)宜采用鋼覆面作為密封壓力邊界。第三,對于壓力較高的密封小室,需要密切關(guān)注高壓下的裂縫缺陷,建議采用預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)控制結(jié)構(gòu)裂縫。