蔣光耘

四川都江堰水利工程 （ 李橋橋/ 攝 ）

抗戰(zhàn)時(shí)期，日軍想炸毀都江堰，但當(dāng)日機(jī)飛臨都江堰上空時(shí)，看到的卻只有奔騰不息的江水，并沒找到預(yù)想中的堤壩，只得悻悻而去。

都江堰位于成都市都江堰市灌口鎮(zhèn)，是建于中國古代并沿用至今的大型水利工程，被譽(yù)為“世界水利文化的鼻祖”。這個(gè)人們熟悉的地方，尚有不少不為人知的秘密。

一個(gè)完整的水利系統(tǒng)

都江堰是李冰父子修建的，但李冰父子那個(gè)時(shí)代卻不叫它都江堰，而是叫“湔堋”。這是因?yàn)槎冀吲杂凶駢旧?，這玉壘山在秦漢以前叫“湔山”，而當(dāng)時(shí)都江堰周圍的氐羌人方言中把“堰”叫做“堋”，所以都江堰最初的名字叫“湔堋”。

到了三國蜀漢時(shí)期，劉備和諸葛亮在都江堰地區(qū)設(shè)置了都安縣，于是都江堰因縣而得名，由“湔堋”改叫“都安堰”。由于當(dāng)時(shí)都江堰水利工程的作用已經(jīng)相當(dāng)明顯，所以老百姓又給“都安堰”取了一個(gè)很特別的名字，稱為“金堤”。

唐代時(shí)期，都江堰又改稱為“楗尾堰”。“楗尾”是一種建造堤壩的材料，“破竹為籠，圓徑三尺，以石實(shí)中，累而壅水”。也就是說，將卵石用竹條編在一起，起到類似于現(xiàn)在麻袋的作用，而這種方法在成都不光有史可尋，還有實(shí)物為佐證。它也是流傳至今的“都江堰放水節(jié)”的前身。

宋代之前，歷代古蜀人都沒有將整個(gè)都江堰當(dāng)做一個(gè)完整的水利系統(tǒng)，而是以某個(gè)堤壩或某個(gè)單獨(dú)的水利設(shè)施來代稱全堰。宋代以后，“都江堰”才首次出現(xiàn)在史料的記載之中，《宋史》中有“永康軍歲治都江堰，籠石蛇決江遏水，以灌數(shù)郡田”的明確記載。換句話說，宋代第一次把整個(gè)都江堰水利系統(tǒng)工程概括起來，統(tǒng)一稱為都江堰，一直沿用至今。

秦王為何要修都江堰

上天給了成都平原肥沃土地的同時(shí)，也帶來了比野獸更加兇猛的威脅——水患。

成都平原的形成本就是岷江、沱江、青衣江、大渡河等沖積而來的，岷山山脈對整個(gè)成都平原來說是一條“地上懸江”。所以，每當(dāng)岷江泛濫，成都平原都會(huì)變成一片澤國。一遇旱災(zāi)，又是赤地千里、焦土一片。因此，從大禹時(shí)期起，四川的水患一直是統(tǒng)治者最為擔(dān)心的問題。所以，才會(huì)有一個(gè)叫鱉靈的人，因治水有功，竟然取代原來的國王杜宇，開創(chuàng)了古蜀國的另一個(gè)時(shí)代——開明王朝。

戰(zhàn)國時(shí)期，群雄割據(jù)。秦國自商鞅變法后，國力與日俱增，但要一統(tǒng)天下，必須先滅了中原強(qiáng)國楚國，這對當(dāng)時(shí)的秦國來說，還十分困難。此時(shí)司馬錯(cuò)向秦王獻(xiàn)策：“蜀有桀紂之亂，其國富饒，得其布帛金銀，足給軍用，水通於楚，有巴之勁卒，浮大舶船以東向楚，楚地可得，得蜀則得楚，楚亡，則天下并矣?！币馑际?，蜀國現(xiàn)在民心不穩(wěn)，物資卻很豐富，若是消滅了蜀國，不光可以補(bǔ)足軍用，而且對日后攻楚也大有好處。秦王采納了司馬錯(cuò)的意見，派司馬錯(cuò)滅了蜀國。

雖然可以馬上奪天下，卻不可以馬上治天下。如何安撫當(dāng)?shù)孛裥?，讓蜀地成為秦國的大糧倉，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，必須先治理成都平原的水患，這就是秦王派遣善于治水的李冰出任蜀郡太守的真正用意。

后來的歷史也證明，秦王派李冰解決了蜀地水患，為秦國一統(tǒng)中原發(fā)揮了作用，也為后世諸葛亮幫助劉備在蜀地稱帝埋下了一個(gè)巨大的伏筆。

有學(xué)者認(rèn)為，甚至連司馬遷這句“蜀守冰”中的“守”，都不一定指李冰。

都江堰是李冰父子修的？

一提到都江堰，后人就把功勞記在李冰父子的身上，然而，事實(shí)果真如此嗎？

李冰是戰(zhàn)國時(shí)代著名的水利工程專家。據(jù)史料記載，他于公元前256年被秦昭王任命為蜀郡太守，修建了包括都江堰在內(nèi)的眾多水利工程，為蜀地解決了困擾千年的水患。后世為紀(jì)念其功績，在都江堰岸邊修建有專門祭祀他們父子的二王廟。

盡管從1800多年前就開始有祭祀李冰父子的活動(dòng)，但有史學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，李冰本人在史書上的記載少之又少，除了族屬、籍貫和具體的生卒年不詳之外，連李冰的姓氏也是在班固的《漢書》中才出現(xiàn)的。曾于公元前111年奉命出使西南、實(shí)地考察了都江堰的司馬遷，在其《史記》中，也僅有“蜀守冰鑿離碓”這樣簡單的一句記載。

有學(xué)者認(rèn)為，甚至連司馬遷這句“蜀守冰”中的“守”，都不一定指李冰。佐證來自司馬遷在《史記》中的自述“失其守而為司馬氏”，“守”是“諸侯王”的意思。所以，僅僅因?yàn)檫@一個(gè)字的不同解釋，我們對李冰的斷代就可以相去百年之久。

司馬遷對李冰片段式的記載是不是在刻意回避什么，人們至今并不清楚，所以只能以“李冰是秦國的蜀郡太守”這種說法來介紹李冰。

不僅如此，在按時(shí)間排序編著的《史記·河渠書》中，司馬遷將“穿二江成都之中”排在了西門豹治鄴之前，而西門豹治鄴卻發(fā)生在公元前445年左右，這顯然與李冰于公元前256年左右組織修建都江堰的說法相違背。

再者，《史記》中對比都江堰規(guī)模小得多的鄭國渠都作了詳細(xì)的記錄，并且前后出現(xiàn)了七個(gè)“秦”字，表示這是秦國所建，而比鄭國渠只早十幾年的都江堰，卻連一個(gè)“秦”字都沒有涉及，這不得不讓人懷疑都江堰的完成年代是否就是我們知道的公元前256年呢？

不僅在《史記》中如此，就連《戰(zhàn)國策·秦策》等秦史書籍中，都有對鄭國渠的詳盡記錄，而規(guī)模與功能明顯大得多的都江堰卻沒有出現(xiàn)在這類書籍之中，這點(diǎn)實(shí)在是不合常理。

而在揚(yáng)雄的《蜀都賦》中，記載寶瓶口和沱江的開鑿是古蜀國君杜宇時(shí)期鱉靈組織的，并且還取得了成功，以至于鱉靈最終接受了杜宇的禪讓而成為新任的蜀國開明王朝的國君。這說明，寶瓶口的修建早在李冰之前就已經(jīng)完成了。

近年來，成都考古隊(duì)對十二橋遺址的考古挖掘結(jié)果表明，約為西周時(shí)期，成都城內(nèi)還常受水災(zāi)的困擾，但是春秋末至戰(zhàn)國初期，這個(gè)地方就有了建筑的遺跡，是不是開明王朝時(shí)期這個(gè)地方的水災(zāi)就已經(jīng)沒那么嚴(yán)重？

有學(xué)者提出，李冰來成都的時(shí)候，巴蜀人的水利工程技術(shù)就已經(jīng)成熟了。李冰所做的，是在總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，完成了非常重要的渠首部分工程，將各分散的治水工程形成了配合良好的完整水利系統(tǒng)。

因此，當(dāng)我們驚嘆于李冰父子高超智慧與偉大功績的同時(shí)，也不應(yīng)該忘記那些為成都平原消除水患，創(chuàng)造富裕生活的眾多古蜀先民。