袁野

3月4日，德國杜塞爾多夫的“玫瑰星期一”狂歡節(jié)上出現(xiàn)了“美俄撕毀《中導(dǎo)條約》、放出核武惡魔”的場景。

由于美國政府在今年2月決定退出《中導(dǎo)條約》，3月4日，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署一項法令。宣布該國暫停履行該條約義務(wù)。核軍備競賽的陰影又一次出現(xiàn)，關(guān)于歐洲是否應(yīng)部署更多美國大規(guī)模殺份性武器的爭論也隨之回歸。

德國小鎮(zhèn)旁，核彈頭近在咫尺

埃爾克·科勒的家是一棟雙層別墅，距離德國北威州風(fēng)景如畫的埃菲爾國家公園只有咫尺之遙。

科勒家與核彈頭同樣離得很近，每枚的威力相當(dāng)于34萬噸TNT炸藥，一旦爆炸，科勒目力所及的一切都會在幾秒鐘內(nèi)蒸發(fā)。

“這是個好地方。以前我不知道這兒有炸彈，它們是秘密存放的。”這位白發(fā)蒼蒼的退休藥劑師說，“當(dāng)我發(fā)現(xiàn)（有炸彈）時，我想，軍隊已經(jīng)不需要它們了。過幾年它們就會消失?！?/p>

科勒抱有這種樂觀的想法是近四分之一個世紀(jì)以前的事。為了最大程度地威懾對手，北約將核武庫布置在“鐵幕”周圍。隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，它們似乎注定要湮沒在歷史中，但事實恰恰相反。

歐洲的最后一批美國核彈儲存在德國、比利時、意大利、荷蘭和土耳其。法國和英國也有各自的核武庫，不過與美俄相比規(guī)模很小?！吨袑?dǎo)條約》的保護傘已經(jīng)作古，但歐洲民眾對升級核武庫以應(yīng)對潛在威脅不感興趣，美國部署更多、更新型的核炸彈與導(dǎo)彈的要求可能引發(fā)激烈抵制。跨大西洋關(guān)系已跌落至半個多世紀(jì)以來的最低點。對于美國總統(tǒng)特朗普可能提出的任何要求，歐洲人都本能地心存抵觸。

“目前的情況非常明確：除了波蘭和其他一兩個國家，歐洲沒有誰愿意部署額外的中程核導(dǎo)彈?！钡聡绱笪餮蟀踩畔⒅行牡能娍貙＜見W特弗里德·納索爾表示。

從法律和技術(shù)角度來講，美俄在未來5個月內(nèi)仍然能夠挽救《中導(dǎo)條約》，但沒人對此保持樂觀。2月2日美國啟動退約當(dāng)天，普京表示，“俄羅斯不應(yīng)也不會卷入耗資巨大的軍備競賽”“俄方就裁軍問題提出的所有建議都擺在桌面上，且談判大門仍舊敞開”。不過，到了2月20日，他的口氣強硬起來。據(jù)報道，普京當(dāng)天稱，如果美國在歐洲部署任何短程或中程核武器，俄羅斯的回應(yīng)將不止針對部署它們的歐洲國家，也將針對美國。

核戰(zhàn)爭只是“看起來很遠”

華盛頓上一次在歐洲厲兵秣馬是上世紀(jì)80年代，那時冷戰(zhàn)達到了高潮，西歐各國政府愿意接受美國的核武器，以應(yīng)對蘇聯(lián)。然而，西歐民眾不怎么樂意。帶核彈頭的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈部署在歐洲時引發(fā)了大規(guī)?？棺h，50萬人聚集在西德首都波恩，掀起了該國有史以來最大的示威游行。在爭議中，西德總理赫爾穆特·施密特的政府走向了崩潰。

1987年，美國總統(tǒng)里根和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫簽署《中導(dǎo)條約》，戲劇性地扭轉(zhuǎn)了形勢。成百上千枚美國和蘇聯(lián)核導(dǎo)彈被撤走并銷毀，每一枚的威力都是廣島原子彈的幾十倍。此后，蘇聯(lián)解體，歐洲似乎徹底擺脫了蘑菇云的陰影，儲存在比歇爾鎮(zhèn)附近美德聯(lián)合空軍基地里的20枚核彈顯得有些多余了。

這些武器的存在從未得到正式承認，不論是其所有者美軍，還是被授權(quán)使用它們的德軍。但它們的存在也從未被否定，這是一個公開的秘密。每天早晨和下午，德國空軍的“狂風(fēng)”戰(zhàn)斗機都會呼嘯著劃過科勒家上空，一旦得到命令，這些戰(zhàn)機將以超音速將核彈投向目標(biāo)地點。

科勒在上世紀(jì)90年代中期買下這棟房子，是為了退休后頤養(yǎng)天年，那時核彈的存在還沒曝光。如今，科勒已經(jīng)在基地外參加過數(shù)百次示威，一直在為撤走這些美國貨而努力。

這是一場有些孤獨的斗爭。北威州在德國屬于政治偏保守的地區(qū)，當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)機會和經(jīng)濟發(fā)展相當(dāng)依賴軍隊?？评盏泥従涌赡芘紶栐谒澈笸低地Q起大拇指，但他們不愿公開支持她，有些人甚至對她懷有敵意。

“我去酒吧時，人們會對我說，‘你們這些家伙瘋了吧，你想打碎我們的飯碗?！?5歲的退休教師呂迪格·蘭格勒長期參加反核活動，他說，“他們不愿意承認核武器威脅著全人類。”

有跡象表明，越來越多的人感到擔(dān)憂。據(jù)報道，2011年日本福島核電站事故爆發(fā)后，德國民眾迫使政府關(guān)閉了全德的核電站，盡管當(dāng)時核電占全德電能供應(yīng)的四分之一。作為綠色和平運動的起源國家之一，反核運動在德國廣受支持，示威者在下薩克森州的小鎮(zhèn)戈爾雷本外占領(lǐng)道路、阻撓核廢料運輸車的鏡頭，是德國反核運動最具代表性的畫面之一。

《中導(dǎo)條約》的失效再次刺激了德國人。德國媒體稱，比歇爾基地外的抗議活動變得頻繁，組織者計劃在4月22日舉行“史無前例的大示威”。

以往的抗議者大多是老年人，如今，一些年輕人也加入抗議，為運動注入了新鮮血液?！皩ξ疫@一代人來說，核戰(zhàn)爭看起來很遙遠，其實不然?！?3歲的克拉拉·坦普爾說。因為去年在一次抗議活動中闖進比歇爾基地，坦普爾將在近期入獄服刑一星期。為了應(yīng)對這樣的抗議者，德軍正在基地外圍建造更高、更嚴(yán)密的安全圍欄，造價約為1200萬美元。

恐怖的武器維持著恐怖的平衡

正是德國人普遍不喜歡的美國總統(tǒng)特朗普，助推了德國的反核運動。民調(diào)顯示，2018年只有10%的德國人相信，特朗普在國際事務(wù)方面做了“正確的事”。這么一位喜怒無常的人擔(dān)任美國三軍總司令和核武庫的最高指揮官，使得德國人接受美國部署核武器時備感不安。

2018年8月，德國《星期日世界報》在頭版頭條發(fā)表文章《我們需要核武器嗎》，配圖將美國投向長崎的原子彈涂成了德國國旗的顏色?！白?949年來，德意志聯(lián)邦共和國第一次不再站在美國的核保護傘之下。”德國政治學(xué)家克里斯蒂安·哈克在文中寫道。

“這是唐納德·特朗普時代德國安全焦慮的真實寫照?！泵绹剪斀鹚箤W(xué)會高級研究員康斯坦策·施特爾岑米勒在發(fā)表于《金融時報》的文章《德國會成為下一個擁核國嗎》中寫道。

“德國是否需要核武器”的論題一出，就迅速被德國專家們痛批“魯莽、愚蠢、具有煽動性”?！皩σ粋€如此在意自己是否被歐洲孤立的國家而言，這無異于戰(zhàn)略自殺。沒有哪個主流政黨會支持?！笔┨貭栣桌辗Q。

摘編自《青年參考》2019年3月14日

2011年11月26日，德國民眾在丹嫩貝格參加反核示威，要求政府關(guān)閉核電站。