內(nèi)蒙古阿拉善左旗梭梭林大沙鼠危害風(fēng)險(xiǎn)分析

李琳，胡晨陽(yáng)，彭磊，李琦，達(dá)來(lái)夫，劉靜

(1.阿拉善左旗森林病蟲(chóng)害防治檢疫站,內(nèi)蒙古 阿拉善左旗 750306； 2.阿拉善左旗公益林管理站，內(nèi)蒙古 阿拉善左旗 750306)

鼠害是人類面臨的一個(gè)重大問(wèn)題，是世界性災(zāi)害。國(guó)家林業(yè)主管部門已把大沙鼠列為我國(guó)主要森林害鼠之一[1]。大沙鼠Rhombomysopimus屬嚙齒目Rodentia倉(cāng)鼠科Circetidae沙鼠亞科Gerbillinae大沙鼠屬Rhombomys,是古北界荒漠、半荒漠地帶的典型鼠種，主要危害梭梭Haloxylonammodendron、白刺N(yùn)itrariatangutorum、鹽爪爪Kalidiumfoliatum、檉柳Tamarixchinensis等多種灌木和草本植物[2]。

梭梭，是藜科Chenopodiaceae梭梭屬HaloxylonBunge植物，屬國(guó)家二級(jí)、內(nèi)蒙古自治區(qū)一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物,主要分布于我國(guó)西北荒漠、半荒漠地區(qū)，是當(dāng)?shù)刂饕里L(fēng)固沙建群樹(shù)種。其根部寄生的肉蓯蓉Cistanchedeserticola是我國(guó)名貴中藥材之一，其當(dāng)年枝條富含營(yíng)養(yǎng)，是優(yōu)良的植物飼料,因此,梭梭又是主要經(jīng)濟(jì)樹(shù)種。梭梭材質(zhì)堅(jiān)硬、熱值高，有“沙漠活煤”之稱[3]。由于長(zhǎng)期的粗放經(jīng)營(yíng)，以及氣候和環(huán)境等因素的影響，導(dǎo)致鼠害發(fā)生面積居高不下，年均發(fā)生面積超過(guò)3.33萬(wàn)hm2，占當(dāng)?shù)厮笏罅置娣e的18%，造成梭梭林嚴(yán)重退化，荒漠生態(tài)系統(tǒng)失調(diào)，肉蓯蓉產(chǎn)量銳減，給農(nóng)牧民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大損失。

為掌握大沙鼠在阿拉善左旗地區(qū)的危害程度，本文根據(jù)大沙鼠的分布范圍、潛在經(jīng)濟(jì)危害性、寄主植物的經(jīng)濟(jì)重要性、傳播擴(kuò)散的可能性和危險(xiǎn)性管理難度等進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析[4]，為防治阿拉善左旗大沙鼠危害提供參考。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 將2016—2018年阿拉善左旗鼠害危害情況調(diào)查結(jié)果和國(guó)內(nèi)對(duì)大沙鼠傳播鼠疫的相關(guān)報(bào)道，作為大沙鼠風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)[5]。

1.2 鼠密度調(diào)查 采用對(duì)角線取樣和堵洞掘洞調(diào)查法，在鼠害發(fā)生區(qū)首先進(jìn)行踏查，在此基礎(chǔ)上設(shè)置3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地和1個(gè)對(duì)照地。每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地大小為100 m×100 m，間隔200 m。

對(duì)角線取樣調(diào)查法是在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)選擇一條最長(zhǎng)的對(duì)角線，觀測(cè)一定寬度，調(diào)查林木的被害株率。堵洞掘洞法是將標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)的有效洞口用沙土填埋，48 h后調(diào)查被大沙鼠掘開(kāi)的洞口，調(diào)查有效洞口數(shù)，計(jì)算有效洞口減退率。

1.3 風(fēng)險(xiǎn)分析 將收集到的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)歸類整理，根據(jù)國(guó)內(nèi)林業(yè)有害生物評(píng)估指標(biāo)體系和分析方法，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行量化，對(duì)大沙鼠危害進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估。

2 定性分析

2.1 大沙鼠的分布狀況(P1) 大沙鼠目前在世界上分布于阿富汗、中國(guó)、伊朗、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、蒙古、巴基斯坦、塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦等國(guó)家[1]。中國(guó)主要分布在內(nèi)蒙古、甘肅、新疆、青海、寧夏等地[1，6]。內(nèi)蒙古地區(qū)大沙鼠主要分布在阿拉善盟，巴彥淖爾市的磴口、杭錦后旗、烏拉特后旗、烏拉特中旗，包頭市的達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗，烏蘭察布市的四子王旗，錫林郭勒盟的蘇尼特右旗、蘇尼特左旗，二連浩特市北部的中蒙邊境地區(qū)[1]。據(jù)調(diào)查，在阿拉善盟主要分布于阿拉善左旗、阿拉善右旗和額濟(jì)納旗。

2.2 傳播擴(kuò)散的可能性(P2)

2.2.1 大沙鼠的適宜生境 周立志 等將大沙鼠的生境歸納為梭梭沙漠，鹽爪爪鹽漠，梭梭和紅砂壤漠，梭梭礫漠，沙拐棗沙漠，荒漠鹽生草甸、檉柳灌叢，檉柳沙漠，紅砂礫漠，禾草、雜草類鹽生草甸等9大類進(jìn)行調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)以梭梭和鹽爪爪為建群植物的前4類為最適生境[6]。一般認(rèn)為，植被空間分布決定著動(dòng)物空間的分布格局[7]。2016年阿拉善左旗大沙鼠危害情況調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 2016年阿拉善左旗大沙鼠鼠密度調(diào)查Tab.1 The density research of Rhombomys opimus in 2016

2.2.2 鼠疫的傳播擴(kuò)散 鼠疫Plague是由鼠疫耶爾森菌Yersiniapestis引起的烈性傳染病。潛伏期1 h至1周。臨床主要表現(xiàn)為高熱、淋巴結(jié)腫痛、出血傾向和肺部炎癥等，病死率較高，鼠蚤是其主要傳播媒介。鼠蚤既能自然感染鼠疫菌，使鼠疫菌在不同宿主間進(jìn)行轉(zhuǎn)移，又能叮人吸血，將鼠疫菌傳播給人[8]。尹小平 等2008年對(duì)新疆阿拉山口岸地區(qū)鼠害疫情進(jìn)行監(jiān)測(cè)，采集蚤類6科12屬17種6 050只，結(jié)果顯示染蚤率為74.8%；采集蜱類238只，螨類23只，發(fā)現(xiàn)臀突客蚤Xenopsyllaminax為優(yōu)勢(shì)蚤種。從入境交通工具中查到夾帶鼠疫菌的嚙齒動(dòng)物4批、犬類尸體1批、蜱類3批共338只，預(yù)示大沙鼠鼠間疫情沒(méi)有停息，入境交通工具夾帶媒介生物種類多，存在傳疫風(fēng)險(xiǎn)[8]。陳文亮 等采用生態(tài)學(xué)、動(dòng)物昆蟲(chóng)學(xué)、血清學(xué)方法進(jìn)行鼠疫流行病學(xué)調(diào)查也證實(shí)了上述結(jié)果[9]。

我國(guó)鼠疫疫源有：大沙鼠、旱獺Marmotamarmota、黃鼠CitellusdauricusBrandt、田鼠Microtuspennsylvanicus、家鼠Musmusculus5種類型鼠疫疫源鼠種。在四川、西藏、廣西、貴州、云南、青海、甘肅、內(nèi)蒙古、寧夏等地流行。相關(guān)資料顯示，中國(guó)鼠疫和世界鼠疫疫情呈上升趨勢(shì)[10]。

2.3 潛在經(jīng)濟(jì)危害性(P3) 阿拉善左旗屬中溫帶干旱區(qū)的草原荒漠化地帶，具有典型的大陸性氣候特征，冬季寒冷干燥，夏季炎熱少雨，晝夜溫差大，年降水量為120 mm，年蒸發(fā)量為2 866.9 mm。騰格里沙漠和烏蘭布和沙漠橫貫其中，生態(tài)環(huán)境極其脆弱。阿拉善左旗現(xiàn)有林地面積243.3萬(wàn)hm2，占全旗國(guó)土面積的30.26%，森林覆蓋率12.5%，其中灌木林地96.8萬(wàn)hm2，灌木林中梭梭林38.8萬(wàn)hm2，接種肉蓯蓉面積2.74萬(wàn)hm2。2018年，全旗林業(yè)有害生物發(fā)生面積5.58萬(wàn)hm2，其中鼠害發(fā)生3.56萬(wàn)hm2，占發(fā)生面積的63.8%。近年來(lái)，由于氣候變暖和飛機(jī)播種造林樹(shù)種單一，如遇干旱年份，大沙鼠將會(huì)猖獗危害，對(duì)阿拉善的生態(tài)環(huán)境造成巨大損失。

2.4 寄主植物的經(jīng)濟(jì)重要性(P4) 大沙鼠危害梭梭、白刺、鹽爪爪、檉柳、紅砂、珍珠、沙冬青Ammopiptanthusmongolicus等40多種植物，其中對(duì)梭梭危害面積最大。由于大沙鼠的長(zhǎng)期危害，導(dǎo)致大面積梭梭林枝梢被啃斷，樹(shù)皮被啃食破裂，根系被害，造成結(jié)實(shí)率下降，落種及幼樹(shù)更新困難，成林難以更新復(fù)壯。部分梭梭林被害枯死，梭梭林寄生植物肉蓯蓉產(chǎn)量銳減[11],按產(chǎn)肉蓯蓉60 kg/hm2，20元/kg計(jì)算，將對(duì)2.74萬(wàn)hm2肉蓯蓉造成3 288萬(wàn)元的巨大損失。梭梭林的退化導(dǎo)致荒漠生態(tài)系統(tǒng)失調(diào)，生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化。林業(yè)鼠害不僅危害林木，還破壞草場(chǎng)、農(nóng)田，已嚴(yán)重影響阿拉善左旗生態(tài)建設(shè)的成果。

2.5 風(fēng)險(xiǎn)管理難度(P5) 大沙鼠在梭梭、白刺等灌叢下打洞、筑巢，洞群交錯(cuò)復(fù)雜，呈“島狀”分布，巢穴深度在1.5～2 m之間，除采食外，大部分時(shí)間在洞內(nèi)生活。大沙鼠聽(tīng)覺(jué)和視覺(jué)非常敏銳，當(dāng)遇到危險(xiǎn)時(shí)，發(fā)出警報(bào)并迅速逃離回洞。徐峰 等對(duì)大沙鼠的警戒行為與采食及其它行為之間的關(guān)系進(jìn)行研究，觀察得到大沙鼠每60 min平均警戒行為累積時(shí)間為118.6 s，最高可達(dá)575 s。表明大沙鼠警戒行為與采食、儲(chǔ)食、地表活動(dòng)以及其它行為之間存在著此消彼長(zhǎng)的權(quán)衡關(guān)系，警戒時(shí)間越長(zhǎng)，大沙鼠分配在其它行為上的時(shí)間會(huì)相應(yīng)縮短。此外大沙鼠警戒行為頻次還與其活躍程度有關(guān)，地表活動(dòng)越頻繁，伴隨的警戒行為也越多[12]。大沙鼠生命力極強(qiáng)，冬季依靠夏秋貯糧越冬，不喝水，完全依賴食物中的水分維持生命。大沙鼠每年繁殖期在4—9月，1年產(chǎn)仔2～3胎，胎仔數(shù)多為5～6只，壽命可達(dá)3～4 a。大沙鼠的這些生物學(xué)特性，導(dǎo)致防治難度極大。

3 風(fēng)險(xiǎn)定量分析

3.1 有害生物危險(xiǎn)性分析指標(biāo)體系的建立 按照林業(yè)有害生物的分布、擴(kuò)散的可能性、潛在危害性、受害寄主經(jīng)濟(jì)重要性、防治難易程度，結(jié)合阿拉善左旗森林資源、生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)狀況等，建立綜合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并給指標(biāo)賦分。

根據(jù)定性分析和各評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，按3、2、1、0四個(gè)等級(jí)對(duì)大沙鼠危險(xiǎn)性打分(表2)[4]。

表2 大沙鼠風(fēng)險(xiǎn)分析Tab.2 Risk analysis of Rhombomys opimus

3.2 危險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià)值的計(jì)算 按照有害生物危害性定量分析計(jì)算公式，對(duì)大沙鼠風(fēng)險(xiǎn)性R值計(jì)算。

P1為表2內(nèi)賦分值，P1=1.00

P3=0.4×P31+0.4× P32+0.2 ×P33=1.88

P4=Max(P41，P42，P43)=2.80

P5=(P51+ P52+ P53)/3=1.83

大沙鼠在阿拉善左旗的風(fēng)險(xiǎn)性R值：

我國(guó)林業(yè)有害生物的危險(xiǎn)程度一般分為4級(jí)：2.5≤R<3.0 為特別危險(xiǎn)，2.0≤R<2.5為高度危險(xiǎn)，1.5≤R<2.0為中度危險(xiǎn)，1.0≤R<1.5為低度危險(xiǎn)[13]。大沙鼠危害的風(fēng)險(xiǎn)值R為1.73，表明在該地區(qū)大沙鼠屬中度危險(xiǎn)性林業(yè)有害生物，對(duì)阿拉善左旗生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性、沙產(chǎn)業(yè)和農(nóng)林經(jīng)濟(jì)有較大危險(xiǎn)。大沙鼠在該地有明顯擴(kuò)散蔓延趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)荒漠化植物構(gòu)成極大的潛在威脅，須采用有效措施控制該害鼠的危害和擴(kuò)散。

4 防治對(duì)策

采用生態(tài)控制措施，通過(guò)加強(qiáng)以營(yíng)林為基礎(chǔ)的綜合治理措施，破壞鼠類適宜的生活和環(huán)境條件，控制害鼠種群數(shù)量的增長(zhǎng)，增強(qiáng)森林的自控能力，打造可持續(xù)控制的生態(tài)林業(yè)。

采用物理防治措施，人工布設(shè)“鼠夾”和“人工施放一氧化碳煙包”等物理防治措施，開(kāi)展群眾性人工滅鼠。

采用生物防治措施，使用20.02%地芬·硫酸鋇生物滅鼠劑[14]，促使害鼠腸道梗阻而死亡；或使用新貝奧生物雄性不育劑(0.25 mg/kg雷公藤甲素顆粒劑)，該產(chǎn)品微毒，具有很好的短期殺滅和中長(zhǎng)期抗生育雙重作用，從根本上降低鼠類數(shù)量和密度，達(dá)到長(zhǎng)久的滅鼠效果。采用天敵控制，根據(jù)自然界各種生物之間的食物鏈關(guān)系，在人煙稀少發(fā)生面積大的防治區(qū)，設(shè)置招引架和砌石堆招引鼠類天敵，控制害鼠數(shù)量增長(zhǎng)，降低鼠口密度。