陳冰勇,劉曦,陳松
(1.重慶市森林病蟲防治檢疫站,重慶 401121;2.重慶市永川區(qū)林業(yè)局,重慶 永川 402100)
竹裂爪螨SchizotetranychusbambusaeReck屬葉螨科Tetranychidae裂爪螨屬Schizotetranychus,主要危害毛竹Phyllostachyspubescens[1-3],以若螨和成螨刺吸危害,具隱蔽性[4],造成竹葉枯黃、脫落,出現(xiàn)禿枝、禿梢,遠看似火燒狀,新竹數(shù)量大幅度下降,新竹胸徑變小,嚴重時毛竹成片枯死[5]。
樹干注藥防治可以減少藥劑對環(huán)境的污染,提高藥效。李橋,陳偉 等[6-7]采用注干施用阿維菌素防控松材線蟲Bursaphelenchusxylophilus,取得較好防治效果。黃素芳 等[8-9]測定出樹干注藥后阿維菌素在棗樹體內(nèi)具有良好的吸收和傳導性能,朱美云 等[10]曾選用溴氰菊酯注干、涂干、堵孔防治光肩星天牛Anoplophoraglabripennis。為有效控制竹裂爪螨危害,筆者選用氧化樂果、溴氰菊酯、阿維菌素在重慶市永川區(qū)國有林場箕山分場毛竹林區(qū)開展竹腔注藥防治試驗。
1.1 供試藥劑 40%氧化樂果乳油(EC),重慶民豐化工有限責任公司;2.5%溴氰菊酯EC,青島厚天農(nóng)資營銷有限公司提供;1.8%阿維菌素EC(蟲螨克星),河北威遠生物化工有限公司;氨基寡糖素(以下稱營養(yǎng)劑),青島頌田生物技術(shù)有限公司。
1.2 竹腔注藥試驗 選擇21個立地條件相近且竹裂爪螨危害較重的竹林作為試驗地,各試驗地面積0.1 hm2,相鄰試驗地間距200 m以上。將40%氧化樂果EC、2.5%溴氰菊酯EC和1.8%阿維菌素EC兌水稀釋10倍,設置無營養(yǎng)劑藥劑處理3個;將以上3種藥劑稀釋10倍后分別按照每1 000 mL加入營養(yǎng)劑20 g,設置加營養(yǎng)劑藥劑處理3個;設置清水對照1個。共7個處理,每個處理設3個重復。分別對試驗地每株毛竹進行打孔注藥,用打孔注射器于毛竹基節(jié)竹腔上打孔,每竹1孔,按照不同處理每株毛竹注射20 mL藥劑,用油漆標記。
1.3 藥效調(diào)查分析
1.3.1 螨減退調(diào)查分析 分別于施藥前和施藥后10,30 d,應用5點抽樣法調(diào)查記錄各試驗地竹裂爪螨數(shù)量。每試驗地各抽取5株毛竹,每株毛竹按照東、南、西、北、中各剪取1段枝條,每段枝條分別從端部到基部隨機選取5片竹葉。用手持放大鏡仔細觀察竹葉表面的竹裂爪螨情況,統(tǒng)計竹裂爪螨數(shù)量[11]。分別計算各試驗林地注藥前和注藥后10,30 d平均每葉螨數(shù)和螨減退率。
平均每葉螨數(shù)(頭/葉)=∑調(diào)查螨數(shù)/調(diào)查葉數(shù)
螨減退率(%)=(施藥前平均每葉螨數(shù)-施藥后平均每葉螨數(shù))/施藥前平均每葉螨數(shù)×100
對竹腔注藥后竹裂爪螨減退率進行一次反正弦處理后,加1消除負數(shù)(統(tǒng)計樣本數(shù)據(jù)同時加減一個常數(shù)K,不影響方差分析結(jié)果)。應用WPS Office Excel對處理后的數(shù)據(jù)進行方差分析,采用Duncan′s新復極差進行多重比較。
1.3.2 新竹數(shù)量調(diào)查 施藥前和施藥后翌年,分別調(diào)查記錄各處理試驗地全部新竹數(shù)量。
每公頃新竹數(shù)量=試驗地新竹數(shù)量×10
新竹數(shù)量增加=施藥后每公頃新竹數(shù)量-施藥前每公頃新竹數(shù)量
應用WPS Office Excel對各處理竹腔注藥后新竹數(shù)量增加進行方差分析,采用Duncan′s新復極差進行多重比較。
1.3.3 新竹胸徑調(diào)查 分別調(diào)查施藥前和施藥后翌年新竹,用卡尺測量記錄胸徑。新竹數(shù)量大于30株的處理,隨機抽樣該處理試驗地30株新竹。新竹數(shù)量小于或等于30株的處理,測量記錄該處理試驗地所有新竹胸徑,計算平均胸徑。
平均胸徑=∑新竹胸徑/調(diào)查新竹數(shù)量
應用WPS Office Excel對處各理竹腔注藥后新竹平均胸徑增加量進行方差分析,采用Duncan′s新復極差進行多重比較。
2.1 螨減退率比較 3種藥劑無論是否加營養(yǎng)劑,竹腔注藥后10 d和30 d竹裂爪螨均有不同程度減少;清水對照處理后10 d和30 d竹裂爪螨數(shù)量沒有減少,反而增加。相同藥劑加營養(yǎng)劑和不加營養(yǎng)劑處理間的竹裂爪螨減退率差異不顯著;竹腔注藥后10 d各個處理竹裂爪螨減退率差異顯著(F=121.72>F0.05(6,14)=2.85);藥后30 d各個處理竹裂爪螨減退率差異顯著(F=395.29>F0.05(6,14)=2.85),且3種藥劑不同處理的竹裂爪螨減退率均達到90%以上,顯著高于藥后10 d各處理的螨減退率(表1)。
表1 不同處理竹腔注藥不同時間后竹裂爪螨減退率比較
Tab.1 Decrease rate ofS.bambusaewith different treatments ofbamboo cavity injection
處理Treatments氨基寡糖素Amino-oligosaccharin螨減退率/% Decrease rate藥后10 d10 d after treatment藥后30 d30 d after treatment40%氧化樂果EC10倍液加84.2 a100 a無84.4 a100 a2.5%溴氰菊酯EC10倍液加57.9 b95.9 b無58.3 b95.2 b1.8%阿維菌素EC10倍液加58.7 b94.2 b無59.0 b94.8 b清水對照CK無-24.3 c-37.6 c
注:Duncan′s新復極差法檢驗。同列不同小寫字母表示組間差異顯著(P<0.05),相同小寫字母表示組間差異不顯著 (P>0.05)。
Note:Duncan′s test. Different lowercase letters in the same column indicated significant differences between groups(P<0.05), and the same lowercase letters indicated no significant differences (P>0.05).
2.2 新竹數(shù)量和胸徑增加量比較 竹腔注藥后翌年各個處理間新竹數(shù)量增加差異顯著(F=79.7>F0.05(6,14)=2.85)。3種藥劑加營養(yǎng)劑處理翌年新竹數(shù)量增加為582.0~667.5 株/hm2,均顯著高于未加營養(yǎng)劑處理的385.5~435.0 株/hm2;氧化樂果加營養(yǎng)劑處理翌年新竹數(shù)量增加顯著高于溴氰菊酯加營養(yǎng)劑、阿維菌素加營養(yǎng)劑處理,而后兩者之間差異不顯著;3種藥劑無營養(yǎng)劑處理間新竹數(shù)量增加差異不顯著;竹腔注射清水對照翌年新竹數(shù)量增加顯著低于其它各處理(表2)。
竹腔注藥后翌年各處理新竹平均胸徑增加量之間差異顯著(F=13.54>F0.05(6,14)=2.85)。3種藥劑加營養(yǎng)劑和無營養(yǎng)劑的新竹平均胸徑增加量為2.2~3.0 cm,各處理間差異不顯著,但均顯著高于清水對照的0.2 cm(表2)。
表2 竹腔注藥后不同處理翌年新竹增加量和胸徑增加量
Tab.2 Increased amount of newly sprouting bamboos and DBH
the next year among different treatments of cavity injection
注:Duncan′s新復極差法檢驗。同列不同小寫字母表示組間差異顯著 (P<0.05),相同小寫字母表示組間差異不顯著 (P>0.05)。
Note:Duncan′s test.Different lowercase letters in the same column indicated significant differences between groups(P<0.05), and the same lowercase letters indicated no significant differences (P>0.05).
竹腔注藥防治竹裂爪螨的時間以3月下旬至5月上旬為宜,此時正值新竹上林和展葉期,生長旺盛,輸送水分和養(yǎng)分能力強,也是竹裂爪螨越冬雌螨開始上竹、活動和取食危害期,此時進行竹腔注藥防治,可有效控制害螨數(shù)量[12],效果好,損失小。氧化樂果加營養(yǎng)劑竹腔注藥防治竹裂爪螨效果明顯,加入營養(yǎng)劑可補充毛竹養(yǎng)分,有助毛竹生筍和新竹膨大,能使受災嚴重的竹林迅速恢復生長。竹腔注藥防治毛竹竹裂爪螨,應逐株防治,不應遺漏,以免影響防治效果。
與普通葉面施藥相比,竹腔注藥防治竹裂爪螨對環(huán)境污染小。將藥劑注入毛竹基部并暫存于竹腔之中,通過竹體緩慢吸收并輸送至桿、枝、葉等部位,可減少藥劑進入空氣、水和土壤,達到持續(xù)控制治害螨和保護環(huán)境的目的[13]。竹腔注藥防治竹裂爪螨對天敵安全,可以增加林間益害比[14]。本試驗中還發(fā)現(xiàn),竹腔注藥不僅對竹裂爪螨有效,還可減輕黃脊竹蝗Ceracriskiangsu、竹毒蛾P(guān)antanavisum、長足大竹象Cyrtotrachelusbuqueti等毛竹害蟲危害。
吳禮棟 等[15]對有注孔的毛竹與常規(guī)毛竹進行竹材抗彎強度、抗彎彈性模量和順紋抗拉強度等力學性質(zhì)測定,竹腔注藥對竹材的物理力學性質(zhì)無顯著影響。試驗觀察發(fā)現(xiàn),竹腔注藥后,注藥孔所在竹節(jié)的材質(zhì)變黑,因此竹腔注藥防治竹裂爪螨時,應選擇毛竹基部竹節(jié)打孔。