陸冰潔
打開“旅行青蛙”這款有“佛系養(yǎng)蛙”之稱的小游戲,難免讓人艷羨一只青蛙的悠游———歸家就躺在被窩兒里與周公暢談,出門即走遍大山大河。它的生活平淡懶散,自己卻樂在其中,可以說是“佛系”生活的縮影。在我看來,這種和平凡生活周旋從而獲得超脫于物質(zhì)世界的快樂的做法,是在追名逐利、攀比炫耀的黑夜里,給自己點亮一束光的“有彈性”的生活態(tài)度。
自古以來,有許多才華出眾卻不被重用之人,或因不愿與當(dāng)權(quán)者同流合污,或因仕途不得意,干脆隱入深山,在耕讀中尋找心靈的快樂。在這一層面上,“佛系”精神顯得難能可貴———行走在差距中,卻能將雨天奔波的狼狽演繹成浪漫,把鹽水煮白菜的清苦變成瘦身餐的曼妙。人生最大的意義莫過于追求內(nèi)心的安樂閑適,而這正是“佛系青年”的精神所在。
有人將“佛系”生活視為不思進(jìn)取的自暴自棄,認(rèn)為“佛系”的態(tài)度吞沒了夢想也阻礙了前行的腳步。誠然,“行得去處,務(wù)加讓三分之功”,成功總是對拼搏者的嘉獎。然而,對那些被困在生活陰暗處的人來說,讓“佛系”給生活一些光亮,棄擲思想負(fù)擔(dān),輕裝上陣,也是一種勇敢追夢的積極態(tài)度。
路遙在《平凡的世界》里說:“即使最平凡的人,也得要為他那個世界的存在而戰(zhàn)斗?!睆倪@個意義上說,在平凡人的世界里也不是平靜無波瀾的。不可否認(rèn)的是,“佛系青年”對夢想不曾怠慢,對未來不曾迷茫。“佛系”是應(yīng)對社會差距的堅實外套,而它內(nèi)里,是一顆有著平和喜樂、夢想希冀的永不愿停歇的心?!按笾侨粲蕖蹦^于此。與其沉陷在不如意的現(xiàn)實里,不如放眼長量,發(fā)現(xiàn)果殼中的浩瀚宇宙———這就是智者精神。如果沒有這種智者精神,我們是否會在對現(xiàn)實的抱怨里打轉(zhuǎn)?我們是否會只顧感受精神和身體的雙重空虛,畏懼前路的艱難,埋怨貧瘠的現(xiàn)在?所以,“佛系”實際上是每個不滿足于現(xiàn)狀的人應(yīng)擁有的智慧態(tài)度。
而對于那些棄擲夢想、沉迷虛無的人來說,“佛系”卻是一個荒誕的借口、一聲自嘲的悲鳴?!胺鹣怠辈皇菍Υ植谏畹目嘈陌b,也不是超凡脫俗的生活境界,它絕不是你向未來妥協(xié)的借口。
“佛系”的哲學(xué),是智者的精神,不好高騖遠(yuǎn),也不妄自菲薄。英國詩人蘭德在《生與死》一詩中寫道:“我和誰都不爭,和誰爭我都不屑;我愛大自然,其次就是藝術(shù);我雙手烤著生命之火取暖;火萎了,我也準(zhǔn)備走了?!辈粻幉粨?,不悲不屈,“佛系”生長,長成肆意而認(rèn)真的模樣。
名師點評
本文巧用對比論證,指出“佛系”在不同人世界里呈現(xiàn)出不同的姿態(tài):在暫時困頓卻不滿足于現(xiàn)狀之人那里,它是一種智者精神,是“應(yīng)對社會差距的堅實外套”;而在棄擲夢想、沉迷虛無的人那里,它只是一個借口、一聲悲鳴,優(yōu)劣高下立判。文章論證嚴(yán)謹(jǐn),論辯精彩。(汪潔)