陳俊霖
有誰想過,有一天自己會因為一次送孩子上學而成眾矢之的呢?
李先生開豪車送孩子上學,老師建議他不要這樣做,說會誘導其他孩子的攀比心理,不利于教育。對此,李先生是一臉無辜,自己辛苦賺錢買來的車,何罪之有?
初讀這則新聞,我不禁莞爾,這是否真的不利于孩子的教育呢?
汽車已走進大眾的日常生活,其價格少則幾萬,多則百萬乃至千萬,可究其本質(zhì),不過是代步工具。在李先生眼里,自己辛苦賺錢買來的法拉利跑車也只是適應他的家庭所需,并非用來炫富攀比??伤_自己的車送孩子上學,竟然使老師與某些家長認為不利于孩子的教育。
然而,老師向李先生提出建議時,孩子的教育果真成了一大問題,并有了一套冠冕堂皇的說辭。
蘇格拉底曾說:“人需要的越少,越接近神。”他還說:“他人為食而生存,我為生存而食?!闭\哉斯言!身外之物不過是生活的附屬品,然而如今,這番話于老師等人來說早已變了味。乍一看,老師的話不無道理,開豪車不正是背離了蘇格拉底的理念,并會引發(fā)孩子的攀比行為嗎?可這只是遮擋在匱乏蒼白的教育理念上的一件襤褸彩衣罷了。
孩子的教育在于引導。我們要引導孩子樹立正確的消費觀、價值觀,而不能只浮于表面,也不能只要求他人降低生活標準與大多數(shù)人保持一致。與其艷羨豪車,甚至心生怨恨,不如靠自己的雙手實現(xiàn)人生價值,創(chuàng)造美好未來。同樣面對豪車,看待的態(tài)度可有千萬種,而此處的老師與某些家長卻選擇了下策。
托馬斯·摩爾曾在《心靈書》中說,現(xiàn)世存在的問題是訓斥太多教育太少。而我想說,教育之所以太少是因為妥協(xié)太多。眾所周知,孩子認識世界極大地依賴于對世界的差異的識別與認知。人與人之間是存在差異的,無論是才智還是金錢、權(quán)力、地位,無一是一模一樣的,而老師與家長的職責便在于引導孩子對此做出正確的判斷,并構(gòu)建起正確的價值體系。“消滅”了一輛法拉利,還會出現(xiàn)千萬輛“法拉利”,你又如何使它們一一為你妥協(xié)?
透過這輛法拉利,窺見的是教育體系的不完善,甚至是多數(shù)人教育認知上的漏洞。
因此,在教育中,接受差異是第一步。
考場點評
本文最大的亮點是辛辣。透過老師的建議,作者看到了教育體系的不完善和多數(shù)人教育認知上的漏洞,目光犀利?!斑@只是遮擋在匱乏蒼白的教育理念上的一件襤褸彩衣罷了?!薄啊麥缌艘惠v法拉利,還會出現(xiàn)千萬輛‘法拉利,你又如何使它們一一為你妥協(xié)?”直指問題核心,筆鋒尖銳。不僅發(fā)現(xiàn)問題,作者還指明了解決辦法———引導孩子對差異做出正確的判斷,構(gòu)建起正確的價值體系。作者能一層層說開去,皆因剝絲抽繭、思辨通透。(曹琳君)