顧煒　陳萍　康錦潤

摘要：我國鄉(xiāng)村的改造主要集中在改善當(dāng)?shù)卮迕竦纳钯|(zhì)量、美化周邊環(huán)境、提供游客農(nóng)業(yè)文化體驗、加強村民的家園認(rèn)同感、保障村落健康持續(xù)發(fā)展。文章從我國現(xiàn)階段鄉(xiāng)村的現(xiàn)狀及問題出發(fā)，通過對“大李村田園綜合體規(guī)劃設(shè)計”的實踐，梳理鄉(xiāng)村空間形態(tài)，有針對性地提出具有鄉(xiāng)村特色、符合鄉(xiāng)村實際的建設(shè)方法，探尋城市近郊鄉(xiāng)村發(fā)展的方向和模式。

關(guān)鍵詞：美麗鄉(xiāng)村；傳統(tǒng)風(fēng)貌；地域特色；民居

《不喪失靈魂的進步》一書中，瑞士的農(nóng)業(yè)科學(xué)家阿伯特曾指出不可替代的特征和價值是村落所獨有的。

我國許多鄉(xiāng)村的發(fā)展是無序的、混亂的，甚至在一夜之間消失，取而代之的是高樓大廈。另一方面，在當(dāng)下泛濫的信息傳播推動下，新農(nóng)村建設(shè)迅速推進，各地掀起了一輪又一輪的新農(nóng)村建設(shè)運動，大規(guī)模的開發(fā)營造不可避免地伴隨著問題的產(chǎn)生，截止2014年底全國56.6萬個行政村，已經(jīng)編制了村莊規(guī)劃的占52%，其中真正符合農(nóng)村實際且能指導(dǎo)建設(shè)實施的村莊規(guī)劃僅有10%左右。這些新農(nóng)村的建設(shè)，多數(shù)脫離農(nóng)村實際，照搬城市規(guī)劃模式，使鄉(xiāng)村所具有的復(fù)雜性、特殊性及地域性消失殆盡，出現(xiàn)了千村一面的狀態(tài)。

一、選取實踐設(shè)計目標(biāo)

淮安市大李村位于鹽河鎮(zhèn)西南，北部緊靠王元村，南部與淮安工業(yè)園區(qū)接壤，村域總面積約5.5平方公里，村落形態(tài)為散布的帶狀聚落，轄17個自然村，總?cè)丝?374人，共594戶，村莊建設(shè)用地面積75.54公頃，人均建設(shè)用地面積318.2平方米。

大李村周邊交通便利，市民從淮安市中心僅需半個小時的車程即可到達。周圍被農(nóng)田包圍，形成相對開敞的環(huán)境。村域北部有盆景園和農(nóng)業(yè)科技園，是首批江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技綜合示范基地。近年來，這些農(nóng)業(yè)科技園為周邊村民提供了番茄、辣椒、黃瓜等農(nóng)作物的種苗，并有大面積的水果采摘區(qū)域?qū)κ忻耖_放。

二、設(shè)計目標(biāo)的現(xiàn)狀及問題

大李村地理位置較為優(yōu)越，交通便利，自然景觀種類繁多。大李村整體環(huán)境的優(yōu)勢在其村莊的高綠化率，有著美麗的田園景色和原生鄉(xiāng)村聚落所擁有的開闊居住空間和生活空間。其劣勢在于整體村落布局較為單一，村中缺少公共設(shè)施和村民活動場所，基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善，公共廁所環(huán)境較差，布局散亂，這些都沒有達到國家對村莊建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)。到處可以見到牲畜，給人的印象較為雜、亂、臟。經(jīng)過分析整理，大李村目前存在的問題主要有以下幾個方面：

（一）民居建筑缺乏整體性，傳統(tǒng)特色不足

大李村的鄉(xiāng)村布局過多模仿了城市的痕跡，房屋建筑樣式、風(fēng)格不夠統(tǒng)一，忽略了江淮地區(qū)農(nóng)村住宅的傳統(tǒng)地方特色。尤其隨著鄉(xiāng)村的經(jīng)濟發(fā)展，當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏接辛溯^大的提升，村民對原有住房進行了各自的升級改造，使得農(nóng)村住房的歷史文化特征逐漸淡化，村落布局缺乏整體規(guī)劃設(shè)計的意識，不能和周圍環(huán)境協(xié)調(diào)，破壞了原有村莊的整體性。

（二）公共服務(wù)設(shè)施數(shù)量不足，缺乏活動空間

大李村設(shè)有村委會、村衛(wèi)生室和老年活動室，但這些公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施卻集中在大李村南部，距離多數(shù)村民的居住地較遠(yuǎn)，使用不便。走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)村委會和村衛(wèi)生室基本還可以滿足村民的行政和衛(wèi)生要求，村民最不滿意的是文化體育設(shè)施的建設(shè)，老年活動室位置較偏，而老年人本身活動不便，文化活動室和老年活動室常常只有附近村民光顧，利用率低，加之文化設(shè)施多年未更新、簡陋老化，早已不能滿足村民的要求，村民大多自由選點，自娛自樂。

（三）農(nóng)業(yè)設(shè)施功能單一，缺乏創(chuàng)新新型農(nóng)業(yè)

大李村北部有欣凱生態(tài)農(nóng)業(yè)科技園、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園和蔬菜科學(xué)研究所，依托這些具有吸引力的設(shè)施，不少城市居民會在周末、節(jié)假日以家庭為單位帶孩子到園內(nèi)體驗。

根據(jù)對游客的咨詢，這里雖然有較大的農(nóng)業(yè)基地，但是品種單一，以科研育苗為主，并沒有對外宣傳，也沒有針對性的開放，所以來參觀的多數(shù)是“路過”的游客。從鄉(xiāng)村旅游的角度來分析，大李村缺乏諸如接待、咨詢、住宿、交通等服務(wù)設(shè)施，其次現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園較為分散，園內(nèi)的規(guī)劃設(shè)計不能注重游客的體驗、功能單一等問題也較為明顯。

（四）村莊沒有進行統(tǒng)一規(guī)劃，缺乏景觀設(shè)計

目前，大李村沒有進行過整體規(guī)劃設(shè)計，所有建筑都是村民自行建造，設(shè)計的樣式也比較雜亂，雖然整體建筑中仍具有淮安地域特色，例如清水磚墻、“一門三搭”以及高蹺的屋脊等。村內(nèi)將農(nóng)業(yè)科技園和村民住宅嚴(yán)格分開，一刀切的方式顯得過于粗暴，也造成了村莊和農(nóng)業(yè)科技園的聯(lián)系不便等現(xiàn)象。

（五）生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，生活環(huán)境較差

鄉(xiāng)村原生環(huán)境的保護是在進行新農(nóng)村建設(shè)時的一個重要問題。目前，在一些鄉(xiāng)村建設(shè)中，少有人意識到鄉(xiāng)村自然景觀的獨特性和重要性，對鄉(xiāng)村資源狂放、粗暴的開發(fā)方式，使鄉(xiāng)村本有的自然景觀、生態(tài)等元素造成嚴(yán)重破壞，致使鄉(xiāng)村中的傳統(tǒng)建筑物、地域獨有的植物群落、樹木等都沒有得到重要的保護和保存，文化景觀和生態(tài)風(fēng)貌消失殆盡。

（六）小結(jié)

以上矛盾和問題在鄉(xiāng)村各階段的發(fā)展中都會不可避免的出現(xiàn)，村落的環(huán)境、建筑及空間環(huán)境所面臨的臟、亂、差、無序、失衡、文化缺失以及基礎(chǔ)設(shè)施落后等種種問題的根源。這就是當(dāng)前農(nóng)村怎樣進行鄉(xiāng)村規(guī)劃可以融入村落自身特點且使村落的環(huán)境變化和社會發(fā)展協(xié)調(diào)一致就成為解決當(dāng)下鄉(xiāng)村矛盾問題的關(guān)鍵。

三、更新設(shè)計與實踐

更新設(shè)計中將大李村定位為“田園綜合體”（圖1），立足于大李村及其周邊現(xiàn)有的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢資源，以農(nóng)業(yè)觀光、鄉(xiāng)村文化觀光體驗為主要功能，在發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上吸引城市居民體驗觀光；并為村民提供愉悅的居住生活空間，創(chuàng)造就業(yè)機會，把部分在外打工的年輕人吸引回來，解決當(dāng)前“空心村”、“留守兒童”、“留守老人”等實際的社會問題。

（一）設(shè)計思路及主要解決問題

大李村距離主城區(qū)近，有良好的自然資源，民居建筑自然分布，屬于典型的蘇北村莊布局的區(qū)位優(yōu)勢。針對大李村的優(yōu)勢進行了規(guī)劃設(shè)計（圖2），盡量保持村莊原貌，把廢棄的村委會改造為村民活動中心，新建游客服務(wù)中心和農(nóng)業(yè)觀光體驗中心，并把部分民居改造為民宿。在設(shè)計中融入傳統(tǒng)元素，地域文化和民居特色，發(fā)掘農(nóng)業(yè)文化潛質(zhì)，形成宜居、宜業(yè)、宜游的綜合體，人們可以利用周末或假期進行“微旅游”。規(guī)劃設(shè)計主要考慮以下幾個方面：

首先，在規(guī)劃設(shè)計中，將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園融入鄉(xiāng)村聚落之中，當(dāng)?shù)鼐用癫粌H可以近距離地體驗現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的便利，也可以給游客帶來更加真實的鄉(xiāng)村感受。

其次，方案中對鄉(xiāng)村旅游地部分缺失的功能進行了補充。在大李村西北入口處增建了大李村游客服務(wù)中心，不占用農(nóng)業(yè)用地的同時還可以充分利用鄉(xiāng)村有限的公共空間。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園的周邊，選取了幾戶村民的住宅進行了民居改造，以滿足鄉(xiāng)村旅游地住宿功能的需要。

再次，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園由農(nóng)業(yè)觀光體驗區(qū)、游展覽服務(wù)及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體驗區(qū)等功能組成。農(nóng)業(yè)觀光體驗區(qū)、游展覽服務(wù)設(shè)置在主入口附近，方便交通聯(lián)系；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體驗區(qū)依據(jù)現(xiàn)有的地形和交通環(huán)境進行分區(qū)布局。農(nóng)業(yè)觀光體驗區(qū)主要分為三大區(qū)域，蔬菜區(qū)，水果區(qū)以及對外出租體驗區(qū)。蔬菜區(qū)，水果區(qū)主要采用集體管理、采摘為主，出租體驗區(qū)可對外出租經(jīng)營，游客可以短期或長期租借栽種，體驗農(nóng)業(yè)文化。

最后，將游客服務(wù)中心設(shè)置在村莊西北的主要出入口附近，方便管理及游客進入大李村。游客中心采用不同的集合體穿插而成，隨性而動感，富有現(xiàn)代氣息又兼具鄉(xiāng)土文化，建筑材料也極為講究，均采用當(dāng)?shù)厥a(chǎn)的紅磚作為墻體材料，輔以現(xiàn)代感十足的玻璃，使現(xiàn)代與傳統(tǒng)相互碰撞。內(nèi)部功能主要劃分為游客接待區(qū)、展示區(qū)、休息區(qū)、辦公區(qū)以及附屬功能用房。游客中心東側(cè)是大片稻田，方便游客在稻田中進行漫游體驗，近距離接觸農(nóng)業(yè)作物。

（二）改善村落公共空間，提高生活質(zhì)量

改善大李村的公共空間以滿足村民日益增長的文化需求的同時，也給外來人更多地接觸鄉(xiāng)村文化的機會，改建為村民文化活動中心的方案應(yīng)該選擇舊有建筑，既保護了農(nóng)業(yè)用地，也最大化地利用了現(xiàn)有資源。村民活動中心的功能可以選擇圖書館、棋牌娛樂室、鄉(xiāng)村文化體驗中心和多功能廳等功能組成，整體建筑用材以磚瓦等傳統(tǒng)的為主，環(huán)保節(jié)能，還具有傳承作用，村民文化活動中心作為鄉(xiāng)村的公共空間，其景觀環(huán)境的處理應(yīng)注重對鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化的表達。

（三）改造民居建筑，發(fā)展民宿經(jīng)濟

在改建民宿的過程中，我們尤其注重地方特色的融入。淮安處于中國的江淮地區(qū)，其建筑風(fēng)格也兼具徽派建筑的風(fēng)格特征和北方建筑的特征。在建筑色彩上，江淮建筑以青灰色為主，建筑材料以磚木為主，建筑布局以天井方式為主。

四、結(jié)語

近年來，隨著鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)運動在我國不斷推進，如何將村民作為鄉(xiāng)村真正的主人，既避免照搬城市的規(guī)劃模式、又可保留鄉(xiāng)村的建筑文化，最終找出適應(yīng)鄉(xiāng)村發(fā)展的更新改造方法才是關(guān)鍵。但愿鄉(xiāng)村是自然聚落的最后守護者，期待未來能有更多的適應(yīng)美麗鄉(xiāng)村設(shè)計實踐。

參考文獻：

[1]白濤.傳統(tǒng)鄉(xiāng)村民居更新的“內(nèi)力”誘導(dǎo)理論探索[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（05）.

[2]盧作保.江淮地區(qū)傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌淺析[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2014（24）.

[3]康錦潤，陳萍，王成修.淺析淮安市傳統(tǒng)民居的形成因素[J].中外建筑，2015（06）.

*基金項目：2017年江蘇省住建廳科技項目“基于建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的淮安地區(qū)傳統(tǒng)村落與民居保護研究”（編號：2017ZD127）；2017年度江蘇省社科應(yīng)用研究精品工程課題“城市極速發(fā)展情況下的‘城中村更新改造的問題與對策研究”（編號：17SYC-150）；2018年度教育部人文社會科學(xué)青年基金研究課題“‘城中村改造中的文化遷徙途徑及重建模式研究”（編號：18YJC760034）。

（作者單位：淮陰工學(xué)院建筑工程學(xué)院）