杜志鵬 焦云騰 薛會蓉 程文仕 劉學錄
摘要:文章采用PSR模型構(gòu)建華池縣土地生態(tài)安全評價指標體系,對2010~2015年土地生態(tài)安全狀態(tài)分析的基礎上,構(gòu)建線性規(guī)劃模型,以耕地、林地和草地等為控制變量,以生態(tài)效益最優(yōu)為目標函數(shù),建立約束條件,進行土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化。研究顯示:耕地、園地、草地和其他土地面積應所有減少,林地和建設用地面積應有所增加。研究結(jié)果對于優(yōu)化華池縣土地利用結(jié)構(gòu),促進生態(tài)文明建設具有重要意義。
關鍵詞:土地利用;土地生態(tài)安全;結(jié)構(gòu)優(yōu)化;華池縣
隨著我國城市化進程加快,由于土地的不合理利用,土地資源面臨水土流失、土壤侵蝕等諸多生態(tài)安全問題。在生態(tài)安全的基礎上進行土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整對合理配置土地資源,實現(xiàn)土地可持續(xù)利用具有重要的理論實踐和指導意義。我國目前對土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究主要側(cè)重于概念、優(yōu)化方法和模型等方面。采用的模型方法主要有:土宜法、綜合法和層次分析法,線性規(guī)劃模型、多目標規(guī)劃模型等。另外,張晶通過灰色線性規(guī)劃決策分析,得出了咸陽市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化的三種方案;黎孔清構(gòu)建了低碳經(jīng)濟導向的區(qū)域土地利用評價指標體系,使用多目標線性規(guī)劃法提出了武漢市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案。本文以華池縣為例,利用PSR模型對土地生態(tài)安全進行評價,并采用線性規(guī)劃模型對華池縣的土地利用結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化,為有效開展土地利用結(jié)構(gòu)中生態(tài)安全問題的解決提供參考。
一、研究區(qū)概況
華池縣位于慶陽市東北部,位于107°29′15″~108°33′29″E,36°08′27″~36°52′29″N,東、北部與陜西省志丹縣、吳起、定邊三縣接壤,南部與環(huán)縣、慶城縣相連,東南部與合水縣毗鄰,處于黃土高原腹地,地形以山地為主,山、川、塬兼有,梁峁林立,溝壑縱橫;地處溫帶半濕潤半干旱氣候過渡區(qū),具有明顯的大陸性氣候特征,年降水量450~600mm;石油、煤炭、風能等資源豐富;下轄6鎮(zhèn)9鄉(xiāng)111個行政村,土地總面積為3791km2,總?cè)丝?3.55萬人。
二、數(shù)據(jù)來源
研究中采用的人口、社會經(jīng)濟水平、農(nóng)作物播種面積、產(chǎn)出水平及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平等社會經(jīng)濟指標數(shù)據(jù)來源于2010~2015年《慶陽發(fā)展年鑒》及《華池縣統(tǒng)計年鑒》;土地利用現(xiàn)狀面積數(shù)據(jù)來源于華池縣2010~2015年土地利用更新調(diào)查數(shù)據(jù)庫;規(guī)劃目標來源于《華池縣土地利用總體規(guī)劃(2010~2020年)》。
三、華池縣土地生態(tài)安全評價
壓力—狀態(tài)—響應模型(PSR模型)是由聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署和經(jīng)濟合作發(fā)展組織共同提出,用來評價人類活動對生態(tài)環(huán)境的影響程度。
(一)指標體系構(gòu)建
本文基于PSR模型構(gòu)建指標體系,借鑒相關研究成果,遵循系統(tǒng)性、科學性原則,結(jié)合華池縣的實際情況,選取人口密度、森林覆蓋率等17個指標構(gòu)建土地生態(tài)安全評價指標體系(表1)。
(二)指標標準化和權(quán)重計算
采用極差法(徐建華2002)進行指標標準化處理后,運用層次分析法確定各指標的權(quán)重(表1)。
(三)評價模型
使用綜合評價方法構(gòu)造評價模型,評價模型為:
E=■WiP(xi)
式中:E為生態(tài)安全綜合指數(shù);Wi為生態(tài)安全評價指標i的權(quán)重;P(xi)為各項生態(tài)安全指標的標準化值。
(四)生態(tài)安全等級劃分
對于生態(tài)安全等級劃分目前還未形成統(tǒng)一標準,本文參照已有研究成果,根據(jù)華池縣生態(tài)安全指數(shù)將生態(tài)安全劃分為5個等級:Ⅰ級安全其指數(shù)為[0.8,1.0]、Ⅱ級較安全其指數(shù)為[0.6,0.8)、Ⅲ級臨界安全其指數(shù)為[0.4,0.6)、Ⅳ級較不安全其指數(shù)為[0.2,0.4)、Ⅴ級不安全其指數(shù)為[0,0.2)。
(五)生態(tài)安全評價結(jié)果與分析
根據(jù)綜合評價模型,測算得到華池縣2010~2015年土地生態(tài)安全評價結(jié)果(表2)。
從表2可以看出:
1. 華池縣的土地生態(tài)安全指數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢,由2010年的0.39618上升到2015年的0.58507,土地的生態(tài)安全等級由“較不安全”上升至“臨界安全”級,土地生態(tài)環(huán)境得到了一定程度的改善。
2. 華池縣已經(jīng)開始重視土地生態(tài)安全保護,在2013年土地生態(tài)安全狀況有所下降,主因是因為2013年耕地化肥使用量、農(nóng)膜使用量有所增加,SO2排放量和NOX排放量達到了最大值;2014年土地生態(tài)安全指數(shù)快速增加是因為發(fā)展紅色旅游和強化生態(tài)環(huán)境保護,通過劃定子午嶺自然保護區(qū)、實施水土保持等生態(tài)修復項目,大力推進封山禁牧、退耕還林、紅色旅游等工程建設,加大造林力度和生物多樣性保護,土地生態(tài)安全狀況有所好轉(zhuǎn)。
3. 2015年,華池縣土地生態(tài)安全等級為“臨界安全”級,說明土地生態(tài)安全仍然受到一定程度的威脅,生態(tài)系統(tǒng)服務功能仍在退化,生態(tài)恢復與再生有一定困難,生態(tài)問題仍然較多,在未來土地利用中,仍需加大生態(tài)環(huán)境保護和整治力度。
由此可見,這一生態(tài)安全評價結(jié)果符合華池縣實際情況,到規(guī)劃目標年(2020年),若要實現(xiàn)土地利用狀態(tài)“較安全”或者“安全”等級,就必須加大生態(tài)環(huán)境保護與整治力度,對土地利用結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化調(diào)整。
四、華池縣土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化
(一)優(yōu)化總體思路
根據(jù)華池縣土地利用現(xiàn)狀及其社會經(jīng)濟發(fā)展需求,設置變量,建立約束條件,構(gòu)建基于生態(tài)效益的目標函數(shù),得到生態(tài)安全目標規(guī)劃模型,以實現(xiàn)“土地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)完整、功能基本完善、環(huán)境沒有受到破壞、系統(tǒng)恢復再生能力強、生態(tài)安全問題不明顯”為目標,進行土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
(二)變量設置
根據(jù)華池縣土地利用現(xiàn)狀及其變化情況,結(jié)合土地利用總體規(guī)劃目標,遵循客觀性和實用性原則,設置耕地(X1),園地(X2),林地(X3),牧草地(X4),建設用地(X5)以及其他土地(X6)6個變量。
(三)目標函數(shù)設置
到2020年,要實現(xiàn)土地生態(tài)安全狀態(tài)“安全”等級,根據(jù)中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)價值服務系數(shù)等已有研究成果,結(jié)合華池縣實際情況,確定華池縣土地利用類型及其生態(tài)價值系數(shù),建立生態(tài)效益最優(yōu)的目標函數(shù):
F(x)=6114X1+12157X2+18201X3+6405X4+371X5+371X6
(四)約束條件設置
1. 華池縣的土地總面積為3791km2,因此:X1+X2+X3+X4+X5+X6=3791;
2. 到2020年,華池縣耕地保有量(約束性指標)為696.71km2,則耕地的約束條件為:X1≥696.71;
3. 到2020年,華池縣園地面積(預期性指標)為2.92km2,以2015年園地面積0.92km2為基礎,以符合區(qū)域?qū)嶋H為原則,確定園地的約束條件為:0.92≤X2≤2.92;
4. 華池縣2015年林地面積為1608.05km2,要改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境,從華池縣實際情況出發(fā),林地面積只能增加,則林地的約束條件為:X3≥1608.05;
5. 到2020年,華池縣牧草地面積(預期性指標)為1323.32km2,以2015年的牧草地面積1280.06km2為基礎,以符合區(qū)域?qū)嶋H為原則,確定牧草地的約束條件為:1280.06≤X4≤1323.32;
6. 到2020年,華池縣建設用地總規(guī)模(約束性指標)為65.94km2,以華池縣2015年建設用地總面積為89.96km2,建設用地整治壓減難度較大,但必須嚴控總量,則建設用地的約束條件為:65.94≤X5≤89.96;
7. 以華池縣2015年的其他土地面積為108.33km2,這些土地可以通過開發(fā)整治提高其利用率,則其他土地的約束條件為:X6≥108.33;
8. 變量非負約束條件為:Xi≥0(i=1,2,3,4,5,6)。
(五)優(yōu)化結(jié)果與分析
模型優(yōu)化的目標年為2020年,與規(guī)劃目標年2020年一致,使用LINGO 11.0軟件得到華池縣土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型最優(yōu)解(表3)。
從表3可以看出:
1. 耕地、園地、牧草地和其他土地的模型優(yōu)化結(jié)果小于華池縣的規(guī)劃目標。耕地面積由規(guī)劃目標660.8km2優(yōu)化到588.15km2,減少了1.92%,減少部分主要是坡度大于25°的退耕還林地;園地面積由規(guī)劃目標2.92km2優(yōu)化到2.19km2,減少了0.02%;牧草地面積由規(guī)劃目標1323.32km2優(yōu)化到1320.77km2,減少了0.07%;其他土地面積由規(guī)劃目標131.89km2優(yōu)化到119.33km2,減少了0.33%。從2010~2015年的土地利用變化情況看,這一優(yōu)化結(jié)果更符合華池縣實際情況。
2. 林地和建設用地的模型優(yōu)化結(jié)果大于華池縣的規(guī)劃目標。森林具有涵養(yǎng)水源與減少水土流失的功能,對生態(tài)安全的建設有重要推動作用,林地面積越大越有利于生態(tài)安全,林地由規(guī)劃目標1606.13km2優(yōu)化到1678.50km2,增加了1.91%,這一結(jié)果也完全符合華池縣近年來紅色旅游發(fā)展和生態(tài)環(huán)境建設實際;建設用地面積由規(guī)劃目標65.94km2優(yōu)化到83.06km2,增加了0.42%,主要是規(guī)劃目標中預期通過城鄉(xiāng)建設用地增減掛和建設用地整治等走內(nèi)涵挖潛的道路,提高建設用地利于率,對建設用地總量壓減量較大,而2010~2015年實際落實的建設用地壓減量有限。
3. 按照規(guī)劃至2020年土地利用的生態(tài)效益總目標為4185.80萬元,而模型優(yōu)化的結(jié)果為4270.73萬元,增加了84.93萬元,表明基于生態(tài)安全的土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化結(jié)果,更有利于華池縣的土地生態(tài)安全,生態(tài)效益將有顯著提高。
五、討論與結(jié)論
綜上所述,基于生態(tài)安全的華池縣土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化結(jié)果,優(yōu)化了農(nóng)用地內(nèi)部結(jié)構(gòu),耕地、園地和牧草地的面積略有減少,林地面積有所增加,建設用地面積有所增加,其他土地面積有所增加,這一結(jié)果更加符合華池縣實際情況,并使生態(tài)效益提高了84.93萬元,促進了土地利用生態(tài)效益目標的最優(yōu)化,有助于推進社會經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,符合綠色發(fā)展的理念。
本文利用PSR模型構(gòu)建評價指標體系,用多因素綜合評價法計算生態(tài)安全綜合指數(shù),開展生態(tài)安全評價,其結(jié)果為優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)提供依據(jù);并基于生態(tài)安全目標構(gòu)建線性規(guī)劃模型,進行土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化,客觀設立約束條件并采用計算機技術進行求解,減少了規(guī)劃中人為因素的干擾,使其結(jié)果更客觀,所得土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化結(jié)果具有更高的科學性和適用性。
在未來發(fā)展中,華池縣應堅持落實節(jié)約集約用地制度,注重城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展,合理調(diào)整用地結(jié)構(gòu)布局,適度增減建設用地管制分區(qū),全面推進區(qū)域土地整理,大力開展土地復墾,適度開發(fā)后備土地資源,提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境,力促實現(xiàn)全縣耕地保護目標和城鄉(xiāng)用地統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。
因為數(shù)據(jù)采集的原因,研究時段為2010~2015年,僅6年實踐,跨度較小,不利于長期動態(tài)度的確定,并且在線性規(guī)劃法中設置變量較少,對建設用地和其他土地沒有進行細分,需要在后續(xù)研究中進一步強化。
參考文獻:
[1]張為義.基于土地資源生態(tài)安全的平壩縣土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學,2007.
[2]嚴超,張安明,石仁蓉,等.基于土地生態(tài)安全的黔江區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].水土保持研究,2017(03).
[3]王萬茂,韓桐魁.土地利用規(guī)劃學[M].中國農(nóng)業(yè)出版社,2002.
[4]鄧楚雄.武岡市土地資源生態(tài)安全評價研究[D].湖南師范大學,2006.
[5]張晶.基于生態(tài)系統(tǒng)服務價值的土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].西北大學,2008.
[6]黎孔清.低碳經(jīng)濟導向的區(qū)域土地利用評價與結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學,2013.
[7]張智全.慶陽市生態(tài)安全評價與建議途徑[M].中國農(nóng)業(yè)出版社,2011.
[8]嚴超,張安明,石仁蓉,等.土地利用分區(qū)背景下的土地生態(tài)安全研究[J].資源開發(fā)與市場,2015(07).
[9]高莉萍,程文仕,周曉麗,等.基于PSR-GM(1,1)模型的華池縣耕地生態(tài)安全評價與預測[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2018(01).
[10]田思萌,於冉,江禮婷.基于多目標線性規(guī)劃的六安市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報,2017(04).
[11]Costanza R, Arge R, Groot R, et al. The value of the worlds ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,386.
[12]謝高地,魯春霞,冷允法,等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價值評估[J].自然資源學報,2003(02).
*基金項目:甘肅農(nóng)業(yè)大學青年研究生指導教師扶持基金(GAU-QDF-2018-15)。
(作者單位:杜志鵬、劉學錄,甘肅農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院;焦云騰、薛會蓉、程文仕,甘肅農(nóng)業(yè)大學管理學院。程文仕為通訊作者)