簡巖

最近一段時期，一些人由于涉嫌學(xué)術(shù)不端而相繼成為網(wǎng)上熱議的話題和人人喊打的目標。演員翟天臨的行為已被四川大學(xué)學(xué)術(shù)誠信與科學(xué)探索網(wǎng)列為學(xué)術(shù)不端案例，他的母校北京電影學(xué)院成立的調(diào)查組公布了對其初步處理結(jié)果，并表示對學(xué)術(shù)不端行為持零容忍態(tài)度。在翟天臨之前，則有南京大學(xué)社會學(xué)系教授、青年長江學(xué)者梁瑩涉嫌學(xué)術(shù)不端，百余篇之前發(fā)表的論文被撤。

學(xué)術(shù)不端如同社會上的各類造假，與假藥、偽劣食品一樣，總是源源不斷，如果沒有監(jiān)管和打擊，造假就會越來越多，既破壞學(xué)術(shù)生態(tài)，也危害社會。問題在于，打擊學(xué)術(shù)不端首先要能夠有效發(fā)現(xiàn)造假。

翟天臨學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)現(xiàn)純粹出于偶然，一位取得了博士學(xué)位還正在進行博士后研究的人居然不知道知網(wǎng)，顯得很不正常，這便激起了誠實科研的莘莘學(xué)子的不平，于是順藤摸瓜地曝出他博士論文甚至碩士論文都存在抄襲行為。對于這起學(xué)術(shù)不端事件，相信很多人心里會嘀咕：還有多少博士、碩士造假隱藏得更深，只是沒有被發(fā)現(xiàn)，或者人們不愿去揭穿而已。有些人不會去炫耀自己的博士后，也沒有機會在公眾面前露臉，只能說，他們隱藏得很好。

從明星博士學(xué)術(shù)不端曝光的偶然性和必然性來看，其實國內(nèi)對于打擊和阻遏學(xué)術(shù)不端還有更大的空間，只有形成制度性防范，才能有效地揭露學(xué)術(shù)不端行為，在學(xué)界以良幣驅(qū)除劣幣而非劣幣驅(qū)除良幣。

人民大學(xué)前校長紀寶成在杭州“2009年高等教育國際論壇”上就公開指出，“中國最大的博士群體并不在高校，而是在官場”。這說明，學(xué)術(shù)權(quán)力市場化，博士學(xué)位泛濫化，官場學(xué)歷虛假化，已經(jīng)成為一個不爭的事實。但是還有沒有進一步的動作呢，如通過公開查重這樣的方式來查一查有多少官員的博士、碩士學(xué)位是靠寒窗苦讀和踏踏實實做學(xué)問而取得的，而非學(xué)術(shù)不端獲取的。

如果不是仕途出現(xiàn)問題，官員的博士學(xué)位是否涉及學(xué)術(shù)不端是難以知曉的，也因此，中國的博士學(xué)位、碩士學(xué)位不只是含金量的問題，而是造假的重災(zāi)區(qū)。就連明星的學(xué)術(shù)不端如果不是因自己的嘚瑟和炫耀都難以查出，還有多少其他學(xué)術(shù)不端的定時炸彈被掩蓋和隱瞞呢？