從理論規(guī)范意義上說(shuō),經(jīng)濟(jì)都是有周期的,有短周期,也有長(zhǎng)周期。長(zhǎng)周期的出現(xiàn),主要是因?yàn)榭萍几锩鼛?lái)了產(chǎn)業(yè)革命。也有正常的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、經(jīng)濟(jì)周期,這個(gè)主要是由市場(chǎng)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)政策等引發(fā)的。
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),長(zhǎng)周期一定會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)橹袊?guó)的科技創(chuàng)新已經(jīng)成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。但中國(guó)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)短周期?應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入到了由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng),到現(xiàn)在中速增長(zhǎng)的趨勢(shì)之中?!岸讨芷凇币馕吨覀兛梢酝ㄟ^(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)周期的調(diào)整、變化,讓經(jīng)濟(jì)再回歸到中高速增長(zhǎng)中。
經(jīng)濟(jì)都是有周期的,有短周期,也有長(zhǎng)周期。長(zhǎng)周期的出現(xiàn),主要是因?yàn)榭萍几锩鼛?lái)了產(chǎn)業(yè)革命
首先,中國(guó)不可能再回到高速增長(zhǎng)的時(shí)期,像過(guò)去10%左右的增長(zhǎng)速度已經(jīng)很難——我們也不需要這樣的增長(zhǎng)速度。我們需要高質(zhì)量的增長(zhǎng),不需要數(shù)量擴(kuò)張型的,耗竭自然資源、破壞生態(tài)環(huán)境的高增長(zhǎng)。所以中國(guó)短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)周期的概念,因?yàn)槲覀円呀?jīng)處于相對(duì)穩(wěn)定的增長(zhǎng)階段。
基于這種看法,我們就要繼續(xù)思考經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能不能持續(xù)下去?
“中等收入陷阱”的概念是世界銀行在2006年總結(jié)了一些中等收入國(guó)家發(fā)展的情況,概括出來(lái)的名詞。
中等收入陷阱國(guó)家最典型的代表是南美國(guó)家,特別是巴西、阿根廷,以及南非、墨西哥等國(guó)家。按照世界銀行的說(shuō)法,“中等收入陷阱”是以人均GDP 4000美元到12000美元為區(qū)間,卻始終不能跨越12000美元。
中國(guó)目前的人均GDP是10000美元,但所謂“中等收入陷阱”還包括很多現(xiàn)象:一是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了零增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng);二是貧富差距迅速地?cái)U(kuò)大;三是創(chuàng)新能力不足或創(chuàng)新乏力;四是勞動(dòng)力素質(zhì)下降,不能適應(yīng)高速增長(zhǎng)的要求,教育嚴(yán)重滯后;五是過(guò)度的城市化,環(huán)境受到嚴(yán)重的破壞、腐敗嚴(yán)重等。
我國(guó)雖然也會(huì)有一些現(xiàn)象跟中等收入陷阱國(guó)家相似,但在最本質(zhì)的方面,還是有顯著的不同。
第一,中國(guó)是一個(gè)創(chuàng)新型的國(guó)家。中國(guó)的科技創(chuàng)新、組織創(chuàng)新以及制度創(chuàng)新沒(méi)有停止,特別是科技創(chuàng)新,在全球名列前茅??萍伎梢猿蔀橥苿?dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)下一輪增長(zhǎng)的重要力量、重要引擎。
吳曉求 中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)、金融研究所所長(zhǎng)
第二,制度的變革。制度的紅利激發(fā)了人們的創(chuàng)造力,過(guò)去40年所推行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革,成為了我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要的力量。
第三,我們大量的利用了豐富的自然資源,同時(shí)也推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
第四,改革開(kāi)放。特別是中國(guó)加入WTO之后,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)獲得了實(shí)質(zhì)性的增長(zhǎng)。
這四個(gè)方面,是我國(guó)過(guò)去40年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。
當(dāng)前,過(guò)度耗竭自然資源的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)難以持續(xù),必須轉(zhuǎn)向高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。我們能不能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,取決于以下幾個(gè)因素:
一是科技創(chuàng)新力量。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)科技含量以及中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比越來(lái)越大。華為就是中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的典范,它在很多科技領(lǐng)域都處在世界領(lǐng)先的水平。中國(guó)企業(yè)里還有許多“小華為”,他們都在人工智能、新材料、新能源、生命科學(xué)等領(lǐng)域進(jìn)行著踴躍的創(chuàng)新。
二是中國(guó)勞動(dòng)力的素質(zhì)還在提高。我前些天和美國(guó)哈佛大學(xué)杰弗里·薩克斯教授見(jiàn)面,他是休克療法的提出者。我們一起探討了中國(guó)能不能跨越“中等收入陷阱”。他說(shuō):“拉美陷入中等收入陷阱,一個(gè)極其重要的原因就是勞動(dòng)力素質(zhì)沒(méi)有提高,教育沒(méi)跟上去。中國(guó)在這一點(diǎn)上做得非常好,我們的大學(xué)教育培育了一代又一代的工程師、技術(shù)人員、管理者。”
很多人對(duì)于中國(guó)的大學(xué)不以為然,但他們不知道中國(guó)的大學(xué)作了多么大的貢獻(xiàn),培養(yǎng)了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的優(yōu)質(zhì)人才。而且中國(guó)大學(xué)還在承擔(dān)更大的責(zé)任,到2035年要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的國(guó)家,2050年要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),人才是第一位的。
三是中國(guó)在繼續(xù)沿著市場(chǎng)化方向推進(jìn)。黨的十九大之后,推出了許多重大的改革開(kāi)放新舉措,比如粵港澳大灣區(qū)、海南自貿(mào)區(qū)、京津冀一體化等,核心都是要找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
四是我們的開(kāi)放仍然在擴(kuò)大,將會(huì)沿著更加開(kāi)放的方向發(fā)展。
如果再加一點(diǎn),就是中國(guó)人非常好學(xué),非常勤奮。
基于這五點(diǎn),中國(guó)是可以跨越中等收入陷阱、邁入高收入國(guó)家行列的。高收入國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)是人均GDP超過(guò)12236美元,超過(guò)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)后,我們還會(huì)繼續(xù)前進(jìn)。
2035年我們將建設(shè)起社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,我的理解是人均GDP達(dá)到20000美元。2050年我們將建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),人均GDP至少是40000美元。雖然到那個(gè)時(shí)候,這個(gè)數(shù)字可能還達(dá)不到美國(guó)今天的人均水平,但是中國(guó)人口規(guī)模非常大,這個(gè)成就已經(jīng)很大了。
總結(jié)而言,我國(guó)將如何克服城市病、如何全面發(fā)展、如何解決貧富差距等問(wèn)題解決了,再加上五點(diǎn)優(yōu)勢(shì),中國(guó)完全有信心穿過(guò)“中等收入陷阱”,跨越周期。
(本文系吳曉求副校長(zhǎng)在木蘭年會(huì)上的演講內(nèi)容。來(lái)源:中國(guó)企業(yè)家雜志微信)