喬玘珂
(中鐵十一局集團有限公司勘察設(shè)計院, 430070,武漢//高級工程師)
由于受自然條件的限制,地鐵線路穿越江河湖泊的區(qū)間(以下簡稱“越江區(qū)間”)站間距較一般站間距長。如武漢地鐵2號線越江區(qū)間積玉橋站—江漢路站長3 285 m,武漢站4號線越江區(qū)間復(fù)興路站—攔江路站長3 278 m,長沙軌道交通3號線湘江阜埠河站—書院路站長2 823 m,而一般地鐵線路平均站間距為1 km左右。
為保證在越江區(qū)間內(nèi)列車運行安全,在隧道內(nèi)運行的同一方向上的兩列車不能同時處于由兩個風(fēng)井或由風(fēng)井與車站端部機械風(fēng)孔組成的區(qū)段內(nèi)。因此,越江區(qū)間風(fēng)井的設(shè)置有可能導(dǎo)致列車追蹤時間過長,進而對通過能力產(chǎn)生一定的影響,導(dǎo)致城市軌道交通系統(tǒng)輸送能力降低。
建標(biāo)[2008]57號《城市軌道交通工程項目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》第九章第78條規(guī)定:“在長大區(qū)間隧道內(nèi),應(yīng)充分研究最不利情況下的救援和疏散模式。按設(shè)計運行密度計算,出現(xiàn)在同一區(qū)間、同一方向上有2列或3列車同時運行時,應(yīng)在區(qū)間中間設(shè)置中間風(fēng)道或直通地面的專用疏散出口,或其他安全疏散措施?!贬槍υ摋l規(guī)定,條文說明解釋為:當(dāng)站間距在2 km以上的區(qū)間隧道內(nèi),列車運行密度達30對/h及以上時,需核算高峰小時段內(nèi)該區(qū)間同時運行的列車數(shù)量;如果在同一方向上有2列或3列車同時運行,應(yīng)充分研究當(dāng)前列車突遇故障停運在區(qū)間時,后續(xù)列車也被迫停運在區(qū)間的最不利情況下,如何保證在車輛阻塞條件下送進足夠新風(fēng),如何救援和疏散乘客。
越江區(qū)間隧道方案一般有兩種:一種為大洞方案,即上下行線路置于一個隧道內(nèi);另一種為小洞方案,即上下行線路分別置于兩個獨立的隧道內(nèi)。
對地鐵系統(tǒng)而言,最為緊急和危險的情況為列車發(fā)生火災(zāi)。列車發(fā)生火災(zāi)時,必須將乘客的生命安全放在第一位。而最為不利、最為危險的運行狀態(tài)為:前行列車在隧道區(qū)間發(fā)生火災(zāi),后續(xù)運行列車已出站駛?cè)胨淼绤^(qū)間。
為保證隧道通風(fēng)及列車安全,長大區(qū)間隧道內(nèi)均設(shè)有通風(fēng)系統(tǒng),保證不論在何種情況下,在由車站和風(fēng)井構(gòu)成的幾個區(qū)段內(nèi),每個區(qū)段只能有一列車。
對于大洞方案而言,越江區(qū)間隧道內(nèi)設(shè)一個風(fēng)道,風(fēng)道上設(shè)置多個排煙口,在由車站和排煙口或排煙口與排煙口構(gòu)成的區(qū)段內(nèi),完全可以保證每個區(qū)段內(nèi)一個方向上僅有一列車運行。而小洞方案,風(fēng)井設(shè)在江兩岸或江的一端,一個區(qū)間被風(fēng)井分割為三段或兩段,會出現(xiàn)同一區(qū)間、同一方向上有2列或3列車同時運行的情況。因此,本次研究僅針對小洞方案的越江長區(qū)間設(shè)置風(fēng)井對通過能力的影響。
通常情況下,地鐵系統(tǒng)設(shè)計能力要求不小于30對/h,最小行車間隔不大于2 min。越江地鐵線路,在越江段設(shè)置中間風(fēng)井。為保證安全,在由兩個中間風(fēng)井或風(fēng)井與車站組成的區(qū)間內(nèi)僅允許有1列車運行,在這種情況下,越江區(qū)間2列車的行車間隔可能會大于2 min,區(qū)間通過能力小于30對/h,該越江區(qū)間會成為整個地鐵系統(tǒng)的限制區(qū)間,對通過能力造成影響。
由于對地鐵系統(tǒng)的運行能力要求較高,目前設(shè)計的地鐵線路,信號系統(tǒng)一般均采用現(xiàn)階段最先進的CBTC(基于通信的列車控制)移動閉塞系統(tǒng)。以下是基于移動閉塞情況下的分析。
系統(tǒng)正常運行情況下,如有列車在由風(fēng)井組成的區(qū)間內(nèi)運行,則后續(xù)運行列車的移動授權(quán)點在越江隧道的風(fēng)井外方,如沒有列車在由風(fēng)井組成的區(qū)間內(nèi)運行,則后續(xù)列車的移動授權(quán)設(shè)置在前行車的尾部。為保證列車在越江隧道區(qū)間的正常運行,風(fēng)井的設(shè)置應(yīng)保證當(dāng)前行列車在由風(fēng)井組成的區(qū)間內(nèi)運行時,不影響后行列車的正常運行曲線和導(dǎo)致后行列車制動。越江區(qū)間信號系統(tǒng)控制方式見圖1。
圖1 越江區(qū)間信號系統(tǒng)控制方式示意圖
對安全行車最不利的情況為:當(dāng)前行列車為火災(zāi)列車,列車尾部正處于前方風(fēng)井位置時,后行列車得到實施制動的指令,經(jīng)過t舒(通信容忍中斷時間)走行的距離為L舒;此時列車以該點速度經(jīng)過t空(空走時間)的空走距離為L空,以該速度實施常用制動,經(jīng)過t制(制動時間)的制動距離為L制,列車恰好停在風(fēng)井外方距風(fēng)井為L安(安全防護距離)處的位置。此時列車的追蹤時間I追最短,為越江區(qū)間的最小追蹤間隔,同時也為越江區(qū)間最小追蹤距離。列車在越江區(qū)間追蹤運行情況見圖2。
圖2 列車在越江區(qū)間追蹤運行示意圖
L追=L舒+L空+L制+L列+L安+L風(fēng)井
在追蹤距離內(nèi),列車運行的時間為追蹤時間t追。
在地鐵設(shè)計中,L安取50 m,t舒取3.0 s,t空取1.6 s。
越江區(qū)間通過能力:n=3 600/t追(對/h)
在進行追蹤距離的計算時,由于速度v是一個變化著的參數(shù),確定追蹤間隔存在著一定的難度。但可以轉(zhuǎn)換思維方式,把復(fù)雜問題進行簡單處理。
以30對/h作為地鐵系統(tǒng)通過能力,運行間隔為2 min,后方風(fēng)井不做為移動授權(quán)點,仍將前方列車尾部做為移動授權(quán)點,以2 min作為前后兩列車的運行間隔。當(dāng)前行列車尾部處于前方風(fēng)井時,判斷與前行列車間隔2 min的后行列車在區(qū)間內(nèi)的位置:如后行列車此時還未從后方車站出發(fā),則風(fēng)井的設(shè)置對系統(tǒng)能力無影響;如后行車已從后方車站出發(fā)進入越江區(qū)間,則需分析越江區(qū)間的通過能力。越江區(qū)間的通過能力分析可從以下三個步驟進行:
第一步,先判斷后行列車與前行列車間隔2 min時后行列車在區(qū)間中的位置。
第二步,后行列車得到實施常用制動指令后,又進行了時間為3.0 s的舒適駕駛,這時列車的速度為v,列車以該速度經(jīng)過1.6 s的空走距離后開始實施常用制動,停在越江區(qū)間中。
第三步,判斷后行制動列車在越江區(qū)間中的位置,如處于兩個風(fēng)井組成的區(qū)段內(nèi),則越江區(qū)間通過能力不能滿足30對/h的要求;如處于后方風(fēng)井外,后行列車頭部距后方風(fēng)井距離小于50 m的安全距離,則越江區(qū)間通過能力亦不能滿足30對/h的要求;如處于后方風(fēng)井外,后行列車頭部距后方風(fēng)井距離大于或等于50 m的安全距離,則越江區(qū)間通過能力能滿足30對/h的要求。如越江區(qū)間通過能力不能滿足30對/h的要求,可通過調(diào)整風(fēng)井的設(shè)置位置來滿足。
本研究成果在武漢地鐵2號線一期、4號線二期、長沙軌道交通3號線、南京地鐵4號線等多個項目設(shè)計中成功地進行了應(yīng)用,確保了越江區(qū)間通過能力不小于30對/h,從而保證了系統(tǒng)通過能力。
現(xiàn)以目前已開通運營的武漢地鐵4號線二期越江區(qū)間攔江路站—復(fù)興路站為例。攔江路站—復(fù)興路站區(qū)間長3 278 m,為長大越江區(qū)間,兩風(fēng)井間距下行方向為1 796 m,上行方向為1 786 m。4號線采用B型車6輛編組,最高運行速度為80 km/h,設(shè)計的列車最小運行間隔為2 min。通過列車運行模擬計算,列車以最大速度、正常速度運行情況下的運行時間,下行分別為2 min 57 s、3 min 10 s,上行分別為2 min 56 s、3 min 9 s,均大于2 min、不超過4 min。因此,該區(qū)間內(nèi)最多有兩列車在同時運行。以30對/h作為4號線通過能力,運行間隔為2 min。
下行列車以最高速度運行情況下,通過上述方法檢算,車頭距離攔江路風(fēng)井端366 m,減去50 m的安全距離后尚余316 m,因此完全可以保證后行列車的安全。詳見圖3。
下行列車以正常速度運行情況下,通過上述方法檢算,車頭距離攔江路風(fēng)井端133 m,減去50 m的安全距離后尚余83 m,因此完全可以保證后行列車的安全。詳見圖4。
上行列車以最高速度運行情況下,通過上述方法檢算,車頭距離復(fù)興路風(fēng)井端178 m,減去50 m的安全距離后尚余128 m,因此完全可以保證后行列車的安全。詳見圖5。
上行列車以正常速度運行情況下,通過上述方法檢算,車頭距離復(fù)興路風(fēng)井端59 m,減去50 m的安全距離后尚余9 m,因此可以保證后行列車的安全。詳見圖6。
通過檢算可見,風(fēng)井設(shè)置可以滿足越江長區(qū)間攔江路站—復(fù)興路站通過能力不小于30對/h的要求。
圖4 下行列車以正常速度運行時風(fēng)井設(shè)置檢算示意圖
圖5 上行列車以最高速度運行時風(fēng)井設(shè)置檢算示意圖
圖6 上行列車以正常速度運行時風(fēng)井設(shè)置檢算示意圖