沈逸

IEEE旗下的通信學(xué)會（ComSoc）內(nèi)部疑似排除華為公司相關(guān)人員參與論文評審等活動的電子郵件，引發(fā)了各方的高度關(guān)注。從實(shí)際操作層面來說，這一舉動并不讓人感到奇怪。

事實(shí)上，IEEE處于美國政府的管轄之下。當(dāng)美國政府啟動了相應(yīng)的程序，所謂“科學(xué)無國界”的美好理想，就會在冰冷的現(xiàn)實(shí)面前，形成巨大的反差。日趨全球化的經(jīng)濟(jì)-生產(chǎn)活動，與美國繼續(xù)奉行排他性的國家利益認(rèn)知，以及具有顯著冷戰(zhàn)性質(zhì)的行為模式之間，日趨呈現(xiàn)出不適應(yīng)和緊張的狀態(tài)。

另一方面，從美方將華為列入實(shí)體清單之后，各類相似組織的做法看，也能看出一些微妙的跡象：很多組織“開除華為”的新聞，都經(jīng)歷了反轉(zhuǎn)。一開始似乎是斬釘截鐵地切斷與華為的聯(lián)系，之后引發(fā)各方關(guān)注。然后，被提及的相關(guān)組織又會用把華為重新或者部分拉回的方式，導(dǎo)致新聞反轉(zhuǎn)。這從側(cè)面說明：這個(gè)世界，終究是靠實(shí)力生存的。對相關(guān)的組織來說，其所掌握的制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力，只有在華為這樣兼具技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)制造能力的巨頭加入其中之時(shí)才有意義。一如對今天的世界來說，任何嚴(yán)肅意義上的規(guī)則，如果排除了中國的參與，抑或沒有得到中國的認(rèn)可，其實(shí)際價(jià)值只能是用于少數(shù)新聞媒體的狂歡。

所以當(dāng)看到通信學(xué)會疑似排除華為的消息時(shí)，應(yīng)該用一種理性的態(tài)度去看待：

其一，不要一看到這樣的新聞就認(rèn)定“天塌了”，“趕緊投降”。已經(jīng)具備一定實(shí)力的中國不會因?yàn)檫@種程度的打擊就面臨生存考驗(yàn)。而且，與其說是打擊，不如說是一劑“理想主義雞湯清醒劑”。

其二，不要一看到這樣的新聞就對開放產(chǎn)生情緒。堅(jiān)定地走自主開放的道路，面對美國的卡脖子，我們拿出的解決方案決不能是此前已經(jīng)被證明過存在顯著缺陷的“大而全”。習(xí)近平總書記對此已有持續(xù)深化開放的明確指示。

其三，放棄幻想，認(rèn)真做好分內(nèi)該做的事。對任何國家而言，崛起沒有捷徑，短板要補(bǔ)上、欠賬要還清。認(rèn)真攻堅(jiān)克難，兢兢業(yè)業(yè)定下心來做好自己該做的事情，堅(jiān)持正確的方向和節(jié)奏，朝著建設(shè)人類命運(yùn)共同體的方向繼續(xù)努力，則中美戰(zhàn)略博弈的最終結(jié)果，必然是中華民族不可阻擋的復(fù)興?！?/p>

（作者是復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授）