陳嘉禾

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，國(guó)際貿(mào)易被描述成一種發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體之間的等價(jià)交換。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)自己更擅長(zhǎng)的、技術(shù)和資本附加值更高的產(chǎn)品，新興經(jīng)濟(jì)體利用自己較低工資的比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)技術(shù)和資本附加值更低、勞動(dòng)力密度更高的產(chǎn)品。問(wèn)題是，這個(gè)理論框架忽略了一個(gè)問(wèn)題：發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的數(shù)量很少，而新興經(jīng)濟(jì)體的數(shù)量很多。

熟悉經(jīng)濟(jì)規(guī)律的人都知道，一個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)者越少，其定價(jià)能力就越強(qiáng)。比如，生產(chǎn)個(gè)人電腦芯片的英特爾公司，常年能保持高達(dá)百分之幾十的利潤(rùn)率，就是因?yàn)樗鼛缀鯄艛嗔藗€(gè)人電腦芯片市場(chǎng)，即使排行第二的AMD公司都根本不是它的對(duì)手。事實(shí)上，如果不是因?yàn)榉磯艛喾ǖ拇嬖?，英特爾公司可能早就已?jīng)獨(dú)霸整個(gè)個(gè)人電腦芯片行業(yè)了。

這種定價(jià)權(quán)的區(qū)別，意味著發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在自由貿(mào)易中分配到的利潤(rùn)，是高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)品的資本和技術(shù)附加值的。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體可以利用它的產(chǎn)品供給更少的優(yōu)勢(shì)，定到高的離譜的價(jià)格。反過(guò)來(lái)，新興經(jīng)濟(jì)體由于供應(yīng)者眾多，幾乎沒(méi)有抬價(jià)的能力：新興經(jīng)濟(jì)體初級(jí)產(chǎn)品的利潤(rùn)率，也就長(zhǎng)期被束縛在成本線以上一點(diǎn)點(diǎn)。

一直以來(lái)，大量的中國(guó)出口企業(yè)互相競(jìng)爭(zhēng)，只能獲得一兩個(gè)百分點(diǎn)的利潤(rùn)率，就是上述理論最好的證據(jù)。這些低端產(chǎn)品出口企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中，把利潤(rùn)率壓到幾乎零的水平。而這種競(jìng)爭(zhēng)的幅度之激烈、效率之高，甚至出現(xiàn)國(guó)家剛給某個(gè)出口行業(yè)退稅補(bǔ)貼，馬上海外采購(gòu)商就跑來(lái)要求企業(yè)降價(jià)，生生把國(guó)家補(bǔ)貼拿走的例子：你不降價(jià)可以，我就從你隔壁的供貨商那里拿貨。

更糟糕的問(wèn)題在于，在兩個(gè)因素的作用下，隨著時(shí)間的推移，新興國(guó)家想要在產(chǎn)業(yè)鏈上提高自己，變得越來(lái)越困難。

一方面，隨著一些高端行業(yè)的技術(shù)不斷累積，新興經(jīng)濟(jì)體復(fù)制高端行業(yè)的難度越來(lái)越大。而自由化的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體幾乎不可能用商業(yè)的方式追趕上成熟經(jīng)濟(jì)體。越是高端的行業(yè)，比如高端工業(yè)產(chǎn)品、醫(yī)藥、半導(dǎo)體設(shè)備、軟件、航空航天設(shè)備等等，其運(yùn)輸成本一般越低，同時(shí)規(guī)模效應(yīng)也越強(qiáng)，在軟件應(yīng)用等領(lǐng)域還會(huì)形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

低運(yùn)輸成本導(dǎo)致一個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品，可以以相對(duì)產(chǎn)品價(jià)值極低的運(yùn)輸成本，運(yùn)送到全世界各個(gè)市場(chǎng)。而強(qiáng)大的規(guī)模效應(yīng)，導(dǎo)致先發(fā)者能夠占據(jù)整個(gè)市場(chǎng)，并且不斷通過(guò)將收入轉(zhuǎn)投入研發(fā)，提高自己的產(chǎn)品質(zhì)量，拉大和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的差距。部分行業(yè)中存在的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，更使得后來(lái)者幾乎不可能追上領(lǐng)先者。

在這樣的自由貿(mào)易狀態(tài)下，新興經(jīng)濟(jì)體在高端行業(yè)里，會(huì)和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體越拉越遠(yuǎn)。在過(guò)去幾十年中，中國(guó)市場(chǎng)的一些行業(yè)，比如大飛機(jī)、計(jì)算機(jī)軟硬件、高端醫(yī)藥行業(yè)，無(wú)不出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。

但是，貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的技術(shù)封鎖，卻可能從根本上改變這一困境。在技術(shù)封鎖下，新興經(jīng)濟(jì)體無(wú)法從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體買到高端產(chǎn)品，消費(fèi)能力只能涌向本國(guó)質(zhì)量更差一些的類似產(chǎn)品。在本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)獲得了收入后，它們就有能力進(jìn)行研發(fā)，而持續(xù)的研發(fā)投入會(huì)帶來(lái)技術(shù)上的改善。這種正向循環(huán)，會(huì)打破前述的、自由貿(mào)易下新興經(jīng)濟(jì)體的高端產(chǎn)業(yè)困境，從而在長(zhǎng)周期里成為有力的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者。

需要指出的一點(diǎn)是，這種封鎖造成的長(zhǎng)周期產(chǎn)業(yè)升級(jí)，對(duì)于越大型的新興經(jīng)濟(jì)體，效果往往越好。對(duì)于小型經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，過(guò)少的人口數(shù)量一方面無(wú)法撐起太復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)集群，另一方面無(wú)法形成足夠強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)消費(fèi)能力，因此過(guò)小的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)往往很難給早期的低質(zhì)量產(chǎn)品足夠的支撐。但是，對(duì)于一個(gè)大型經(jīng)濟(jì)體、尤其是中國(guó)這樣體量巨大、人口眾多的經(jīng)濟(jì)體，以上的兩個(gè)問(wèn)題都不存在。

所以說(shuō)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體、尤其是巨型的新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行技術(shù)封鎖，短期固然會(huì)造成一定的困擾，但是從長(zhǎng)周期來(lái)看，這種技術(shù)封鎖恰恰把新興經(jīng)濟(jì)體中高端產(chǎn)業(yè)所需要面對(duì)的極其強(qiáng)大的、甚至在自由競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下幾乎不可能打得過(guò)的對(duì)手排斥在市場(chǎng)之外，給新興經(jīng)濟(jì)體的高端產(chǎn)業(yè)升級(jí)鋪平道路。

作者為信達(dá)證券首席策略分析師