李楠楠
【摘 要】目的:分析探討中西醫(yī)結(jié)合治療腦血管病頑固性呃逆的臨床效果觀察。方法:選取我院2017年2月~2018年7月間收治的腦血管病頑固性呃逆患者20例為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對(duì)照組,每組10例,對(duì)照組患者給予常規(guī)西藥進(jìn)行治療,觀察組患者在對(duì)照組患者治療的基礎(chǔ)上再給予中西醫(yī)結(jié)合綜合治療,比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果:觀察組患者痊愈7例、有效2例、無效1 例、總有效率為90%;對(duì)照組患者痊愈4例、有效3例、無效3例、總有效率為70%;觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組,差異顯著p<0.05。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合綜合治療腦血管病頑固性呃逆,應(yīng)用多途徑、多方法阻斷呃逆反射弧。療效顯著,安全性高,值得臨床應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合;腦血管;頑固性呃逆
【中圖分類號(hào)】? R181.3+2? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B【文章編號(hào)】 1672-3783(2019)05-03-222-01
由于呼吸肌或膈肌突然引發(fā)不自主的痙攣收縮臨床上稱之為呃逆,中醫(yī)學(xué)所說呃逆是指胃氣上逆而引發(fā)的動(dòng)隔,病癥的主要表現(xiàn)為氣逆上沖,不能自止。由于情緒的原因或飲食不當(dāng)所發(fā)生的呃逆較為常見,此種癥狀較多情況下,能自行解除[1]。而頑固性呃逆是指膈肌持續(xù)性的不自主的痙攣,采用常規(guī)抗呃逆藥物都不能緩解癥狀的患者,由腦血管病所累及的頑固性呃逆,如持續(xù)性發(fā)作將導(dǎo)致吸入性肺炎、疲勞以及營(yíng)養(yǎng)缺乏的并發(fā)癥,而進(jìn)一步加重腦血管病癥狀,故必須盡快終止發(fā)作。本次研究對(duì)頑固性呃逆實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合綜合治療,取得了顯著療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院院2017年2月~2018年7月間收治的腦血管病頑固性呃逆患者20例為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對(duì)照組,每組10例,對(duì)照組患者給予常規(guī)西藥進(jìn)行治療,觀察組患者在對(duì)照組患者治療的基礎(chǔ)上再給予中西醫(yī)結(jié)合綜合治療,觀察組中男6例,女4例,最小年齡55歲,最大年齡75歲,平均年齡(62.7+4.5)歲;對(duì)照組中男6例,女4例,最小年齡54歲,最大年齡73歲,平均年齡(60.3+3.9)歲;對(duì)比兩組患者的年齡、性別、臨床表現(xiàn)等一般資料,車衣無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,p>0.05,具有可比性。
1.2 方法
所有患者均進(jìn)行腦血管常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上給予對(duì)照組采用丙戊酸鈉,用藥方式為肌注;觀察組患者在對(duì)照組患者治療的基礎(chǔ)上再給予中醫(yī)針灸方法治療,方法如下;先對(duì)患者給予辨證,然后采用電針刺激治療,主要穴位是足三里(雙)、中脘、內(nèi)關(guān)(雙);意識(shí)障礙患者配穴十宣、人中兩穴位;脾胃虛弱患者配穴脾俞(雙)、胃俞(雙)兩穴位;瘀血患者配穴陰陵泉(雙)、行間(雙)兩穴位;具體操作手法為;①患者取平臥位,對(duì)患者所選穴位、針灸時(shí)所用的針和操作者的手指進(jìn)行消毒,將針緩緩刺入患者穴位,得氣后以捻轉(zhuǎn)方法刺激30秒,然后將針柄與電刺激治療儀連接通電,波動(dòng)頻率以患者能受度為限,留針30分鐘。②針灸結(jié)束后,用一次性注射器(規(guī)格為5ml),抽吸維生素B1和維生素B12各一支,選取患者左側(cè)內(nèi)關(guān)、右側(cè)足三里或右側(cè)內(nèi)關(guān)、左側(cè)足三里,垂直進(jìn)針輕度提插得氣后,回抽無血的情況下,將藥物緩慢注入,每個(gè)穴位1~2mL,第2天需更換另一側(cè)進(jìn)行注射,每天1次,一個(gè)療程是4天。③給與患者服用丙戊酸鈉,劑量為0.2g,每天3次,對(duì)于不能口服的患者采用鼻飼。
1.3 觀察指標(biāo)
痊愈;治療后1天內(nèi),病呃逆癥狀完全消除,并且90天內(nèi)無復(fù)發(fā)。有效;治療后3天內(nèi),病呃逆癥狀完全消除,并且60天內(nèi)無復(fù)發(fā)。無效;治療后3天內(nèi),病呃逆癥狀無改善或加重??傆行?(痊愈+有效)/總例數(shù)×100%
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
收集整理本組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0數(shù)據(jù)包中進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別應(yīng)用(n%)和(x±s)表示,組間差異通過x2和t檢驗(yàn),在P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組患者痊愈7例、有效2例、無效1 例、總有效率為90%;對(duì)照組患者痊愈4例、有效3例、無效3例、總有效率為70%;觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組,差異顯著p<0.05。
3 討論
呃逆常伴于腦血管疾病患者的急性期,尤其是腦干病變患者,主要原因在于中樞神經(jīng)系統(tǒng)受到損害,導(dǎo)致迷走神經(jīng)興奮所引發(fā)的一種臨床病癥,所以頑固性呃逆較為常見。頑固性呃逆對(duì)患者的不利影響極大,例如導(dǎo)致患者情緒緊張、食欲不振和難以安眠入睡等,延緩了腦血管疾病患者的康復(fù)進(jìn)程[2]。少數(shù)重癥呃逆患者,因?yàn)轭l繁呃逆或成串的呃逆,影響患者呼吸并導(dǎo)致胃食管反流,甚至發(fā)生窒息危及患者的生命[3]。
丙戊酸鈉為廣譜類抗癲癇藥物,又是不含氮的廣譜類藥,對(duì)由于多種原因引起的驚厥都具有對(duì)抗作用,但該藥物對(duì)患者長(zhǎng)遠(yuǎn)期療效卻并不如人意,且如患者長(zhǎng)期服用該藥物可能引發(fā)相關(guān)不適癥狀,降低其臨床治療依從性,不利于對(duì)病情的有效干預(yù)。中醫(yī)認(rèn)為呃逆屬于重病和久病累及脾胃中焦,病者胃氣虛弱,胃失和降而所引發(fā)的呃逆[4]。人體中脘是八會(huì)穴之一的腑會(huì),又是足陽明胃經(jīng)的幕穴,故具有調(diào)理中焦、和胃導(dǎo)滯、健脾之功效,是治療腑病的主要穴位;內(nèi)關(guān)穴位是八脈交匯穴之一,又是心包經(jīng)絡(luò)之穴位,故具有寬胸理氣,寧心安神,和胃止呃之功效,為治療胸痛、心、胃病之要穴;足三里既是胃經(jīng)之合穴,又是強(qiáng)壯身體之要穴,故有扶正培元,通經(jīng)活絡(luò),活胃健脾之功效。共用三穴,相得益彰,促進(jìn)了通降胃氣,宜通中焦氣機(jī)止呃之功效。對(duì)內(nèi)關(guān)和足三里進(jìn)行注射藥物治療,臨床療效確切,具有安全方便的特點(diǎn)。同時(shí)中醫(yī)療法從整體對(duì)患者病情進(jìn)行干預(yù),對(duì)西藥治療也起到了相輔相成的作用,兩者相配合對(duì)病情改善更為突出。
本次研究顯示,觀察組患者痊愈7例、有效2例、無效1 例、總有效率為90%;對(duì)照組患者痊愈4例、有效3例、無效3例、總有效率為70%;觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組,差異顯著p<0.05。結(jié)果也證實(shí)了以上論述。
總之,中西醫(yī)結(jié)合綜合治療腦血管病頑固性呃逆,應(yīng)用多途徑、多方法阻斷呃逆反射弧。療效顯著,安全性高,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 顧杭英,陳來娟.中西醫(yī)結(jié)合治療頑固性呃逆1例的護(hù)理[J].護(hù)理與康復(fù),2013,12(7):711-712
[2] 陳彬,陳奕樑,陳澤勉等.中西醫(yī)結(jié)合治療頑固性呃逆32例臨床觀察[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,37(4):45-47.
[3] 崔立民,趙嘉瑩,商丹等.利多卡因穴位注射合針刺治療頑固性呃逆的臨床觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2013,42(7):453-455.
[4] 杜小宏.中西醫(yī)結(jié)合治療頑固性呃逆療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2012,31(11):81.