索爾斯克亞改造曼聯(lián)

滕翔

去年12月，穆里尼奧中期離任，弗格森時期曾經(jīng)倚重的球員索爾斯克亞成為曼聯(lián)新任主帥。夢境會醒來，蜜月會結(jié)束，索爾斯克亞接手后的前兩個月宛如天堂，球隊取得各項(xiàng)賽事八連勝，直到2月對巴黎圣日耳曼的歐冠比賽才遭遇失利。但此后直到賽季結(jié)束，曼聯(lián)成績糟糕，最終跌出英超前五，顆粒無收。

索帥一度給曼聯(lián)帶來了爭四的希望，但是當(dāng)球員疲勞，傷病連續(xù)出現(xiàn)，需要教練拿出新東西刺激球隊時，他沒起到作用。今時今日，很難說索帥拿出了什么屬于自己的內(nèi)容。索爾斯克亞自己也說過，球員們只是跑起來了，僅此而已。

在穆里尼奧執(zhí)教的兩年半中，曼聯(lián)跑動數(shù)據(jù)長期處于英超下游。索爾斯克亞接手初期，這一數(shù)據(jù)迅速提升。但是2月中旬出現(xiàn)傷病潮后，數(shù)據(jù)又開始下滑，或許只是回歸正常。索帥用人看重沖刺跑，執(zhí)教前期，把拉什福德和林加德同時放在前場，大量輸出沖刺跑，后場球員也增加了跑動。這抓住了球員特點(diǎn)，前期的連勝不完全是新帥上任帶來的精神加持。但曼聯(lián)中后場球員普遍高大，不能指望他們持續(xù)沖刺、折返。足球不光是奔跑，靠前的人必須有腳下拿球的絕活。曼聯(lián)的瓶頸和前期各種戰(zhàn)術(shù)變化的發(fā)力點(diǎn)，很大程度上就是中場球員林加德，這是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。

勝負(fù)手林加德

類似的事以往就發(fā)生過。2009年歐冠決賽，曼聯(lián)中場弗萊徹遭遇停賽，導(dǎo)致全隊?wèi)?zhàn)術(shù)發(fā)生劇變。林加德與弗萊徹一樣，不算強(qiáng)，拿球時能做的事非常有限，但有不只一件事是除他以外沒人能干的。以索爾斯克亞的蜜月期為著眼點(diǎn)，這位不夠強(qiáng)但必須上場的球員同時解釋了曼聯(lián)的過去、當(dāng)時和未來。

穆里尼奧執(zhí)教時期，曼聯(lián)組隊不合理，幾名有實(shí)力的球員之間不能真正形成配合，需要角色球員調(diào)和。尤其是2018年夏窗后，重金引進(jìn)的弗雷德難以融入球隊，多名球員征戰(zhàn)世界杯，導(dǎo)致球隊接下來的一個賽季體能儲備落后。那時，能拼能搶的林加德哪怕實(shí)力不強(qiáng)，也得出場帶動隊友。

索爾斯克亞執(zhí)教曼聯(lián)后，林加德變成一個重要但可能導(dǎo)致隱患的球員。因?yàn)樗匾?，盧卡庫和桑切斯兩名花費(fèi)巨資引進(jìn)的球員只能打替補(bǔ)；因?yàn)樗粔驈?qiáng)，盧卡庫和桑切斯又必須上場，不能不打?？陀^上，穆里尼奧末期的體能訓(xùn)練非常糟糕。索帥前期可以用“恢復(fù)體能”作為借口，讓更有實(shí)力的球員打替補(bǔ)。但這不是長久之計，可能會產(chǎn)生隱患。

曼聯(lián)不只一個下滑的節(jié)點(diǎn)與林加德相關(guān)。2月中旬與巴黎圣日爾曼的一場歐冠聯(lián)賽，曼聯(lián)上半場兩人受傷，其中一人是林加德。這是索帥治下第一場失利。2月下旬，聯(lián)賽中遇上利物浦，曼聯(lián)三人受傷，拉什福德帶傷踢滿全場，埋下了球隊日后傷病潮的隱患，換上又換下的正是林加德。4月初，還是英超聯(lián)賽，林加德首發(fā)出場表現(xiàn)欠佳，他的弱點(diǎn)已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)，曼聯(lián)負(fù)于狼隊，掀開了連敗的序幕。但是，不應(yīng)該苛責(zé)林加德，他只是小角色，而且在球隊1月的連勝期間發(fā)揮了很大作用。

林加德矮小靈活，轉(zhuǎn)身快，起動快，能反復(fù)沖刺，對曼聯(lián)的眾多長人是重要補(bǔ)充。林加德的明顯不足是他只有空跑的速度，沒有帶球的速度，作為矮小球員卻不能真正打反擊。索帥前期的陣型變化相當(dāng)大，打弱隊時，曼聯(lián)往往排出4141，林加德打右前衛(wèi)，進(jìn)攻中大范圍跑動，負(fù)責(zé)接應(yīng)串聯(lián)。打強(qiáng)隊時，曼聯(lián)會變陣4312，林加德藏在兩名前鋒身后，這套打法暴露出林加德的局限性。

無法輪換

4312的中場非常狹窄，一旦主動回收就會被持續(xù)壓制。曼聯(lián)需要整體前壓，死戰(zhàn)不退，每一分鐘都要高強(qiáng)度輸出。想維持強(qiáng)度，要最能跑的人先發(fā)。首發(fā)撐不住，強(qiáng)力替補(bǔ)就不可缺少，所以出現(xiàn)了桑切斯、盧卡庫不能先發(fā)又必須上場這種不正?，F(xiàn)象。

曼聯(lián)實(shí)際上是13個人打比賽，刻意把有實(shí)力的人放在替補(bǔ)席上。這么做，短時間能夠提升戰(zhàn)斗力，長久來看，會損失調(diào)整的空間，因?yàn)橹皇Ｏ乱粋€隨機(jī)名額。索爾斯克亞第一次主動調(diào)整陣容，是1月底聯(lián)賽中對伯恩利。他用佩雷拉換下埃雷拉，結(jié)果佩雷拉的失誤導(dǎo)致失球。之后的半個月，他在用人上極其小心謹(jǐn)慎，甚至是保守，隨后遭遇集體傷病潮。

索帥也有自己的無奈。1月的狂飆推進(jìn)后，曼聯(lián)看到了重返四強(qiáng)的希望，這要求球隊保持昂揚(yáng)的狀態(tài)。但馬蒂奇和埃雷拉這兩名超過30歲的中場球員連續(xù)首發(fā)10場以上，無從休息，先后在2月下旬倒下。

仔細(xì)分析，曼聯(lián)并沒有在前場真正拿住球。前鋒必須持續(xù)不斷地沖刺，沖10場可以，但絕無可能沖半個賽季甚至更久。2月中旬，盧卡庫回歸首發(fā)，證明曼聯(lián)已經(jīng)沖不動，必須在前場加入一名中鋒來拿住球。這件事被天空體育嘉賓加里·內(nèi)維爾看做曼聯(lián)下滑的起點(diǎn)。前場有沒有柱式中鋒，是戰(zhàn)術(shù)上的根本性變化，索帥因此遭遇了第一道坎兒，需要主動調(diào)整解決。但他執(zhí)教前期缺少輪換，球隊體力接近臨界點(diǎn)，帳下人手不夠，最終引發(fā)了更大的危機(jī)。

犧牲品費(fèi)萊尼

今年年初，曼聯(lián)中場費(fèi)萊尼奔赴中超，很難說是為了錢還是缺乏出場機(jī)會，但曼聯(lián)卻沒有了第二個能在前場拿球的人。索爾斯克亞面臨著兩難的選擇，要么在后場增加矮小球員，要么拿下一名后場球員，同時讓拉什福德和林加德沖刺。兩種思路都有嘗試，實(shí)際效果都不理想。跟前兩任教練不同，此時索帥已經(jīng)沒有費(fèi)萊尼作為B方案了。

弗格森時期的曼聯(lián)習(xí)慣于前鋒大范圍活動，較少使用柱式中鋒，當(dāng)時隊里本土球員很多，技術(shù)型踢法是揚(yáng)短避長。但客觀上，這也影響了索帥的思維方式，讓他難以充分領(lǐng)悟?qū)χ街袖h的使用。從無到有，這是十分艱難的一步。2月，曼聯(lián)必須增加一名中鋒，再原封不動就會導(dǎo)致更大的傷病潮。這一步索帥沒跨過去，客觀上也確實(shí)不好跨，從歷史經(jīng)驗(yàn)看，對缺少經(jīng)驗(yàn)的索帥來講，這個問題太復(fù)雜。

近幾年，法國隊發(fā)展了柱式中鋒打法。球隊使用吉魯首發(fā)，初期便在本土失去了歐洲杯冠軍。后來主帥德尚對戰(zhàn)術(shù)改良，不僅靠姆巴佩，也需要中前場三名球員同時后撤。格列茲曼退成中場，博格巴退成后腰，馬圖伊迪退成第五個后衛(wèi)。這還只是基本的陣型站位，局部的輪轉(zhuǎn)配合更復(fù)雜，也可以看出磨合的難度。兩年前，格列茲曼在歐洲杯上榮膺金靴獎，但世界杯決賽中場休息時，德尚提醒格列茲曼：“你離吉魯太近了，多回來?！?/p>

今年在歐冠上狀態(tài)極佳的阿賈克斯在打法中棄用了柱式中鋒，安排強(qiáng)壯而有頭球能力的中場范德比克先發(fā)，效果不錯，球隊一路連克皇馬與尤文圖斯，闖入四強(qiáng)。但在半決賽次回合，柱式中鋒多爾貝里先發(fā)，導(dǎo)致球隊打法大變，阿賈克斯最終遺憾失利。

范德比克是中場，但有沖擊力和頭球，讓人聯(lián)想到到曼聯(lián)中場費(fèi)萊尼。柱式中鋒從無到有這一步，之所以難，是因?yàn)闊o論怎么調(diào)試，都會影響沖刺跑，這就要把技術(shù)型球員拉回到后場，導(dǎo)致球隊的推進(jìn)不暢。費(fèi)萊尼代表著處理高球能力，一定程度上能繞過層層推進(jìn)。莫耶斯曾說：“費(fèi)萊尼胸部停球世界第一，停長傳都行?！边@能用在進(jìn)攻推進(jìn)上，也能用在回收反擊上。本賽季歐冠小組賽，曼聯(lián)在主場負(fù)于尤文圖斯。比賽中沒有使用換人名額，賽后穆里尼奧說：“費(fèi)萊尼受傷，無人可換?！碑?dāng)時不少人嗤之以鼻。但第二回合，費(fèi)萊尼最后15分鐘上場，球隊連進(jìn)2球完成逆轉(zhuǎn)，這一戰(zhàn)足以令人重新審視當(dāng)前的價值觀。

英超涌入大量外援與外教后，本土足球忽略長傳沖吊，但這是一種矯枉過正。作為應(yīng)變方案，長傳沖吊依然有用。曼聯(lián)在2015年春天圍繞費(fèi)萊尼制定戰(zhàn)術(shù)，一舉打進(jìn)前四，被稱為“大圈戰(zhàn)術(shù)”。如今，這個重要的變招被曼聯(lián)主動放棄了。曼聯(lián)1月的高歌猛進(jìn)，是把有實(shí)力的球員放在替補(bǔ)席上；3月的戰(zhàn)績下滑，是因?yàn)橹鲃臃艞壛速M(fèi)萊尼這名有實(shí)力又甘心打替補(bǔ)的球員。

前事不忘

曼聯(lián)本質(zhì)上的缺陷是中衛(wèi)個人能力不足，這一點(diǎn)穆里尼奧注意到了，2018年夏天曾經(jīng)要求管理層買中衛(wèi)。然而因?yàn)榍皟蓚€夏窗重金購入的拜利與林德洛夫難堪大用，管理層拒絕連續(xù)第三年買同位置的球員。經(jīng)歷又一個失敗的賽季可以確定，買中衛(wèi)可能錯，但不買必然不行。

究竟買誰呢？挑選中衛(wèi)的眼光一定程度上代表教練對防守體系的理解。范加爾執(zhí)教曼聯(lián)時用布林德打中衛(wèi)，對西漢姆一戰(zhàn)兩次失誤，導(dǎo)致球隊無緣前四。穆里尼奧執(zhí)教切爾西時賣出大衛(wèi)·魯伊茲，搭建特里與卡希爾的組合，客觀上造成了2015-16賽季的混亂?？椎僭谇袪栁鲿r改打三中衛(wèi)，一時掀起英超集體變陣三后衛(wèi)的潮流?，F(xiàn)在，是考校索帥挑選中衛(wèi)眼光的時候了，他在連勝后轉(zhuǎn)正，與球隊簽下三年合約，曼聯(lián)絕不可能現(xiàn)在就放棄。當(dāng)他有一個完整轉(zhuǎn)會期時，也就是真正體現(xiàn)對足球全方位理解的時候。索爾斯克亞向世界展示更真實(shí)的自己，就從夏天開始。