赧朝武
【摘 要】目的:分析急性化膿性闌尾炎手術(shù)治療及術(shù)后抗感染治療的效果。方法:選擇我院2017年1月-2018年12月闌尾炎患者100例作為研究對象,隨機(jī)分組為觀察組和對照組,各組為50例,對照組采用傳統(tǒng)開腹闌尾切除手術(shù),觀察組采用小切口闌尾切除手術(shù)。比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、腸蠕動恢復(fù)時間、并發(fā)癥。結(jié)果:(1)與對照組對比,觀察組腸蠕動恢復(fù)時間(19.55±15.32h)、平均住院時間(5.21±2.33min)明顯更短,平均術(shù)中出血量(19.33±6.32ml)明顯更少,P<0.05。但是兩組患者的平均手術(shù)時間無明顯差異,P>0.05。(2)與對照組(肺部感染6例、切口感染8例、粘連復(fù)發(fā)6例)對比,觀察組各種并發(fā)癥發(fā)生率(肺部感染1例、切口感染1例、粘連復(fù)發(fā)0例)明顯更低,P<0.05。結(jié)論:傳統(tǒng)手術(shù)和小切口闌尾切除術(shù)都可以去除病灶,但是小切口闌尾切除術(shù)手術(shù)創(chuàng)傷更低,術(shù)中出血量更加少,術(shù)后并發(fā)癥更加少,有利于促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)。
【關(guān)鍵詞】小切口闌尾手術(shù);開腹闌尾切除術(shù);闌尾炎
【中圖分類號】 R365 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B【文章編號】 1672-3783(2019)05-03-233-02
闌尾炎是一種常見的外科急腹癥,其發(fā)病原因與細(xì)菌的感染密切相關(guān),容易引發(fā)敗血癥的出現(xiàn),必須及時治療,否則會對患者的生命安全造成嚴(yán)重的威脅[1]?,F(xiàn)在治療闌尾炎的有效方式為外科手術(shù),通過手術(shù)切除病灶[2]。但是傳統(tǒng)開腹手術(shù)的切口比較大,給患者帶來嚴(yán)重的創(chuàng)傷,術(shù)后容易引起不良并發(fā)癥,不利于術(shù)后身體恢復(fù)[3]?,F(xiàn)在微創(chuàng)手術(shù)已經(jīng)獲得廣泛的應(yīng)用,其手術(shù)創(chuàng)口小,術(shù)后恢復(fù)快,有效地提高手術(shù)的安全度,還可以減少患者的痛苦。本研究探討急性化膿性闌尾炎手術(shù)治療及術(shù)后抗感染治療的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2017年1月-2018年12月闌尾炎患者100例作為研究對象,其中男50例,女50例,年齡為50-80歲,平均年齡為65.00±5.00歲。隨機(jī)分組為觀察組和對照組,各組為50例,觀察組男28例,女32例,年齡為50-80歲,平均年齡為65.18±5.00歲;對照組男32例,女28例,年齡為50-80歲,平均年齡為65.23±5.00歲。兩組患者一般資料無明顯差異,P>0.05。
1.2 治療方法
對照組:采用傳統(tǒng)開腹闌尾切除手術(shù)。切除闌尾后,鈍性分離腸粘連,術(shù)后使用抗生素抗感染。
觀察組:采用小切口闌尾切除手術(shù)。常規(guī)氣管插管和全麻,建立小切口約5cm,電凝切除粘連的束帶,分離粘連的小腸和腹壁,使用可吸收縫合線修補(bǔ)腸壁漿肌層。把4號絲線穿入闌尾根部,打結(jié),結(jié)扎闌尾。游離切斷闌尾系膜,處理闌尾殘端,取出多余的結(jié)扎線頭和闌尾,送檢。沖洗手術(shù)視野,吸取腹腔積液,放置引流管,采用抗生素給予抗感染治療,術(shù)后兩天拔出引流管。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、腸蠕動恢復(fù)時間、并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,P<0.05表示數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 手術(shù)觀察指標(biāo)
2.2 并發(fā)癥情況
3 討論
急性闌尾炎屬于一種常見的外科急性腹部疾病,是由多種因素引起的炎癥反應(yīng),病情發(fā)展多變[4]。開腹闌尾切除術(shù)是傳統(tǒng)治療闌尾炎的常規(guī)方式,手術(shù)創(chuàng)口較大,術(shù)中出血量多,并發(fā)癥發(fā)生率較高。微創(chuàng)技術(shù)在外科手術(shù)中應(yīng)用越來越廣泛,小切口闌尾切除術(shù)具有微創(chuàng)性、出血量少、恢復(fù)快、痛苦少、并發(fā)癥少等多方面優(yōu)點[5]。根據(jù)本研究,與開腹闌尾切除術(shù)對比,小切口闌尾切除手術(shù)的術(shù)中出血量明顯更少,住院時間明顯更短,腸蠕動恢復(fù)時間明顯更短,并發(fā)癥發(fā)生率明顯更低,而手術(shù)的操作時間與開放性手術(shù)相當(dāng)。小切口手術(shù)治療穿孔性闌尾炎更安全有效。
綜上所述,傳統(tǒng)手術(shù)和小切口闌尾切除術(shù)都可以去除病灶,但是小切口闌尾切除術(shù)手術(shù)創(chuàng)傷更低,術(shù)中出血量更加少,術(shù)后并發(fā)癥更加少,有利于促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱忠輝.手術(shù)治療老年穿孔性闌尾炎的臨床治療效果分析[J].大家健康(下旬版),2012,6(11):91-92.
[2] 鄧東湘.手術(shù)治療老年穿孔性闌尾炎臨床療效分析[J].醫(yī)學(xué)信息(下旬刊),2011,24(7):140-141.
[3] 曹慶國.46例手術(shù)治療老年穿孔性闌尾炎臨床療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,(8):52-53.
[4] 張書華.手術(shù)治療老年穿孔性闌尾炎的臨床治療效果分析[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)(上旬刊),2012,03(8):52-53.
[5] 林擁軍.手術(shù)治療40例老年穿孔性闌尾炎臨床療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,04(22):109-110.