趙春莉 張志強(qiáng) 劉翰升 劉子平 劉玥 周盛楠 潘珠峰

摘要：本試驗對紫羊茅和多年生黑麥草進(jìn)行混播，通過混播草坪草外觀評價指標(biāo)，采用權(quán)重的方法研究紫羊茅“夢神”多年生黑麥草“轟炸機(jī)”在不同混播比例與不同光照條件下的混播草坪質(zhì)量，篩選出適合長春地區(qū)夏秋季節(jié)混播的草種組合。結(jié)果表明，紫羊茅“夢神”與多年生黑麥草“轟炸機(jī)”混播，在全光照條件下與遮陰條件下，紫羊茅“夢神”∶多年生黑麥草“轟炸機(jī)”=7∶3時效果最好。

關(guān)鍵詞：紫羊茅;多年生黑麥草;混播;質(zhì)量評價

中圖分類號： S543.9 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼： ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI編號： 10.14025/j.cnki.jlny.2019.06.019

紫羊茅（Festuca rubra）是禾本科羊茅屬多年生草本植物，是我國北方地區(qū)廣泛應(yīng)用的草坪植物，擁有繁殖力強(qiáng)、再生性好、壽命長、耐旱、抗寒和返青早等特點(diǎn)，是用于花壇、庭院、林下等作觀賞用[1]。多年生黑麥草（Lolium perenne L.）為禾本科黑麥草屬植物，是生長速度快、抗病蟲、分蘗能力強(qiáng)、但耐熱性差的一種東北地區(qū)園林草坪的主要混播草種[2]。混播草種大多可以取長補(bǔ)短，在實踐過程中其實是非常復(fù)雜的問題，有的混播因為氣候、土壤、養(yǎng)護(hù)等因素導(dǎo)致失敗，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)厣L條件來選擇合適的草種及比例[3-5]。

現(xiàn)今對紫羊茅在北方地區(qū)混播的研究較少，紫羊茅與多年生黑麥草的混播的研究尚未可見，又因多年生黑麥草對草坪坪用質(zhì)量有一定的負(fù)面影響，不宜作為建坪種，所以本試驗是紫羊茅“夢神”與多年生黑麥草“轟炸機(jī)”混播，以紫羊茅為建群種，多年生黑麥草為伴生種，不同混播比例與兩種光照條件在秋季直接混播建植草坪，比較不同比例的草坪草混播組合的草坪外觀評價指標(biāo)，以期篩選出春秋季節(jié)在全光照及遮陰條件下表現(xiàn)較好的紫羊茅與多年生黑麥草草坪混播比例。

1 材料與方法

1.1 材料

供試材料為1個紫羊茅品種：夢神（Rubra），1個多年生黑麥草品種：轟炸機(jī)（Bomber）。試驗于2017年8月～10月在吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院園林專業(yè)實驗室和吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)設(shè)施農(nóng)業(yè)基地園林實訓(xùn)基地進(jìn)行。試驗土壤pH值為7.3，有機(jī)質(zhì)含量1.32%，水解氮35.9mg/kg，速效鉀45.3mg/kg，速效磷為12.9mg/kg。

1.2 方法

1.2.1 發(fā)芽試驗 采用培養(yǎng)皿發(fā)芽法，分別取供試的草坪草品種100粒，整齊放置在培養(yǎng)皿當(dāng)中，下層鋪濾紙，加入適量無菌水放入培養(yǎng)箱（25±2℃、避光）中進(jìn)行培養(yǎng)，每個處理3次重復(fù)，計算草坪草品種的發(fā)芽率和發(fā)芽勢，為后期播種試驗的播種量估算依據(jù)。

1.2.2 混播處理 采用盆栽實驗法，將土壤（園土∶砂土=3∶1）放置至盆缽（頂部直徑20cm/底部直徑17cm/高度19cm）2/3高度處，壓實土壤，均勻撒種（根據(jù)預(yù)實驗，設(shè)置每盆理論播種量為5g，露地播種量均為159.2g/m2，露地播種損耗比例為15%），撒種后再次覆蓋薄土層，澆水至全透，覆蓋遮陰網(wǎng)，待出壯苗后移除，放置到全光照與遮陰條件下。試驗中，除正常降水之外，保持草坪草種植土壤濕度在85%左右，生長超過4cm后，每3～4d進(jìn)行修剪至4cm基點(diǎn)，重復(fù)3次。

以混播比例為紫羊茅∶多年生黑麥草=10∶0為對照，為確定不同光照條件對混播草坪成坪質(zhì)量的影響，不同草種混播組合均設(shè)置全光照（100%光照）和遮陰（50%光照）條件處理，設(shè)置紫羊茅“夢神”與多年生黑麥草“轟炸機(jī)”（試驗組A），具體重量混播比例和實際播種量，見表1。試驗設(shè)置5個混播處理，兩種光照處理，共10個處理，每個處理重復(fù)3次。

1.3 指標(biāo)測定

各指標(biāo)測定及計算公式如下：

成坪速度：播種至蓋度達(dá)90%的天數(shù)。蓋度采用方格網(wǎng)針刺法，樣方采用10cm×10cm，平均分為100個格，統(tǒng)計植物種與針接觸的次數(shù)。播種15d后，每5d測定1次，當(dāng)蓋度大于80%后，每2d測定1次。

密度：用實測法測定，隨機(jī)選取點(diǎn)面積2cm×2cm，每處理 3次重復(fù)，在每點(diǎn)放置樣方框，計數(shù)株數(shù)，用株/cm2表示。密度測定時間在60d。

生長速度：每次修剪前后測量植株絕對高度，根據(jù)間隔天數(shù)，計算生長速度，用cm·d-1表示。測定時間為所有處理生長超過6cm后，每3d測定1次。

質(zhì)地：每處理按照“對角線法”選取5 點(diǎn)，每點(diǎn)隨機(jī)選3個葉片，用直尺測定葉片最寬處的寬度，用“cm”表示。質(zhì)地測定時間在60d。

顏色：用目測法，肉眼觀察測定，5分制，1為枯黃，2為黃綠，3為淺綠，4為翠綠，5為深綠，每組按照“對角線法”選取5 點(diǎn)，每組隨機(jī)3個葉片，顏色測定時間在播種后30d、 45d、60d，結(jié)果取平均數(shù)，總共3次。

生物量：每盆按“對角線法”選取5 點(diǎn)，每點(diǎn)分別按2 cm×2cm，洗凈后帶回實驗室，在70℃下烘至恒重，用電子天平稱重，用“ g·cm-2 ”表示。

每盆中的草種理論總播種量均為5g。理論上每種草的陸地播種損耗比例為15%，即實際草種播種量的計算公式為：

實際草種播種量=理論總播種量×（1- 露地播種損耗比例）/發(fā)芽率。

計算結(jié)果，詳見表1。

1.4 草坪質(zhì)量評價

試驗選取成坪速度、密度、生長速度、質(zhì)地、顏色、生物量6個指標(biāo)，參考孫吉雄[6]、劉建秀[7]、朱明等[8]有關(guān)草坪質(zhì)量評價方法并根據(jù)實際情況，按觀賞草坪確定各指標(biāo)的權(quán)重（見表2），對草坪質(zhì)量進(jìn)行評價。

1.5數(shù)據(jù)處理

采用SPSS20.0和EXCEL2013，紫羊茅與多年生黑麥草不同混播比例，對草坪的各項指標(biāo)影響進(jìn)行Duncan新復(fù)極差法的顯著性分析，并對各項指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，根據(jù)權(quán)重計算結(jié)果。

2 結(jié)果與分析

2.1 草種發(fā)芽率試驗

采用培養(yǎng)箱模擬夏季溫度進(jìn)行種子萌發(fā)試驗，計算草坪草的發(fā)芽率，為播種量估算提供依據(jù)。結(jié)果表明：“轟炸機(jī)”發(fā)芽率52%，“夢神”發(fā)芽率71%。

2.2 不同混播比例對草坪坪用性狀的影響

紫羊茅與多年生黑麥草不同混播比例組合下草坪各坪用性狀見表3，對表3的實測值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并根據(jù)表2草坪質(zhì)量評價各指標(biāo)的權(quán)重，對不同混播比例的冷季型草坪草組合的草坪質(zhì)量進(jìn)行綜合評價，結(jié)果見表4。

2.2.1不同混播比例與光照對混播草坪成坪速度的影響 A組在全光照條件和遮陰條件下全部成坪，遮陰條件下的成坪速度整體優(yōu)于全光照條件。A1、A2、A3、A4、A5處理在遮陰條件下的成坪速度分別比全光照條件下的成坪速度快35.6%、28.9%、28.6%、10.3%、23.3%。全光照條件下組內(nèi)A3處理最快成坪，35d就達(dá)到了成坪標(biāo)準(zhǔn)。遮陰條件下組內(nèi)A3處理最快成坪，25d達(dá)到成坪標(biāo)準(zhǔn)。說明全光照條件下，“夢神”∶“轟炸機(jī)”=8∶2（A3處理）的草坪成坪速度最快，遮陰條件下“夢神”∶“轟炸機(jī)”=8∶2（A3處理）草坪成坪速度最快。

2.2.2 不同混播比例與光照對混播草坪密度的影響 A組的密度在遮陰條件下的數(shù)值整體優(yōu)于全光照條件。A1、A2、A3、A4、A5處理在遮陰條件下的密度分別比全光照條件下的密度大254.85%、172.09%、130%、288.37%、177.08%。A組在全光照條件下，A2、A3、A4、A5與A1差異顯著，密度最優(yōu)為A3處理，為0.60 株/cm2。A組在遮陰條件下，A2、A3、A4、A5與A1差異顯著，密度最優(yōu)為A4處理，為1.67 株/cm2。說明全光照條件下，夢神∶轟炸機(jī)=8∶2（A3處理）的草坪密度最優(yōu)，遮陰條件下夢神∶轟炸機(jī)=7∶3（A4處理）草坪密度最優(yōu)。

2.2.3不同混播比例與光照對混播草坪生長速度的影響 A組的生長速度在遮陰條件下的數(shù)值整體優(yōu)于全光照條件。A1、A2、A3、A4、A5處理在遮陰條件下的生長速度分別比全光照條件下的生長速度快241.38%、180%、183.78%、118.37%、293.75%。A組在全光照條件下，A2、A3、A5與A1差異不顯著，A4與其他處理差異均顯著，生長速度最優(yōu)為A4處理，為0.49 cm·d-1。A組在遮陰條件下，A2、A3、A4與A1差異不顯著，A5與其他處理差異顯著，生長速度最優(yōu)為A5處理，為1.26 cm·d-1。說明全光照條件下，“夢神”∶“轟炸機(jī)”=7∶3（A4處理）的草坪生長速度最快，遮陰條件下“夢神”∶“轟炸機(jī)”=6∶4（A5處理）草坪生長速度最快。

2.2.4 不同混播比例與光照對混播草坪草質(zhì)地的影響 A組的質(zhì)地在遮陰條件下的數(shù)值部分優(yōu)于全光照條件。A1、A2、A3、A4、A5處理在遮陰條件下的質(zhì)地分別比全光照條件下的質(zhì)地好9.3%、22.16%、17.82%、35.8%、19.79%。A組在全光照條件下，A2與A1差異不顯著，A3、A4、A5與A1差異均顯著，質(zhì)地最優(yōu)為A1處理，為0.129cm。A組在遮陰條件下，A2、A3、A4與A1差異不顯著，A5與其他處理差異顯著，質(zhì)地最優(yōu)為A1處理，為0.117cm。說明全光照條件下，“夢神”∶“轟炸機(jī)”=10∶0（A1處理）的草坪質(zhì)地最優(yōu)，遮陰條件下“夢神”∶“轟炸機(jī)”=10∶0（A1處理）草坪質(zhì)地最優(yōu)。

2.2.5 不同混播比例與光照對混播草坪的顏色影響 A組的顏色數(shù)值在全光照條件下全部優(yōu)于遮陰條件。A1、A2、A3、A4、A5處理在全光照條件下的顏色分值分別比遮陰條件下的顏色分值高14.26%、16.54%、15.76%、26.11%、14.29%。A組在全光照條件下，A組在全光照條件下，A2、A3、A4、A5與A1差異不顯著，顏色分值最優(yōu)為A3處理，為3.577。A組在遮陰條件下，A2、A3、A4、A5與A1差異不顯著，顏色分值最優(yōu)為A3處理，為3.090。說明全光照條件下，“夢神”∶“轟炸機(jī)”=8∶2（A3處理）的草坪顏色分值最優(yōu)，遮陰條件下“夢神”∶“轟炸機(jī)”=8∶2（A3處理）草坪顏色分值最優(yōu)。

2.2.6 不同混播比例與光照對混播草坪生物量的影響 A組的生物量在遮陰條件下整體優(yōu)于全光照條件。A1、A2、A3、A4、A5處理在遮陰條件下的生物量分別比全光照條件下的生物量多28.57%、18.42%、30.95%、17.46%、13.46%。A組在全光照條件下，A2、A3與A1差異不顯著，A4、A5與其他處理差異均顯著，生物量最優(yōu)為A4處理，為0.063 g·cm-2。A組在遮陰條件下，A2、A3、A5與A1差異不顯著，A4與其他處理差異顯著，生物量最優(yōu)為A4處理，為0.074 g·cm-2。說明全光照條件下，“夢神”∶“轟炸機(jī)”=7∶3（A4處理）的草坪生物量最優(yōu)，遮陰條件下“夢神”∶“轟炸機(jī)”=7∶3（A4處理）草坪生物量最優(yōu)。

3 討論

2017年夏季播種的情況下，由于試驗地基礎(chǔ)整地操作規(guī)范、養(yǎng)護(hù)管理每項操作規(guī)范，試驗結(jié)果比較規(guī)范，所有處理基本準(zhǔn)確。在試驗過程中兩種光照條件下除顏色外，其他指標(biāo)在遮陰條件下都優(yōu)于在全光照條件下，成坪速度平均快25.34%，密度平均大204.48% ，生長速度平均快203.46%，質(zhì)地平均小20.97%，生物量平均高21.77%，但是兩種光照條件均符合成坪要求。張文錦等[9]提出遮陰處理對有些植物的生長也是非常有利的，并且能夠增加植物的生物量，這與本研究結(jié)果，遮陰條件下生物量平均高于全光照條件下21.77%一致。趙玉紅等[10]提出紫羊茅表現(xiàn)出較好的成坪能力，遮陰度40%以下適度的遮陰，加快了草坪草的成坪速度，這與本研究結(jié)果成坪速度平均快25.34%相一致。孫吉雄等[11]提出混播草坪中多年生黑麥草的百分含量最佳配比為20%，這與本研究結(jié)果，紫羊茅“夢神”∶多年生黑麥草“轟炸機(jī)”=7∶3效果最好不一致，這應(yīng)該是與栽培地氣候不同、混播草坪草種不同、栽培方式不同而導(dǎo)致的結(jié)果。

紫羊茅“夢神”與多年生黑麥草“轟炸機(jī)”混播，在全光照條件下與遮陰條件下，紫羊茅“夢神”∶多年生黑麥草“轟炸機(jī)”=7∶3效果均最好。這對于在長春地區(qū)春秋季節(jié)直接播種的方式建植草坪有實踐意義。

參考文獻(xiàn)

[1]德力格爾，李媛媛，張淑娟.遮陰對成坪期草地早熟禾和紫羊茅生長特性的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2015，32（06）：886-892.

[2]王競紅，劉素欣，王非，多多，張秀梅，陳艾，李鶴，王璐瑤.多效唑?qū)Σ煌扯嗄晟邴湶菘购敌缘挠绊慬J].草業(yè)科學(xué)， 2016，33（05）：926-934.

[3]魯存海，白小明.8種野生早熟禾種質(zhì)材料坪用特性和草坪質(zhì)量評價研究[J].草原與草坪，2011，31（05）：55-59.

[4]趙連春，張曉慶.南過渡帶混播草坪組合研究[J].草業(yè)與畜牧，2012（01）：10-15.

[5]羅耀，張巨明，葉振華，時佩，陸璃，龔廣.廣州亞運(yùn)會運(yùn)動場草坪建植質(zhì)量調(diào)查與分析[J].草原與草坪，2012，32（04）：28- 34.

[6]孫吉雄.草坪學(xué)（第四版）[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社， 2015：74-137.

[7]劉建秀.草坪坪用價值綜合評價體系的探討評價體系的建立[J].中國草地，1988（01）：44-47.

[8]朱明，李建龍，宋子健，張強(qiáng)，趙德華.亞熱帶城市綠地草坪質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)及其應(yīng)用初探[J].中國草地，2002（05）：41-45.

[9]張文錦，梁月榮，張方舟，陳常頌，張應(yīng)根，陳榮冰，翁伯奇.覆蓋遮陰對烏龍茶產(chǎn)量、品質(zhì)的影響[J].茶葉科學(xué)，2004（04）：276-282.

[10]趙玉紅，張涪平，王忠紅.輕度遮陰下紫羊茅草坪質(zhì)量變化動態(tài)[J].草業(yè)與畜牧，2009（12）：25-28.

[11]孫吉雄.冷地型足球場草坪混播組合多年生黑麥草最佳含量的研究[J].草業(yè)學(xué)報，1995（04）：66-70.

作者簡介：趙春莉，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：觀賞植物資源引種馴化及繁殖技術(shù)。