科技型小微企業(yè)集群融資研究

孫鵬

國內(nèi)在創(chuàng)新戰(zhàn)略背景下，推動了一些科技型小微企業(yè)不斷地向前發(fā)展進(jìn)步，然而它們?nèi)谫Y困難的問題依然沒有被很好地解決。因此木文從集群融資模式著手，對科技型小微企業(yè)相關(guān)集群融資模式展開了研究。

一、集群信貸融資模式

科技型小微企業(yè)集群信貸融資主要包括企業(yè)間信用互助、集群擔(dān)保融資、團(tuán)體貸款等融資模式。

（一）企業(yè)間信用互助模式

通常情況下，信用互助模式就是因?yàn)榧汗井?dāng)中高度信任還有有效博弈進(jìn)一步產(chǎn)生的，此類信任關(guān)系省略了公司之間信用檢測部分，降低了很多信息經(jīng)費(fèi)，并且它是一類互助性經(jīng)費(fèi)融通形式，融資經(jīng)費(fèi)不高，融資質(zhì)量較高，可以更好地達(dá)到科技型小微企業(yè)一些主要融資需求。然而它的不足也非常突出，并且這類互助借貸經(jīng)費(fèi)規(guī)模非常有限，僅可以少量地達(dá)到公司流動經(jīng)費(fèi)周轉(zhuǎn)要求，假如公司要求大額經(jīng)費(fèi)流入，一定要探索別的相關(guān)融資措施才行。因此，集群企業(yè)間信用互助模式也只能夠符合規(guī)模特別小并且經(jīng)費(fèi)需求額度不大的一些公司。

（二）集群擔(dān)保融資模式

小企業(yè)聯(lián)保模式就是說明集群里面管理范圍差不多一致、規(guī)模不相上下的一些科技型小微企業(yè)自發(fā)建成聯(lián)保小隊(duì)，同時(shí)讓他們給予擔(dān)保，一起向銀行金融機(jī)構(gòu)提請貸款的形式?，F(xiàn)階段一些銀行早就出臺了有關(guān)科技型小微企業(yè)聯(lián)保貸款的一些規(guī)范制度，通常把它看作是一類輔助性擔(dān)保形式，應(yīng)該和別的保證措施聯(lián)合應(yīng)用。小企業(yè)聯(lián)保模式就是現(xiàn)階段主要來解決科技型小微企業(yè)信貸融資難這一問題規(guī)劃出來的現(xiàn)代化融資模式，其在減少信息不對稱此一情況還有提升信用度方面存在著很大地優(yōu)勢。然而由于小微企業(yè)規(guī)模約束的問題，造成了可聯(lián)保融資程度不高，順利聯(lián)保的容易度較低等情況出現(xiàn)，因此只能夠在市場地位類似的科技型小微企業(yè)中展開應(yīng)用，所以它的應(yīng)用范圍很有限。

外部擔(dān)保模式主要就是要求外部擔(dān)保部門給集群里面一些科技型小微公司給予相關(guān)融資擔(dān)保。外部擔(dān)保部門就是經(jīng)濟(jì)體制下的一個(gè)主體，它管理執(zhí)行掌控還有擔(dān)保償付水平非常高，同時(shí)可以根據(jù)部分管理平臺提升集群里面科技型小微企業(yè)的經(jīng)費(fèi)動向管理。此類模式可以適用在起步階段的科技型小微企業(yè)集群里面，對于公司數(shù)量不多、規(guī)模不大，融資擔(dān)保不太緊張、業(yè)務(wù)較為容易這樣的特征，那么外部市場的擔(dān)保部門就可以充分有效勝任。然而因?yàn)榧汗镜某掷m(xù)進(jìn)步，集群融資需求額度持續(xù)上漲，外部擔(dān)保部門其可以給予的擔(dān)保額度就不容易達(dá)到集群公司的融資需求。

（三）團(tuán)體貸款模式

團(tuán)體貸款模式其就為集群里面科技型小微企業(yè)集聚單獨(dú)融資，要求趨于金融領(lǐng)域展開一些融資的舉止。通常會具備一個(gè)關(guān)鍵公司牽頭組織，銀行需要成員公司彼此之間對于全部這些貸款進(jìn)行擔(dān)任連帶職責(zé)，彼此擔(dān)保、彼此牽制，僅有全部債務(wù)獲取償還的狀態(tài)下，方可以推動團(tuán)體成員不斷地追加貸款。此類團(tuán)體貸款模式包含著以下幾個(gè)突出特征：首先就是自發(fā)產(chǎn)生體系，團(tuán)體基本上就是規(guī)模較為類似的科技型小微企業(yè)，彼此當(dāng)中信息十分透明，可以自發(fā)產(chǎn)生貸款團(tuán)隊(duì)，扶持銀行減少信息探尋經(jīng)費(fèi)；其次就是連帶職責(zé)下的寬度監(jiān)管體系，科技型小微企業(yè)就是在集群全部趨于銀行提請一些貸款時(shí)，彼此當(dāng)中的連帶職責(zé)從根本上發(fā)揮著無形抵押物的作用，進(jìn)一步更好地刺激科技型小微企業(yè)當(dāng)中的寬度監(jiān)管，從而來提升還款率。然而貸款團(tuán)體的產(chǎn)生就是成員公司當(dāng)中數(shù)不清次數(shù)地博弈之后信任還有協(xié)作的成果，由于需要擔(dān)當(dāng)連帶職責(zé)，科技型小微企業(yè)對于協(xié)作成員的一些要求可以說不是很低，內(nèi)部買賣經(jīng)費(fèi)大。同樣都是科技型小微型企業(yè)，此類連帶職責(zé)的意義就是把企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模當(dāng)成前提，因此可貸款金額不是很高，僅可以達(dá)到公司小額的融資需求。

二、園區(qū)融資模式

園區(qū)融資模式即把全部產(chǎn)業(yè)園區(qū)當(dāng)成一種融資主體往外部展開融資。因?yàn)樵谡麄€(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的構(gòu)建，還有進(jìn)步都和政府密切相關(guān)，因此此類融資形式存在著鮮明的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向特征：首先其僅僅適用于政府產(chǎn)業(yè)方針設(shè)計(jì)下的園區(qū)公司，由于很多科技型小微企業(yè)皆會處在這些科技園區(qū)里面，因此差不多都符合此一特點(diǎn)；其次就是比較別的模式，園區(qū)模式存在著大量地獲取于政府的融資途徑，假若無法取得很多的銀行貸款，還可以從幫扶園區(qū)構(gòu)建還有進(jìn)步的方面取得政府財(cái)政扶持。

現(xiàn)階段，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)體制改革大環(huán)境下，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了契機(jī)，致使大批產(chǎn)業(yè)園區(qū)興起，且還有地方政府的方針制度幫扶，園區(qū)都最大限度地爭取獲得政府專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，以及通過市政建設(shè)當(dāng)做路徑獲得銀行貸款進(jìn)行融資。然而從國內(nèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)步狀況觀察，如今園區(qū)進(jìn)步還沒有產(chǎn)生完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，園區(qū)公司產(chǎn)業(yè)聯(lián)系程度較低，信用等級高低不同，一些地方政府在招商引資的時(shí)候沒有長遠(yuǎn)戰(zhàn)略性目標(biāo)，存在著相應(yīng)地盲目性。園區(qū)條件下產(chǎn)業(yè)集群未能達(dá)到很突出地成果，它的融資優(yōu)勢也沒有很突出，那么也就可以將它定位成一類方針性信貸扶持。

三、集群債券融資模式

科技型小微企業(yè)也能夠加入?yún)^(qū)域集優(yōu)債券融資模式當(dāng)中來，此一模式就是集合票據(jù)形式的改進(jìn)以及完善優(yōu)化，其還是中債企業(yè)根據(jù)區(qū)域政府還有一些銀行平臺，聯(lián)系對應(yīng)金融中介部門，則在銀行當(dāng)中債券市場里面對于科技型小微企業(yè)被動發(fā)債且不斷地進(jìn)行的一個(gè)債務(wù)融資服務(wù)策略。它的主要特征就是選擇了市場加行政的宏觀經(jīng)濟(jì)措施，引進(jìn)區(qū)域政府財(cái)政經(jīng)費(fèi)，對于科技型小微企業(yè)融資較高隱患這一情況建立了政企聯(lián)合的隱患分散還有信用提升體系，包含很高的針對性還有規(guī)范性，可以有效符合科技型小微企業(yè)頻繁、少量還有急促的融資需要，可以說其就是給科技型小微企業(yè)量身制做的現(xiàn)代化融資模式。

結(jié)束語：

科技型小微企業(yè)融資方面一些不健全情況造成了融資隱患大、信用等級不高等情況產(chǎn)生，進(jìn)一步造成它們獨(dú)立融資產(chǎn)生了嚴(yán)重的壁壘。集群條件下可以開拓公司融資的規(guī)模范圍，就能夠形成信用、經(jīng)費(fèi)、經(jīng)費(fèi)周轉(zhuǎn)速度、合作創(chuàng)新、規(guī)模利潤、隱患分擔(dān)等一些優(yōu)勢，可以更好地提升科技型小微企業(yè)和一些金融相關(guān)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系、減小銀行信貸隱患還有資金輸出，提升科技型小微企業(yè)融資方面的幾率。本文對科技型小微企業(yè)集群融資展開了研究，不僅具備關(guān)鍵的理論價(jià)值，還存在較大的實(shí)踐意義。