江幸福 張蕾 程云霞 宋琳琳

摘要草地貪夜蛾Spodoptera frugiperda原產于美洲的熱帶和亞熱帶地區(qū)，廣泛分布于美洲大陸。2016年入侵到非洲，迅速蔓延到撒哈拉以南的整個區(qū)域。2018年入侵到印度。聯(lián)合國糧農組織（FAO）發(fā)出警告，草地貪夜蛾很有可能從印度蔓延到東南亞及中國南部為主的亞洲地區(qū)。為掌握草地貪夜蛾在國外的發(fā)生與遷飛為害規(guī)律，加強我國對草地貪夜蛾的入侵控制和監(jiān)測預警，本文綜述了草地貪夜蛾在美國、加勒比海國家、墨西哥以及非洲國家的遷飛行為規(guī)律、性誘劑、燈光誘捕以及遷飛路徑的分子鑒定等監(jiān)測預警技術的研究進展，從而為我國植保人員對該蟲的監(jiān)測提供技術指導。針對草地貪夜蛾在世界范圍內的遷飛規(guī)律和入侵特點，結合我國農作物種植結構以及氣候特點，提出加強對草地貪夜蛾的監(jiān)測與檢疫的建議。

關鍵詞草地貪夜蛾（秋黏蟲）;遷飛規(guī)律;監(jiān)測技術;檢疫

中圖分類號：S 433.4

文獻標識碼：A

DOI：10.16688/j.zwbh.2018512

草地貪夜蛾Spodoptera frugiperda，又名秋黏蟲（英文名fall armyworm ），是一種典型的遠距離遷飛害蟲[12]，可為害糧食作物（玉米、水稻和麥類等）、經濟作物（果樹、蔬菜、花卉、棉花和花生等）以及綠肥（黑麥草等）等80多種植物。原產于美洲熱帶和亞熱帶地區(qū)，廣泛分布于美洲大陸，是當?shù)刂匾霓r業(yè)害蟲。2016年在非洲尼日利亞和加納首次發(fā)現(xiàn)草地貪夜蛾入侵，目前已蔓延至撒哈拉以南的非洲大陸大部分地區(qū)，造成非洲國家的玉米產量損失達20%～50%[3]。根據(jù)草地貪夜蛾的生物學習性，結合全球范圍內不同區(qū)域的物候學特征分析表明，南亞、東南亞和澳大利亞的氣候條件也適合草地貪夜蛾生存定殖[3]。2018年，印度首次報道草地貪夜蛾在印度的卡納塔克邦發(fā)生與為害后，隨即在印度的其他5個邦也發(fā)現(xiàn)有其為害，與印度氣候相似的東南亞國家也面臨草地貪夜蛾入侵的潛在重大威脅[45]。我國與印度接壤，南部地區(qū)處于熱帶或亞熱帶氣候，種植的農作物適宜草地貪夜蛾取食為害，是草地貪夜蛾入侵風險較高的國家[3，6]。聯(lián)合國糧農組織（FAO）發(fā)出警告，草地貪夜蛾很有可能從印度蔓延到東南亞及中國南部為主的亞洲地區(qū)[7]。一旦草地貪夜蛾入侵我國，不僅會在我國南部地區(qū)定殖為害，而且其遠距離遷飛行為將會造成其在我國南北廣大地區(qū)遷飛為害，嚴重威脅我國農業(yè)生產和糧食安全。

為應對草地貪夜蛾有可能入侵我國造成危害，加強風險控制，本文綜述了草地貪夜蛾的遷飛行為習性、其在世界范圍內的遠距離遷飛規(guī)律，以及主要監(jiān)測預警技術的研究進展，旨在幫助我國植保技術人員加強對草地貪夜蛾的監(jiān)測與早期預警，有效防范草地貪夜蛾的入侵為害。

1草地貪夜蛾遷飛行為研究進展

1.1飛行行為與飛行生理

利用昆蟲飛行磨吊飛系統(tǒng)對草地貪夜蛾的飛行行為及其飛行能源物質利用的研究表明，草地貪夜蛾的飛行能力很強。室內吊飛下平均飛行速度可達3 km/h左右。草地貪夜蛾飛行過程中動用的飛行能源物質為糖類和脂類，特別是甘油三酯是成蟲飛行主要的能源物質[89]。在田間，通常是在傍晚時分的玉米地或其他作物地旁，草地貪夜蛾通常在風的作用下起飛到幾米高的空中。飛行方向通常是逆風或與風向成一定角度飛行，夜間遷飛飛行的高度通常集中在大氣邊界層頂600 m左右的高空[10]。

1.2遷飛的證據(jù)

盡管草地貪夜蛾并沒有像東方黏蟲Mythimna separata[11]和帝王蝶Danaus plexippus[12]那樣有最直接的標記釋放回收試驗證明其遠距離遷飛行為，但通過對其階梯式季節(jié)性種群動態(tài)調查、氣象軌跡分析、墨西哥灣海捕以及種群遺傳學等方面的研究，系統(tǒng)地證明了草地貪夜蛾是一種遠距離遷飛害蟲。

階梯式季節(jié)性種群發(fā)生：根據(jù)草地貪夜蛾無滯育特性以及田間耐低溫能力，已經明確其在美國只能在德克薩斯和佛羅里達州的南部地區(qū)才能越冬。通過對美國不同緯度地區(qū)蟲情調查發(fā)現(xiàn)，每年春季越冬代草地貪夜蛾可向北飛行大約480 km產卵為害，下一代羽化出的成蟲繼續(xù)向北飛行。這樣每隔一個月左右產下的后代可繼續(xù)向北遷飛，到秋季草地貪夜蛾就會在美國中東部大部分地區(qū)甚至遷飛到加拿大的魁北克和安大略省發(fā)生為害，最遠的繼代遷飛距離可達1 700 km[13]，但每年的風場和寄主植物也會影響草地貪夜蛾向北遷飛飛行的具體位置[2，14]。

軌跡分析：Rose等[15]報道了美國草地貪夜蛾的一次遠距離遷飛行為。1973年9月，草地貪夜蛾突然在加拿大的蘇圣瑪麗發(fā)生為害，應用軌跡分析回推法分析表明，這批草地貪夜蛾很可能來自美國的密西西比州。因為當年8月份的最后兩周密西西比地區(qū)黑光燈下草地貪夜蛾種群數(shù)量非常大，且當時天氣條件有利于草地貪夜蛾向北遷飛。軌跡分析還表明，如果天氣條件適宜，草地貪夜蛾將會在30 h內遷飛距離達1 600 km，這說明草地貪夜蛾具有很強的遷飛能力。

跨越墨西哥灣（海捕試驗）：草地貪夜蛾在美國東部大發(fā)生時，這些蟲源通常被認為來自墨西哥和西印度群島[16]，這意味著草地貪夜蛾能夠跨越墨西哥灣。海捕試驗確實證明了春季草地貪夜蛾可以跨越墨西哥灣向北遷飛，而秋季也能跨越海灣向熱帶地區(qū)回遷，部分年份在墨西哥灣捕捉到草地貪夜蛾的地點離陸地有200 km以上[17]。Baust等開展的一次海捕試驗表明，1978年10月1日晚，在德克薩斯州加爾維斯頓東南160 km的一個石油平臺上捕捉到1頭草地貪夜蛾，還發(fā)現(xiàn)有大量的草地貪夜蛾在這個平臺上休息至少2 h后飛走了[17]。這說明草地貪夜蛾在跨越墨西哥灣過程中可利用石油平臺休息后再繼續(xù)跨海飛行。Spark等報道從1973年9月到10月期間就在離海岸不同距離的4個石油平臺上的黑光燈下捕捉到包括草地貪夜蛾在內的177種昆蟲，最遠的平臺離海岸有160 km[18]。另外，美國路易斯安那州立大學昆蟲遷飛專家Johnson研究團隊也于1983-1984年陸續(xù)在墨西哥灣多次海捕到草地貪夜蛾[2]。

種群遺傳學：種群遺傳標記能夠很好地鑒定出昆蟲蟲源關系，以便分析其遷飛與基因交流之間的關系。Johnson[2]研究團隊早期應用同工酶標記系統(tǒng)研究了來自西半球的加勒比地區(qū)不同地理種群的草地貪夜蛾遺傳結構。結果表明遺傳差異主要存在于草地貪夜蛾不同的寄主型（或寄主品系：玉米型CS和水稻型RS），而在相同的寄主型內的種群遺傳差異不明顯。這也在一定程度上說明了草地貪夜蛾的遠距離遷飛行為習性導致基因交流頻繁，不同地理種群間遺傳差異不明顯。

1.3在美國的遷飛

1797年，美國的兩位科學家Smith和Abbot首次在世界上報道草地貪夜蛾在佐治亞州的谷草上大發(fā)生為害[19]，隨后美國便有了多年草地貪夜蛾大發(fā)生的記錄[16]。因此，美國專家對草地貪夜蛾的生物學及其遷飛為害研究最為詳細。草地貪夜蛾遷飛行為最初是根據(jù)其在不同區(qū)域首次出現(xiàn)的日期并結合其越冬行為提出來的[14，16]。這種遷飛行為規(guī)律后來也被軌跡分析以及氣象學研究結果進一步驗證[15，2021]。但這些遷飛路線很難從試驗角度直接證明。直到美國遷飛昆蟲專家Nagoshi教授發(fā)現(xiàn)了美國佛羅里達和德克薩斯兩個越冬蟲源地的草地貪夜蛾玉米型（玉米品系草地貪夜蛾）線粒體細胞色素氧化酶Ⅰ（COⅠ）基因的單倍型種類與比例不同，根據(jù)不同地區(qū)的草地貪夜蛾COⅠ基因的單倍型種類及其比值，結合其種群動態(tài)就可以很好地鑒定出蟲源性質[2223]。

Nagoshi等利用草地貪夜蛾單倍型分子標記研究發(fā)現(xiàn)，賓夕法尼亞州中部的草地貪夜蛾起源于德克薩斯州，表明了從德克薩斯到美國東北部的遷飛路徑的存在[24]。進一步利用單倍型比例鑒定出美國不同發(fā)生為害區(qū)的蟲源，從而推測出草地貪夜蛾在美國有兩條主要的遷飛路線。第一條是美國南部的德克薩斯越冬種群向北遷飛到美國中部的堪薩斯州、內布拉斯加州和愛荷華州，同時還可以沿著密西西比河向東北遷飛到伊利諾伊州和明尼蘇達州，并進一步到達賓夕法尼亞州。第二條遷飛路線為佛羅里達的越冬種群沿著大西洋海岸向阿巴拉契亞山脈以東遷飛。當然德克薩斯越冬種群向東北遷飛的草地貪夜蛾可與佛羅里達種群形成混合發(fā)生區(qū)[25]。Westbrook等也從氣象學角度應用HYSPLIT軌跡分析模型對草地貪夜蛾不同冬季繁殖區(qū)的遷飛路線進行了模擬，模擬結果也表明草地貪夜蛾在美國的季節(jié)性從南向北進行遷飛，最遠可遷飛到加拿大[13]。

1.4在加勒比海地區(qū)的遷飛

加勒比海地區(qū)是南美洲和北美洲重要的聯(lián)系紐帶，該地區(qū)的一些島嶼將美國的佛羅里達和南美的委內瑞拉聯(lián)系起來。草地貪夜蛾是否會通過加勒比海的島嶼在南美洲和北美洲兩個大陸之間進行遠距離遷飛呢？Nagoshi等應用草地貪夜蛾單倍型分子標記對這些地區(qū)的草地貪夜蛾種群遺傳結構的研究表明，在南美洲的秘魯、玻利維亞、巴拉圭、特立尼達和多巴哥、阿根廷和巴西等國家采集的草地貪夜蛾種群間的遺傳相似性非常高，似乎為一個大的同質種群[25]，而在小安的列斯群島，草地貪夜蛾可以從波多黎各向南遷飛至巴巴多斯，但這些草地貪夜蛾與南美洲國家的草地貪夜蛾單倍型遺傳差異明顯，表明這些地區(qū)草地貪夜蛾并不會進一步遷飛到南美洲國家。氣象因子與軌跡分析也表明，加勒比地區(qū)的風的模式不利于草地貪夜蛾沿著小安的列斯群島的南北方向持續(xù)飛行，因此小安的列斯群島并不是兩個西半球大陸之間草地貪夜蛾活動的主要渠道。

1.5在墨西哥的遷飛

如上所述，盡管多次墨西哥灣草地貪夜蛾海捕試驗表明其可以跨越墨西哥灣進行跨海遷飛，但墨西哥草地貪夜蛾的來源及其遷飛途徑還不完全清楚。Nagoshi等同樣應用草地貪夜蛾單倍型表達譜鑒定了墨西哥、美國南部（德克薩斯和佛羅里達）以及南美洲（阿根廷和巴西）的草地貪夜蛾遺傳結構，結果表明，墨西哥草地貪夜蛾的遺傳結構與美國的德克薩斯以及南美洲種群最為相近，表明這些區(qū)域的草地貪夜蛾來源有共同之處，但同時墨西哥種群還顯示出一些特有的單倍型種類，這說明墨西哥草地貪夜蛾在一定程度上與國外蟲源包括鄰近的德克薩斯州的種群之間的遷飛蟲源交流也是有限的[27]。Quintero等應用AFLP分子標記技術對墨西哥10個州的草地貪夜蛾種群的遺傳結構進行了研究，發(fā)現(xiàn)種群間遺傳差異主要存在于不同的寄主型間，而不同地理來源的種群差異不明顯[28]。

1.6在非洲國家間的遷飛

自2016年首次在非洲尼日利亞和加納發(fā)現(xiàn)草地貪夜蛾發(fā)生為害后，目前已在撒哈拉以南的非洲大陸大部分地區(qū)廣泛發(fā)生。如此快速地在非洲大陸發(fā)生可能也與其在北美地區(qū)大范圍的遷飛為害類似，即遠距離遷飛行為可能是其快速蔓延為害的原因之一。氣候模型分析也表明，草地貪夜蛾不僅可以在撒哈拉以南的非洲地區(qū)不同國家之間進行遷飛，還有可能遷飛到北非國家，甚至季節(jié)性遷飛到歐洲國家。并且根據(jù)適宜生境分析，東南亞、南亞各國以及中國和澳大利亞均是其潛在入侵區(qū)域[3]。Nagoshi等利用草地貪夜蛾單倍型比例鑒定了非洲6國（布隆迪、剛果民主共和國、肯尼亞、圣多美、坦桑尼亞和多哥）草地貪夜蛾的遺傳多樣性。結果發(fā)現(xiàn)6個非洲國家不同地區(qū)的草地貪夜蛾單倍型種類相似性較高，表明這些種群可能來自于同一個入侵點，但不同國家的種群單倍型比例存在顯著差異，表明這些國家之間的蟲源交流和遷飛行為受到一定程度的限制。同時單倍型表達譜還表明佛羅里達和大安的列斯群島的草地貪夜蛾可能是一小部分非洲國家草地貪夜蛾的來源[29]。

2草地貪夜蛾監(jiān)測預警技術研究進展

由于遷飛害蟲的發(fā)生為害具有突發(fā)性，高效實用的監(jiān)測技術與早期預警是實現(xiàn)遷飛害蟲有效防控的重要手段。美國對草地貪夜蛾的監(jiān)測預警技術研究非常系統(tǒng)，可為我國加強對草地貪夜蛾入侵的監(jiān)測提供借鑒。目前，草地貪夜蛾監(jiān)測預警技術主要包括雷達監(jiān)測、性誘劑監(jiān)測、燈光監(jiān)測以及分子標記等。

2.1雷達監(jiān)測

Wolf等應用雷達和性誘劑以及燈光監(jiān)測墨西哥灣遷飛的昆蟲，結果表明：草地貪夜蛾能夠穿越墨西哥灣，因此墨西哥灣的南部如古巴和尤卡坦半島的草地貪夜蛾也可能是美國中北部草地貪夜蛾發(fā)生的蟲源地[30]。后來，Wolf等再次利用昆蟲雷達和氣象資料證明了美國高緯度地區(qū)平原和其他北部地區(qū)發(fā)生的草地貪夜蛾均是通過遷飛來自于德克薩斯州和墨西哥東北部的里奧格蘭德河下游，這也是美國首次通過雷達監(jiān)測證明美國中部草地貪夜蛾遠距離遷飛的證據(jù)[31]。

Westbrook利用攝像、網捕以及雷達觀測了草地貪夜蛾的遷飛行為[32]。結果表明，雷達監(jiān)測有助于揭示草地貪夜蛾在美洲大陸間的遷飛模式，草地貪夜蛾的遷飛模式主要與溫度和風速的垂直分布有關，草地貪夜蛾種群遷飛方向主要與風向相關，但通常與風向保持一定的角度差。同時，還可以利用X波段雷達和多普勒雷達的反射率數(shù)據(jù)估算空中草地貪夜蛾遷飛種群的密度。這說明雷達在草地貪夜蛾遷飛行為中的監(jiān)測有重要作用。

2.2性誘劑監(jiān)測

Sekul和Sparks最早鑒定出草地貪夜蛾性信息素特征成分為（Z）9十四烯l醇乙酸酯（Z914： Ac）[33]，但這種成分的誘芯在田間卻誘不到雌蛾[3435]。進一步又鑒定出草地貪夜蛾的第二種性信息素化合物為（Z）9十二烯1醇乙酸酯（Z912： Ac）[33]。以此單一化合物或與少量的Z914： Ac混合制定誘芯均能誘到雌蛾，但這種誘芯所需的Z912： Ac的量較大，且持續(xù)期只有1～2周[3637]。因此，Tumlinson等重新鑒定出草地貪夜蛾性信息素成分有7種，分別為十二烷1醇乙酸酯、（Z）7十二烯1醇乙酸酯（Z712：Ac）、11十二烯1醇乙酸酯、（Z）9十四烯醛、Z914： Ac、（Z）11十六烷醛和（Z）11十六烷基1醇乙酸酯，田間誘蛾試驗表明，Z712：Ac 和Z914： Ac具有高效誘蛾活性的重要有效組分[38]。

盡管以上對草地貪夜蛾性誘劑的研制能在田間誘捕到雌蛾，但均沒有考慮到草地貪夜蛾兩種不同的寄主型的遺傳差異及其性信息素成分的差異。因此，Groot等[3940] 對采自佛羅里達草地貪夜蛾的玉米型和水稻型雌蛾性信息素的特征成分鑒定時發(fā)現(xiàn)，對雄蛾有吸引力的四種化合物分別是：主要成分為Z914：Ac，關鍵第二信息素組分為Z712：Ac，缺少此物質草地貪夜蛾雄蛾不被吸引[38，4146]。另外兩種成分分別為Z1116：Ac和Z912：Ac，也對誘蛾效果有增效作用。但玉米型和水稻型草地貪夜蛾雌蛾性腺中這4種化合物的比例是不同的，玉米型Z1116：Ac顯著高于水稻型的，而Z712：Ac則顯著低于水稻型的。兩型雜交的雌蛾所含的Z914：Ac和Z1116：Ac的含量與其母代類似，表明是母系遺傳或母性效應，而其他兩個成分則表現(xiàn)為玉米型的顯性遺傳[39]。但Lima和McNeil[47]對采自路易斯安那的不同寄主型的草地貪夜蛾雌蛾性外信息素特征成分鑒定結果表明，玉米型雌蛾主要成分Z914：Ac含量較高，而Z1116：Ac和Z712：Ac含量低于水稻型的，這種差異可能與草地貪夜蛾的地理種群有關。

昆蟲性誘劑效果與不同地理種群是顯著相關的，在北美和歐洲對當?shù)夭莸刎澮苟暧泻芎谜T蛾效果的性誘劑卻對南美洲的哥斯達黎加[43]、墨西哥[44]和巴西的草地貪夜蛾誘蛾效果很差。因此，巴西學者BatistaPereira鑒定了采自當?shù)氐拇贫晷酝饧に氐奶卣鞒煞趾捅壤齕46]。結果鑒定出Z712：Ac、E712：Ac、乙酸十二酯（12：Ac）、Z912：Ac、Z914：Ac、Z1014Ac、Z1116：Ac 8種成分，其中E712：Ac是草地貪夜蛾性外激素中首次報道，但8種成分中只有Z914：Ac， Z712：Ac， and E712：Ac三種化合物有觸角電位反應。田間試驗表明Z712：Ac+Z914：Ac 和 Z712：Ac+Z914：Ac+Z1116：Ac的誘蛾效果無顯著差異，但Z712：Ac+Z914：Ac+E712：Ac配方誘蛾效果明顯好于Z712：Ac+Z914：Ac，表明E712：Ac是巴西草地貪夜蛾種群性誘劑中的重要活性成分。

Meagher研究了聯(lián)合應用花的香精（苯乙醛）與草地貪夜蛾性誘劑是否有增效作用[48]。結果表明，花香精不僅無增效作用，相反卻一定程度地降低了性誘劑的誘蛾效果。墨西哥學者對草地貪夜蛾性誘劑誘捕器的類型、顏色、大小與誘捕效果的關系進行研究發(fā)現(xiàn)，與商業(yè)公司出售的以及水盆誘捕器相比，自制的塑料瓶式誘捕器誘蛾效果較好，塑料瓶式誘捕器的大?。ㄈ莘e分別為3.78、10和20 L）對誘蛾效果無明顯影響，但黃色塑料瓶式誘捕器誘蛾效果明顯好于藍色和黑色的。盡管使用的誘芯是按照當?shù)靥镩g采集到的雌蛾中鑒定的性外激素化合物的比例配制的，但在田間還是誘到一定的雙翅目、鞘翅目和膜翅目等非靶標昆蟲[49]，這說明不同地區(qū)的草地貪夜蛾性信息素還需進一步研究。

2.3燈光監(jiān)測

在美國，草地貪夜蛾燈光誘捕主要用于海上誘捕試驗。如在研究草地貪夜蛾跨越墨西哥灣的海上誘捕試驗中，即在離海岸不同距離的石油平臺上設置黑光燈進行誘捕或監(jiān)測，結果表明黑光燈下可誘到包括草地貪夜蛾在內的20多種昆蟲[17]。Spark等進一步利用燈光誘捕研究了草地貪夜蛾的跨海遷飛[18]。其設置的燈光監(jiān)測設備為標準的漏斗式燈光誘蛾器，誘蛾器直徑為38 cm，高度為46 cm，并設置有4個擋板，燈管為15 W的黑光燈，分別放置在離海岸為32、74、106和160 km石油平臺上。誘捕器下面裝有1 L容量的收集昆蟲的容器，里面放有柴油或福爾馬林以殺死捕獲的昆蟲。由于石油平臺上沒有電源設施，因此，燈光誘捕器是由一個12 V的電池供電，并由光電池控制燈的開關，以便黑光燈在日落和日出之間的時間段工作。

2.4分子鑒定

研究發(fā)現(xiàn)，盡管草地貪夜蛾兩個寄主型間形態(tài)學上無差異，但在遺傳學有差異，特別是在線粒體COⅠ基因的多態(tài)性有顯著差異[23，5051]。即使是在草地貪夜蛾玉米型種群內，其線粒體COⅠ基因的單倍型種類與比例也有差異[2324]。根據(jù)線粒體COⅠ基因的多態(tài)性，將草地貪夜蛾玉米型群體劃分為4類。CSh4單倍型在佛羅里達占主導地位，而CSh2為德克薩斯種群的主要類型。如果種群內的h4/h2比值等于或大于1.5則表明與佛羅里達種群遺傳相似，而比值為0.5或更小則表明與德克薩斯種群遺傳關系較近[2324]。根據(jù)這一標準，許多學者將世界范圍內草地貪夜蛾種群的入侵來源或遷飛蟲源與美國的原產地（佛羅里達和德克薩斯種群）進行遺傳比較，從而揭示其可能的入侵來源或遷飛蟲源地。應用這種分子鑒定方法不僅可以準確鑒定草地貪夜蛾的寄主型種類，還可以監(jiān)測種群遺傳結構、遺傳多樣性以及蟲源關系。監(jiān)測結果對于闡明草地貪夜蛾的遷飛模式、遷飛路線和入侵蟲源等具有重要意義。

3技術對策與政策建議

綜上所述，目前草地貪夜蛾已經從美洲大陸傳播到非洲大陸和亞洲的印度，并有進一步向東南亞國家和我國入侵的趨勢[3]。草地貪夜蛾的傳播或入侵不僅與全球貿易運輸攜帶有關，而且與草地貪夜蛾較強的遠距離遷飛能力密不可分。鑒于我國與印度相鄰，我國南部地區(qū)的氣候與農作物種植結構與印度有相似之處，且兩國之間的貨物貿易頻繁。因此，印度的草地貪夜蛾入侵我國的風險較高，且一旦入侵我國，其遠距離遷飛行為習性將會導致草地貪夜蛾在我國從南到北的廣大地區(qū)發(fā)生為害，勢必會威脅我國的農業(yè)生產和國家糧食安全。因此，從監(jiān)測與防控角度提出防范草地貪夜蛾入侵我國的一些技術對策和政策建議。

3.1加強草地貪夜蛾遷飛種群監(jiān)測

鑒于目前草地貪夜蛾已在印度的6個邦發(fā)生為害[4]，且成蟲具有較強的遠距離遷飛能力，通過跨境遷飛或貿易運輸入侵我國的風險均較高。因此，建議我國植保技術人員加強對草地貪夜蛾遷飛種群的監(jiān)測預警?？衫卯斍拔覈^為完善的農作物病蟲害監(jiān)測預警區(qū)域監(jiān)測站在我國西南和華南地區(qū)設置監(jiān)測點（如廣西、云南、貴州、廣東等），在培訓植保技術人員對草地貪夜蛾形態(tài)識別與基礎生物學等基礎上，利用區(qū)域站的高空探照燈、黑光燈、蟲情測報燈以及田間普查等技術手段，或根據(jù)已報道的草地貪夜蛾性誘劑有效特征成分與配方合成草地貪夜蛾性誘劑，配以合適的誘捕器，加強對草地貪夜蛾遷飛的監(jiān)測，做好早期預警。一旦發(fā)現(xiàn)疑似樣本，可進行分子鑒定確定其種類與寄主型。

3.2建議將草地貪夜蛾列為我國進境檢疫性有害生物

草地貪夜蛾于2016年首次入侵到非洲國家，根據(jù)其較強的遷飛能力，不排除成蟲從非洲國家遷飛到歐洲大陸進行遠距離遷飛入侵，且國際貿易有可能將該蟲攜帶入侵。因此，2017年歐洲食品安全局就將草地貪夜蛾列為檢疫性有害生物[52]。目前，草地貪夜蛾已在印度發(fā)生，且我國與非洲、美洲國家以及印度國際貿易頻繁。因此，建議我國將草地貪夜蛾列為進境有害生物名錄加以檢疫控制。

3.3加強草地貪夜蛾監(jiān)控技術研究儲備

草地貪夜蛾是一種典型的遷飛害蟲，草地貪夜蛾在美洲發(fā)生的歷史最為悠久，對其發(fā)生為害規(guī)律、遷飛規(guī)律、監(jiān)測技術和綜合防控技術研究最為系統(tǒng)。盡管目前我國沒有開展草地貪夜蛾的研究工作，但為了積極防范該蟲的入侵，制定應急防控方案，有關部門和單位可加強與美國專家學術交流，借鑒美國對草地貪夜蛾防控的成功經驗以及FAO推薦的相關防控方案，做好草地貪夜蛾監(jiān)測與防控技術研究儲備，并制定應急防控方案。即便該蟲侵入我國，也能及時、有效地采取防控措施和根除手段，使經濟損失降到最低，從而保障我國農業(yè)生產和國家糧食安全。

3.4積極參與草地貪夜蛾防控國際行動

盡管我國尚未有草地貪夜蛾發(fā)生為害，但我國有多個研究團隊長期從事東方黏蟲、棉鈴蟲Helicoverpa armigera、草地螟Loxostege sticticalis、甜菜夜蛾Spodoptera exigua以及水稻“兩遷”害蟲的遷飛規(guī)律、監(jiān)測技術與防控研究，取得了多項控制遷飛性害蟲的綜合防控技術成果，實現(xiàn)了我國對遷飛害蟲的有效控制，保障了我國農業(yè)生產安全。這些遷飛害蟲的研究成果對草地貪夜蛾的防控有很好的借鑒意義。因此，我國專家可借鑒已有的遷飛害蟲研究成果，積極參與FAO和CABI等有關國際組織實施的國際草地貪夜蛾防控行動中，對促進我國與“一帶一路”國家的農業(yè)植保技術合作以及提高我國對草地貪夜蛾的防控水平均有重要意義。

參考文獻

[1]SPARKS A N.A review of the biology of the fall armyworm [J].The Florida Entomologist，1979，62（2）：8287.

[2]JOHNSON S J.Migration and the life history strategy of the fall armyworm， Spodoptera frugiperda in the western hemisphere [J].International Journal of Tropical Insect Science，1987，8（4/5/6）：543549.

[3]EARLY R，GONZLEZMORENO P， MURPHY S T， et al.Forecasting the global extent of invasion of the cereal pest Spodoptera frugiperda，the fall armyworm [J].BioRxiv，2018：391847.

[4]BHOSALE J.Fall armyworm， considered threat for global food security spreads from maize to sugarcane in India[EB/OL].[20181009] https：∥economictimes.indiatimes.com/news/economy/agriculture/fallarmywormconsideredthreatforglobalfoodsecurityspreadsfrommaizetosugarcaneinindia/articleshow/66129005.cms.

[5]SHARANABASAPPA， KALLESHWARASWAMY C M， ASOKAN R.et al.First report of the fall armyworm， Spodoptera frugiperda （J E Smith） （Lepidoptera： Noctuidae）， an alien invasive pest on maize in India [J].Pest Management in Horticultural Ecosystems，2018，24（1）：2329.

[6]郭井菲，趙建周，何康來，等.警惕危險性害蟲草地貪夜蛾入侵中國[J].植物保護，2018，44（6）：110.

[7]糧農組織（FAO）：秋粘蟲可能從印度蔓延到亞洲其他地區(qū)，東南亞和中國南部首當其沖[EB/OL].[2018814].https：∥news.un.org/zh/story/2018/08/1015522.

[8]NAYAR J K， VAN HANDEL E.Flight performance and metabolism of the moth Spodoptera frugiperda [J].Journal of Insect Physiology，1971，17（12）：24752479.

[9]HANDEL E V.Lipid utilization during sustained flight of moths[J].Journal of Insect Physiology，1974，20（12）：23292332.

[10]GLICK P A.The distribution of insects， spiders， and mites in the air [J].Technical Bulletins，1939，673：1150.

[11]李光博，王恒祥，胡文繡.粘蟲季節(jié)性遷飛為害假說及標記回收試驗[J].植物保護學報，1964，3（2）：101110.

[12]URQUHART F A， URQUHART N R.Autumnal migration routes of the eastern population of the monarch butterfly （Danaus p.plexippus L.; Danaidae; Lepidoptera） in North America to the overwintering site in the Neovolcanic Plateau of Mexico [J].Canadian Journal of Zoology，1978，56（8）：17591764.

[13]WESTBROOK J K， NAGOSHI R N， MEAGHER R L， et al.Modeling seasonal migration of fall armyworm moths [J].International Journal of Biometeorology，2016，60（2）：255267.

[14]SNOW J W， COPELAND W W.Fall armyworm; use of virgin female traps to detect males and to determine seasonal distribution [J].USDA Prod Res Rep，1969，110：19.

[15]ROSE A H， SILVERSIDES R H， LINDQUIST O H.Migration flight by an aphid， Rhopalosiphum maidis （Hemiptera：Aphididae） and a noctuid， Spodoptera frugiperda （Lep.： Noctuidae） [J].Canada Entomologist，1975，107：567 576.

[16]LUGINBILL P.The fall army worm [M].US Department of Agriculture，1928.

[17]BAUST J G， BENTON A H， AUMANN G D.The influence of offshore platforms on insect dispersal and migration [J].Bulletin of the Entomological Society of America，1981，27（1）：2325.

[18]SPARKS A N， JACKSON R D， CARPENTER J E.Insects captured in light traps in the gulf of Mexico [J].Annals of the Entomological Society of America，1986，79（1）：132139.

[19]SMITH S J E， ABBOT J.The natural history of the rarer lepidopterous insects of Georgia： including their systematic characters， the particulars of their several metamorphoses， and the plants on which they feed. Collected from the observation of Mr.John Abbot， many years resident in that country [M/OL].T.Bensley， 1797.oai： biodiversitylibrary.org.item/5969.

[20]WOLF W W， SPARKS A N， PAIR S D， et al.Radar observations and collections of insects in the gulf of Mexico [M]∥DANTHANARAYANA W.Insect flight dispersal and migration.Springer， Berlin， Heidelberg， 1986： 221234.

[21]MITCHELL E R， MCNEIL J N， WESTBROOK J K， et al.Seasonal periodicity of fall armyworm，（Lepidoptera： Noctuidae） in the Caribbean basin and northward to Canada [J].Journal of Entomological Science，1991，26（1）：3950.

[22]NAGOSHI R N， SILVIE P， MEAGHER R L.Comparison of haplotype frequencies differentiate fall armyworm （Lepidoptera： Noctuidae） cornstrain populations from Florida and Brazil [J].Journal of Economic Entomology，2007，100（3）：954961.

[23]NAGOSHI R N， MEAGHER R L， FLANDERS K， et al.Using haplotypes to monitor the migration of fall armyworm （Lepidoptera：Noctuidae） cornstrain populations from Texas and Florida[J]. Journal of Economic Entomology，2008，101（3）：742749.

[24]NAGOSHI R N， FLEISCHER S， MEAGHER R L.Texas is the overwintering source of fall armyworm in central Pennsylvania： implications for migration into the northeastern United States [J].Environmental Entomology，2009，38（6）：15461554.

[25]NAGOSHI R N， MURUA M G， HAYROE M， et al.Genetic characterization of fall armyworm （Lepidoptera： Noctuidae） host strains in Argentina [J].Journal of Economic Entomology，2012，105（2）：418428.

[26]NAGOSHI R N， FLEISCHER S， MEAGHER R L， et al.Fall armyworm migration across the Lesser Antilles and the potential for genetic exchanges between North and South American populations [J/OL].PloS ONE，2017，12（2）：e0171743.

[27]NAGOSHI R N， ROSASGARCA N M， MEAGHER R L， et al.Haplotype profile comparisons between Spodoptera frugiperda （Lepidoptera： Noctuidae） populations from Mexico with those from Puerto Rico， South America， and the United States and their implications to migratory behavior [J].Journal of Economic Entomology，2015，108（1）：135144.

[28]QUINTERO V P， LOPEZ J L A， MONDACA E C， et al. Genetic characterization of Spodoptera frugiperda （Lepidoptera：Noctuidae） in Mexico using AFLP markers [J].Southwestern Entomologist，2015，40：545553.

[29]NAGOSHI R N， GOERGEN G， TOUNOU K A， et al.Analysis of strain distribution， migratory potential， and invasion history of fall armyworm populations in northern SubSaharan Africa [J].Scientific Reports，2018，8（1）：3710.

[30]WOLF W W， SPARKS A N， PAIR S D， et al.Radar observations and collections of insects in the gulf of Mexico [M]∥Insect Flight.Springer，Berlin，Heidelberg，1986：221234.

[31]WOLF W W， WESTBROOK J K， RAULSTON J， et al.Recent airborne radar observations of migrant pests in the United States [J].Philosophical Transactions of the Royal Society of London，1990，328（1251）：619630.

[32]WESTBROOK J K.Noctuid migration in Texas within the nocturnal aeroecological boundary layer [J].Integrative and Comparative Biology，2008，48（1）：99106.

[33]SEKUL A A， SPARKS A N.Sex pheromone of the fall armyworm moth： isolation， identification， and synthesis [J].Journal of Economic Entomology，1967，60（5）：12701272.

[34]MITCHELL E R， DOOLITTLE R E.Sex pheromones of Spodoptera exigua， S.eridania， and S.frugiperda： bioassay for field activity [J].Journal of Economic Entomology，1976，69（3）：324326.

[35]SPARKS A N.Pheromones： Potential for use in monitoring and managing populations of the fall armyworm [J].Florida Entomologist，1980：406410.

[36]MITCHELL E R.Monitoring adult populations of the fall armyworm [J].Florida Entomologist，1979，62（2）：9198.

[37]JONES R L， SPARKS A N.（Z）9Tetradecen1ol acetate： A secondary sex pheromone of the fall armyworm， Spodoptera frugiperda （J.E.Smith）[J].Journal of Chemical Ecology，1979，5（5）：721725.

[38]TUMLINSON J H， MITCHELL E R， TEAL P E A， et al.Sex pheromone of fall armyworm， Spodoptera frugiperda （J E Smith） [J].Journal of Chemical Ecology，1986，12（9）：19091926.

[39]GROOT A T， MARR M， SCHFL G， et al.Host strain specific sex pheromone variation in Spodoptera frugiperda[J/OL].Frontiers in Zoology，2008，5（1）：20.DOI：10.1186/17429994520.

[40]GROOT A T， MARR M， HECKEL D G， et al.The roles and interactions of reproductive isolation mechanisms in fall armyworm （Lepidoptera： Noctuidae） host strains[J].Ecological Entomology，2010，35：105118.

[41]MITCHELL E R， TUMLINSON J H， MCNEIL J N.Field evaluation of commercial pheromone formulations and traps using a more effective sex pheromone blend for the fall armyworm （Lepidoptera： Noctuidae）[J].Journal of Economic Entomology，1985，78（6）：13641369.

[42]DESCOINS C， SILVAIN J F， LALANNECASSOU B， et al.Monitoring of crop pests by sexual trapping of males in Guadeloupe and Guyana[J].Agriculture， Ecosystems & Environment，1988，21（1/2）：5356.

[43]ANDRADE R， RODRIGUEZ C， OEHLSCHLAGER A C.Optimization of a pheromone lure for Spodoptera frugiperda （Smith） in Central America [J].Journal of the Brazilian Chemical Society，2000，11（6）：609613.

[44]MALO E A， CRUZLOPEZ L， VALLEMORA J， et al.Evaluation of commercial pheromone lures and traps for monitoring male fall armyworm （Lepidoptera： Noctuidae） in the coastal region of Chiapas， Mexico [J].Florida Entomologist，2001，84（4）：659664.

[45]FLEISCHER S J， HARDING C L， BLOM P E， et al.Spodoptera frugiperda pheromone lures to avoid nontarget captures of Leucania phragmatidicola [J].Journal of Economic Entomology，2005，98（1）：6671.

[46]BATISTAPEREIRA L G， STEIN K， DE PAULA A F， et al.Isolation， identification， synthesis， and field evaluation of the sex pheromone of the brazilian population of Spodoptera frugiperda [J].Journal of Chemical Ecology，2006，32（5）：10851099.

[47]LIMA E R， MCNEIL J N.Female sex pheromones in the host races and hybrids of the fall armyworm， Spodoptera frugiperda （Lepidoptera：Noctuidae） [J].Chemoecology，2009，19（1）：2936.

[48]MEAGHER JR R L.Trapping fall armyworm （Lepidoptera： Noctuidae） adults in traps baited with pheromone and a synthetic floral volatile compound [J].Florida Entomologist，2001，84（2）：288292.

[49]MALO E A， CRUZESTEBAN S， GONZLEZ F J， et al.A homemade trap baited with sex pheromone for monitoring Spodoptera frugiperda males （Lepidoptera： Noctuidae） in corn crops in Mexico[J].Journal of Economic Entomology，2018，111（4）：16741681.

[50]LEVY H C， GARCIAMARUNIAK A， MARUNIAK J E.Strain identification of Spodoptera frugiperda （Lepidoptera： Noctuidae） insects and cell line： PCRRFLP of cytochrome oxidase C subunit I gene [J].Florida Entomologist，2002，85（1）：186190.

[51]NAGOSHI R N， MEAGHER R L， ADAMCZYK JR J J， et al.New restriction fragment length polymorphisms in the cytochrome oxidase I gene facilitate host strain identification of fall armyworm （Lepidoptera： Noctuidae） populations in the southeastern United States[J].Journal of Economic Entomology，2006，99（3）：671677.

[52]JEGER M， BRAGARD C， CAFFIER D， et al.Pest categorisation of Spodoptera frugiperda[J/OL].EFSA Journal，2017，15：e04927.https：∥doi.org/10.2903/j.efsa，2017：4927.

（責任編輯：田喆）