錢立功

河北省香河縣五百戶鎮(zhèn)政府黨員干部馬長寬為騙取保障性住房待遇，提供虛假材料，順利通過村委員、鎮(zhèn)城建辦、縣民政局的層層審核。最終“紙包不住火”，馬長寬因騙取廉租房指標(biāo)，房子被收回了，還受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，縣紀(jì)委監(jiān)委對4名相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)問責(zé)。（4月25日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

廉租房是政府以租金補(bǔ)貼或?qū)嵨锱渥獾姆绞?，向符合城?zhèn)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)且住房困難的家庭提供社會保障性質(zhì)的住房。馬長寬的收入高于居民最低生活保障的標(biāo)準(zhǔn)，不符合申請保障性條件。但馬長寬能順利騙取保障性住房指標(biāo)，真得“感謝”幾個(gè)“熱心人”和“糊涂蟲”。五百戶鎮(zhèn)雀林院村黨支部書記曹某不經(jīng)審核，就安排人員去鎮(zhèn)里蓋章；鎮(zhèn)城建辦主任張某，明知填寫的內(nèi)容與實(shí)際不符，但怕較真兒傷和氣，就“抬手”通過了審核；縣民政局有關(guān)人員因申請廉租房的材料很多，工作量比較大，時(shí)間也很緊張，認(rèn)為既然材料上有村、鎮(zhèn)兩級簽字蓋章，就沒再次審核。

這是一起典型的形式主義、官僚主義案例。虛假材料“一路綠燈”通過審核，暴露出有關(guān)人員對工作極不負(fù)責(zé)，不作為、亂作為，作風(fēng)漂浮，弄虛作假，這些作風(fēng)問題嚴(yán)重啃食群眾的獲得感和幸福感。

現(xiàn)實(shí)中，這樣的作風(fēng)問題在少數(shù)地方、領(lǐng)域依然存在，有的問題讓人感到觸目驚心。如某縣陽光監(jiān)督平臺數(shù)據(jù)比對結(jié)果顯示，已登記死亡人員名下繼續(xù)領(lǐng)取低保金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金等31類資金異常數(shù)據(jù)1.1萬余條，涉及資金700余萬元。有的地方還出現(xiàn)“開著寶馬領(lǐng)著低?！薄叭瞬辉诹诉€領(lǐng)社保”“既吃著農(nóng)村低保，還領(lǐng)著城鎮(zhèn)低?！钡刃υ?。媒體報(bào)道了少數(shù)地方在中央對環(huán)境違法行為保持高壓態(tài)勢的情況下，竟玩起了“貓抓老鼠”的游戲，搞“表面整改”“假裝整改”“敷衍整改”，飽受群眾詬病。這些問題都是與干部不負(fù)責(zé)、不作為、亂作為，有著直接的關(guān)系，既損害了群眾的切身利益，透支了基層群眾的信任，也疏遠(yuǎn)了黨群干群關(guān)系，弱化了黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。

不作為、亂作為等問題，關(guān)系到人民群眾的根本利益，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定發(fā)展，不能任其發(fā)展。當(dāng)前，少數(shù)地方、部門沒有領(lǐng)會中央出臺《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》深意，問責(zé)效用發(fā)揮不力，問責(zé)僅停在口頭、落于紙上，流于形式、“走過場”，甚至有的單位找“臨時(shí)工”當(dāng)“替罪羊”，有違“敢于較真碰硬、層層傳導(dǎo)壓力”的初衷。

假材料“一路暢通”，問責(zé)不能堵塞。對于黨員干部不作為、亂作為的行為要堅(jiān)持有責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)，強(qiáng)化正風(fēng)肅紀(jì)。對失職失責(zé)行為要敢于較真，對人民群眾反映強(qiáng)烈的問題敢于碰硬，在損害黨的執(zhí)政基礎(chǔ)敢于斗爭，不能打折扣，搞變通。特別是要狠糾工作不在狀態(tài)、貪圖舒適，不愿擔(dān)當(dāng)?shù)炔蛔鳛樾袨椋粓?zhí)行規(guī)定，不按程序辦事、亂批條子、亂蓋章子等亂作為的問題，必須零容忍，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、曝光一起，抓早抓小、抓細(xì)抓實(shí)。對那些頂風(fēng)違紀(jì)、貪腐謀私、徇私枉法的，更要堅(jiān)決查處，絕不姑息，讓不作為、亂作為沒有市場。

（作者單位：上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部）