李亞鵬

[摘 要]本文運(yùn)用Mann-Kendall檢驗(yàn)，對(duì)淮安地區(qū)1975-2010年農(nóng)作物種植面積、種植結(jié)構(gòu)在不同時(shí)間和空間尺度下的變化特點(diǎn)進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明：1）1975-2010年期間，淮安地區(qū)農(nóng)作物種植面積總體增長(zhǎng)，主要增長(zhǎng)階段集中在1975-1990年間;2）淮安地區(qū)各縣市種植比重變化趨勢(shì)明顯，除盱眙縣外，均達(dá)到0.05顯著水平。

[關(guān)鍵詞]種植結(jié)構(gòu);統(tǒng)計(jì)年鑒;Mann-Kendall檢驗(yàn);淮安地區(qū)

[中圖分類號(hào)]F323.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

關(guān)于作物種植結(jié)構(gòu)，1998-2002年全國(guó)統(tǒng)計(jì)資料顯示，全國(guó)各省市的農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)分為三增型、一增二減弱減型、一增二減強(qiáng)減型和三減型四個(gè)類型。農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整促使全國(guó)24個(gè)省市區(qū)農(nóng)作物種植面積和比重的增長(zhǎng)。而對(duì)于淮安地區(qū)，近年來農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢(shì)和機(jī)遇看好，在淮安市“十二五”農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中就明確提出：“發(fā)揮我市農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)， 以提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為目標(biāo)，積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展， 實(shí)現(xiàn)我市農(nóng)業(yè)大市向農(nóng)業(yè)強(qiáng)市邁進(jìn)。”實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵是加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，切實(shí)穩(wěn)定糧食生產(chǎn)。通過長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和江蘇“南北共建”區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，為淮安地區(qū)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了巨大的市場(chǎng)空間。但同時(shí)我們也應(yīng)該注意到，淮安農(nóng)業(yè)發(fā)展亦面臨著諸多困難和挑戰(zhàn)，如農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的滯后、農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不盡合理、農(nóng)民整體素質(zhì)有待提高等。因此，如何在城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市化進(jìn)程不斷加快和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的必然趨勢(shì)下順應(yīng)規(guī)劃要求，保證糧食生產(chǎn)，對(duì)其農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析便顯得尤為重要。

本文通過建立數(shù)據(jù)分析模型，分析淮安地區(qū)農(nóng)業(yè)的種植面積與結(jié)構(gòu)在1975-2010年間不同年際和年代際的變化特征以及在不同空間尺度下的變化特點(diǎn)，并運(yùn)用Mann-Kendall檢驗(yàn)對(duì)淮安地區(qū)種植面積和結(jié)構(gòu)進(jìn)行趨勢(shì)分析，本研究可以為淮安地區(qū)進(jìn)一步制定合理的種植結(jié)構(gòu)和促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

1975-1999年種植結(jié)構(gòu)和面積數(shù)據(jù)來源于《淮陰年鑒》，2000-2010年數(shù)據(jù)來源于《淮安統(tǒng)計(jì)年鑒》。因在研究時(shí)間跨度內(nèi)，淮安地區(qū)的行政區(qū)在不斷地規(guī)劃整合，為了方便對(duì)研究區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，文中把淮安地區(qū)分為五個(gè)部分，具體包括淮安市、漣水縣、金湖縣、盱眙縣、洪澤縣;其中淮安市包括清河區(qū)、清浦區(qū)、楚州區(qū)（今淮安區(qū)），淮陰區(qū)。

1.2 研究方法

本文涉及的主要研究方法為趨勢(shì)檢驗(yàn)，這里主要運(yùn)用Mann-Kendall檢驗(yàn)。該方法的優(yōu)點(diǎn)在于不需要檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否服從某種分布。 Mann-Kendall 檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量S利用下式計(jì)算：

2 結(jié)果

2.1 種植面積年際和年代際變化

1975-2010年期間，淮安地區(qū)農(nóng)作物種植面積呈顯著增加趨勢(shì)，變化幅度為4.97萬畝/年。1990-2010年期間總體呈波動(dòng)變化，增長(zhǎng)趨勢(shì)不顯著（P=0.41）。各縣市種植面積總體上呈增加趨勢(shì)，特別是漣水縣，達(dá)到0.05顯著水平。值得注意的是淮安市作物種植面積總體上增加，但其耕地面積比重卻在減少（-0.147%/年），這說明耕地?cái)U(kuò)張的速度相比其它縣要慢，這可能與城市化占用農(nóng)田有關(guān)。

淮安地區(qū)不同年代際種植面積總體呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，由1970年代到2000年代增加了近15%。其他各縣市可以觀測(cè)到相同的結(jié)論（洪澤縣除外），最小值集中在1970年代，而最大值集中在2000年代。值得注意的是淮安地區(qū)（各縣市）在1980-2000年代種植面積差異不大，這說明這段時(shí)間耕地面積基本保持平穩(wěn)。

2.2 種植結(jié)構(gòu)年際和年代際變化

1975-2010年期間淮安地區(qū)糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物的種植面積分別為831萬畝和199萬畝。作物種植面積和比重變化表現(xiàn)為兩個(gè)階段：2000年之前糧食作物種植面積和比重呈現(xiàn)降低趨勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)作物面積和比重都呈顯著增加趨勢(shì)。2000年以后則反之。

整個(gè)淮安地區(qū)，經(jīng)濟(jì)作物種植面積和比重在1970年代、1980年代、1990年代逐步增大，在2000年代減少。糧食種植作物面積變化則呈現(xiàn)雙峰形狀，變化趨勢(shì)為先增加后減少再增加。各縣市種植面積變化與淮安地區(qū)趨勢(shì)基本一致。

3 結(jié)論

從上述分析中可以看出，淮安地區(qū)的農(nóng)作物種植面積不論是經(jīng)濟(jì)作物還是糧食作物均呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，綜合上述分析淮安地區(qū)的農(nóng)作物種植變化特征如下：

（1）年際變化特點(diǎn)：淮安地區(qū)農(nóng)作物種植面積總體呈增加趨勢(shì)，增加幅度為4.97萬畝/年。各縣市種植面積也觀測(cè)到同樣的變化，漣水縣更是達(dá)到0.05的顯著水平，增長(zhǎng)幅度為0.97萬畝/年。1975-2010年期間，各縣市種植比重變化顯著，淮安市和洪澤縣種植比重呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng);漣水縣、盱眙縣和金湖縣種植比重則為正增長(zhǎng)。

（2）年代際變化特點(diǎn)：淮安地區(qū)的作物種植面積和比重變化呈現(xiàn)明顯的階段性：1990年代以前，經(jīng)濟(jì)作物種植面積和比重都呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，并且其種植面積在1990年代達(dá)到最大;而糧食作物種植面積和比重都呈減少趨勢(shì);1990年代以后，糧食作物種植面積和比重都呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，并且其種植面積在2000年代達(dá)到最大，經(jīng)濟(jì)作物種植面積和比重則都呈明顯的減少趨勢(shì)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李曼，楊建平，譚春萍，等.疏勒河流域雙塔灌區(qū)種植結(jié)構(gòu)變化及其原因[J].中國(guó)沙漠，2014（05）.

[2] 袁璋，許越先，王愛軍.我國(guó)經(jīng)濟(jì)作物種植結(jié)構(gòu)近期變化[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2005（07）.

[3] 高強(qiáng)，郭恒，趙國(guó)梁，等.種植結(jié)構(gòu)變化及影響糧食產(chǎn)量的因素分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與規(guī)劃，2012（04）.

[4] 林琳，田軍倉(cāng)，朱磊.種植結(jié)構(gòu)變化下渠井結(jié)合灌溉區(qū)用水優(yōu)化配置研究[J].水利與建筑工程學(xué)報(bào)，2015（04）.

[5] 周慧成，彭慧，張弛，等.基于水資源合理利用的多目標(biāo)農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整與評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2007（09）.