劉雪梅,馬 闖,吳 凡,趙 蓓
(華東交通大學 土木建筑學院,江西 南昌 330013)
用農林廢棄物或改性后的農林廢棄物從廢水中吸附Cr(Ⅵ)已有較多研究[1-6],如柚子皮、農作物與殼聚糖的復合材料、小麥秸稈磁性生物質炭,等等。普通甘蔗渣(OB)磁化產生的γ-Fe2O3對重金屬有良好的去除特性[7],且易于從溶液中分離出來;此外,表面新增的Fe—O官能團也可與Cr(Ⅵ)發(fā)生配合反應[8];磁化甘蔗渣熱解制備的磁化甘蔗渣生物炭,進一步改變了材料特性,而后用殼聚糖進行修飾,制備出殼聚糖/磁性甘蔗渣生物炭復合材料(CMB),新增氨基官能團[9],使其對Cr(Ⅵ)的吸附能力大大提高。試驗研究殼聚糖/磁性甘蔗渣生物炭復合材料(CMB)的制備及從廢水中吸附Cr(Ⅵ),借助SEM、BET、FTIR研究其吸附機制,以期為農林廢棄物綜合利用及含Cr(Ⅵ)廢水的合理治理提供參考。
試驗用主要試劑均為分析純,見表1。試驗用主要儀器見表2。
表1 試驗用主要試劑
表2 試驗用主要儀器
粉碎后的甘蔗渣用去離子水反復清洗,于80 ℃下干燥,制得試驗材料(OB)。稱取15 g OB浸泡于FeCl3溶液(1.23 mol/L)中,攪拌10 min,靜置24 h,然后在80 ℃下干燥,再在氮氣氛中炭化,制得磁性甘蔗渣生物炭。炭化升溫速率5 ℃/min,在600 ℃下炭化1 h。
取6 g殼聚糖溶解于1 000 mL質量濃度為21.08 g/L的醋酸溶液中,取6 g磁性生物炭加入殼聚糖溶液中,在40 ℃下攪拌30 min,而后加入150 mL質量濃度為22.6 g/L的戊二醛,40 ℃下攪拌30 min,將溶液pH調至9.0,再攪拌1 h,之后過濾,得殼聚糖/磁性甘蔗渣生物炭復合材料(CMB),80 ℃下干燥備用。
稱取干燥重鉻酸鉀用去離子水溶解配制質量濃度為100 mg/L的溶液,所有模擬廢水均由此溶液配制而成。
在25 ℃、攪拌速度120 r/min條件下,分別移取50 mL不同質量濃度的Cr(Ⅵ)溶液,以0.1 mol/L鹽酸及0.1 mol/L氫氧化鈉溶液調pH,然后加入一定質量OB和CMB,振蕩吸附一定時間后,測定溶液中Cr(Ⅵ)質量濃度,計算Cr(Ⅵ)去除率(η)和吸附劑對Cr(Ⅵ)的平衡吸附容量(qe)。
2.1.1 掃描電鏡表征
處理前、后甘蔗渣的SEM表征結果如圖1所示。
a—OB;b—CMB。
由圖1看出:OB為柱狀,孔隙較少,以大孔結構為主,表面平整;CMB為團狀,有許多孔隙穿插其中,表面有大量微孔,比表面積大大增加(見表3),而且表面還有一些發(fā)亮顆粒,這是磁化過程中產生的γ-Fe2O3[10],其對Cr(Ⅵ)有較強的吸附作用[7,11]。
表3 OB和CMB的比表面積
2.1.2 紅外光譜表征
處理前、后甘蔗渣的紅外光譜分析結果如圖2所示。
a—OB;b—CMB。
CMB與OB相比:C—H變形振動吸收峰峰寬及強度降低,C=O伸縮振動吸收峰增多,故芳香化程度提高,且保存了殼聚糖中的含氧基團,為吸附陽離子提供更多活性位點[15];新增的一些含氧官能團利用不同方式大大增加了對廢水中Cr(Ⅵ)的吸附效果,如氧化還原[4-5]、配合作用[16];此外,CMB中新增的Fe—O伸縮振動吸收峰與Cr(Ⅵ)發(fā)生配合反應[8],可進一步提高對Cr(Ⅵ)的吸附效果。
2.2.1 初始廢水pH對吸附效果的影響
溫度25 ℃,吸附劑加入量8 g/L,廢水中Cr(Ⅵ)質量濃度50 mg/L,吸附時間12 h,攪拌速度120 r/min,初始廢水pH對Cr(Ⅵ)去除率的影響試驗結果如圖3所示。
Cr(Ⅵ)去除率:—▲—OB;—●—CMB;Cr(Ⅵ)吸附量:—■—OB;—◆—CMB。
2.2.2 吸附劑用量對吸附效果的影響
初始廢水pH=2,廢水中Cr(Ⅵ)質量濃度為50 mg/L,溫度25 ℃,吸附時間12 h,攪拌速度120 r/min,吸附劑用量對Cr(Ⅵ)去除率的影響試驗結果如圖4所示。
Cr(Ⅵ)去除率:—▲—OB;—●—CMB;Cr(Ⅵ)吸附量:—■—OB;—◆—CMB。
由圖4看出:2種吸附劑隨用量增大,對Cr(Ⅵ)的吸附量均下降;吸附劑用量越大,吸附活性位點越多,對Cr(Ⅵ)的吸附率越高;CMB較OB對Cr(Ⅵ)的吸附率有顯著提高;吸附劑達一定用量后,吸附效果變化不大,而吸附劑用量較大時,吸附劑本身會發(fā)生顆粒黏附,因活性位點相互排斥,加大了對吸附Cr(Ⅵ)的阻力[26],因此使吸附受到抑制[27-28],導致吸附效果不佳。綜合考慮,確定CMB用量以0.4 g(8 g/L)為宜。
2.2.3 吸附時間對吸附效果的影響
溫度25 ℃,初始廢水pH=2,廢水中Cr(Ⅵ)質量濃度50 mg/L,吸附劑用量8 g/L,攪拌速度120 r/min,吸附時間對Cr(Ⅵ)吸附率的影響試驗結果如圖5所示??梢钥闯觯弘S吸附時間延長,2種吸附劑對Cr(Ⅵ)的吸附率都有所提高,吸附量也提高;吸附時間為12 h時,CMB對Cr(Ⅵ)的吸附率達最大,為98.7%,吸附量也達最大;此后,Cr(Ⅵ)去除率趨于穩(wěn)定。這是由于吸附有快速吸附和慢速吸附2個階段:快速吸附階段,吸附材料表面含有大量活性位點和基團,吸附速率快,基團與Cr(Ⅵ)的配合作用快速發(fā)生,在一定時間內達到吸附效果的80%~90%;慢速吸附階段,活性位點大大減少,吸附速率降低,沒有更多基團與Cr(Ⅵ)進行配合作用,吸附率與吸附量基本不變。綜合考慮,確定適宜吸附時間為12 h。
Cr(Ⅵ)去除率:—▲—OB;—●—CMB;Cr(Ⅵ)吸附量:—■—OB;—◆—CMB。
2.2.4 廢水中Cr(Ⅵ)初始質量濃度對吸附效果的影響
吸附溫度25 ℃,初始廢水pH=2,吸附劑用量8 g/L,吸附時間12 h,攪拌速度120 r/min,廢水中Cr(Ⅵ)初始質量濃度對Cr(Ⅵ)去除率的影響試驗結果如圖6所示。
Cr(Ⅵ)去除率:—▲—OB;—●—CMB;
由圖6看出:Cr(Ⅵ)初始質量濃度在10~50 mg/L范圍內,隨Cr(Ⅵ)質量濃度增大,CMB對Cr(Ⅵ)吸附率變化不大;Cr(Ⅵ)質量濃度在50~100 mg/L范圍內,隨Cr(Ⅵ)質量濃度增大,CMB對Cr(Ⅵ)吸附率快速下降;而Cr(Ⅵ)初始質量濃度在0~100 mg/L范圍內,隨Cr(Ⅵ)質量濃度增大,OB對Cr(Ⅵ)吸附率變化不大;吸附劑的吸附容量均隨Cr(Ⅵ)質量濃度增大而提高,最后趨于平衡。由于吸附劑用量一定,活性位點數一定,Cr(Ⅵ)質量濃度較低時,吸附劑提供的活性位點數相對于Cr(Ⅵ)十分充足,Cr(Ⅵ)去除率較高,而隨Cr(Ⅵ)質量濃度增大,吸附劑提供的活性位點數相對于Cr(Ⅵ)不足,Cr(Ⅵ)去除率逐漸降低。試驗確定廢水中Cr(Ⅵ)初始質量濃度以50 mg/L為最佳。
在模擬廢水50 mL、初始廢水pH=2、溫度25 ℃、攪拌速度120 r/min、吸附時間24 h、初始Cr(Ⅵ)質量濃度分別為10、30、50、70、100 mg/L條件下,控制CMB用量為8 g/L,進行等溫吸附試驗,結果如圖7所示。由圖7看出,隨Cr(Ⅵ)平衡質量濃度增大,吸附量越大,曲線斜率越小,最終曲線斜率趨近于0,即CMB對Cr(Ⅵ)吸附速率逐漸減小,最終為0。
圖7 CMB對Cr(Ⅵ)的吸附等溫線
采用式(1)(2)分別對Langmuir等溫吸附方程和Freundlich等溫吸附方程進行擬合,相關參數見表4。
(1)
(2)
式中:qe為平衡吸附量,mg/g;qm為吸附劑最大吸附量,mg/g;b為Langmuir常數;ρe為平衡質量濃度,mg/L;kF為Freundlich常數;1/n,吸附指數。
表4 Langmuir和Freundlich方程的參數
由表4看出:Langmuir等溫吸附模型與CMB吸附Cr(Ⅵ)的吸附等溫線擬合度較好,表明單層吸附在CMB吸附Cr(Ⅵ)過程中占主控地位。Freundlich等溫吸附方程中,n=3.67,1/n介于0~1之間,表明CMB對Cr(Ⅵ)的吸附為優(yōu)惠吸附[30],吸附過程較易進行。
廢水體積50 mL,初始廢水pH=2,攪拌速度120 r/min,溫度25 ℃,廢水中Cr(Ⅵ)初始質量濃度50 mg/L,吸附劑加入量8 g/L,吸附動力學試驗結果如圖8所示??梢钥闯觯篊MB對Cr(Ⅵ)的吸附量隨反應時間延長而提高,但吸附速率減?。?0 min時,吸附達到飽和,飽和吸附容量為54.1%;720 min后,吸附速率基本為0。CMB對Cr(Ⅵ)的吸附分為2個階段:前60 min,CMB含有大量吸附位點,對Cr(Ⅵ)的吸附速率很快,為快速吸附;隨吸附進行,吸附位點逐漸被Cr(Ⅵ)占據,吸附逐漸達到飽和;由于CMB表面性質及傳質阻力的影響,吸附速率逐漸減慢。
圖8 CMB對Cr(Ⅵ)的吸附動力學曲線
采用式(3)(4)(5)對試驗數據進行3種動力學模型擬合,相關參數見表5。
ln(qe-qt)=lnqe-k1t;
(3)
(4)
qt=kt0.5。
(5)
式中:qe為平衡吸附容量,mg/g;qt為吸附時間t時的吸附容量,mg/g;k1為準一級吸附速率常數,min-1;k2為準二級吸附速率常數,g/(mg·min);t為吸附時間,min;k為顆粒擴散模型速率常數。
表5 吸附動力學模型參數
由表5看出:3種動力學方程都有較好的擬合結果,但CMB吸附Cr(Ⅵ)的動力學過程可用準二級動力學模型更好地解釋(R2>0.99),表明吸附過程中,物理吸附和化學吸附共同作用,液膜擴散、表面吸附和顆粒內擴散組成了吸附過程的3個吸附階段[29-30]。由于顆粒內部擴散方程不經過原點,表明顆粒內擴散、液膜擴散、表面吸附共同控制顆粒外擴散過程[29-30]。
甘蔗渣經炭化處理后結構發(fā)生較大變化,呈團狀結構,孔隙結構發(fā)達,表面有大量微孔,比表面積大大增加,磁化后產生的含鐵成分納米顆粒γ-Fe2O3進一步提高了甘蔗渣對Cr(Ⅵ)的吸附能力;表面官能團種類及數量的增加,以及與殼聚糖復合后引入的氨基團也大大提高了甘蔗渣的吸附性能。適宜條件下,炭化后甘蔗渣對Cr(Ⅵ)的最大吸附容量為8.779 6 mg/g。吸附過程可用Langmuir等溫吸附模型及準二級動力學模型更好地解釋,表明吸附以單層吸附為主,吸附過程有慢速吸附和快速吸附2個階段。