• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析

      2019-06-14 03:14:48唐詠琦
      關(guān)鍵詞:服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力運(yùn)輸

      唐詠琦

      (福建師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福建 福州 350117)

      0 引 言

      在加入WTO以后,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易邁入了一個(gè)高速增長(zhǎng)期。2016年中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易額比上年增長(zhǎng)了14.2%,遠(yuǎn)高于國(guó)民生產(chǎn)總值的實(shí)際增速6.7%。但中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易至今還處于初級(jí)階段,根據(jù)2016年WTO官網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)為世界第二大進(jìn)口國(guó),但與排名第一的美國(guó)相比,美國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口額接近中國(guó)的4倍。因此,中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不強(qiáng),且一直處于逆差的狀態(tài)。有學(xué)者在對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行研究時(shí)指出,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的主要根源來(lái)自于運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易。[1]41-45以2015—2017年為例,運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的逆差額占服務(wù)貿(mào)易逆差額的比例超過(guò)20%。截至2017年底,中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易總額已達(dá)到1 300億美元,但逆差額也高達(dá)558億美元,且有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。由此可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易高速發(fā)展的背后有一個(gè)不容忽視的問(wèn)題——巨額逆差,這在一定程度上反映了當(dāng)前中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)發(fā)展相對(duì)滯后,運(yùn)輸服務(wù)需求有很大一部分缺口需要依靠進(jìn)口來(lái)彌補(bǔ),出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)不足,難以形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),由此導(dǎo)致中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)的進(jìn)口額遠(yuǎn)大于出口額的現(xiàn)狀。

      1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述

      目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的研究主要集中于兩個(gè)方面。一是關(guān)于中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的分析。常用的指標(biāo)為國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(IIT)等。一般地,學(xué)者們都會(huì)使用指標(biāo)代表國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算,并將其與其他國(guó)家進(jìn)行比較分析,但是比較對(duì)象一般都鎖定為世界運(yùn)輸強(qiáng)國(guó),并對(duì)現(xiàn)狀問(wèn)題進(jìn)行剖析。二是關(guān)于運(yùn)輸服務(wù)影響因素的分析。目前,大多數(shù)文獻(xiàn)都是以貿(mào)易出口額作為因變量進(jìn)行回歸分析,運(yùn)輸服務(wù)出口額的增長(zhǎng)并不能完全代表運(yùn)輸服務(wù)國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力的提升,量的提高并不能維持長(zhǎng)久的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。

      趙書華、徐暢[2]62-68,李芳[3]33-43利用運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額選出全球運(yùn)輸服務(wù)強(qiáng)國(guó),但在比較分析中,趙書華和徐暢僅利用了服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(TC),而李芳在此基礎(chǔ)上又添加了3個(gè)測(cè)度指標(biāo),結(jié)果發(fā)現(xiàn),中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力雖然較低,但整體呈上升趨勢(shì)。以上學(xué)者在研究我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力后發(fā)現(xiàn),各評(píng)價(jià)指數(shù)偏低,但是具有潛在的發(fā)展優(yōu)勢(shì),與世界其他強(qiáng)國(guó)的差距在不斷縮小。王全意采用國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等指標(biāo)分析了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本、英國(guó)六大運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易在2008年國(guó)際金融危機(jī)后的競(jìng)爭(zhēng)力情況。[4]16-18

      在研究影響因素時(shí),學(xué)者們的研究主要以定性分析為主。崔瑋在分析了我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀的基礎(chǔ)認(rèn)為,運(yùn)輸服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施較為薄弱,運(yùn)力不足,是制約運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的主要因素。[5]105-109孟翡、李玉婷運(yùn)用方法定位法分析中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)出口的主要影響因素,并從貨物貿(mào)易、船舶運(yùn)力結(jié)構(gòu)、國(guó)內(nèi)運(yùn)輸業(yè)及相關(guān)生產(chǎn)性輔助產(chǎn)業(yè)以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開放程度四個(gè)方面進(jìn)行探索。[6]109-111在定量分析中,王宇華[7]27-36,冷宜臻和軒萍[8]90-91基于波特的鉆石模型對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行了分析,并構(gòu)建了計(jì)量模型。雖然王宇華將研究對(duì)象鎖定為浙江省,冷宜臻和軒萍則將全國(guó)作為一個(gè)整體,但結(jié)果皆顯示:貨物貿(mào)易和沿海港口貨物吞吐量是主要因素,且起正向促進(jìn)作用。張寶友通過(guò)中國(guó)總體與部門面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),中國(guó)運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)將對(duì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升有積極促進(jìn)作用,這是一個(gè)交互的作用過(guò)程,不同運(yùn)輸部門的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響作用會(huì)有所差異,同時(shí)運(yùn)輸部門的標(biāo)準(zhǔn)又會(huì)對(duì)不同的運(yùn)輸部門的競(jìng)爭(zhēng)力有不同的影響作用。[9]49-59

      從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看,學(xué)者們對(duì)中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的分析主要集中在一般的定性判斷與數(shù)據(jù)比較方面,在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的比較時(shí),選取的對(duì)象多為世界運(yùn)輸強(qiáng)國(guó)。同時(shí)缺少對(duì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力深層原因的研究,對(duì)中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱原因的探討有待拓展。本文以擁有相似地理位置的亞洲國(guó)家(日本、韓國(guó)、新加坡)作為對(duì)象,將他們與中國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行對(duì)比,再選取具有代表性的出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)作為因變量,運(yùn)用主成分回歸分析方法,探討影響中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。

      2 中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析

      自21世紀(jì)初以來(lái),中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),規(guī)模不斷擴(kuò)大,進(jìn)出口總額從2004年的336億美元上升到2017年的1 300億美元,將近翻了兩翻。但是在2009年、2015年出現(xiàn)了下降的問(wèn)題,其主要原因是由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)所致,但產(chǎn)生的影響具有一定滯后性,這主要是由于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)中的份額較低,使得中國(guó)不是主要的受害波及體。從運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的差額來(lái)看,中國(guó)長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài),2004—2017年,運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口額增長(zhǎng)207.47%,年均增長(zhǎng)14.82%,同期進(jìn)口額增長(zhǎng)278.68%,年均增長(zhǎng)19.91%,進(jìn)口增長(zhǎng)速度明顯快于出口速度。在此期間,逆差呈逐步擴(kuò)大趨勢(shì),2004年中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差為124億美元,2017年逆差額達(dá)到588億美元。由此可見,逆差僅在個(gè)別年份出現(xiàn)回落現(xiàn)象,但隨后就出現(xiàn)了大幅拉升的狀況,即在2008年逆差下降至119億美元,但在2009年逆差額上升了110億美,達(dá)到230.05億美元。就目前趨勢(shì)而言,中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易將繼續(xù)保持逆差態(tài)勢(shì),且在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)。

      2.1 國(guó)內(nèi)發(fā)展分析

      由于2014年之后,中國(guó)《國(guó)際收支平衡表》改為根據(jù)BPM6編制,使服務(wù)貿(mào)易各項(xiàng)目分類出現(xiàn)改變,為保證服務(wù)貿(mào)易各項(xiàng)目信息數(shù)據(jù)的一致性,在分析中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)占服務(wù)貿(mào)易總額時(shí)采用了2015—2017年的數(shù)據(jù)。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要是由交通運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成,三者比例基本保持在65%左右。運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易占比約為16.83%,占比變動(dòng)幅度小,位列第3??梢娔壳爸袊?guó)服務(wù)貿(mào)易出口仍是依靠傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易,新興服務(wù)貿(mào)易雖然正在不斷發(fā)展,但占比過(guò)小,要想超越發(fā)達(dá)國(guó)家還需要較長(zhǎng)的時(shí)期。因此,在推動(dòng)新興服務(wù)貿(mào)易不斷發(fā)展的同時(shí),不能忽略傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易對(duì)中國(guó)服務(wù)出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易分類項(xiàng)目占比情況見表1。

      表1 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易分類項(xiàng)目占比情況

      數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)國(guó)際收支平衡表。

      2.2 亞洲市場(chǎng)發(fā)展分析

      在分析中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上的發(fā)展?fàn)顩r時(shí),學(xué)者們普遍認(rèn)為,中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力較弱,僅在“量”上有一定程度的優(yōu)勢(shì),但其技術(shù)含量仍處于世界平均水平,難以與美國(guó)、法國(guó)和英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。但與發(fā)展中國(guó)家比較,又呈現(xiàn)一定的優(yōu)勢(shì)。為研究中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易與世界運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)間的差距,根據(jù)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占世界運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的比例,選取當(dāng)前世界排名前10位的國(guó)家進(jìn)行研究。世界排名前10位的國(guó)家主要是:美國(guó)(10.24%)、中國(guó)(6.48%)、德國(guó)(6.46%)、新加坡(5.49%)、法國(guó)(4.86%)、日本(3.93%)、英國(guó)(3.68%)、丹麥(3.30%)、芬蘭(3.08%)、韓國(guó)(3.02)。為使比較對(duì)象具有針對(duì)性,特選取其中的3個(gè)亞洲國(guó)家:新加坡、日本和韓國(guó)進(jìn)行比較。

      根據(jù)張金昌[10]17-25,李丹、吳玲[11]145-147有關(guān)出口數(shù)據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度的方法,選用4個(gè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)和兩個(gè)國(guó)內(nèi)出口指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)和比較中國(guó)、新加坡、日本和韓國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。其中,4個(gè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)分別為:國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)、貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TCA)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)、顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(CA)。即利用進(jìn)出口數(shù)據(jù),從市場(chǎng)份額、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、相對(duì)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易去評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家或一個(gè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。兩個(gè)國(guó)內(nèi)出口指標(biāo)分別為出口貢獻(xiàn)率、對(duì)外依存度,以研究該產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展情況以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)其依賴程度。出口貢獻(xiàn)率指一國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口占該國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口比重;對(duì)外依賴度為一國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占該國(guó)GDP比重。其中,競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的數(shù)值越大,則說(shuō)明該國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);國(guó)內(nèi)的數(shù)值指標(biāo)越大,表明運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易在該國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占比重越大,重要程度越高。由于數(shù)據(jù)的可獲得性和客觀性,選取2014—2016年中國(guó)、新加坡、日本、韓國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的各指標(biāo)的平均值作為樣本,亞洲四國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較見表2。

      表2 亞洲四國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較

      數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)UN Service Trade Database計(jì)算所得。

      由表2可知,雖然中國(guó)、新加坡、日本和韓國(guó)同為亞洲國(guó)家,在地理位置上有一定的相似之處,且都是以海洋運(yùn)輸為主,但運(yùn)輸服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上卻呈現(xiàn)出不一樣的態(tài)勢(shì)。

      在國(guó)際市場(chǎng)中,新加坡的國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)位列第1。這其中很大一部分依賴新加坡優(yōu)越的地理位置。新加坡位于馬六甲海峽南端,是歐洲、非洲向東航行到東南亞、東亞各港及大洋洲最短航線的必經(jīng)之路。2014—2016年間,新加坡海運(yùn)出口額分別為443.95億美元、407.54億美元和361.82億美元,明顯高于其它3個(gè)國(guó)家,而出口額的下降主要是由于近幾年全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩,貨物貿(mào)易量減少所致??梢姡录悠碌臐撛诟?jìng)爭(zhēng)力和出口實(shí)力都很強(qiáng),但由于國(guó)土資源和能力限制,無(wú)法充分發(fā)揮地理優(yōu)勢(shì),所以新加坡的運(yùn)輸服務(wù)需求很大一部分需要依靠進(jìn)口來(lái)滿足。韓國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)業(yè)實(shí)力僅次于新加坡。韓國(guó)的優(yōu)勢(shì)主要依靠于航空運(yùn)輸,運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易順差額也主要來(lái)源于航空運(yùn)輸。在2014—2016年間,韓國(guó)的航空運(yùn)輸順差額不斷遞減,分別為22.1億美元、7.64億美元和1.93億美元。其原因主要是由于韓國(guó)游客出境增加和中國(guó)游客銳減所致。同時(shí),韓國(guó)運(yùn)輸服務(wù)整體出口額也逐年遞減,分別為379.69億美元、323.65億美元和264.37億美元,另外,韓國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)也呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。但是,韓國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力較之日本和中國(guó)具有一定的優(yōu)勢(shì)。日本和中國(guó)的情況最為相似。二者的貨物進(jìn)出口主要通過(guò)海上運(yùn)輸完成,且都為運(yùn)輸服務(wù)的凈進(jìn)口國(guó)。2014—2016年,日本海上運(yùn)輸服務(wù)出口額占其運(yùn)輸服務(wù)出口總額的平均值達(dá)81.97%。但由于日本近年進(jìn)出口貨物的減少,由2014年1 502億美元驟降到了2015年的1 250億美元,之后,每年基本維持在1 250億美元左右。同時(shí)日本運(yùn)輸服務(wù)的壁壘高,所收費(fèi)用比亞洲其他港口多,這在一定程度上影響了運(yùn)輸服務(wù)的發(fā)展,限制了其競(jìng)爭(zhēng)力的提升。相比之下,中國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易除了在國(guó)際市場(chǎng)占有率上有所優(yōu)勢(shì)外,其余指標(biāo)都明顯與新加坡、韓國(guó)和日本之間有較大差距,說(shuō)明中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)在量上有著一定的優(yōu)勢(shì),但是還沒(méi)完成從“量”到“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變。在海運(yùn)方面,根據(jù)中國(guó)科學(xué)院的數(shù)據(jù)顯示:世界前10大港口中有7個(gè)來(lái)自中國(guó),且我國(guó)大宗商品主要也依靠海上運(yùn)輸完成的。但我國(guó)海運(yùn)貿(mào)易量的進(jìn)口額卻仍遠(yuǎn)大于出口額,這是因?yàn)橹袊?guó)的貨物運(yùn)輸很大一部分依靠進(jìn)口運(yùn)輸服務(wù)來(lái)完成,供給和需求之間存在差距,且不匹配。在航運(yùn)方面,根據(jù)頂級(jí)消費(fèi)者航空網(wǎng)站發(fā)布的亞洲十佳機(jī)場(chǎng)中,新加坡樟宜國(guó)際機(jī)場(chǎng)排名第1,韓國(guó)仁川機(jī)場(chǎng)緊隨其后,日本共有4個(gè)機(jī)場(chǎng)位列榜中,而我國(guó)只有3個(gè)機(jī)場(chǎng),且排名靠后。同時(shí),我國(guó)航空運(yùn)輸業(yè)目前仍是以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主,國(guó)際市場(chǎng)份額占整個(gè)行業(yè)市場(chǎng)的份額較低。其原因主要是我國(guó)自有運(yùn)力不足,國(guó)際航線數(shù)量較少。海運(yùn)和航運(yùn)方面的問(wèn)題在一定程度上造成了服務(wù)運(yùn)輸?shù)木揞~逆差。

      3 中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力分析

      以2003—2016年我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),使用SAS軟件構(gòu)建計(jì)量模型,然后運(yùn)用主成分回歸分析方法對(duì)中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素進(jìn)行分析。

      3.1 變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

      本文選取主成分分析中具有代表性的兩個(gè)指標(biāo)作為被解釋變量,即顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)和國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)。同時(shí)基于波特鉆石模型選取10個(gè)解釋變量:(1)運(yùn)輸生產(chǎn)因素:交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵儲(chǔ)產(chǎn)值(TI)、城市化水平(CITY);(2)運(yùn)輸需求因素:居民消費(fèi)情況(CS)、貨物貿(mào)易進(jìn)出口額(TP);(3)相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持因素:服務(wù)業(yè)占GDP比重(SER)、服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(POR);(4)政府因素:交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵儲(chǔ)的固定資產(chǎn)投入(GI)(其中包括航空運(yùn)輸固定資產(chǎn)投入(AI)、海上運(yùn)輸固定資產(chǎn)投入(ST)、鐵路運(yùn)輸固定資產(chǎn)投入(RT))、運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易開放程度(OPP)。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性,根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2005—2017》以及聯(lián)合國(guó)服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)(TSD)中關(guān)于中國(guó)和世界服務(wù)貿(mào)易的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。

      3.2 運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析

      首先將上述數(shù)據(jù)進(jìn)行H-P濾波處理,消除序列的長(zhǎng)期趨勢(shì),避免出現(xiàn)“偽回歸”,然后通過(guò)主成分法把具有共線性問(wèn)題多個(gè)變量降維,形成互不相關(guān)的主成分,再將主成分與被解釋變量進(jìn)行回歸,最后再將原始變量代入回歸方程。

      3.2.1 主成分分析

      將以上10個(gè)解釋變量導(dǎo)入SAS進(jìn)行主成分分析。根據(jù)特征根貢獻(xiàn)率的輸出結(jié)果,第一主成分的貢獻(xiàn)率已高達(dá)89%,遠(yuǎn)超過(guò)特征根累計(jì)貢獻(xiàn)率的閥值85%,但是,第二主成分的特征值大于1,且貢獻(xiàn)率為10%。因此,本文提取兩個(gè)主成分進(jìn)行分析。自變量主成分分析矩陣見表3。

      3.2.2 多元回歸分析

      下面將中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、國(guó)際市場(chǎng)占有率分別與第一、第二主成分進(jìn)行多元線性回歸,同時(shí)將主成分構(gòu)成換算成對(duì)10個(gè)解釋變量的回歸方程,舍去常數(shù)項(xiàng),得到最終回歸模型,主成分回歸結(jié)果見表4。

      表3 自變量主成分分析矩陣

      表4 主成分回歸結(jié)果

      注:“*** ”表示在p=0.01下顯著。

      RCA=0.032 88TI+0.005 305URB+0.011 93CS+0.131 2TP-0.198 0SER+0.034 14POR-0.165 9AT+

      0.138 0ST+0.150 4RT+0.787 1OPP

      MS=0.102 2TI+0.092 58URB+0.095 37CS+0.133 32TP+0.022 90SER+0.102 3POR+0.034 48AT+

      0.135 5ST+0.139 3RT+0.287 4OPP

      3.3 結(jié)果分析

      根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果,從各計(jì)量指標(biāo)來(lái)看,回歸結(jié)果較為理想。綜合來(lái)看,上述因素對(duì)中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有正向促進(jìn)作用,并且運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易開放度的促進(jìn)作用最大。但在分析顯示性比較優(yōu)勢(shì)時(shí),相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持因素中服務(wù)業(yè)占GDP比重和政府因素中的航空運(yùn)輸固定資產(chǎn)投資產(chǎn)生了負(fù)向影響。這雖然與波特理論并不相符,但這并不能說(shuō)明兩者不利于中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高,僅能說(shuō)明在現(xiàn)階段中國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP比重和航空運(yùn)輸業(yè)固定資產(chǎn)投入與中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易顯示性比較競(jìng)爭(zhēng)力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

      第一,生產(chǎn)因素。生產(chǎn)因素中城市化水平影響力較低,沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的水平。此前推斷認(rèn)為,隨著城市化水平的提高,城鎮(zhèn)人口的不斷增加,城市綜合實(shí)力會(huì)不斷增強(qiáng),從而將會(huì)推動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的發(fā)展。但是這些因素卻沒(méi)有促進(jìn)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的發(fā)展,造成此現(xiàn)象的原因主要是:隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,農(nóng)民工不斷進(jìn)入城市。據(jù)我國(guó)2017年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告反映,我國(guó)農(nóng)民工總體數(shù)量已達(dá)到28 652萬(wàn)人,可以說(shuō),農(nóng)民工進(jìn)城是我國(guó)城鎮(zhèn)化的重點(diǎn),但是,由于城市內(nèi)部的勞動(dòng)力市場(chǎng)分割和人力資本的差距,農(nóng)民工主要從事于工廠流水線等低技術(shù)行業(yè),職業(yè)穩(wěn)定性差,導(dǎo)致其工資水平陷入“低端鎖定”的困局。雖然運(yùn)輸服務(wù)業(yè)屬于傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易,但是隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,國(guó)際市場(chǎng)對(duì)運(yùn)輸服務(wù)的質(zhì)量要求也越來(lái)越高。而當(dāng)前城市化水平的提高,并不能完全實(shí)現(xiàn)優(yōu)化生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的目的,所以,在一定程度上弱化了農(nóng)民工對(duì)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)發(fā)展所起的作用。

      第二,需求因素。需求因素是指貨物貿(mào)易和居民消費(fèi)水平,兩者都對(duì)中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力起促進(jìn)作用。尤其是貨物貿(mào)易的促進(jìn)作用十分顯著,對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易有明顯的拉動(dòng)效應(yīng),充分體現(xiàn)了二者的相互促進(jìn)關(guān)系。相對(duì)而言,居民消費(fèi)水平對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的促進(jìn)作用就顯得偏弱,與預(yù)期假設(shè)存在一定差距。由于服務(wù)業(yè)的特性,居民消費(fèi)水平提高后,會(huì)傾向于消費(fèi)更多的服務(wù),進(jìn)而從需求的角度刺激服務(wù)業(yè)的發(fā)展。但是這部分需求增長(zhǎng)卻沒(méi)有被國(guó)內(nèi)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)完全吸收,反而促進(jìn)了運(yùn)輸服務(wù)的進(jìn)口,抵消了城市化水平對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的促進(jìn)作用,[11]145-147這在一定程度上造成了逆差的存在。

      第三,相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持因素。服務(wù)業(yè)的發(fā)展可以為中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)提供強(qiáng)有力的后備力量,運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展就是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易外向化的過(guò)程。但在分析顯示性比較優(yōu)勢(shì)時(shí),服務(wù)業(yè)占GDP的比重卻與其呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。其原因主要是目前中國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),結(jié)構(gòu)不平衡。現(xiàn)階段中國(guó)服務(wù)貿(mào)易業(yè)的優(yōu)勢(shì)主要依靠密集的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì),而日新月異的科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展對(duì)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易提出了挑戰(zhàn)。雖然中國(guó)新興服務(wù)貿(mào)易在不斷發(fā)展,但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距,其競(jìng)爭(zhēng)力明顯不足。同時(shí)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占比大,又出現(xiàn)后勁不足的問(wèn)題。因此,當(dāng)前服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)在一定程度上不僅沒(méi)有促進(jìn)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,反而起了阻礙作用。表明中國(guó)應(yīng)加緊調(diào)整服務(wù)業(yè)資源結(jié)構(gòu),充分發(fā)揮各分類項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)作用,促進(jìn)共同發(fā)展。

      第四,政府因素。本文將政府固定資產(chǎn)的投入細(xì)分為航空、航海、鐵路三種類型,三者中,鐵路運(yùn)輸?shù)拇龠M(jìn)作用最強(qiáng),航空的促進(jìn)作用最弱,有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)反向作用。在航空運(yùn)輸方面,中國(guó)航空運(yùn)輸企業(yè)與國(guó)外大型航空公司有一定差距,主要差距來(lái)自于國(guó)內(nèi)自有運(yùn)力限制和科研技術(shù)的相對(duì)落后,同時(shí)境外航空運(yùn)輸企業(yè)已紛紛開拓了我國(guó)運(yùn)輸航線,搶占市場(chǎng),但從另一角度來(lái)看,運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的開放程度可以促進(jìn)中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。開放不僅有利于中國(guó)運(yùn)輸企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng),還可以吸引國(guó)外優(yōu)質(zhì)運(yùn)輸企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),使中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)可以從中吸取先進(jìn)的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)。

      4 結(jié)論與政策建議

      運(yùn)輸服務(wù)作為貨物貿(mào)易支撐和基礎(chǔ)卻沒(méi)有獲得貨物貿(mào)易相應(yīng)的市場(chǎng)份額,同時(shí)運(yùn)輸服務(wù)又是造成中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的主要根源之一。將中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易與亞洲主要運(yùn)輸服務(wù)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),即使有著相似的地理優(yōu)勢(shì),但中國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)外相比仍有較大差距,因此,中國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)業(yè)難以在國(guó)際市場(chǎng)上形成比較優(yōu)勢(shì)。本文基于“鉆石模型”,分析了提高中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素。結(jié)果表明:運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的開放程度對(duì)中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響最為顯著,貨物貿(mào)易的拉動(dòng)作用緊居其后。但目前服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足和內(nèi)部結(jié)構(gòu)問(wèn)題在一定程度上影響了運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的發(fā)展。下面根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果提出如下建議:

      首先,加強(qiáng)運(yùn)輸領(lǐng)域的人才培養(yǎng)。將長(zhǎng)期培養(yǎng)和短期培訓(xùn)、學(xué)校專業(yè)培養(yǎng)和政府組織培訓(xùn)等相結(jié)合,加速運(yùn)輸服務(wù)人力資源的開發(fā)和培養(yǎng)。其次,抓住中國(guó)貨物貿(mào)易帶來(lái)的發(fā)展機(jī)會(huì),充分利用我國(guó)的港口優(yōu)勢(shì),優(yōu)化運(yùn)輸供給結(jié)構(gòu),爭(zhēng)取做到“國(guó)貨國(guó)運(yùn)”,鼓勵(lì)出口企業(yè)在出口貨物時(shí)選用CIF,在進(jìn)口貨物時(shí)選用FOB,同時(shí)制定優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)出口企業(yè)優(yōu)先選擇我國(guó)運(yùn)輸企業(yè),進(jìn)一步提高中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上的出口份額。在航空運(yùn)輸方面,我國(guó)要積極拓展國(guó)際航線,加強(qiáng)樞紐機(jī)場(chǎng)的建設(shè),形成以大型樞紐機(jī)場(chǎng)為中心,其它重點(diǎn)城市機(jī)場(chǎng)配合的基本格局,滿足國(guó)內(nèi)不斷增長(zhǎng)的航空運(yùn)輸需求;在鐵路運(yùn)輸方面,繼續(xù)發(fā)揮我國(guó)高鐵優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)鐵路運(yùn)輸和國(guó)際貿(mào)易的聯(lián)系和協(xié)作。最后,整合并優(yōu)化中國(guó)服務(wù)貿(mào)易資源結(jié)構(gòu),加強(qiáng)服務(wù)業(yè)的聯(lián)系和合作,提高中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量和競(jìng)爭(zhēng)力,充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)間的帶動(dòng)作用,推動(dòng)中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變,逐步加大中國(guó)運(yùn)輸業(yè)對(duì)外開放程度,充分發(fā)揮大型骨干企業(yè)的帶頭作用,盡快走向國(guó)際市場(chǎng),通過(guò)參股、控股和并購(gòu)等方式,布局國(guó)外運(yùn)輸服務(wù)業(yè),同時(shí)爭(zhēng)取與國(guó)外大中型出口企業(yè)簽訂合作協(xié)議。鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)中小運(yùn)輸企業(yè)與大型運(yùn)輸企業(yè)的項(xiàng)目合作,向集約化,規(guī)?;l(fā)展,積極應(yīng)對(duì)來(lái)自國(guó)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理技能,提高中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

      猜你喜歡
      服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力運(yùn)輸
      中國(guó)服務(wù)業(yè)開新局
      論外賣品牌的競(jìng)爭(zhēng)力
      服務(wù)業(yè):從一二三到三二一
      商周刊(2017年6期)2017-08-22 03:42:43
      日本競(jìng)爭(zhēng)力
      受阻——快遞運(yùn)輸“快”不起來(lái)
      專用汽車(2016年4期)2016-03-01 04:13:39
      比甩掛更高效,交換箱漸成運(yùn)輸“新寵”
      專用汽車(2016年1期)2016-03-01 04:13:08
      “北上廣深”pk城市競(jìng)爭(zhēng)力
      關(guān)于道路運(yùn)輸節(jié)能減排的思考
      中介服務(wù)業(yè)
      江蘇年鑒(2014年0期)2014-03-11 17:09:35
      服務(wù)業(yè)集聚區(qū)
      江蘇年鑒(2014年0期)2014-03-11 17:09:35
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      科技| 徐汇区| 苏尼特右旗| 铜梁县| 烟台市| 谢通门县| 颍上县| 乐陵市| 阿瓦提县| 刚察县| 合川市| 沙洋县| 衡东县| 吕梁市| 万年县| 永定县| 资兴市| 敦煌市| 文山县| 华安县| 岳阳县| 内乡县| 嘉义市| 阳谷县| 铜川市| 彭州市| 五华县| 吐鲁番市| 平阳县| 长葛市| 建始县| 大悟县| 韶关市| 阳曲县| 阿合奇县| 美姑县| 郑州市| 修水县| 沂南县| 江津市| 丰镇市|