李寬
在農(nóng)業(yè)稅費取消之后,伴隨著新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn),農(nóng)村社會發(fā)生了由靜到動的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變、從取到予的矛盾轉(zhuǎn)換和從簡約到精細(xì)的治理模式變遷。精細(xì)治理將是農(nóng)村社會治理的未來趨勢,面對出現(xiàn)的新問題、新矛盾,需要夯實基層,加強源頭治理;綜合施策,加強系統(tǒng)治理;明晰規(guī)則,加強依法治理。
隨著農(nóng)業(yè)稅費的取消、各項惠農(nóng)政策的落實,以及新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn),農(nóng)村社會治理形勢發(fā)生了極大的變化。這種變化既有對舊問題的解決,也包含著新問題帶來的挑戰(zhàn)。
由靜到動的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變
在本世紀(jì)初,基于農(nóng)業(yè)豐則基礎(chǔ)強,農(nóng)民富則國家盛,農(nóng)村穩(wěn)則社會安的考量,政府重點關(guān)注糧食生產(chǎn)、農(nóng)民收入和干群關(guān)系問題,將問題限定在了農(nóng)村內(nèi)。農(nóng)民收入增長緩慢,負(fù)擔(dān)過重,嚴(yán)重影響了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)民生活水平的提高,城鄉(xiāng)收入差距的拉大也影響了社會的穩(wěn)定。因農(nóng)業(yè)稅費負(fù)擔(dān)造成的干群關(guān)系緊張是影響農(nóng)村社會穩(wěn)定的最大因素。在上述認(rèn)識中,問題的根源在農(nóng)村,解決的思路也在農(nóng)村。
隨著時代的發(fā)展,情況發(fā)生了變化,問題不再局限于農(nóng)村,而是要在城鄉(xiāng)關(guān)系的互動中,在工業(yè)化、信息化、新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)同發(fā)展中重新審視農(nóng)村社會治理問題。城鎮(zhèn)化、人口流動帶來了農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)變化,出現(xiàn)了農(nóng)戶兼業(yè)化、村莊空心化、人口老齡化和農(nóng)民市民化問題。而且隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械的應(yīng)用、社會服務(wù)體系的逐步完善,出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營,產(chǎn)生了新型職業(yè)農(nóng)民,改變了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營體系,農(nóng)業(yè)市場化程度逐步提高,自給自足功能逐步弱化。同時,還產(chǎn)生了農(nóng)民以及村莊之間的分化。農(nóng)民與村民不再是指同一群人,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的并非都擁有農(nóng)民身份,住在農(nóng)村的也并非都是農(nóng)民。
有些村莊逐步推進(jìn)社區(qū)化建設(shè),公共設(shè)施和公共服務(wù)體系不斷完善,突出了生活的功能;有些村莊則重點保留生產(chǎn)功能,逐漸演變?yōu)檗r(nóng)莊;還有些村莊大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),成為城市人休閑、度假的地方,以為城市提供生態(tài)、鄉(xiāng)土性產(chǎn)品而獲得發(fā)展空間。
總之,當(dāng)前的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村與農(nóng)民產(chǎn)生了分立,每個都可以獨立存在,關(guān)聯(lián)度有所降低。它們更加注重與城市之間的要素流動,或者說,工業(yè)化、市場化和城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民帶來了更加深刻的影響,不能再靜態(tài)地去看待這些問題,而是要在動態(tài)的系統(tǒng)中去把握。
從取到予的治理矛盾轉(zhuǎn)換
原來農(nóng)村中的治理問題主要是收取農(nóng)業(yè)稅費和執(zhí)行計劃生育政策。這兩項工作構(gòu)成了農(nóng)村社會治理的核心及其農(nóng)村社會治理體系。后來,隨著稅費改革的實行,農(nóng)民的負(fù)擔(dān)大大減輕,乃至于全部取消,還實行了各種惠農(nóng)補貼。人們的生育觀念也發(fā)生了變化,計劃生育工作的重點也發(fā)生了轉(zhuǎn)移。這些都極大改善了干群關(guān)系和基層的社會面貌?;鶎诱畯墓芾磙D(zhuǎn)向了服務(wù)。
當(dāng)前,如何對下鄉(xiāng)的資源進(jìn)行分配,提供什么樣的公共服務(wù)成了農(nóng)村社會治理的焦點和難點。“不患寡而患不均”是對這一問題的經(jīng)典描述。分配和補償涉及每個人,涉及許多領(lǐng)域,時間跨度也很長。采取什么樣的標(biāo)準(zhǔn)就成為一個新問題。
這就涉及條線部門間和地方塊塊的矛盾。有些部門想解決與自己管轄范圍有關(guān)的歷史性矛盾,通過發(fā)文的形式給地方、基層,希望他們拿出資金來落實。這些政策在落實的過程中,會被重新解讀,引起其他問題及人群的連鎖反應(yīng)。而且解決的不僅是資金問題,還涉及如何在各種人群和主體中達(dá)到平衡。在取的過程中,主要的是干部與群眾之間的矛盾。在給予的情況下,不單群眾責(zé)怪干部處事不公,群眾之間也會相互攀比,想出各種為了獲取利益的怪招、歪招,從而形成不良的社會風(fēng)氣。所以,如何將好事辦好,把資金、資源分配下去,并非易事。
由簡約到精細(xì)的治理模式變遷
農(nóng)村社會治理模式的轉(zhuǎn)變主要受農(nóng)村社會主要矛盾的影響。原來收取農(nóng)業(yè)稅費和執(zhí)行計劃生育政策,是村干部必須完成的任務(wù)。村干部手中的強制性資源非常有限,就需要運用到鄉(xiāng)村社會的人情、面子等柔性資源來完成任務(wù)。當(dāng)時,國家只下達(dá)任務(wù),而未給予資源。國家對農(nóng)村生活的介入非常有限,主要依靠民間權(quán)威運用地方性知識來解決,實行的是簡約治理。
后來,許多農(nóng)民選擇到城市生活,留在村莊中有能力的人,因為待遇問題也不愿意擔(dān)任村干部,誰來治理村莊成為一個問題。于是,政府就加大了對農(nóng)村的財政補貼,提高了村干部的待遇。既然提高了待遇,就要對村干部有所要求和考核,自然就規(guī)范了對村干部工作的各項管理制度。同時,隨著惠農(nóng)政策的實行,下發(fā)到農(nóng)村的文件及涉農(nóng)事項多了起來,也需要有專門人員負(fù)責(zé)落實。這也就讓村委會出現(xiàn)了行政化、機(jī)關(guān)化的傾向。如何把不斷下發(fā)的資源精確地分配到每個人身上,把目標(biāo)對象利用合理的手段甄別出來,成為村干部的主要任務(wù)。他們采用新技術(shù)、新手段和新方式來完成這些任務(wù),逐漸使自己的工作越來越規(guī)范化、精細(xì)化。
在現(xiàn)代國家政權(quán)建設(shè)背景下,許多國家資源不斷深入鄉(xiāng)村,以送法下鄉(xiāng)的方式帶去了法律規(guī)范和新的規(guī)則體系,改變了原來的糾紛調(diào)解和矛盾處理方式?;鶎痈刹恳苍谟ㄏ锣l(xiāng),希望由專業(yè)的公安、司法部門來處理相關(guān)問題,自己更好地轉(zhuǎn)變角色和工作方式。他們也希望通過不斷精細(xì)的技術(shù)和法律規(guī)范來助推鄉(xiāng)村治理,以減少自己所面臨的矛盾和糾紛。
農(nóng)村社會治理的未來趨向
精細(xì)化、精準(zhǔn)化是農(nóng)村社會治理的未來趨向。為了實現(xiàn)這個目標(biāo),需要做好以下幾個方面的工作。
夯實基層,加強源頭治理。農(nóng)村社會治理的任務(wù)主要由基層來完成?;鶎邮敲芎蛦栴}的發(fā)生地,也是最容易、最有效解決的地方。治理的任務(wù)和形勢對基層提出了新的要求。所以,需要不斷完善基層的功能定位、機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配備,提高基層干部的能力和素質(zhì),理順體制和機(jī)制,在源頭上解決問題。
綜合施策,加強系統(tǒng)治理。在不斷加強基層建設(shè)的同時,也需要不斷增強高層的統(tǒng)籌。只有這樣,政策的制定才能更加合理、統(tǒng)一,可以很好地落地執(zhí)行,能夠在解決舊問題的同時而不增加新問題。所以,需要在對基層進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上,綜合施策,以實現(xiàn)系統(tǒng)治理。
明晰規(guī)則,加強依法治理。模糊是產(chǎn)生問題和矛盾的主要原因之一。在當(dāng)前形勢下,需要不斷明晰規(guī)則,以增強政策和制度的可行性,避免不必要的糾紛。同時,治理過程中出現(xiàn)的違規(guī)、違法事件也要堅決進(jìn)行制止、糾正,以實現(xiàn)依法治理,增強法律的權(quán)威性。
綜上,在工業(yè)化、市場化和城鎮(zhèn)化的影響下,農(nóng)村社會治理的環(huán)境和形勢已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。精細(xì)治理將是農(nóng)村社會治理的未來趨向,面對出現(xiàn)的新問題、新矛盾,需要采用新的技術(shù)、手段和方式進(jìn)行解決,以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)村的穩(wěn)定和農(nóng)民的幸福。
(作者系上海市委黨校社會學(xué)教研部博士)