王小芳
【摘 要】目的:闡述、探討奧曲肽聯(lián)合常規(guī)內(nèi)科治療粘連性腸梗阻的療效,觀察其護(hù)理效果。方法:選取筆者所在醫(yī)院2017年5月-2018年10月收治的60例粘連性腸梗阻患者作為研究對(duì)象,參照抽簽方式,將60例粘連性腸梗阻患者隨機(jī)劃分為2組。對(duì)比組患者采取常規(guī)保守治療+常規(guī)護(hù)理, 研究組患者采取奧曲肽聯(lián)合常規(guī)內(nèi)科治療方式+針對(duì)性護(hù)理,對(duì)比兩組治療效果及護(hù)理效果。結(jié)果:研究組患者與對(duì)比組患者,在排氣時(shí)間、腸胃減壓引流量、住院時(shí)間對(duì)比,研究組明顯優(yōu)于對(duì)比組。 研究組患者治療有效率為96.7%,對(duì)比組患者治療有效率為76.7%,研究組明顯較優(yōu)。兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:奧曲肽聯(lián)合常規(guī)內(nèi)科治療手段,就粘連性腸梗阻治療,應(yīng)用效果顯著,可降低并發(fā)癥的出現(xiàn)率、疾病復(fù)發(fā)率、縮短患者住院時(shí)間,以此加速患者康復(fù)速度。
【關(guān)鍵詞】奧曲肽;常規(guī)內(nèi)科;聯(lián)合治療;粘連性腸梗阻;療效
【中圖分類號(hào)】R969【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)11-0-01
在臨床醫(yī)學(xué)中,認(rèn)為粘連性腸梗阻的發(fā)病原因較多,臨床癥狀表現(xiàn)為患者腸內(nèi)容物無法有效通過[1]。粘連性腸梗阻一般選擇常規(guī)保守治療,治療效果一般。據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示,就粘連性腸梗阻,采取奧曲肽聯(lián)合常規(guī)內(nèi)科治療,可實(shí)現(xiàn)治療有效率的提升[2]。選取筆者所在醫(yī)院2017年5月-2018年10月收治的60例粘連性腸梗阻患者作為研究對(duì)象,闡述、探討奧曲肽聯(lián)合常規(guī)內(nèi)科治療粘連性腸梗阻的療效及護(hù)理干預(yù)效果,詳細(xì)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選取筆者所在醫(yī)院2017年5月-2018年10月收治的60例粘連性腸梗阻患者作為研究對(duì)象,參照抽簽方式,將60例粘連性腸梗阻患者隨機(jī)劃分為2組。研究組患者30例,男性患者10例,女性患者20例,患者年齡為19-52歲,患者平均年齡為(51.23±5.10)歲,胃穿孔修補(bǔ)手術(shù)9例,手術(shù)方式:闌尾炎手術(shù)6例,婦科手術(shù)15例;對(duì)比組患者30例,男性患者15例,女性患者15例,患者年齡為20-53歲,患者平均年齡為(52.46±3.72)歲,手術(shù)方式:胃穿孔修補(bǔ)手術(shù)9例,膽囊切除術(shù)10例,腸道手術(shù)11例。研究組患者與對(duì)比組患者年齡、性別、手術(shù)方式等一般資料對(duì)比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具備可比性。
1.2 治療方式 對(duì)比組患者采取常規(guī)保守治療+常規(guī)護(hù)理,主要包括:術(shù)前禁食、術(shù)后止痛、增加抗生素靜脈滴注,預(yù)防術(shù)后感染,提供營養(yǎng)支持。護(hù)理內(nèi)容主要包括:灌腸、用藥護(hù)理,禁食,護(hù)理人員需要嚴(yán)格控制患者飲食,合理調(diào)節(jié)患者飲食結(jié)構(gòu),以此減輕患者腸胃壓力。嚴(yán)密觀察患者生命體征,依據(jù)實(shí)際情況,必要時(shí)給予灌腸。灌腸一般要求患者左側(cè)臥位,且實(shí)施前,需要將大便排空,灌腸長度為20cm,若患者灌腸階段出現(xiàn)異常情況,需要立即告知主治醫(yī)師,且停止灌腸[3]。
研究組患者采取奧曲肽聯(lián)合常規(guī)內(nèi)科治療方式+針對(duì)性護(hù)理,在常規(guī)保守治療基礎(chǔ)上,增加0.1mg奧曲肽,將其與1ml的生理鹽水混合均勻,為患者皮下注射,8h/次,3d一個(gè)周期。護(hù)理內(nèi)容:1.在對(duì)比組常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,在患者注射了奧曲肽后,應(yīng)當(dāng)密切觀察患者生命指標(biāo)與精神面貌,出現(xiàn)異常,需要立即通知主治醫(yī)師;2.心理護(hù)理,在患者入院后,護(hù)理人員需要及時(shí)與患者溝通,消除患者的不良情緒,多鼓勵(lì)與安慰患者;3.基礎(chǔ)護(hù)理,深刻觀察患者用藥情況,提升患者治療階段的依從性;4.并發(fā)癥護(hù)理,強(qiáng)化患者口腔護(hù)理,每天2次。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 對(duì)比兩組患者臨床指標(biāo),其指標(biāo)包括:排氣時(shí)間、腸胃減壓引流量、住院時(shí)間。對(duì)比兩組患者治療有效率,其指標(biāo)包括:痊愈、有效、無效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 為保障實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性,研究資料的有效性,本文所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理。以 =0.05,P<0.05作為數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)學(xué)界定,斷定組間數(shù)據(jù)差異學(xué)意義。計(jì)數(shù)資料為[n(%)],用 檢驗(yàn)數(shù)據(jù),計(jì)量資料為 ,用t檢驗(yàn)數(shù)據(jù)。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床指標(biāo)對(duì)比 研究組患者與對(duì)比組患者,在排氣時(shí)間、腸胃減壓引流量、住院時(shí)間對(duì)比,研究組明顯優(yōu)于對(duì)比組。組間數(shù)據(jù)對(duì)比,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,如下表1所示。
2.2 兩組患者治療有效率對(duì)比 研究組患者治療有效率為96.7%,對(duì)比組患者治療有效率為76.7%,研究組明顯較優(yōu)。組間數(shù)據(jù)對(duì)比,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,如下表2所示。
3 討論
奧曲肽本身屬于一種人工合成化合物,可實(shí)現(xiàn)胃部運(yùn)動(dòng)的降低,加速膽囊排空,以此降低患者門脈壓力,一般應(yīng)用在粘連性腸梗阻治療中,治療效果較好[4]。
就粘連性腸梗阻治療,選擇奧曲肽聯(lián)合常規(guī)內(nèi)科治療手段,可改善患者治療效果,減少腸胃引流量,縮短患者排氣時(shí)間,通過配備合理的護(hù)理手段,能夠提升粘連性腸梗阻治療護(hù)理滿意度。
綜上所述,奧曲肽聯(lián)合常規(guī)內(nèi)科治療手段,就粘連性腸梗阻治療,應(yīng)用效果顯著,可降低并發(fā)癥的出現(xiàn)率、疾病復(fù)發(fā)率、縮短患者住院時(shí)間,以此加速患者康復(fù)速度。
參考文獻(xiàn)
李桂芹,周愛軍,周海浪,黃曙,徐法貞.用醋酸奧曲肽對(duì)老年腸梗阻患者進(jìn)行治療的效果研討[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2018,16(17):156-157.
高瑾紓.奧曲肽在腸梗阻非手術(shù)治療患者中的臨床應(yīng)用效果[J].醫(yī)療裝備,2017,30(24):106-107.
韓榮.奧曲肽聯(lián)合常規(guī)內(nèi)科治療粘連性腸梗阻的療效及護(hù)理[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2017,30(04):599-600.
吳宥霖.中西醫(yī)結(jié)合治療腸梗阻50例臨床效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(05):127-128.