孫文釗 李彥霖 李思遠(yuǎn) 何曉軍
【摘 要】本文以RELAP5/MOD3程序?yàn)榛A(chǔ),構(gòu)建了100MWe小型模塊化壓水堆,以及相應(yīng)的棒狀燃料,環(huán)形燃料兩種堆芯的安全分析模型,并開(kāi)展了穩(wěn)態(tài)工況下兩種堆芯的安全性能分析。分析結(jié)果顯示,對(duì)于100MWe的小型模塊化壓水堆,環(huán)形燃料堆芯比棒狀燃料堆芯具有更高的安全性能。
【關(guān)鍵詞】模塊化壓水堆;堆芯模型;RELAP5;環(huán)形燃料
中圖分類號(hào): TL426 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 2095-2457(2019)12-0008-003
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.12.004
【Abstract】In this paper, the solidity fuel and the annular fuel safety analysis model of 100MWe modularization reactor are constructed based on RELAP5/MOD3 program, and the safety analysis under steady-state are carried out. The analysis results show that the annular fuel is safer than the solidity fuel in the 100MWe modularization reactor.
【Key words】Modularization reactor; Reactor core model; RELAP5; Annular fuel
0 引言
隨著全球核電的發(fā)展,越來(lái)越多的國(guó)家逐步關(guān)注小型核電站的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。目前,國(guó)際先進(jìn)的一體化小型堆多處于研發(fā)和設(shè)計(jì)階段,我國(guó)立足于國(guó)內(nèi)現(xiàn)有壓水堆核電技術(shù),制定了小型堆發(fā)展戰(zhàn)略[1]。
環(huán)形燃料由美國(guó)麻省理工學(xué)院在21世紀(jì)初提出[2-3],但中國(guó)后來(lái)居上,在環(huán)形燃料方面的研究達(dá)到了世界先進(jìn)水平[4]。國(guó)內(nèi)于2011年11月發(fā)表了《環(huán)形燃料綜合性能分析研究報(bào)告》。涵蓋了環(huán)形燃料概念設(shè)計(jì),環(huán)形燃料熱工水力分析,堆芯物理性能分析,穩(wěn)態(tài)輻照性能分析,環(huán)形燃料堆芯安全性能分析,環(huán)形燃料堆芯元件制造可行性研究,核電廠采用環(huán)形燃料經(jīng)濟(jì)性分析等研究?jī)?nèi)容,從各個(gè)方面較為全面地分析了環(huán)形燃料的工程性能。
小型模塊化反應(yīng)堆目前處于概念設(shè)計(jì)階段,其特點(diǎn)是:反應(yīng)堆的壓力容器內(nèi)布置緊湊,堆芯的高度和直徑遠(yuǎn)小于大多數(shù)國(guó)內(nèi)投產(chǎn)的商用壓水堆;在壓力容器內(nèi)部,燃料棒頂端布置有2臺(tái)直流蒸汽發(fā)生器;將蒸汽發(fā)生器置于壓力容器內(nèi)部,可以增加堆內(nèi)空間的利用率,減小反應(yīng)堆一回路的占用體積,但堆內(nèi)的壓力容器內(nèi)部的高溫高壓環(huán)境會(huì)降低蒸汽發(fā)生器的使用壽命,增加了設(shè)備成本和安全隱患。本工作中,小型模塊化反應(yīng)堆的熱功率初定為385MW,兩環(huán)路一回路冷卻系統(tǒng)。
1 軟件簡(jiǎn)介
輕水反應(yīng)堆瞬態(tài)分析程序(RELAP)由美國(guó)核管理委員會(huì)(Nuclear Regulatory Commission)的愛(ài)達(dá)荷州國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室(Idaho National Engineering Laboratory)開(kāi)發(fā),其功能是分析輕水反應(yīng)堆(LWR)系統(tǒng)中所有的瞬態(tài)和假定事故[5],包括小、中、大破口失水事故(LOCA)以及全部的操作瞬變?,F(xiàn)在的RELAP5可用于模擬各種液壓,熱瞬態(tài)的非核系統(tǒng),工質(zhì)包括蒸汽,水,不可冷凝氣體和溶質(zhì)的混合物。
本次模擬冷卻劑流動(dòng)主要求解水動(dòng)力學(xué)兩流體微分方程:基本場(chǎng)包括兩相質(zhì)量連續(xù)性方程,兩相動(dòng)量方程和兩相能量方程。方程以時(shí)間和一維坐標(biāo)變化為自變量,以體積平均變化量為應(yīng)變量[6]。
1.1 質(zhì)量連續(xù)性方程:
上述兩方程來(lái)自一維相位質(zhì)量方程。一般來(lái)說(shuō)流量不包含質(zhì)量源,且液體產(chǎn)生相是蒸汽產(chǎn)生相的負(fù)值(認(rèn)為產(chǎn)生的液體均由氣體液化而產(chǎn)生),即
1.2 動(dòng)量守恒方程:
RELAP5中動(dòng)量守恒方程的應(yīng)用并不復(fù)雜,上述兩方程來(lái)自于一維動(dòng)量伯努利方程的簡(jiǎn)化:忽略雷諾應(yīng)力、假定界面壓力等于相位壓力、忽略協(xié)方差項(xiàng)、忽略界面動(dòng)量?jī)?chǔ)存、忽略相位粘性應(yīng)力。可用于穩(wěn)定,不可壓縮和無(wú)摩擦的流體流動(dòng)情況。在反應(yīng)堆安全分析中,質(zhì)量守恒和能量守恒相較于動(dòng)量守恒有著更高的重要性,特別是在諸如冷卻劑泵等有大量動(dòng)量的源和匯相交合的區(qū)域。使用更原始,更簡(jiǎn)單的動(dòng)量守恒方程也可以使反應(yīng)堆數(shù)值方案的開(kāi)發(fā)更加便利。所以可以采用這種簡(jiǎn)化。
上述方程中,等式右側(cè)項(xiàng)按順序分別是壓力梯度、體力(重力和水泵壓頭)、壁面摩擦力、由界面質(zhì)量傳遞引起的動(dòng)量傳遞、邊界摩擦阻力、虛擬質(zhì)量引起的力。
1.3 能量傳遞方程
上述兩方程演變自一維能量方程,并進(jìn)行了以下簡(jiǎn)化:忽略雷諾熱通量、忽略協(xié)方差項(xiàng)、忽略界面能量?jī)?chǔ)存、忽略內(nèi)部相間傳熱。在方程中, 是每單位體積的相間壁面熱傳遞效率,兩者絕對(duì)值之和為總的相間壁面熱傳導(dǎo)效率。上述兩方程中兩相間質(zhì)量傳遞相關(guān)的焓 可以滿足汽——液界面處能量躍遷條件。
2 模型建立方法及數(shù)據(jù)選取
建立小型模塊化反應(yīng)堆壓力容器的RELAP5/MOD3計(jì)算模型,繪制出堆芯結(jié)塊圖如圖1
如RELAP5結(jié)塊圖所示,冷卻劑由堆芯入口時(shí)間控制體(250)流入,小部分冷卻劑(約占5%冷卻劑總流量)流經(jīng)壓力容器入口端上升段旁流(100)、上封頭(170),最終流入堆芯出口連接體(168);大部分冷卻劑(約占95%冷卻劑總流量)流經(jīng)壓力容器下降段(110)、下腔室下封頭(120)、堆芯(130、140、150)、堆芯出口連接體(160),最終流入堆芯出口連接體(168),與剩余小部分冷卻劑交匯后流經(jīng)堆芯出口的時(shí)間控制體(205),最終流出堆芯,流入反應(yīng)堆一回路。
模塊化小型反應(yīng)堆熱工水力輸入?yún)?shù)如下表1所示[7-8]:
棒狀堆芯建模時(shí),將燃料棒模型沿軸向均分為十個(gè)控制單元,模擬燃料棒的軸向?qū)?由上表可知,燃料的熱棒功率因子為1.6,創(chuàng)建功率為熱棒功率的單根燃料棒作為對(duì)比。
環(huán)形燃料堆芯的基本數(shù)據(jù)取自環(huán)形燃料料小堆的概念設(shè)計(jì),主要參數(shù)如表2所示:
環(huán)形燃料組件尺寸為21.463×21.463(cm×cm),上述棒狀燃料組件尺寸為21.37×21.37(cm×cm),兩種燃料組件尺寸基本相同,建模時(shí)可以直接替換,不影響總組件數(shù)量[9]。建立模型時(shí),環(huán)形燃料組件需建立內(nèi)外雙環(huán),計(jì)算內(nèi)外雙環(huán)各自的流通面積和流量,分別在內(nèi)環(huán)外壁面和外環(huán)外壁面添加熱構(gòu)件,模擬環(huán)形燃料傳熱工況。
3 模型調(diào)試運(yùn)算結(jié)果
小型模塊化反應(yīng)堆中棒狀燃料熱棒溫度與平均棒溫度隨半徑分布的曲線如圖2所示:
圖中棒狀燃料平均棒中心溫度為1050.3K,熱棒中心溫度為1378.2K。
小型模塊化反應(yīng)堆中環(huán)型燃料的燃料熱棒溫度與平均棒溫度隨半徑分布的曲線如圖3所示:
圖中環(huán)形燃料平均棒峰值溫度為732.16K,熱棒峰值溫度為795.12K。
模塊化反應(yīng)堆堆芯棒狀燃料,環(huán)形燃料溫度均較低,原因?yàn)槟K化反應(yīng)堆的線功率密度較小,僅為11899W/m,遠(yuǎn)低于多數(shù)商用反應(yīng)堆。導(dǎo)致堆芯溫度較低。
小型模塊化反應(yīng)堆棒狀燃料和環(huán)形燃料溫度對(duì)比如圖4,圖5所示:
環(huán)形燃料平均棒峰值溫度比棒狀燃料平均棒峰值溫度低318.14K,環(huán)形燃料熱棒的峰值溫度比棒狀燃料熱棒峰值溫度低619.08K。裝載環(huán)形燃料的小型模塊化反應(yīng)堆比裝載棒狀燃料的小型模塊化反應(yīng)堆有更高的固有安全性。
4 結(jié)論及分析
本次模擬使用RELAP5/MOD3建立了小型模塊化反應(yīng)堆的堆芯模型,并分別搭載棒狀燃料和環(huán)形燃料進(jìn)行穩(wěn)態(tài)調(diào)節(jié)計(jì)算,得到結(jié)論:
模塊化小型反應(yīng)堆由于其合理的壓力容器內(nèi)部布置和較低的線功率密度,具有較高的固有安全性,棒狀燃料和環(huán)形燃料在小型模塊化反應(yīng)堆的穩(wěn)態(tài)情況下均具有良好的安全性能,環(huán)形燃料比棒狀燃料具有更高的固有安全性。
小型模塊化反應(yīng)堆的線功率密度較低,雖然增加了固有安全性能,但可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率偏低,可以考慮在裝載高固有安全性的環(huán)形燃料時(shí),增加功率以提升小型模塊化反應(yīng)堆的經(jīng)濟(jì)性。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張國(guó)旭,解衡,謝菲.小型模塊式壓水堆設(shè)計(jì)綜述[C].全國(guó)新堆與研究堆學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì).2014.
[2]Faghihi F, Nezhad M S. Two safety coefficients for a typical 13×13 annular fuel assembly[J].Progress in Nuclear Energy, 2011,53(3):250-254.
[3]Morra P.Design of annular fuel for high power density BWRs[J].2005.
[4]刁均輝,季松濤,韓智杰.壓水堆環(huán)形燃料結(jié)構(gòu)熱工水力分析方法研究[J].原子能科學(xué)技術(shù), 2015(8):1374-1379.
[5]relap5輸入說(shuō)明.
[6]The RELAP5 Code Development Team.RELAP5/MOD3 CODE MANUAL VOLUME I: CODE STRUCTURE, SYSTEM MODELS, AND SOLUTION METHODS.
[7]劉曉壯.國(guó)內(nèi)外部分小型壓水堆安全特性比較分析[A].1672-5360(2015)01-0056-04.
[8]小型反應(yīng)堆的發(fā)展現(xiàn)狀(一).核電廠反應(yīng)堆.2009.1.
[9]張京,趙守智,郭婭,郭孝威.環(huán)形燃料元件小堆的概念設(shè)計(jì)[J].核動(dòng)力工程,2015(12).
作者簡(jiǎn)介:孫文釗(1994—),男,漢族,天津靜海人,碩士研究生在讀,研究方向?yàn)楹朔磻?yīng)堆安全分析。
*通訊作者:何曉軍(1980—),男,江蘇金湖人,博士,研究員,研究方向?yàn)楹朔磻?yīng)堆燃料性能與安全分析。