解 煒，王 鵬，傅月梅，盛 明，梁大明，劉 靜

(1.煤炭科學(xué)技術(shù)研究院有限公司 煤化工分院，北京 100013；2.上?？肆颦h(huán)?？萍脊煞萦邢薰?，上海 201203；3.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，北京 100083；4.北京市煤基節(jié)能環(huán)保炭材料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；5.煤炭資源高效開采與潔凈利用國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；6.國家能源煤炭高效利用與節(jié)能減排技術(shù)裝備重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100013)

活性焦也稱為“脫硫脫硝活性炭”或“大顆粒炭”，是經(jīng)過特定成型及炭/活化工藝制成的一種多孔含碳材料。與活性炭相比，活性焦顆粒直徑較大(通常φ6～9 mm)、強(qiáng)度較高、比表面積較小。活性焦作為干法煙氣凈化技術(shù)的核心吸附劑和催化劑，在凈化裝置中可以將SO2吸附脫除，并且將NOx催化還原成N2，同時(shí)可以起到過濾除塵，協(xié)同脫除砷、汞、鉛等重金屬污染物及二噁英等多種有害污染物質(zhì)的作用[1]。

自2014年以來，寶鋼、首鋼、沙鋼、邯鋼等大型鋼鐵集團(tuán)及其他企業(yè)新建成干法煙氣凈化裝置近30套，擬建、在建裝置超過20余套。一套干法脫硫脫硝裝置一旦建成，就需要不斷地補(bǔ)充新鮮活性焦來維持其運(yùn)轉(zhuǎn)；另外，一旦有新的裝置建成，初裝活性焦的量會(huì)非常大。以寶鋼-湛江鋼鐵為例，其單臺(tái)550 m2燒結(jié)機(jī)產(chǎn)生的180萬m3/h煙氣配套的活性焦煙氣凈化裝置建成[2]，初裝活性焦量達(dá)到了1萬t以上。

我國的活性焦生產(chǎn)廠家主要分布在寧夏、內(nèi)蒙古和山西等優(yōu)質(zhì)原料煤產(chǎn)地，并且由于活性焦的市場需求旺盛，很多企業(yè)擴(kuò)大了原有的活性焦生產(chǎn)線或者正在投資興建活性焦廠。隨著制備活性焦的關(guān)鍵成型設(shè)備平模碾壓造粒機(jī)的國產(chǎn)化應(yīng)用及人們對淺度活化工藝的嫻熟掌握，一般專業(yè)生產(chǎn)活性焦的企業(yè)產(chǎn)能較大，遠(yuǎn)超過生產(chǎn)如水處理用活性炭的企業(yè)，一些大型活性焦企業(yè)的產(chǎn)能可達(dá)到5～10萬t/a。

活性焦的品質(zhì)、價(jià)格和應(yīng)用性能密切相關(guān)，因此生產(chǎn)及使用企業(yè)都非常關(guān)注活性焦的各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)。目前，國內(nèi)檢測活性焦采用最廣泛的標(biāo)準(zhǔn)是國標(biāo)GB/T30202.1～5-2013《脫硫脫硝用煤質(zhì)顆?；钚蕴吭囼?yàn)方法》[3]，以及上?？肆颦h(huán)保科技股份有限公司的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q/SDNZ.H.TL·J1-2013《煙氣凈化用柱狀活性焦標(biāo)準(zhǔn)》[4]。但是，當(dāng)活性焦生產(chǎn)企業(yè)和應(yīng)用企業(yè)抽檢，或送至第三方機(jī)構(gòu)檢測時(shí)，盡管一些關(guān)鍵指標(biāo)采用相同標(biāo)準(zhǔn)檢測，其結(jié)果也可能會(huì)出現(xiàn)較大差異。其中活性焦的堆積密度、粒度和著火點(diǎn)等指標(biāo)也非常重要，但基于此類檢測項(xiàng)目較為常規(guī)，一些企業(yè)具有檢測能力，所以對于檢測結(jié)果的分歧較低。本文在理解標(biāo)準(zhǔn)要求和實(shí)際操作的基礎(chǔ)上，主要針對活性焦的強(qiáng)度、脫硫值和脫硝率等關(guān)鍵參數(shù)，分析了檢測結(jié)果出現(xiàn)分歧的原因，同時(shí)對在試驗(yàn)過程中可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行了探討，便于檢測及相關(guān)技術(shù)人員更好地進(jìn)行操作、應(yīng)用。

1 活性焦強(qiáng)度的檢測方法

隨著活性焦的大規(guī)模生產(chǎn)，由于原料和生產(chǎn)工藝的差異，活性焦的質(zhì)量參差不齊?；钚越沟馁徺I和使用方首先關(guān)注的就是活性焦的強(qiáng)度，如耐磨強(qiáng)度過低，就會(huì)增大活性焦在移動(dòng)床中的粉化率，導(dǎo)致活性焦消耗量過大；耐壓強(qiáng)度低的活性焦產(chǎn)品，在設(shè)備中堆砌、擠壓很容易引起活性焦斷裂、破碎，不僅提高了活性焦消耗量，而且易使碎料混在活性焦顆粒之間形成氣流“死區(qū)”，從而產(chǎn)生熱量的蓄積，引起裝置著火等嚴(yán)重事故。

1.1 活性焦的耐壓強(qiáng)度

耐壓強(qiáng)度是區(qū)分活性焦品質(zhì)的重要依據(jù)。活性焦生產(chǎn)廠家、購入方及第三方檢測機(jī)構(gòu)經(jīng)常對活性焦耐壓強(qiáng)度的檢測結(jié)果產(chǎn)生分歧。分析原因主要有2點(diǎn)：一是檢測設(shè)備不同；二是檢測人員對于標(biāo)準(zhǔn)的理解及操作方法存在差異。耐壓強(qiáng)度是將活性焦置于耐壓強(qiáng)度儀中，利用壓柱施力并記錄活性焦被壓碎瞬間的受力值。國標(biāo)要求耐壓強(qiáng)度儀壓柱直徑6.1 mm，要采用V型固定槽放置樣品，并且壓柱和被測樣品之間的相對速度需要在100 ～120 mm/min?？肆蚬酒髽I(yè)標(biāo)準(zhǔn)選用的是直徑30 mm的壓柱，且接觸面是無凹槽平面，測定過程中樣品放置臺(tái)面移動(dòng)速度為120 mm/min，上下誤差按照5 mm/min規(guī)定。

國標(biāo)法要求壓柱和被測樣品之間的相對速度上下偏差20 mm/min，范圍太大。相對速度對耐壓強(qiáng)度值影響較大，會(huì)導(dǎo)致測試數(shù)據(jù)不穩(wěn)定。耐壓強(qiáng)度是通過對活性焦樣品取樣，分別測定耐壓強(qiáng)度，計(jì)算平均值得到最終數(shù)據(jù)?？肆蚱髽?biāo)中規(guī)定了取樣數(shù)量為80顆，而國標(biāo)法取樣為20顆，代表性較差，所測得數(shù)據(jù)的離散性無法消除。

檢測選用設(shè)備制造廠家的不同也是造成耐壓強(qiáng)度差異的原因之一。目前一些設(shè)備制造商可以提供自動(dòng)化的耐壓強(qiáng)度儀，只需要放置樣品，啟動(dòng)設(shè)備后就會(huì)自動(dòng)移動(dòng)、測試、讀數(shù)。因?yàn)榛钚越箻悠肥谴笈可a(chǎn)的產(chǎn)品，不同顆粒之間的均勻度并不相同，一般自動(dòng)儀器通過限定距離實(shí)現(xiàn)停止或者自行設(shè)定了一些停止施壓、計(jì)數(shù)的程序，因此會(huì)造成有的顆粒沒有壓到，或者壓過了，無法準(zhǔn)確判斷壓碎瞬間的狀態(tài)。建議選擇點(diǎn)動(dòng)式設(shè)備進(jìn)行人工操作。

在耐壓強(qiáng)度測試的人工操作方面，國標(biāo)提出的是壓碎瞬間的受力值，日本住友的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢測報(bào)告提供的是“壓壞強(qiáng)度”值，即活性焦樣品不能保持原有的形狀，不能正常使用條件下測出的耐壓強(qiáng)度，這樣也比較符合應(yīng)用實(shí)際。在耐壓強(qiáng)度測定操作過程中應(yīng)該是同時(shí)利用傾聽和觀察的方式，有斷裂的聲音和現(xiàn)象時(shí)就應(yīng)立刻停止測量，這樣得出的耐壓強(qiáng)度相對準(zhǔn)確。尤其需要注意的是某些活性焦試樣的耐壓強(qiáng)度很低，測試時(shí)發(fā)現(xiàn)樣品很“酥”，會(huì)被直接壓碎、粉化，沒有較為清晰的斷裂聲音，這種情況就需要在測試過程加強(qiáng)觀察。

對于耐壓強(qiáng)度測試操作技巧的問題，發(fā)現(xiàn)一些測試人員在活性焦斷裂或碎裂后并沒有立即停止，而是繼續(xù)施加壓力直到完全破碎或者崩開，從而造成耐壓強(qiáng)度讀數(shù)偏高，實(shí)際上這樣就變?yōu)闇y定活性焦壓碎強(qiáng)度而不是壓壞強(qiáng)度。如表1所示為同一批樣品2個(gè)不同的試驗(yàn)人員按照國標(biāo)法測定的耐壓強(qiáng)度數(shù)據(jù)。

表1 不同試驗(yàn)人員測定耐壓強(qiáng)度數(shù)據(jù)表

計(jì)算試驗(yàn)1和試驗(yàn)2的耐壓強(qiáng)度分別為232.1 N和330.09 N。由此可見，即使是同一批活性焦樣品，由不同檢測人員操作對測試結(jié)果的影響也很大。按照國標(biāo)要求，試驗(yàn)1檢測的樣品結(jié)論是不合格品，試驗(yàn)2檢測的活性焦樣品耐壓強(qiáng)度可以滿足A型合格品的要求。經(jīng)過反復(fù)測試、對比，試驗(yàn)1的測試符合國標(biāo)法耐壓強(qiáng)度的要求，測定的是壓碎瞬間的受力值。實(shí)際上，如果操作人員能夠做好壓碎瞬間的判斷，不同的測試人員所測數(shù)據(jù)偏差會(huì)很小。

此外，國標(biāo)規(guī)定耐壓強(qiáng)度壓力值大于500 N時(shí)以500 N計(jì)。筆者所在實(shí)驗(yàn)室收集了全國不同廠家生產(chǎn)的活性焦樣品，檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有相當(dāng)部分活性焦強(qiáng)度超過500 N，某些優(yōu)質(zhì)活性焦耐壓強(qiáng)度甚至達(dá)到800 N左右。因此，國標(biāo)關(guān)于超過500 N的按照500 N計(jì)數(shù)對評價(jià)耐壓強(qiáng)度高的活性焦并不合理，同時(shí)會(huì)造成耐壓強(qiáng)度區(qū)分度不明顯?？肆蚱髽I(yè)標(biāo)準(zhǔn)中耐壓強(qiáng)度測定值的有效范圍是80～800 N，建議將來國標(biāo)修訂中，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況對此規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。

1.2 活性焦的耐磨強(qiáng)度

活性焦的耐磨強(qiáng)度是利用成熟的轉(zhuǎn)鼓型設(shè)備進(jìn)行試驗(yàn)，并對設(shè)備參數(shù)進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定。由于耐磨強(qiáng)度測定中，只需要對磨損前后的樣品進(jìn)行篩分、稱量，人為干預(yù)較少，所以不同檢測實(shí)驗(yàn)室測得的耐磨強(qiáng)度值分歧并不大。

測定耐磨強(qiáng)度的國標(biāo)儀器內(nèi)徑為200 mm，有效長度70 mm，內(nèi)壁有對稱擋板2塊，擋板高30 mm，長70 mm，厚3～4 mm?？肆蚬酒髽?biāo)儀器內(nèi)徑80 mm，有效長度120 mm，壁厚3 mm，內(nèi)壁有對稱分布的縱筋，筋高10 mm，寬4 mm，長度為120 mm。在克硫法的耐磨強(qiáng)度測定轉(zhuǎn)鼓內(nèi)加上了直徑14.3 mm的軸承滾珠5個(gè)。除了軸承滾珠的加入之外，國標(biāo)法是轉(zhuǎn)鼓轉(zhuǎn)動(dòng)1 000次，克硫法是轉(zhuǎn)動(dòng)750次。國標(biāo)儀器的內(nèi)徑較大，活性焦在其中運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)除了磨損，更多出現(xiàn)的是摔打現(xiàn)象。通過收集不同種類的活性焦，分別按照國標(biāo)法和克硫法測試耐磨強(qiáng)度后發(fā)現(xiàn)，國標(biāo)檢測結(jié)果一般略低于克硫企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的檢測結(jié)果。

2 活性焦脫硫值的檢測方法

國標(biāo)中評價(jià)活性焦對煙氣中SO2的脫除性能稱為脫硫值，單位是mg/g。以活性焦吸附并且能夠熱再生解吸出的SO2體現(xiàn)活性焦的脫硫能力。上?？肆蚬镜钠髽?biāo)擬定利用稱重法評價(jià)活性焦的脫硫性能，稱為活性焦靜態(tài)硫容，后來又參考國標(biāo)修訂為活性焦吸附并熱再生產(chǎn)生的SO2，稱為活性焦吸附硫容。

國標(biāo)中的脫硫值和上?？肆蚱髽?biāo)中的吸附硫容標(biāo)準(zhǔn)中除了活性焦顆粒大小、填裝量等有所區(qū)別之外，配氣SO2濃度差別明顯，克硫的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)配氣SO2體積濃度為1%。國家標(biāo)準(zhǔn)中模擬干煙氣SO2的體積濃度為1020 ppm。以上海克硫的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測，實(shí)際上就是活性焦達(dá)到飽和吸附再脫附，該方法測定的硫容相對國標(biāo)較高。SO2的配氣濃度是造成活性焦脫除SO2容量差異顯著的關(guān)鍵因素。因此，國標(biāo)法的合格品脫硫值為不小于15 mg/g，而克硫法測定吸附硫容需要不小于70 mg/g才是合格品。

煤炭科學(xué)研究院基于日本住友聯(lián)合脫硫脫硝平臺(tái)(DSDN)，搭建了活性焦脫硫脫硝評價(jià)裝置，可滿足國標(biāo)法活性焦脫硫值的檢測要求。裝置主體如圖1所示，活性焦試樣填裝在放置于加熱箱中的石英管內(nèi)。加熱箱內(nèi)部由電爐絲加熱，并輔以風(fēng)扇保證箱內(nèi)熱量均勻。配氣是測定活性焦脫硫值的關(guān)鍵步驟，配氣一旦快速、穩(wěn)定，檢測過程會(huì)非常順暢。此套裝置配有煙氣分析儀，在利用質(zhì)量流量計(jì)配氣過程中，可以利用煙氣分析儀調(diào)整、配制1020 ppm的干煙氣，從而省去很多化學(xué)法配氣的環(huán)節(jié)，提高工作效率。

圖1 活性焦脫硫脫硝裝置示意

煙氣中H2O的存在會(huì)影響煙氣分析儀的檢測效果，并且降低其壽命，因此在煙氣分析儀的進(jìn)氣口前端串聯(lián)有濃度50%的H2SO4和冷凝器，用于脫除模擬煙氣中的H2O，從而確保干煙氣進(jìn)入煙氣分析儀。實(shí)際操作中發(fā)現(xiàn)50%的H2SO4已有較好的脫水效果，加之煙氣分析儀進(jìn)氣口處有濾芯，因此可將冷凝器省去。

國標(biāo)或克硫企標(biāo)中SO2的吸附溫度都是120 ℃，熱再生的終溫都是400 ℃，但是沒有規(guī)定從120 ℃到400 ℃的升溫速率。經(jīng)過試驗(yàn)摸索，認(rèn)為10～15 ℃/min的升溫速率相對合理。另外值得注意的是，國標(biāo)中規(guī)定了試驗(yàn)用原料氣SO2體積分?jǐn)?shù)為99.9%。這種高純度的SO2鋼瓶氣體帶壓，所以其沸點(diǎn)會(huì)相應(yīng)提高，秋冬季室溫狀態(tài)(不大于20 ℃)下，SO2可能已經(jīng)部分液化，即使能夠配出氣體，經(jīng)過的管線過長或者通過質(zhì)量流量計(jì)的毛細(xì)管時(shí)也很容易凝結(jié)，造成配氣、測試?yán)щy。此時(shí)很多試驗(yàn)人員在操作過程中會(huì)認(rèn)為是鋼瓶氣用盡，或者管路、質(zhì)量流量計(jì)堵塞，實(shí)際上只需要對鋼瓶氣及管路進(jìn)行保溫即可解決問題。

碘值的高低可以反映活性炭微孔的發(fā)育程度[5]，也是活性焦檢測的常規(guī)項(xiàng)目。一些活性焦的生產(chǎn)或應(yīng)用企業(yè)很看重活性焦的碘值指標(biāo)，認(rèn)為活性焦碘值越高其脫硫性能越好。根據(jù)目前的研究，活性焦的碘值/微孔很難和其脫硫性能建立直接的聯(lián)系[6]。但是，有些活性焦生產(chǎn)企業(yè)為了降低成本，利用炭化料替代活性焦產(chǎn)品出售。為了確認(rèn)保證活性焦的質(zhì)量，可以同時(shí)檢測活性焦碘值和揮發(fā)分。對于脫硫值的檢測，不同批次的活性焦產(chǎn)品以實(shí)測為準(zhǔn)。

3 活性焦脫硝率的檢測方法

隨著國家對環(huán)保要求的提高，對煙氣中NOx的排放要求也越來越嚴(yán)格，因此脫硝率成為近年來活性焦應(yīng)用企業(yè)最為關(guān)注的指標(biāo)。國標(biāo)對活性焦脫硝率的檢測方法做了明確規(guī)定。檢測脫硝效率需要在固定床反應(yīng)器中裝入7.8 L試料，通入的氣體總流量是52.0 L/min，即在空速400 h-1條件下進(jìn)行測定，配氣中NO的濃度為200 ppm。

國標(biāo)規(guī)定脫硝率測定的空速及NO濃度條件較為接近實(shí)際應(yīng)用，但是測試脫硝率需要7.8 L試料的要求和測試脫硫值用425 mL試料的用量差別非常明顯?；钚越沟拿撓趼蕼y試實(shí)際上就是利用活性焦作為催化劑，利用NH3作為還原劑選擇性催化還原脫除(Selective Catalytic Reduction，SCR)NO的過程。目前沒有數(shù)據(jù)證實(shí)一定要7.8 L的活性焦試樣量才可以優(yōu)化不同活性焦樣品的脫硝率區(qū)分度，要合理評價(jià)活性焦的脫硝率。

依據(jù)國標(biāo)方法用7.8 L活性焦試樣進(jìn)行脫硝率檢測時(shí)會(huì)遇到諸多困難。首先，能夠裝入7.8 L活性焦的脫硝裝置較大，明顯會(huì)增加拆卸、裝/取樣品等工作量。第二，為了保證較為合理的400 h-1空速，反應(yīng)用52.0 L/min的總氣量太高，國標(biāo)中對氣源品質(zhì)又有嚴(yán)格要求，對NH3、NO、O2和N2等氣體的消耗量大，一些依據(jù)國標(biāo)搭建的試驗(yàn)裝置已經(jīng)用液氮代替了高壓鋼瓶氣。第三，反應(yīng)達(dá)到平衡的時(shí)間較長，通常依據(jù)國標(biāo)完成一組活性焦脫硝率的測試需要24 h左右。評價(jià)周期過長會(huì)降低檢測工作的效率，增加原料氣、動(dòng)力成本，這種連續(xù)、長周期測試對于試驗(yàn)人員的消耗也較大。第四，測試用原料的供應(yīng)問題，如果是工業(yè)化生產(chǎn)的活性焦尚可保證試料用量需求，如果是實(shí)驗(yàn)室研發(fā)制備用于指導(dǎo)生產(chǎn)的小樣，需要很多次的同等條件試驗(yàn)才能提供足夠的樣品。

上?？肆虻钠髽?biāo)中脫硝率試樣裝入量為1 L，空速為400 h-1，模擬煙氣中NO體積濃度為300 ppm。煤炭科學(xué)研究院在日本住友聯(lián)合脫硫脫硝平臺(tái)(DSDN)基礎(chǔ)上(如圖1所示)，借鑒克硫和住友企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對國標(biāo)脫硝測試方法進(jìn)行了改進(jìn)，即裝入1L活性焦試樣，等體積縮放了煙氣總流量，保持模擬煙氣中NO的濃度和反應(yīng)的空速不變。利用DSDN裝置既可以測定脫硫值，也可以評價(jià)脫硝率，利用改進(jìn)后的條件進(jìn)行大量脫硝率評價(jià)測試發(fā)現(xiàn)，完整進(jìn)行一組活性焦脫硝率評價(jià)的時(shí)間為13 h左右，且不同樣品之間的區(qū)分度較高。

脫硝率測試中有煙氣分析儀可以一直監(jiān)控脫硝效果，一些試驗(yàn)操作人員在不理解活性焦脫硝機(jī)制的情況下，對脫硝過程中NO出口濃度發(fā)生升高或者降低的變化過度關(guān)注，總認(rèn)為是操作失誤或者設(shè)備的問題。下面任意選取2組活性焦在DSDN設(shè)備上測定脫硝率過程中NO出口濃度曲線進(jìn)行解讀，如圖2所示。S1和S2樣品脫硝過程都可以分為3個(gè)階段。

圖2 活性焦樣品脫硝率測試過程N(yùn)O出口濃度曲線

第一個(gè)階段，活性焦吸附NO和SCR脫硝共存階段。S1樣品脫硝在此過程時(shí)間為0～25 min，S2樣品此過程時(shí)間為0～49 min，開始時(shí)NO急劇下降，這是由于配氣剛切換至活性焦層進(jìn)行反應(yīng)，此時(shí)活性焦對NO的吸附和SCR反應(yīng)同時(shí)存在；隨著活性焦對NO的吸附飽和，NO出口濃度逐漸上升。

第二階段，活性焦對NH3吸附飽和階段。在SCR反應(yīng)過程中，NH3是作為還原劑，活性焦作為多孔炭對NO和NH3都有吸附性能，而NO的偶極矩極性為0.2德拜，而NH3分子極性達(dá)到了1.5德拜；并且NH3分子0.290 nm的直徑要低于NO的0.349 2 nm的分子直徑[7]。總之，NH3相比NO更容易吸附在活性焦上，且吸附量更大。由活性焦SCR脫硝的機(jī)制可知，吸附態(tài)的NH3才能與NO反應(yīng)[8]。如圖1所示，模擬煙氣和NH3由石英管反應(yīng)器下部進(jìn)氣口通過活性焦層，不參與SCR反應(yīng)的NO很快吸附飽和，而氣態(tài)的NH3變?yōu)槲綉B(tài)的NH3由下而上布滿活性焦層需要的時(shí)間較長，活性焦對NH3逐漸吸附飽和過程就是SCR脫硝率漸漸提升的原因，體現(xiàn)為NO出口濃度降低。圖中S1和S2樣品分別在25～275 min和49～265 min經(jīng)歷這一階段。

第三階段，SCR反應(yīng)完全控制階段。此時(shí)活性焦對NO的吸附達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡，吸附態(tài)的NH3已經(jīng)完全布滿活性焦層，脫硝以SCR控制為主，NO出口濃度也趨于穩(wěn)定。S1和S2樣品分別在275 min和265 min至800 min時(shí)間內(nèi)滿足了國標(biāo)要求的連續(xù)4次以120 min為間隔測定NO出口濃度不大于5 ppm的要求，從而完成活性焦脫硝率的試驗(yàn)工作。其中S1樣品出口濃度為120 ppm，S2樣品出口濃度為115 ppm，經(jīng)過計(jì)算，S1和S2樣品的脫硝率分別為40%和42.5%。

4 結(jié) 語

綜上所述，活性焦的一些關(guān)鍵指標(biāo)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)檢測仍然會(huì)出現(xiàn)各種問題，導(dǎo)致不能準(zhǔn)確評價(jià)活性焦的品質(zhì)。本文針對檢測操作中容易出現(xiàn)的一些問題，并且根據(jù)測試設(shè)備、檢測方法等進(jìn)行了討論，并提出了一些改進(jìn)方法，以期能夠進(jìn)一步優(yōu)化活性焦質(zhì)量評價(jià)體系。

活性焦脫硫值及脫硝率的檢測，由于設(shè)備相對復(fù)雜，配套的高壓氣瓶、管線等較為繁瑣，操作需要一定的技巧，相關(guān)企業(yè)會(huì)將脫硫值、脫硝率的檢測委托給有技術(shù)積淀和公信力的機(jī)構(gòu)來完成。而國內(nèi)的相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量有限，檢測需求卻日益旺盛，導(dǎo)致檢測費(fèi)用相對高昂，并且排檢時(shí)間較長，企業(yè)不能及時(shí)獲取數(shù)據(jù)。因此很多活性焦生產(chǎn)及應(yīng)用企業(yè)希望能在企業(yè)內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室建設(shè)一套脫硫脫硝評價(jià)平臺(tái)。此平臺(tái)有很多技術(shù)細(xì)節(jié)需要把握，需要咨詢專業(yè)機(jī)構(gòu)或請有經(jīng)驗(yàn)的公司來完成。

鑒于活性焦的耐壓強(qiáng)度、耐磨強(qiáng)度、脫硫值及脫硝率等關(guān)鍵指標(biāo)的檢測結(jié)果可能存在分歧，建議業(yè)內(nèi)人士給予關(guān)注，最好能有專業(yè)研究機(jī)構(gòu)提供指導(dǎo)，規(guī)范操作方式。如果活性焦關(guān)鍵指標(biāo)建立了合理的評價(jià)體系，生產(chǎn)、應(yīng)用雙方都能夠獲得準(zhǔn)確的檢測結(jié)果，將會(huì)大大促進(jìn)活性焦產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展。