趙培靈
摘 要:學(xué)術(shù)界關(guān)于資產(chǎn)定價有一系列的理論,自預(yù)期效用理論提出以來,它的理性人假設(shè)一直飽受爭議,經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)不斷發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況與這個傳統(tǒng)理論相違背,失望模型是為了解釋阿萊悖論而構(gòu)建的非預(yù)期效用理論之一。為了給以后的不對稱風(fēng)險研究做鋪墊,旨在探討失望模型的發(fā)展過程。基于此,說明失望模型的起源,闡明失望模型的推導(dǎo)過程,以及現(xiàn)代發(fā)展對它的推動,最后闡述失望模型繼續(xù)研究的必要性。
關(guān)鍵詞:失望模型;不對稱偏好;消費(fèi)
中圖分類號:F830 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? ?文章編號:1673-291X(2019)09-0074-02
引言
十九大報告指出,要堅(jiān)決打好防范化解重大風(fēng)險,之后的兩周內(nèi),國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會正式成立,并明確提出該委員會需要分析新時代下國際國內(nèi)金融形勢,做好國際金融風(fēng)險應(yīng)對,研究系統(tǒng)性金融風(fēng)險防范處置和維護(hù)金融穩(wěn)定重大政策?,F(xiàn)在的研究,也應(yīng)該跟緊國家的步伐,探索正確識別橫截面收益的影響因素。探索證券收益的決定因素是金融學(xué)研究的一項(xiàng)重要工作,學(xué)術(shù)界關(guān)于資產(chǎn)定價有一系列的理論,通常將預(yù)期收益與一個或多個系統(tǒng)風(fēng)險因素聯(lián)系起來。本文著眼于一種基于消費(fèi)的資產(chǎn)定價模型,強(qiáng)調(diào)不對稱風(fēng)險的重要性,分析對基于消費(fèi)的失望模型的研究的重要性。
一、失望模型的發(fā)展過程
研究表明,投資者的經(jīng)濟(jì)行為結(jié)果如果低于他的預(yù)期,投資者就會產(chǎn)生一種失望的情緒,并且失望情緒是投資者原本所不愿意承受的,這就是失望厭惡?!笆P汀庇址Q“失望厭惡模型”,是“非預(yù)期效用理論模型”中比較有名的模型之一。預(yù)期效用假說的產(chǎn)生,可以追溯到Von Neumann-Morgenstern的效用函數(shù),即如果偏好滿足某些似乎有理的公理,例如偏好可轉(zhuǎn)移、偏好是持續(xù)的以及偏好是獨(dú)立的等,那么,偏好便可以用效用函數(shù)的期望來表示。但是自VNM理論提出后,對他的實(shí)證研究一直爭議不斷,經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)不斷發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況與這個傳統(tǒng)理論相違背,于是有許多的實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)向致力于“非預(yù)期效用理論”的研究中,因?yàn)閷W(xué)者們都力圖獲得與宏觀數(shù)據(jù)更相符合的結(jié)果。在觀察違背預(yù)期效用模型的大量檢驗(yàn)中,阿萊(Allais)悖論扮演了一個非常重要的角色,因?yàn)閷?shí)驗(yàn)中該悖論的選擇結(jié)果顯然拒絕了預(yù)期效用假說?!笆麉拹耗P汀笔荊ul在1991年提出的一個公理化決策模型,他指出在這個模型中失望厭惡意味著風(fēng)險厭惡,該模型為阿萊悖論的實(shí)驗(yàn)結(jié)果提出了一個合理直觀的解釋和證明,找到了一種替代預(yù)期效用理論的方法?!癛egret”這一詞語最早提出是在20世紀(jì)80年代,但Gul在文中首次明確提出“Disappointment Aversion”作為偏好的一個新的分類,這個概念為文中解釋“為什么獨(dú)立公理失效”提供了一個新的角度。Routledge & Zin(2010)指出,Gul的失望厭惡模型沒有考慮到資產(chǎn)的動態(tài)收益率,于是將原模型中的單參數(shù)通過廣義失望厭惡(Generalized Disappointment Aversion)進(jìn)行擴(kuò)展。Bonomo(2011)提出了一個具有廣義失望厭惡偏好和長期波動風(fēng)險的資產(chǎn)定價模型,得到了所有收益矩和可預(yù)測性回歸的封閉形式解,同時發(fā)現(xiàn)通過價格—紅利比率可以更好的對超額收益做出預(yù)測。Epstein和Zin(1989)提出了一種能夠跨期替代的遞歸偏好,將不受時間影響的廣義非期望效用理論整合到時間框架中,解開了跨期替代和風(fēng)險規(guī)避的部分問題。結(jié)合Epstein-Zin模型中狀態(tài)不可分的廣義期望效用,Delikouras(2017)將Gul的靜態(tài)模型加入Routgege & Zin(2010)提出的動態(tài)方法,擴(kuò)展之后得到了一個偏好隨時間連續(xù)的動態(tài)模型。Delikouras運(yùn)用新的失望厭惡動態(tài)模型進(jìn)行了GMM檢驗(yàn),研究了下行消費(fèi)風(fēng)險是否有助于解釋不同資產(chǎn)類別和樣本頻率的預(yù)期橫截面收益。他發(fā)現(xiàn)新的“失望厭惡動態(tài)模型”可以解釋規(guī)模/賬市比市場投資組合的橫截面95%的變化,引入失望厭惡后,基于消費(fèi)的資產(chǎn)定價模型的適應(yīng)性得到了很大的提高。
二、基于消費(fèi)的失望厭惡折現(xiàn)因子
結(jié)語
越來越多的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和理論文獻(xiàn)都可以看出,投資者表現(xiàn)出對收益和損失的不對稱偏好。比如,前景理論中的損失厭惡,心理學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),人們獲得損失時產(chǎn)生的痛苦遠(yuǎn)大于獲得收益時所帶來的快樂,股市中投資者亦然,投資者贏利帶來的快樂難以抵消同等金額的損失所帶來的痛苦?;诖?,與傳統(tǒng)的具有對稱平滑偏好的模型相比,不對稱或下行風(fēng)險模型似乎可以更好地解釋股權(quán)風(fēng)險溢價和預(yù)期橫截面收益。比如以往的文獻(xiàn)曾證明下行風(fēng)險資本資產(chǎn)定價模型(DR-CAPM)對貨幣收益率的橫截面定價效果優(yōu)異,將非標(biāo)準(zhǔn)偏好的風(fēng)險引入代表性的代理人模型后對風(fēng)險的感知能力變強(qiáng),受到這些文獻(xiàn)的啟發(fā),繼續(xù)研究下行風(fēng)險對我國股市預(yù)期橫截面收益的影響閑的至關(guān)重要。對失望模型的持續(xù)深入研究有助于完善不對稱風(fēng)險的資產(chǎn)定價模型的文獻(xiàn),在Delikouras的最新研究中,已將失望模型中的失望事件發(fā)生時間與經(jīng)濟(jì)衰退時間做出比對,發(fā)現(xiàn)時間高度重疊,同時投資者對經(jīng)濟(jì)衰退非常敏感,失望事件發(fā)生時的市場風(fēng)險價格比正常時期高出5—10倍。
金融穩(wěn)定發(fā)展委員會成立后,各地相繼成立了金融控股集團(tuán)有限公司,如四川金控,通過對參控股金融機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略管控,提升資源共享,強(qiáng)化業(yè)務(wù)協(xié)同,采用市場化手段、專業(yè)化方式為全省產(chǎn)業(yè)資本的金融需要提供“銀、證、信、?!钡润w系化的金融服務(wù)。從以往的文獻(xiàn)中可以看出,我國的金融資產(chǎn)持有者比想象中要更喜好冒險,市場中投機(jī)者比例較大,與其他研究中追漲殺跌現(xiàn)象嚴(yán)重的結(jié)論一致,更加說明我國相繼出臺的完善金融市場的法律法規(guī)對營造健康的投資環(huán)境具有非常重要的意義。
參考文獻(xiàn):
[1] ?Bonomo M.,Garcia R.,Meddahi N,et al.Generalized Disappointment Aversion,Long-run Volatility Risk,and Asset Prices[J].Review of Financial Studies,2011,(1):82-122.
[2] ?Delikouras S.Wheres the Kink Disappointment Events in Consumption Growth and Equilibrium Asset Prices[J].Review of Financial Studies,2017,(30).
[3] ?Epstein L.G.,Zin S.E.Substitution,Risk Aversion,and the Temporal Behavior of Consumption and Asset Returns:A Theoretical Framework[J].Econometrica,1989,(4):937-969.
[4] ?Epstein L.G.,Zin S.E.Substitution,Risk Aversion,and the Temporal Behavior of Consumption and Asset Returns:An Empirical Analysis[J].Econometrica,1991,(2):263-286.
[5] ?Gul F.A Theory of Disappointment Aversion[J].Econometrica,1991,(3):667-686.
[6] ?Lettau M.,Maggiori M.,Weber M.Conditional risk premia in currency markets and other asset classes[J].Journal of Financial Economics,2013,(2):197-225.
[7] ?Liu H.,Miao J.Growth uncertainty,generalized disappointment aversion and production-based asset pricing[J].Journal of Monetary Economics,2015,(69):70-89.
[8] ?Routledge B.R,Zin S.E.Generalized Disappointment Aversion and Asset Prices[J].Journal of Finance,2010,(4):1303-1332.
[9] ?張衛(wèi)東,龔金國.B-CAPM模型的GMM估計和檢驗(yàn)[J].中國管理科學(xué),2014,(3):20-25.