【摘要】新聞評(píng)論作為新聞媒體的旗幟和“靈魂”有其不可取代的地位和功能，而隨著電視新聞逐漸朝內(nèi)容多樣化的方向發(fā)展，尤其是新媒體時(shí)代的來(lái)臨，電視新聞評(píng)論節(jié)目也迎來(lái)了發(fā)展的瓶頸。本文主要對(duì)當(dāng)前電視新聞評(píng)論所縫髀困境進(jìn)行了闡述，并針對(duì)其癥結(jié)提出了行之有效的突圍策略，以期能夠使我國(guó)的電視新聞評(píng)論節(jié)目朝著健康的方向持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】電視新聞評(píng)論;困境;對(duì)策分析

電視作為傳統(tǒng)媒體的主流，就其中的新聞?lì)惞?jié)目而言，如果將其與新媒體環(huán)境下的新聞信息相比，具備的優(yōu)勢(shì)并不是特別明顯。然而，我國(guó)的電視新聞評(píng)論節(jié)目“遍地開(kāi)花”。如湖南衛(wèi)視曾經(jīng)制作的《新聞公開(kāi)課》這檔節(jié)目，一開(kāi)始確實(shí)廣受關(guān)注，好評(píng)如潮，但是卻也遺憾收尾。由此看來(lái)，我們不難發(fā)現(xiàn)，就算是在尋求創(chuàng)新，也會(huì)依然陷入困境。因此，電視媒體要在新聞內(nèi)容的選擇上做出篩選和甄別，制作出更加有深度的電視評(píng)論節(jié)目。

一、電視新聞評(píng)論節(jié)目當(dāng)前的困境

（一）選題過(guò)于空洞，與實(shí)際相脫離

當(dāng)前的電視新聞評(píng)論過(guò)于注重對(duì)當(dāng)前重大新聞事件或社會(huì)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，而很少去關(guān)注與人們生活相關(guān)的一些鮮活的話題，加上記者并沒(méi)有深入群眾，取材和選題范圍太過(guò)狹窄，也比較片面，由此產(chǎn)生了一系列的問(wèn)題。如論據(jù)的論點(diǎn)不充足，論述內(nèi)容含糊不清，從而與現(xiàn)實(shí)相脫離，大都是依靠主觀臆斷，妄下結(jié)論，甚至出現(xiàn)混淆善惡的情況。我國(guó)不同的電視臺(tái)都有不同新聞評(píng)論欄目，一些重大新聞事件和社會(huì)問(wèn)題固然會(huì)受到廣泛的關(guān)注，但是也應(yīng)當(dāng)突出自己欄目的特色和制作方向，以求在眾多電視新聞評(píng)論節(jié)目中脫穎而出。

（二）節(jié)目同質(zhì)現(xiàn)象嚴(yán)重，論題多重復(fù)雷同

新聞評(píng)論節(jié)目中的選題規(guī)定了這一期節(jié)目的評(píng)論對(duì)象和論述范圍，也就是這期節(jié)目的主要制作方向。再具體一點(diǎn)的話，就是這期節(jié)目所要分析、議論的對(duì)象和范圍。但是，現(xiàn)階段，一些電視新聞評(píng)論節(jié)目多會(huì)出現(xiàn)選題重復(fù)、雷同的現(xiàn)象。如老資歷《焦點(diǎn)訪談》，對(duì)這檔節(jié)目的多期內(nèi)容進(jìn)行研究后不難發(fā)現(xiàn)，這檔節(jié)目關(guān)注的新聞事件會(huì)反復(fù)出現(xiàn)，多是制毒販毒案件，火車票一票難求等選題，觀眾已經(jīng)產(chǎn)生了審美疲勞，雖然年年都在討論，但是年年不能解決。此外，多數(shù)選題在別的節(jié)目中也會(huì)出現(xiàn)過(guò)，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，并沒(méi)有任何新意可言，節(jié)目只是在就事論事，并不具備時(shí)效性、典型性等，可以說(shuō)只是單純地為了宣傳。

（三）表達(dá)方式落于俗套，受眾參與性差

現(xiàn)階段的電視新聞評(píng)論節(jié)目由于經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，逐漸形成了一種比較成熟的表達(dá)方式，大致是主持人演播室評(píng)論、現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道或是主持人演播室評(píng)述;這樣一個(gè)流程。而隨著新媒體理念和技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，這個(gè)模式的劣勢(shì)也變得比較明顯。以往的“傳者為本位”的思想已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前的新媒體大環(huán)境，而且在一定程度上影響了觀眾參與節(jié)目的效果。因此，就必須改變當(dāng)前這種現(xiàn)象。

二、電視新聞評(píng)論節(jié)目的突圍之策

（一）確定好新聞評(píng)論選題

一個(gè)好的新聞評(píng)論選題通常要遵循以下原則，一是要有針對(duì)性，要從小處落筆，以小見(jiàn)大，看到別人看不到的，說(shuō)別人不會(huì)說(shuō)的。二是要實(shí)現(xiàn)節(jié)目的平民化，不管是在采訪還是在評(píng)論的過(guò)程中，要始終將自己與觀眾和評(píng)論對(duì)象等保持在平等地位，基于群眾的角度去看待問(wèn)題，避免高談闊論。三是要有互動(dòng)，在對(duì)新聞評(píng)論進(jìn)行選題之前要考慮到這個(gè)話題能引起觀眾的共鳴，要讓觀眾參與到節(jié)目的全過(guò)程，從而提高節(jié)目的互動(dòng)性和參與性，引導(dǎo)群眾正確地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。此外，在錄制節(jié)目時(shí)要盡可能多角度地發(fā)表看法與意見(jiàn)，讓電視臺(tái)記者、主持人和群眾之間形成一個(gè)鎖鏈，借助與觀眾的良好互動(dòng)來(lái)提高節(jié)目的傳播效果。

（二）凸顯節(jié)目個(gè)性特征，克服同質(zhì)化現(xiàn)象

如果對(duì)電視新聞評(píng)論類節(jié)目進(jìn)行社會(huì)調(diào)查的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，有些電視評(píng)論類節(jié)目之所以被觀眾所喜愛(ài)，就是因?yàn)檫@類節(jié)目能夠針對(duì)社會(huì)上的某一新聞事件從客觀的角度去調(diào)查分析，引導(dǎo)觀眾透過(guò)現(xiàn)象觀察本質(zhì)，并能夠透過(guò)評(píng)論讓觀眾理解這一新聞事件背后的深意，讓觀眾受益良多。大多數(shù)新聞評(píng)論節(jié)目的定位是在受眾對(duì)信息需求和接受特征進(jìn)行深入分析后才建立的，所確定的一種節(jié)目發(fā)展方向。包括評(píng)論語(yǔ)言的風(fēng)格，評(píng)論內(nèi)容以及節(jié)目的播出方式等。例如，央視的《新聞1+1》這檔欄目，在2008年劉翔參加奧運(yùn)會(huì)到宣布退出奧運(yùn)會(huì)的事件，那一期節(jié)目并沒(méi)有像別的節(jié)目那樣過(guò)于深究劉翔退出奧運(yùn)會(huì)的原因，反而是從運(yùn)動(dòng)損傷這一角度出發(fā)，探討了國(guó)家運(yùn)動(dòng)員、奧運(yùn)金牌背后的那些故事，作為對(duì)人們的一種激勵(lì)，以此鼓舞人心。這樣的選題視角可以說(shuō)是相當(dāng)?shù)男路f、獨(dú)特，也就能夠很容易地讓觀眾記住節(jié)目的這一大特色。又如，“剿不盡的地溝油”這期節(jié)目，節(jié)目一開(kāi)始，就給了觀眾一些不堪入目的特寫鏡頭，并對(duì)這些畫面配上解說(shuō)，在畫面和論證兼具的情況下，就很容易使觀眾對(duì)“地溝油”這一新聞事件產(chǎn)生情感上的共鳴，提高了節(jié)目的公信力的同時(shí)，也更加讓觀眾了解這一新聞事件。

（三）基于受眾角度，更新節(jié)目制作理念

傳統(tǒng)意義上的電視新聞評(píng)論過(guò)于看中自己在受眾心目中的地位，顯然已經(jīng)忽略了“受眾為本位”的節(jié)目制作思想，往往是一種居高臨下的態(tài)度在傳播新聞信息，這就很難讓觀眾與新聞內(nèi)容產(chǎn)生共鳴，始終讓受眾處于一種弱勢(shì)、仰望者的姿態(tài)并不是長(zhǎng)久之計(jì)，尤其是在新媒體時(shí)代下，受眾也并不會(huì)“買賬”。因此，不管是節(jié)目的選題還是節(jié)目形式上，要基于受眾的角度去考慮，多以清新的文風(fēng)和真誠(chéng)的態(tài)度與觀眾進(jìn)行交流與溝通，也就是前一條內(nèi)容所提到的要提高與受眾的互動(dòng)性，從而為受眾構(gòu)建一種和諧、平等、有效的新聞傳播關(guān)系。例如，《新北方》這檔以民生新聞為主的節(jié)目，內(nèi)容貼近人民群眾的生活，這也就使得受眾對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容更加有話語(yǔ)權(quán)，也會(huì)促使群眾參與到節(jié)目中，積極發(fā)表自己的看法，就某一社會(huì)問(wèn)題積極尋求解決之道，使得新聞評(píng)論節(jié)目更加“接地氣”。

（四）實(shí)現(xiàn)電視新聞媒體與新媒體的融合

隨著新媒體時(shí)代的來(lái)臨，新聞信息逐漸呈現(xiàn)出了短平快、碎片化等特點(diǎn)，人們很難對(duì)這些海量的信息進(jìn)行篩選和鑒別，但是傳統(tǒng)的電視新聞就不一樣，節(jié)目的背后有專業(yè)的制作團(tuán)隊(duì)和財(cái)力、物力支撐，能夠重點(diǎn)把握各項(xiàng)新聞的深度，對(duì)信息內(nèi)容的捕捉也有著極強(qiáng)的精準(zhǔn)性，在節(jié)目的編排上也更加講究，能夠幫助受眾厘清思路，使受眾能夠更輕易地接受新聞信息，這也從多角度體現(xiàn)了傳統(tǒng)電視新聞媒體的專業(yè)水平，從某種意義上說(shuō)明了新媒體并不能完全取代電視新聞媒體的地位。因此，就不如借助新媒體的優(yōu)勢(shì)，為己所用。例如，《東方直播室》利用微博的再傳播性進(jìn)行直播，就能夠彌補(bǔ)傳播渠道單一的劣勢(shì)，經(jīng)常瀏覽微博的年輕用戶就可以直接通過(guò)微博平臺(tái)參與到節(jié)目中，可以發(fā)彈幕等，參與新聞事件的討論，提高了節(jié)目的互動(dòng)性。又如現(xiàn)在各大衛(wèi)視在微博和抖音平臺(tái)上都開(kāi)通了官方賬號(hào)等，受眾范圍陡然擴(kuò)大，拉近了與觀眾距離的同時(shí)，也能夠讓觀眾更加深入地了解走出演播室的主持人，使觀眾對(duì)新聞?lì)惞?jié)目有了一個(gè)大的改觀。

三、電視新聞評(píng)論節(jié)目發(fā)展趨勢(shì)

根據(jù)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合已成為必然，注定會(huì)走向融，大致會(huì)在以下幾個(gè)方面作出改變。

首先，新聞報(bào)道與新聞評(píng)論之間不斷進(jìn)行滲透與融合，不同媒介之間的評(píng)論樣式也能夠相互借鑒和融合，同一媒介在不同樣式之間也會(huì)進(jìn)行穿插與融合。

其次，新聞評(píng)論節(jié)目的選題會(huì)更加開(kāi)放，議論方式和結(jié)論方式亦會(huì)如此。

再次，電視新聞評(píng)論欄目也會(huì)不斷凸顯自己的個(gè)性特征，包括主持人等，也會(huì)更加個(gè)性化。

最后，新聞評(píng)論節(jié)目蘊(yùn)含的價(jià)值、觀點(diǎn)和審美元素等也會(huì)更加多元。

此外，對(duì)新聞事件的解讀，節(jié)目的論題等也會(huì)更加專業(yè)，包括節(jié)目請(qǐng)來(lái)的嘉賓，發(fā)表的言論等也會(huì)更加專業(yè)。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，電視新聞評(píng)論節(jié)目作為我國(guó)傳統(tǒng)媒體的支柱擔(dān)當(dāng)，一種重要的節(jié)目樣式，尤其是還要面對(duì)新媒體的沖擊，面臨著重重阻礙，發(fā)展速度趨于平緩甚至停滯不前，可以說(shuō)逐漸走向下坡路。而若想徹底地改變這種境遇，就需要?jiǎng)?chuàng)新節(jié)目制作理念和形式等，必須緊緊抓住當(dāng)前這個(gè)千載難逢的機(jī)遇，積極尋求創(chuàng)新，揚(yáng)長(zhǎng)避短，才能促使自身擺脫當(dāng)前的困境局面，實(shí)現(xiàn)突圍。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅碧潺，新媒體時(shí)代電視新聞評(píng)論的創(chuàng)新策略探究[J].新聞研究導(dǎo)刊，2019，10（10）：159-160.

[2]濤迪.電視新聞評(píng)論節(jié)目走出困境的幾點(diǎn)思考[J].數(shù)字傳媒研究，2019，36（9）：18-19.

[3]蔣丹妮.電視新聞如何揚(yáng)長(zhǎng)避短發(fā)揮優(yōu)勢(shì)[J].記者搖籃，2019（02）：84-85.

[4]馬鳴，新媒體時(shí)代我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目的現(xiàn)狀與發(fā)展研究[D]，內(nèi)蒙古大學(xué)，2018.

[5]盧佩華.媒介融合下電視新聞評(píng)論節(jié)目的困境與突圍[J]，新聞研究導(dǎo)刊，2017，8（1）.

[6]楊紅.淺談電視新聞評(píng)論節(jié)目的困境及突圍[J].山西青年，2017（3）：266.

【作者簡(jiǎn)介】徐小明，黑龍江廣播電視臺(tái)編輯。