張渤寧
“黃萼裳裳綠葉稠,千村欣卜榨新油”,據說這是乾隆皇帝的菜花詩。三月是菜花的天下,帝王賦詩到菜花,一則恰合情境,自然尋常,二則居高俯視,著實難得。
菜花鄉(xiāng)土,潑辣易長,終為食物,似比一般草木還沒“靈性”,便似乎難入詩人法眼。歷來寫菜花的詩,可謂有名句而少有名詩。至于大家詩詞,李杜歐蘇,乃至孟浩然、白居易、辛棄疾的山水田園詩,竟也都罕及菜花。
宋人楊萬里的“兒童急走追黃蝶,飛入菜花無處尋”算是少有的名詩名句。范成大的“梅子金黃杏子肥,麥花雪白菜花稀”雖然提及菜花,菜花卻已經不是重點。秦觀也不過只留下一句“有桃花紅,李花白,菜花黃”。
菜花最有名的詩句在大詩人劉禹錫那兒?!对儆涡加^》寫道:“百畝庭中半是苔,桃花凈盡菜花開。種桃道士歸何處,前度劉郎今又來?!边@首詩蘊含著人生入世的真相與哲理,意味無窮,如清風蘭氣,給人啟迪與激勵。
正是由于這種大家大手筆的感染力,“桃花凈盡菜花開”歷來被明用、暗用、活用無數(shù)。南宋劉過《水龍吟·寄陸放翁》有:“任菜花葵麥,劉郎去后,桃開處、春多少?!鼻迦岁惥S崧的《沁園春·詠菜花》寫道:“每到年時,此花嬌處,觀里夭桃已斷腸?!鼻迦藙⒆邛犊床嘶ā穭t云:“燕麥兔葵無感觸,不須佳句憶劉郎?!?而宋人王之道更是寫道:“清明過了桃花盡,頗覺春容屬菜花?!?/p>
“桃花凈盡菜花開”,果真桃花與菜花完全在時令與物候方面不能同時而生嗎?果真只能桃花完全開盡菜花才開嗎?
不妨看看《再游玄都觀》詩前作者的一篇小序。其文云:“余貞元二十一年為屯田員外郎,時此觀未有花木。是歲,出牧連州,尋貶朗州司馬。居十年,召至京師。人人皆言有道士手植仙桃,滿觀如紅霞,遂有前篇以志一時之事。旋又出牧。于今十有四年,復為主客郎中,重游玄都觀,蕩然無復一樹,唯兔葵燕麥動搖于春風耳。因再題二十八字,以俟后游。時大和二年三月。”可見,桃花凈盡,非指桃花開盡,而是桃樹不存之故。桃花不存,自然桃花凈盡。玄都觀里,已經沒有道士手植的桃花樹,自然也沒有桃花,只有夾雜在兔葵、燕麥中生長的菜花,迎著春風開放。
“桃花凈盡菜花開”,鏟盡妖邪桃,菜花笑春風,一吐胸中多年郁積的不平之氣,天下之道,仿佛也恢復清明。這種塊壘的澆融,這種意氣的清暢,過程多么不易,結果多么難得。也許,在詩人,桃花、菜花完全只是一種敘事和隱喻的工具,而不是真實的景象,更無關物候時序中誰先開誰后開、誰敗了誰才開,或是誰與誰不能同時而生的“人造物性”。
“桃花凈盡菜花開”,常常見到現(xiàn)在的油菜花節(jié),有人“滿腹文采”地拿這句詩當宣傳的廣告。其實,我們小區(qū)園子里的桃花剛剛才抽葉才出苞子呢,我天天去看它們,我還盼著等著一個多星期后去婺源或消泗看油菜花呢!照目前的情況看,桃花、菜花很有可能同時開放呢,或許,菜花還要比桃花先些開呢!清人顧太清的《風蝶令·春日游草橋,過菜花營看竹》寫菜花,不是就沒有自失于名家、以訛傳訛么?他是這樣寫的:“李花零落杏花香,一帶小桃花底菜花黃。”
顧太清雖非詩詞名家,但他的“一帶小桃花底菜花黃”顯然源自個人親身的觀察,是寫真正的時序或物候,是詩法自然,而非對前人名家沒有原則的因循。
(編輯 ?紫菀)