計(jì)時(shí)鳴, 邱文彬, 曾晰, 郗楓飛, 邱磊, 鄭倩倩, 石夢(mèng)
(浙江工業(yè)大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院 特種裝備制造與先進(jìn)加工技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 浙江 杭州 310014)
軟固結(jié)磨粒氣壓砂輪作為一種新型柔性拋光方法[1],其密集磨粒群被約束在工件與柔性支撐介質(zhì)之間的狹小區(qū)域內(nèi),宏觀上隨支撐介質(zhì)保持運(yùn)動(dòng)規(guī)律一致,微觀上內(nèi)部相互作用形成擠壓,使表層磨粒群在二者耦合作用下實(shí)現(xiàn)工件表面材料的去除。軟固結(jié)磨粒氣壓砂輪由橡膠基體構(gòu)成空心半球,表面通過高分子黏結(jié)劑固結(jié)一層有一定體積分?jǐn)?shù)的磨粒,標(biāo)記橡膠基體為內(nèi)彈性層、磨粒黏結(jié)層為外彈性層,通過向內(nèi)彈性層中充入壓縮氣體控制壓力,其基本結(jié)構(gòu)如圖1所示。這種柔性拋光方法的磨粒群整體在支撐介質(zhì)表面相對(duì)位置固定,易通過介質(zhì)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制,從而可提升加工方法自動(dòng)化程度,同時(shí)加工過程中的磨粒群具備局部自由空間,這一特性使該方法適用于多種加工對(duì)象。
軟固結(jié)磨氣壓砂輪在具備獨(dú)特加工優(yōu)勢(shì)的同時(shí),磨粒群在表面隨機(jī)微動(dòng)產(chǎn)生的微劃痕、微裂紋成為影響表面光潔度和加工效率的主要因素。王卓[2]和蔡立等[3]用電子顯微鏡觀測(cè)發(fā)現(xiàn),在面向光學(xué)元件的柔性拋光首次加工中,每平方厘米拋光表面有3萬條深8~70 nm的微痕,約占拋光總面積的10%~20%. 要保證光潔度只能采取進(jìn)一步精拋加工,若在大型模具和光學(xué)元件加工中,則加工耗時(shí)將進(jìn)一步提升。目前針對(duì)提升柔性拋光方法加工效率的研究主要集中在以下幾種:1)通過柔性支撐介質(zhì)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)控制,使加工軌跡呈現(xiàn)方向性,進(jìn)而控制加工質(zhì)量[4-5];2)通過對(duì)施加載荷進(jìn)行控制,在保證面型精度的同時(shí),提升表面加工精度[6-7];3)通過改變加工工具整體特性來適應(yīng)加工環(huán)境[8-10]。上述方法只考慮了宏觀參數(shù)的影響,而忽略了磨粒群微觀相互作用,將對(duì)柔性拋光方法的深入研究造成瓶頸。
在顆粒物質(zhì)力學(xué)中,軟固結(jié)磨粒群被當(dāng)做離散顆粒物質(zhì)的集合體,磨粒間相互離散接觸,剪脹性是其基本特性之一[11]。磨粒群的應(yīng)力通過顆粒的接觸進(jìn)行傳遞,而應(yīng)變則由顆粒間的相對(duì)滑動(dòng)產(chǎn)生,即顆粒材料力學(xué)特性主要取決于顆粒間的接觸。顆粒間的材料力學(xué)特性可以用微觀力學(xué)理論來描述[12-15]。
本文針對(duì)軟固結(jié)磨粒群內(nèi)部微觀力學(xué)特性,對(duì)被加工材料表面劃痕的影響規(guī)律展開研究。首先針對(duì)氣壓砂輪柔性特征,結(jié)合顆粒物質(zhì)接觸模型和剪脹效應(yīng),建立磨粒之間的力學(xué)接觸和力- 位移本構(gòu)模型;其次采用離散單元法的顆粒流理論,模擬軟固結(jié)磨粒群力學(xué)接觸模型和加工件的表面受力情況,分析在不同微觀參數(shù)下表層磨粒群力鏈傳遞及加工件的受力變化關(guān)系;最后通過材料光整加工試驗(yàn),驗(yàn)證軟固結(jié)磨粒群的內(nèi)部磨粒微觀力學(xué)特性對(duì)被加工材料表面劃痕的影響。
磨粒在軟固結(jié)形態(tài)下通常呈現(xiàn)為密集的顆粒系統(tǒng),且顆粒間存在相互約束,粒子間接觸力成為決定系統(tǒng)變形或流動(dòng)的主要因素。JKR接觸理論[16]基于Hertz接觸理論,考慮了顆粒接觸表面的黏結(jié)作用,將接觸面積與彈性材料特性和表面作用強(qiáng)度聯(lián)系起來,使用該模型作為軟固結(jié)磨粒的法向接觸模型。
圖2所示為兩個(gè)顆粒的法向接觸模型。圖2中:a為考慮粘連力的兩顆粒接觸面半徑;虛線為不考慮變形時(shí)顆粒表面所在的位置;N為外載荷。
根據(jù)圖2,兩個(gè)顆粒在外載荷N和表面粘連力共同作用下的等效載荷力N1[16]可表示為
(1)
(2)
Δγ=γ1+γ2-γ12,
(3)
式中:R*為有效顆粒半徑;Δγ為Dupre粘連能;R1和R2為接觸顆粒的半徑;γ1、γ2和γ12分別為兩顆粒表面的自由能和界面能。
對(duì)于切向接觸力,由于在密集顆粒系統(tǒng)內(nèi),粒子間發(fā)生了持續(xù)接觸且存在運(yùn)動(dòng)趨勢(shì),但相互間并沒有產(chǎn)生相對(duì)滑動(dòng),切向力也明顯小于滑動(dòng)摩擦力。Thornton[17]于1991建立了粘連顆粒間的理論,考慮了顆粒塑性變形和加載歷史等因素的影響,應(yīng)用(4)式可建立磨粒間的切向力接觸模型:
T=8G*aδ,
(4)
(5)
式中:T為磨粒間的切向力;G*為有效剪切模量;δ為剪切位移;G1和G2為兩顆粒的剪切模量;ν1、ν2為兩顆粒的泊松比。
基于上述理論,通過分析顆粒間法向和切向接觸力,為磨粒群微觀形變規(guī)律研究建立了理論基礎(chǔ)。
軟固結(jié)磨粒群是由高聚物黏結(jié)劑黏結(jié)于橡膠基體表面的磨粒群體,微觀上每個(gè)磨粒均受到黏結(jié)劑在各個(gè)方向的彈性支撐,每顆磨粒受力后不但可局部微動(dòng)、不脫落但有位移和姿態(tài)變化,而且可能影響周邊磨粒的受力狀況、發(fā)生群體效應(yīng)。上述現(xiàn)象對(duì)加工的影響主要包括切削力傳遞不穩(wěn)定引起的材料去除率減小,以及切削表面不穩(wěn)定造成的加工表面質(zhì)量不均勻。軟固結(jié)磨粒群的這種力學(xué)特性表明,借助顆粒物質(zhì)的剪脹理論可對(duì)磨粒群內(nèi)部的微觀變形開展進(jìn)一步研究。
顆粒物質(zhì)的剪脹研究表明[18],在加載時(shí),孔隙率大的磨粒群內(nèi)部主要發(fā)生體積剪縮效應(yīng),孔隙率小的顆粒群內(nèi)部主要發(fā)生體積膨脹效應(yīng)。圖3所示為顆粒群內(nèi)部剪脹效應(yīng)簡(jiǎn)圖,其中σ為法向力,τ為切向應(yīng)力。
磨粒群的剪脹性可用剪脹方程(描述應(yīng)變分量之間比例關(guān)系的公式)來描述。將塑性體應(yīng)變?cè)隽颗c塑性剪應(yīng)變?cè)隽恐榷x為剪脹比[19]:
(6)
磨粒群內(nèi)部在形變過程中會(huì)出現(xiàn)相變狀態(tài),即磨粒群在體積變形由壓縮到開始膨脹的突變狀態(tài)[20]。將當(dāng)前孔隙率和相變孔隙率的比值作為相變狀態(tài)參量,引入剪脹方程,建立與內(nèi)部狀態(tài)和應(yīng)力水平相關(guān)的剪脹方程表達(dá)式為
(7)
(8)
(9)
(10)
式中:d0和m為模型常數(shù);ψ為狀態(tài)參量;η和M分別為當(dāng)前應(yīng)力比和相變應(yīng)力比;e(p′)和ept(p′)分別為當(dāng)前孔隙率和相變孔隙率;p′=(σ1+σ2+σ3)/3為有效平均應(yīng)力,σ1、σ2及σ3分別為第1主應(yīng)力、第2主應(yīng)力和第3主應(yīng)力;σ1pt、σ3pt分別為相變狀態(tài)的第1主應(yīng)力和第3主應(yīng)力。
為反映磨粒群在旋轉(zhuǎn)加工過程中的變形特性,需要建立磨粒群的剪脹本構(gòu)模型?;跔顟B(tài)相關(guān)剪脹理論,對(duì)應(yīng)于(7)式,磨粒群剪脹本構(gòu)模型如(11)式所示:
(11)
式中:q為廣義剪應(yīng)力;p′為有效平均應(yīng)力;
(12)
G0為材料參數(shù),pa為標(biāo)準(zhǔn)大氣壓;
(13)
G和K分別為磨粒的剪切模量和體積模量,υ為泊松比;Kp為塑性模量,隱含了材料的硬化概念,
(14)
h和n為兩個(gè)模型參數(shù);dεq為剪應(yīng)變?cè)隽?;dεv為體應(yīng)變?cè)隽俊?11)式為L(zhǎng)i等[21]建立的彈塑性本構(gòu)模型,該模型反映了顆粒物質(zhì)的各種變形特性,借鑒該模型可以研究磨粒群的微觀形變。
由于軟固結(jié)磨粒氣壓砂輪是旋轉(zhuǎn)加工,導(dǎo)致軟固結(jié)磨粒內(nèi)部不斷處于變化狀態(tài),外部的磨粒也隨之變化。內(nèi)部磨粒的滑動(dòng)、旋轉(zhuǎn)重組必然影響內(nèi)部力的傳遞和穩(wěn)定。軟固結(jié)磨粒群內(nèi)部顆粒之間通過黏結(jié)劑粘連在一起,同時(shí)黏結(jié)劑也對(duì)顆粒產(chǎn)生了一定的彈性支撐。因此在顆粒流三維分析PFC3D軟件中選擇平行黏結(jié)模型,作為磨粒群接觸的本構(gòu)模型來描述磨粒群內(nèi)部顆粒受力和彎矩,更符合磨粒群的實(shí)際特征。平行黏結(jié)模型特征參數(shù)如表1所示。以下的接觸力仿真和磨粒群微觀變形都是基于該接觸模型。
表1 平行黏結(jié)模型特征參數(shù)
通過PFC3D軟件建立軟固結(jié)磨粒群模型如圖4所示,基礎(chǔ)參數(shù)設(shè)計(jì)如表2所示,對(duì)磨粒層施加F=1 MPa的壓力,通過改變磨粒群孔隙率,得到4組不同磨粒層內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化的量化參數(shù)如表3所示。
基體半徑/mm磨粒層厚度/mm磨粒數(shù)摩擦系數(shù)405100000.18
表3 不同孔隙率磨粒群參數(shù)表
在軟球接觸模型下,為了避免磨粒磨損產(chǎn)生的計(jì)算誤差,設(shè)定顆粒接觸時(shí)的重疊厚度δmax≤30%R(R為基體半徑)。依照表3中的參數(shù)進(jìn)行接觸力網(wǎng)的仿真,并對(duì)單顆磨粒在軟固結(jié)形態(tài)下的法向接觸力和切向接觸力進(jìn)行了驗(yàn)證。
如圖5所示為不同孔隙率下磨粒群的接觸力網(wǎng)中心截面圖,其中黃色顆粒表示磨粒,紅色線條表示力網(wǎng)。
通過改變磨粒群的孔隙率,即改變磨粒群的體積分?jǐn)?shù)、磨粒接觸面積等,可以形成不同的接觸力網(wǎng)以適應(yīng)加工需求。這里的接觸力網(wǎng)是指顆粒之間接觸使得顆粒間相互擠壓變形而形成的力傳遞路徑,每個(gè)顆粒與其他顆粒相接觸的個(gè)數(shù)即配位數(shù)不定,造成其方向的各向異性。由圖5可知,在應(yīng)力傳遞過程中,孔隙率小的磨粒群接觸力網(wǎng)表現(xiàn)為密集,強(qiáng)力鏈占大多數(shù),最終傳遞到工件表面的力鏈較多;隨著孔隙率的增大,磨粒的配位數(shù)減小,內(nèi)部顆粒平均接觸數(shù)目減小,接觸力網(wǎng)變得稀疏,力鏈傳遞衰減,當(dāng)孔隙率超過44%后,力鏈傳遞幾乎消失。圖5的仿真結(jié)果表明可通過控制磨粒群的孔隙率改變切削力。
在上述條件下,從磨粒群樣本中選取單顆磨粒進(jìn)行應(yīng)力仿真。并依照(1)式和(4)式進(jìn)行計(jì)算,對(duì)合力取平均值,所得結(jié)果如表4所示。
表4 單顆磨粒應(yīng)力分析結(jié)果
通過上述對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),仿真結(jié)果往往低于理論計(jì)算,這是因?yàn)槟チH喝鋭?dòng)導(dǎo)致相對(duì)速度微變?cè)斐傻模罱K計(jì)算誤差可以控制在1%以內(nèi),理論計(jì)算模型基本可以使用。
根據(jù)表3的仿真參數(shù),設(shè)置下壓量l=1 mm,可得到4組不同孔隙率下表層磨粒對(duì)加工件表面的應(yīng)力變化圖如圖6所示。
從圖6中可知如下軟固結(jié)磨粒氣壓砂輪加工規(guī)律:1)在軟固結(jié)磨粒旋轉(zhuǎn)加工下,工件表面受力產(chǎn)生了周期波動(dòng),波動(dòng)時(shí)間間隔在0.3 s左右。這是因?yàn)檐浌探Y(jié)磨粒氣壓砂輪作為一種柔性加工方法,在旋轉(zhuǎn)加工過程中,表層磨粒群與工件的接觸數(shù)目并不是固定的,其受到剪脹效應(yīng)的影響。這種影響主要體現(xiàn)在磨粒接觸數(shù)的動(dòng)態(tài)性,其波動(dòng)周期主要受砂輪的轉(zhuǎn)速和磨粒群的剪脹性的影響。2)當(dāng)孔隙率在0.16~0.24范圍內(nèi)變化時(shí),工件受力處于較均勻狀態(tài),最終穩(wěn)定在0.68~1.20 MPa之間,隨著孔隙率的增大,表面受力整體螺旋增加。上述現(xiàn)象的發(fā)生是通過軟固結(jié)磨粒群自身的特點(diǎn)表現(xiàn)出來的:軟固結(jié)磨粒群是磨粒和黏結(jié)劑的混合體,屬于一種密實(shí)的顆粒物質(zhì),一方面,在加載初期和旋轉(zhuǎn)加工過程中受孔隙均勻化影響[22],大孔隙優(yōu)先減小、引起磨粒群發(fā)生剪縮;另一方面,軟固結(jié)磨粒群受到黏結(jié)劑的彈性支撐,而且加工的下壓量幾乎保持不變,在磨粒群不發(fā)生結(jié)構(gòu)性破壞的前提下,內(nèi)部結(jié)構(gòu)會(huì)重新排列,導(dǎo)致磨粒群在相變狀態(tài)中總體保持動(dòng)態(tài)平衡。因此,為保證加工均勻性,應(yīng)采用可以使工件受力較均勻的小孔隙率磨粒群拋光工件,從而改善拋光工件表面劃痕。
考慮氣壓砂輪表面軟固結(jié)磨粒群在加工過程中會(huì)發(fā)生自銳現(xiàn)象,在制備氣壓砂輪時(shí),需要選擇適當(dāng)?shù)哪チ:宛そY(jié)劑。棕剛玉具有硬度中等、韌性大、顆粒鋒銳、價(jià)格較低廉、適合加工抗張強(qiáng)度高的金屬等特點(diǎn),為此選擇棕剛玉作為試驗(yàn)?zāi)チ?。由于黏結(jié)劑的選擇直接關(guān)系到磨粒的固結(jié)效果,通過對(duì)比樹脂類黏結(jié)劑、熱固黏結(jié)劑、耐高低溫黏結(jié)劑等數(shù)十種黏結(jié)劑在橡膠基體黏結(jié)、磨粒附著、自身耐磨性等方面的效果,發(fā)現(xiàn)酸性硅酸酮密封膠具有良好的磨粒黏附效果,并與橡膠基體具有良好的黏結(jié)效果,可供磨粒固結(jié)使用[23]。
采用日本安川公司生產(chǎn)的Montoman-HP20型工業(yè)機(jī)器人構(gòu)建軟固結(jié)磨粒氣壓砂輪光整加工試驗(yàn)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)加工過程的位姿和軌跡控制。軟固結(jié)磨粒氣壓砂輪制備系統(tǒng)以及光整加工試驗(yàn)系統(tǒng)如圖7和圖8所示。
根據(jù)表2和表3配置相應(yīng)的磨粒和黏結(jié)劑,均勻混合后,將橡膠基體套在上模中,然后將一定量磨粒黏結(jié)劑手動(dòng)注入下模具,上模下壓,由電動(dòng)機(jī)帶動(dòng)上模旋轉(zhuǎn)至表面均勻,手動(dòng)取下氣壓砂輪,進(jìn)行自然固化,最終制備成3組軟固結(jié)磨粒氣壓砂輪(參數(shù)見表5),每組18個(gè)。
表5 軟固結(jié)磨粒層參數(shù)表
以表6所示的參數(shù)作為試驗(yàn)條件,分別采用表5所示3組軟固結(jié)磨粒群,對(duì)硬度為434HV、表面粗糙度為313.74 nm的模具鋼P(yáng)20試樣進(jìn)行加工(見圖9),其初始微觀形貌圖如圖10所示。設(shè)置加工路徑為a到b,每次循環(huán)加工次數(shù)設(shè)置為40次。
表6 加工參數(shù)設(shè)計(jì)
3組試樣經(jīng)過往復(fù)加工40次后,利用美國(guó)維易科公司生產(chǎn)的Wyko NT9800 Veeco白光干涉儀檢測(cè)工件表面的粗糙度,發(fā)現(xiàn)各組粗糙度存在差異(見圖11)。由圖11可知:隨著磨粒群孔隙率的增大,工件表面粗糙度值在下降,孔隙率為0.16的工件表面粗糙度值下降較快,當(dāng)孔隙率超過0.44后,表面粗糙度值幾乎不再下降。根據(jù)2.1節(jié)的仿真結(jié)果,隨著孔隙率的增大,力鏈傳遞減弱,有效切削力減??;同時(shí)還發(fā)現(xiàn)隨著磨粒目數(shù)的增大即磨粒粒徑的變小,工件表面粗糙度下降,當(dāng)孔隙率為0.24、磨粒目數(shù)為800時(shí),工件表面粗糙度減小效果最明顯。磨粒目數(shù)為800、孔隙率為0.24的磨粒群加工工件微觀形貌圖如圖12所示。
從圖10初始微觀形貌中可以看出,加工前工件表面劃痕較多,劃痕深度十分不均勻,在長(zhǎng)245.30 nm的取樣范圍內(nèi),輪廓算術(shù)平均偏差Ra為313.74 nm,微觀不平度十點(diǎn)平均高度為2.35 um. 從圖12中可以發(fā)現(xiàn),采用優(yōu)化后的工藝參數(shù)即磨粒目數(shù)為800、孔隙率為0.24的軟固結(jié)磨粒群加工,工件表面粗糙度Ra降低到67.11 nm,輪廓最大高度Rz降低到737.34 nm,劃痕得到有效的減少。
本文建立了磨粒群內(nèi)部微觀接觸力模型,分析了磨粒群內(nèi)部力鏈傳遞問題。引入Li-Dafaias彈塑性剪脹本構(gòu)模型,分析了磨粒群內(nèi)部微觀力- 位移的聯(lián)系。所得主要結(jié)論如下:
1) 在磨粒群內(nèi)部應(yīng)力傳遞過程中,孔隙率小的磨粒群接觸力網(wǎng)表現(xiàn)密集,強(qiáng)力鏈占大多數(shù),最終傳遞到工件表面的力鏈較多。隨著孔隙率的增大,磨粒的配位數(shù)減小,內(nèi)部顆粒平均接觸數(shù)目減小,接觸力網(wǎng)變得稀疏,力鏈傳遞衰減,當(dāng)孔隙率超過44%后,力鏈傳遞消失。
2) 使用磨粒群加工工件時(shí),工件表面受力產(chǎn)生0.3 s的周期波動(dòng),當(dāng)孔隙率在0.16~0.24范圍內(nèi)變化時(shí),工件受力處于較均勻狀態(tài),最終穩(wěn)定在0.68~1.20 MPa之間。
3) 磨粒群孔隙率和材料表面粗糙度存在對(duì)應(yīng)關(guān)系,磨粒目數(shù)對(duì)材料粗糙度存在影響。在本文試驗(yàn)條件下,采用目數(shù)為800和孔隙率為0.24時(shí)的磨粒群加工得到的工件表面粗糙度較小,表面粗糙度Ra從313.74 nm降低到67.11 nm.