韓冬臨

（中國(guó)人民大學(xué)，北京 100872）

新中國(guó)成立70年來(lái)，中國(guó)政治學(xué)的研究議題發(fā)生了天翻地覆的變化，其中一條最重要的主線，是從單純政治制度的研究拓展到政治心理與政治行為的研究。①俞可平：《中國(guó)政治學(xué)的主要趨勢(shì)（1978-2018）》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2018年第5期。因此，本文以政治心理和政治行為的研究為線索，分析70年來(lái)該議題在政治學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展和變遷，并對(duì)其未來(lái)的研究趨向進(jìn)行展望。整體而言，70年來(lái)，中國(guó)政治學(xué)對(duì)政治心理和行為的研究，無(wú)論是研究的議題還是研究的方法，經(jīng)歷了從單一到多元、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的過(guò)程。進(jìn)入新世紀(jì)后，研究議題不斷拓展，研究的群體不斷擴(kuò)充，研究方法不斷創(chuàng)新，研究成果不斷豐富。

一、研究發(fā)展的變遷及特點(diǎn)

政治學(xué)作為社會(huì)科學(xué)中的一門(mén)學(xué)科，其研究既受到整個(gè)學(xué)科發(fā)展規(guī)律的影響，也受到現(xiàn)實(shí)政治的影響。分析政治學(xué)研究議題的變化，首先需要分析整個(gè)政治學(xué)科研究議題的變化，特別是整個(gè)政治學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)。在20世紀(jì)中葉之前，國(guó)家從來(lái)都是政治學(xué)研究的核心所在，因此整個(gè)政治學(xué)的議題關(guān)注國(guó)家的制度。然而，1956年阿爾蒙德提出了“政治文化”這一概念，并且采用實(shí)證的方法進(jìn)行研究，從而使得整個(gè)政治學(xué)的研究議題發(fā)生了轉(zhuǎn)變，即行為主義政治學(xué)關(guān)注政治行動(dòng)者的態(tài)度與行為，站在公眾個(gè)人的角度進(jìn)行分析。與行為主義革命相對(duì)應(yīng)，定量研究方法在政治學(xué)中開(kāi)始得到普遍的運(yùn)用。上個(gè)世紀(jì)80年代，一些政治學(xué)、社會(huì)學(xué)學(xué)者將“國(guó)家”重新帶回政治分析的核心位置，1985年《找回國(guó)家》一書(shū)的出版標(biāo)志著國(guó)家主義研究的復(fù)興。然而，行為主義的研究仍然在政治學(xué)中繼續(xù)發(fā)揮其影響力。

除了學(xué)科發(fā)展規(guī)律的影響，中國(guó)政治學(xué)的發(fā)展更受到中國(guó)自身政治發(fā)展的影響，這既包括現(xiàn)實(shí)政治對(duì)學(xué)科發(fā)展的主導(dǎo)，也包括國(guó)家的現(xiàn)實(shí)需求和問(wèn)題對(duì)政治學(xué)研究議題產(chǎn)生的重大影響?？傮w而言，新中國(guó)成立以來(lái)政治心理和行為的研究可以分為改革開(kāi)放前30年、改革開(kāi)放以后40年兩段。

新中國(guó)成立以后，由于各種原因，1952年的院系調(diào)整中政治學(xué)作為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科的地位被取消，但是對(duì)政治心理議題的研究并沒(méi)有結(jié)束，相反，其仍然在不同學(xué)科、不同領(lǐng)域進(jìn)行。其研究的方法和議題主要是基于馬克思主義的觀點(diǎn)，對(duì)這些理論展開(kāi)了批評(píng)性的研究，例如從1950年到1960年一直對(duì)行為主義的理論展開(kāi)批評(píng)。①童書(shū)業(yè)：《“行為主義”批判——學(xué)習(xí)辯證唯物論札記之一》，《文史哲》1953年第6期；倪中方：《華生行為主義心理學(xué)的初步批判》，《心理學(xué)報(bào)》1957年第2期。然而，由于政治學(xué)學(xué)科的取消，整個(gè)政治心理和政治行為的研究受到了極大的限制。

一直到1964年，根據(jù)周恩來(lái)的指示，在北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)建立國(guó)際政治系，政治學(xué)得以從國(guó)際政治的視角展開(kāi)對(duì)國(guó)外政治心理和政治行為的研究。即便如此，由于社會(huì)主義建設(shè)的曲折發(fā)展，在改革開(kāi)放前的30年間，政治學(xué)研究的發(fā)展仍然停滯不前，政治學(xué)的研究議題圍繞階級(jí)斗爭(zhēng)、世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)、民族解放運(yùn)動(dòng)展開(kāi)。主要包括兩個(gè)方面：一方面?zhèn)戎匮芯抠Y本主義國(guó)家的各種社會(huì)運(yùn)動(dòng)，特別是1960年代美國(guó)黑人爭(zhēng)取自身權(quán)利的運(yùn)動(dòng)和美國(guó)公眾的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)；另一方面包括廣大亞非拉國(guó)家興起的波瀾壯闊的民族解放運(yùn)動(dòng)。然而，這些研究一般以規(guī)范性研究為主，并且在總體層面進(jìn)行分析，對(duì)行為主義的研究路徑基本忽略。整體而言，在西方政治學(xué)界進(jìn)行行為主義革命的同時(shí)，中國(guó)政治學(xué)由于受到“左”的影響，基本上處于停滯不前的局面。

改革開(kāi)放以后，隨著中國(guó)政治學(xué)的恢復(fù)與重建，整個(gè)政治學(xué)的研究得到了發(fā)展和繁榮。特別是改革開(kāi)放過(guò)程中思想解放運(yùn)動(dòng)，突破了“左”的思想的束縛，使得各種研究取向、理論和方法都得到了發(fā)展。在政治學(xué)研究中，首先是對(duì)各種西方政治學(xué)理論的消化和吸收，這種吸收反映在研究的框架上，首先是對(duì)行為主義一系列著作的翻譯。例如，阿爾蒙德的《公民文化：五個(gè)國(guó)家的政治心理和民主制度》在1989年翻譯出版，帕特南的《使民主運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)：現(xiàn)代意大利的公民傳統(tǒng)》在2001年翻譯出版，英格爾哈特的《發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)的文化轉(zhuǎn)型》《現(xiàn)代化與后現(xiàn)代化 43個(gè)國(guó)家的文化、經(jīng)濟(jì)與政治變遷》在2013年翻譯出版，阿爾蒙德編著的《重訪公民文化》在2014年也得以出版。這一系列專(zhuān)著的翻譯有助于國(guó)內(nèi)學(xué)者更好地理解行為主義的分析框架，并且在理論和方法上提供了借鑒，從而豐富了政治心理與政治行為的研究。由于改革開(kāi)放初期，行為主義在政治學(xué)領(lǐng)域的革命已經(jīng)展開(kāi)了十多年，西方政治學(xué)界對(duì)行為主義研究取向的反思和批評(píng)也不斷積累。因此，在改革開(kāi)放的過(guò)程中，對(duì)行為主義的批評(píng)和引入是同步進(jìn)行的。

在引進(jìn)行為主義著作的同時(shí)，具體的研究方法也得以引進(jìn)，包括社會(huì)調(diào)查、實(shí)地訪談、實(shí)驗(yàn)研究等。例如，重慶大學(xué)出版社主編的“萬(wàn)卷方法”系列叢書(shū)，格致出版社翻譯的Sage出版社系列方法叢書(shū)，以及中國(guó)人民大學(xué)出版社的“海外政治學(xué)研究方法叢書(shū)”等。此外，各種社會(huì)科學(xué)研究方法的教材也紛紛被引入中國(guó)，使得整個(gè)政治科學(xué)的研究方法得到提升。

改革開(kāi)放以后，社會(huì)主義基層民主得到了極大發(fā)展，因此圍繞基層民主實(shí)踐中的選舉、投票、助選等主題成為政治行為研究的議題。同樣，民主價(jià)值觀、政治信任、社會(huì)資本等議題與基層民主的實(shí)踐密切相關(guān)，因此也得到了廣泛的研究。隨著農(nóng)村基層民主自治的推進(jìn)，政治學(xué)學(xué)者們對(duì)農(nóng)民的政治心態(tài)、農(nóng)民的選舉行為，做了大量的研究。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)群體也不斷分化，政治心理和行為研究的群體也越來(lái)越細(xì)化。

例如，隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，農(nóng)民工成為社會(huì)中普遍的現(xiàn)象，因此對(duì)農(nóng)民工群體的政治心理以及政治行為也展開(kāi)了一系列的研究。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致中國(guó)的中產(chǎn)階層不斷壯大，學(xué)者們針對(duì)中產(chǎn)階層的政治心理和政治行為也展開(kāi)了大量研究，其中包括描述性的研究，分析中產(chǎn)階層的定義、分類(lèi)，也包括對(duì)其政治心理和行為的因果分析，特別是分析中產(chǎn)階級(jí)的政治信任及其對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響。類(lèi)似的，隨著民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，民營(yíng)企業(yè)家的政治參與和政治行為也成為研究的議題。最新的協(xié)商民主研究中，關(guān)于新的社會(huì)階層的政治心理與政治行為研究成為研究議題中的富礦。

2001年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織。隨著全球化不斷加深，中外交往日益密切，涉及國(guó)際問(wèn)題的態(tài)度，或者公眾的國(guó)際觀，成為新的研究議題。其中研究的內(nèi)容既包括公眾對(duì)外國(guó)形象的態(tài)度，也包括公眾對(duì)具體國(guó)際問(wèn)題的態(tài)度，例如對(duì)外援助、自由貿(mào)易、國(guó)際移民等一系列涉外問(wèn)題。同時(shí)，在國(guó)際政治研究中，分析外國(guó)公眾和精英的各種政治心理和行為也是議題之一。

特別值得一提的是，2010年以來(lái)，對(duì)政治心理和政治行為的研究得到了更加快速的發(fā)展，呈現(xiàn)“百花齊放”的局面。隨著世界政治的新發(fā)展，產(chǎn)生了數(shù)字革命、不平等、技術(shù)創(chuàng)新、氣候變化、全球化等新議題。關(guān)注政治心理和行為的學(xué)者也對(duì)這些新的議題展開(kāi)了研究，分析公眾對(duì)其態(tài)度。同時(shí)，由于技術(shù)革命，新的技術(shù)，例如大數(shù)據(jù)和人工智能的發(fā)展對(duì)政治學(xué)的研究方法產(chǎn)生了革命性的改變，因此也為政治心理和行為研究提供了新的議題和方法，并且產(chǎn)生了更多的研究成果。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，自20世紀(jì)80年代到2015年，國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于政治文化的專(zhuān)著、譯著有百余種，而政治文化的論文則超過(guò)了2539篇。①肖唐鏢、余泓波：《近30年來(lái)中國(guó)的政治文化研究：回顧與展望》，《政治學(xué)研究》2015年第4期。當(dāng)然，政治文化的概念較為寬泛，其中既包括了思想史的研究，也包含了對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的政治文化的分析，還包含了采用實(shí)證方法的政治心理與政治行為的研究?？傮w而言，改革開(kāi)放以后政治心理和政治行為的研究得到了快速的發(fā)展。

綜上，回顧70年來(lái)政治心理和政治行為研究的發(fā)展，可以發(fā)現(xiàn)期間的研究?jī)?nèi)容不斷豐富，其中既包括對(duì)不同群體的研究，也包括對(duì)不同議題的分析，不同研究框架、研究理論的應(yīng)用和發(fā)展，以及與其他不同學(xué)科的交叉和融合。概括而言，新中國(guó)成立以來(lái)中國(guó)對(duì)政治心理和行為的研究具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

一是從研究框架上看呈現(xiàn)豐富和多元化局面。新中國(guó)成立初始，政治行為和態(tài)度的研究主要基于馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)進(jìn)行，特別是其中的階級(jí)分析、經(jīng)濟(jì)分析。例如，采用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)對(duì)西方行為主義的研究展開(kāi)批評(píng)。這種局面一直維持到改革開(kāi)放以后才得以改變，例如政治系統(tǒng)的理論、政治文化的框架、政治傳播分析等一系列研究框架的出現(xiàn)。同時(shí)，批判理論、后現(xiàn)代理論、女性主義等各種理論被引入中國(guó)，呈現(xiàn)“百花齊放”的局面。

二是引進(jìn)與本土化并存，并不存在完全照搬照抄的引進(jìn)，相反，對(duì)西方政治學(xué)理論的批評(píng)與發(fā)展一直存在。從新中國(guó)成立初期對(duì)行為主義的批評(píng)，到改革開(kāi)放以后對(duì)行為主義的反思，都貫穿于政治心理與行為的研究中。本世紀(jì)初，政治心理和行為的研究萌發(fā)對(duì)“中國(guó)方案”“中國(guó)話語(yǔ)”的努力，體現(xiàn)了中國(guó)政治學(xué)對(duì)該領(lǐng)域獨(dú)立的思考。

三是對(duì)政治心理的研究群體不斷擴(kuò)展和細(xì)化。早期的研究群體將公眾作為整體進(jìn)行分析，之后的研究將其細(xì)化，分析青年人、大學(xué)生、農(nóng)民、城市中產(chǎn)階層、少數(shù)民族群體等群體的不同政治心理。進(jìn)一步的，研究的群體從公眾轉(zhuǎn)變?yōu)楦黝?lèi)精英的態(tài)度與行為。例如，公務(wù)員、領(lǐng)導(dǎo)干部作為政治精英，民營(yíng)企業(yè)家作為經(jīng)濟(jì)精英，都納入了政治心理研究的群體中。新世紀(jì)以后，公眾政治心理的研究主體除了中國(guó)公眾和精英，還拓展到了外國(guó)的精英和公眾。這些研究既包括跨國(guó)的比較研究，也有基于國(guó)別和區(qū)域的研究。

四是政治心理和行為的研究議題也不斷拓展和豐富。早期的政治心理研究關(guān)注公眾的民主價(jià)值觀、政治效能感、政治信任等議題，之后的研究則加入了腐敗感知與反腐敗滿(mǎn)意度、社會(huì)資本、政府滿(mǎn)意度、國(guó)際觀等議題。同樣，對(duì)公眾政治行為的分析，議題也不斷拓展。早期的研究主要是分析投票和選舉，之后的研究則關(guān)注各種政治的行為，例如協(xié)商民主的參與、抗?fàn)?、維權(quán)、上訪、群體性事件的參與等一系列制度化或者非制度的參與。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，最新的研究關(guān)注網(wǎng)絡(luò)政治參與及其影響，以及互聯(lián)網(wǎng)的使用頻率、內(nèi)容對(duì)政治心理和行為的影響。

五是政治心理和政治行為的研究從規(guī)范研究擴(kuò)展到了實(shí)證研究與規(guī)范研究并存的局面。新中國(guó)成立初期的研究，無(wú)論是對(duì)行為主義的批判，還是對(duì)西方國(guó)家政治心理和行為的研究，主要是基于理論層面的研究，并沒(méi)有從實(shí)證層面展開(kāi)分析；改革開(kāi)放以后，產(chǎn)生了大量基于中國(guó)現(xiàn)實(shí)的實(shí)證研究。

二、具體研究議題的發(fā)展

由于政治心理和行為的研究?jī)?nèi)容廣泛，本部分只能列舉部分的研究議題進(jìn)行回顧和分析。在具體研究議題的分析中，關(guān) 注實(shí)證層面對(duì)政治心理和政治行為的研究。

第一，民主價(jià)值觀。民主價(jià)值觀的研究主要分析其內(nèi)涵、影響因素和跨國(guó)比較。其中也包含不同群體，例如公眾的價(jià)值觀、領(lǐng)導(dǎo)干部的價(jià)值觀，以及中產(chǎn)階層的價(jià)值觀。①韓冬臨：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民主價(jià)值觀——現(xiàn)代化理論在中國(guó)的實(shí)證研究》，《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第4期；何俊志：《中國(guó)地方官員的復(fù)合民主價(jià)值觀》，《政治學(xué)研究》2017年第2期；盧春龍：《新興中產(chǎn)階層對(duì)民主價(jià)值的理解：立足中國(guó)國(guó)情的民主價(jià)值觀》，《政治學(xué)研究》2014年第1期。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)官員的民主價(jià)值觀為復(fù)合形態(tài)：直接民主、代議民主、為民做主以及這三種類(lèi)型的混合，而中產(chǎn)階層的民主價(jià)值觀支持秩序、穩(wěn)定、大政府等威權(quán)型價(jià)值觀。由于有跨國(guó)的民主價(jià)值觀的調(diào)查，還可以展開(kāi)比較研究。例如研究者基于東亞的比較發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化促進(jìn)了民眾民主價(jià)值觀的提升，并且在儒家文化圈的國(guó)家中，教育對(duì)于民主價(jià)值觀的提升作用明顯。①王正緒：《經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)代化與大眾民主觀念在東亞社會(huì)的興起》，《開(kāi)放時(shí)代》2012年第10期。

第二，政治效能感。在政治心理的研究中，政治效能感往往是解釋投票的因素。因此，研究主要針對(duì)政治效能感的分布、對(duì)政治參與的影響展開(kāi)。之前的研究包括分析不同群體的政治效能感，以及對(duì)基層選舉、居委會(huì)工作、群體性事件的影響。②李蓉蓉：《城市居民社區(qū)政治效能感與社區(qū)自治》，《中國(guó)行政管理》2013年第3期。也有研究分析政治效能感的來(lái)源，例如媒體、社會(huì)信任和政治參與。③周葆華：《突發(fā)公共事件中的媒體接觸、公眾參與與政治效能——以“廈門(mén)PX事件”為例的經(jīng)驗(yàn)研究》，《開(kāi)放時(shí)代》2011年第5期；胡榮、沈珊：《社會(huì)信任、政治參與和公眾的政治效能感》，《東南學(xué)術(shù)》2015年第3期；胡榮：《中國(guó)人的政治效能感、政治參與和警察信任》，《社會(huì)學(xué)研究》2015年第1期。

第三，政治信任。政治信任的研究主要分析政治信任的現(xiàn)狀和影響因素。政治信任包括對(duì)各級(jí)政府的信任，例如鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、縣級(jí)政府、省政府和中央政府；也包括對(duì)不同部門(mén)的信任，例如司法部門(mén)的信任、警察的信任、行政機(jī)構(gòu)的信任等?？傮w而言，研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)公眾的政治信任較高，并且存在明顯的“差序政府信任”。對(duì)政治信任的影響因素包括一系列政府的因素，例如基層政府的行為、政治績(jī)效、以及政治制度等；也包括個(gè)人層面的因素，例如個(gè)人的社會(huì)資本、上訪的經(jīng)歷；還有一系列人口社會(huì)學(xué)變量。這些因素是農(nóng)民政治信任的重要來(lái)源，而農(nóng)民政治信任的提高顯著影響其參與基層民主的程度。

第四，社會(huì)資本。自從帕特南將社會(huì)資本這一概念運(yùn)用到政治學(xué)中，其在中國(guó)政治學(xué)中也有大量的研究展開(kāi)。在中國(guó)的研究主要參考帕特南的研究方法和框架，分析社會(huì)資本對(duì)政治信任和政治參與的影響。例如，社會(huì)資本的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)資本的提高能夠有效地促進(jìn)城市居民對(duì)于政府的政治信任，促進(jìn)城市居民的政治參與。④胡榮：《社會(huì)資本與城市居民的政治參與》，《社會(huì)學(xué)研究》2008年第5期。相反，在農(nóng)村的研究則沒(méi)有發(fā)現(xiàn)社會(huì)資本的政治影響。⑤孫昕、徐志剛、陶然等：《政治信任、社會(huì)資本和村民選舉參與——基于全國(guó)代表性樣本調(diào)查的實(shí)證分析》，《社會(huì)學(xué)研究》2007年第4期。

第五，腐敗感知與反腐敗滿(mǎn)意度。黨的十八大以來(lái)，反腐敗成為政治生活中的重要議題，因此，政治學(xué)也對(duì)此展開(kāi)了一系列的研究。其中最重要的兩個(gè)研究議題是腐敗感知和反腐敗滿(mǎn)意度。一方面，研究需要界定這兩個(gè)概念，并且分析客觀層面的反腐敗斗爭(zhēng)對(duì)個(gè)人主觀層面腐敗感知和腐敗滿(mǎn)意度的影響。例如，研究發(fā)現(xiàn)反腐敗力度并不會(huì)顯著影響民眾的反腐敗滿(mǎn)意度，而腐敗容忍度、腐敗經(jīng)歷則會(huì)顯著影響民眾的反腐敗滿(mǎn)意度，存在“滯后效應(yīng)”和“感知擴(kuò)散”的影響。⑥倪星、孫宗鋒：《政府反腐敗力度與公眾清廉感知：差異及解釋——基于G省的實(shí)證分析》，《政治學(xué)研究》2015年第1期。

另一方面，也有研究關(guān)注反腐敗滿(mǎn)意度的各種影響因素，包括個(gè)人層面的因素和制度層面的因素，以及對(duì)政治信任、政府滿(mǎn)意度的影響。

第六，政府滿(mǎn)意度。新公共管理運(yùn)動(dòng)重視公眾對(duì)政府的評(píng)價(jià)，政府滿(mǎn)意度在公共管理中越來(lái)越重要。對(duì)政府滿(mǎn)意度的研究與政治信任的研究類(lèi)似，一方面研究不同層級(jí)的政府滿(mǎn)意度，另一方面研究不同部門(mén)的政府滿(mǎn)意度，以及各種政府滿(mǎn)意度之間的相互關(guān)系。其中，對(duì)政府滿(mǎn)意度的研究也發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似的“差序格局”。具體研究中，主要關(guān)注政府滿(mǎn)意度的影響因素，特別是客觀政府的績(jī)效對(duì)公眾滿(mǎn)意度的影響。研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)地方政府的滿(mǎn)意度則來(lái)源于政府績(jī)效和公共產(chǎn)品的提供。①郭鳳林、沈明明：《公共產(chǎn)品類(lèi)型、績(jī)效與政府滿(mǎn)意度差異》，《天津大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版） 2014年第6期。

第七，選舉與投票。改革開(kāi)放以后，基層民主實(shí)踐不斷推進(jìn)，特別體現(xiàn)在農(nóng)村村委會(huì)的選舉和城市中居委會(huì)和人大代表的選舉。因此，改革開(kāi)放后有大量的研究分析公眾為何投票，以及投誰(shuí)的票。在城市的基層人大選舉中，研究發(fā)現(xiàn)中產(chǎn)階層比工人更有可能參與基層人大選舉投票。②劉欣、朱妍：《中國(guó)城市的社會(huì)階層與基層人大選舉》，《社會(huì)學(xué)研究》2011年第6期。在居委會(huì)的選舉中，出現(xiàn)高投票率與政治冷漠并存的現(xiàn)象。③敬乂嘉、劉春榮：《居委會(huì)直選與城市基層治理——對(duì)2006年上海市居委會(huì)直接選舉的分析》，《復(fù)旦學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2007年第1期。在農(nóng)村中，研究也發(fā)現(xiàn)農(nóng)民的選舉行為趨于理性化，傾向于投給“能人”“好人”。④肖唐鏢、邱新有：《選民在村委會(huì)選舉中的心態(tài)與行為——對(duì)40個(gè)村委會(huì)選舉情況的綜合分析》，《中國(guó)農(nóng)村觀察》2001年第5期。

第八，政治參與。除了投票和選舉，中國(guó)公眾還存在各種類(lèi)型的政治參與，因此研究關(guān)注各種政治參與的類(lèi)型，以及其影響因素。其中的影響因素包括個(gè)人的政治社會(huì)身份、公民權(quán)利意識(shí)、家庭滿(mǎn)意度、威權(quán)主義人格、政治效能感、媒體等。⑤王麗萍、方然：《參與還是不參與：中國(guó)公民政治參與的社會(huì)心理分析——基于一項(xiàng)調(diào)查的考察與分析》，《政治學(xué)研究》2010年第2期。此外，在農(nóng)村中，也有研究采用案例分析的方法分析村民的政治參與，分析精英動(dòng)員、派性參與和家族競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)象的村莊社會(huì)關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)及其對(duì)鄉(xiāng)村民主進(jìn)程的復(fù)雜影響，并提出了村民的政治參與是“關(guān)聯(lián)性參與”的新論斷。⑥仝志輝：《選舉事件與村莊政治：村莊社會(huì)關(guān)聯(lián)中的村民選舉參與》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004年。有學(xué)者通過(guò)對(duì)農(nóng)民工子女的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工子女的身份認(rèn)同對(duì)他們的政治心理與行為模式有著至關(guān)重要的影響，并揭示了農(nóng)民工子女政治社會(huì)化的深層機(jī)制，從而補(bǔ)充和修正了政治社會(huì)化的一般理論。⑦熊易寒：《城市化的孩子》，上海：上海人民出版社，2010年。

第九，國(guó)際觀。國(guó)際觀包括對(duì)其他國(guó)家的印象和外交政策有關(guān)的態(tài)度。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院從2007年開(kāi)始組織了“中國(guó)民眾的國(guó)際觀”調(diào)查，分析中國(guó)公眾對(duì)外國(guó)國(guó)家形象的態(tài)度。⑧李慎明主編：《中國(guó)民眾的國(guó)際觀》第1輯，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009年。此外，也有研究分析中國(guó)公眾對(duì)外國(guó)援助、自由貿(mào)易、國(guó)際移民的態(tài)度。這些研究發(fā)現(xiàn)公眾的國(guó)際觀越來(lái)越受到現(xiàn)代化和國(guó)際化的影響，同時(shí)也受到個(gè)人經(jīng)歷以及一系列人口社會(huì)學(xué)變量的影響。特別是，高收入、受過(guò)高等教育的群體往往具有更加開(kāi)放的、對(duì)外友好的國(guó)際觀。

三、研究方法的發(fā)展

討論研究議題的發(fā)展，也離不開(kāi)對(duì)研究方法的討論。在政治心理和政治行為的研究中，個(gè)人微觀層面的數(shù)據(jù)是實(shí)證分析的主要依據(jù)。這些數(shù)據(jù)包括通過(guò)社會(huì)調(diào)查得到的大樣本數(shù)據(jù)，也包括通過(guò)實(shí)地訪談得到的各種數(shù)據(jù)，以及實(shí)驗(yàn)研究方法和最新的大數(shù)據(jù)研究方法。此外，也有通過(guò)對(duì)政治參與的案例進(jìn)行分析，討論政治參與的原因和影響。

第一，采用社會(huì)調(diào)查的方式搜集數(shù)據(jù)，然后用統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行分析，是最常見(jiàn)的研究方法。與研究議題的不斷豐富相對(duì)應(yīng)的，2010年以來(lái)社會(huì)調(diào)查的數(shù)據(jù)得到了極大的豐富（如表1）。

表1 改革開(kāi)放以來(lái)各類(lèi)社會(huì)調(diào)查項(xiàng)目

這些社會(huì)調(diào)查由不同的機(jī)構(gòu)，圍繞不同的目的展開(kāi)。首先，有些調(diào)查主要針對(duì)一個(gè)具體的議題展開(kāi)社會(huì)調(diào)查問(wèn)卷，致使分析具有更強(qiáng)的針對(duì)性。例如，針對(duì)政治參與的調(diào)查，北京市社會(huì)科學(xué)院和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)所都專(zhuān)門(mén)展開(kāi)了調(diào)查，分析各種政治參與的形式，以及參與的影響因素。其次，從樣本的范圍來(lái)說(shuō)，有的調(diào)查關(guān)注全國(guó)，也有的調(diào)查只針對(duì)一個(gè)區(qū)域，例如北京地區(qū)的調(diào)查。因此，其分析的層次也不一樣。再次，各種綜合社會(huì)調(diào)查往往包括了各種問(wèn)題，但是其中也包含了涉及政治參與和政治心理的問(wèn)題，這樣也可以利用此類(lèi)數(shù)據(jù)對(duì)政治心理與行為進(jìn)行進(jìn)一步的分析。最后，還有一些調(diào)查從屬于更大的跨國(guó)層面的調(diào)查。例如，PEW、東亞民主調(diào)查和世界價(jià)值觀調(diào)查都是跨國(guó)的社會(huì)調(diào)查，而中國(guó)的調(diào)查是其中的一個(gè)部分。這樣的數(shù)據(jù)好處是可以進(jìn)行跨國(guó)的比較研究，缺點(diǎn)則是這樣的數(shù)據(jù)往往樣本量較小，抽樣的代表性也不如大范圍的綜合社會(huì)調(diào)查。這些調(diào)查大大豐富了政治心理和政治行為的研究，并且產(chǎn)生了豐富的研究成果。

第二，定性的實(shí)地訪談也是政治參與研究的主要方法。例如，實(shí)地研究是社會(huì)科學(xué)定性分析中的一項(xiàng)基本方法，其在中國(guó)興起與政治學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)和研究轉(zhuǎn)向有著密切的聯(lián)系。改革開(kāi)放以后，有大量的文獻(xiàn)基于實(shí)地訪談分析農(nóng)村和城市的基層政治。

第三，隨著各種研究方法的引入，新的實(shí)驗(yàn)研究方法和大數(shù)據(jù)方法也得到了應(yīng)用。實(shí)驗(yàn)方法在因果關(guān)系的分析上具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，在心理學(xué)的研究中也一直有實(shí)驗(yàn)研究方法的傳統(tǒng)。實(shí)驗(yàn)研究包含了實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)、自然實(shí)驗(yàn)、實(shí)地實(shí)驗(yàn)、調(diào)查實(shí)驗(yàn)等一系列內(nèi)容。在研究中，既有對(duì)實(shí)驗(yàn)方法理論層面的探討，也有用實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行實(shí)際的應(yīng)用。例如有學(xué)者用情景錨定法測(cè)量了政治效能感，并探討了該方法的優(yōu)勢(shì)和不足；①劉小青：《降低評(píng)價(jià)尺度偏差：一項(xiàng)政治效能感測(cè)量的實(shí)驗(yàn)》，《甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第3期。也有學(xué)者運(yùn)用調(diào)查實(shí)驗(yàn)法分析政治參與和各種意識(shí)形態(tài)。②馬得勇、蘭曉航：《精英框架對(duì)大學(xué)生有影響嗎——以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的實(shí)證分析》，《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2016年第3期。

伴隨著信息化的發(fā)展，大數(shù)據(jù)的研究方法也加入到了政治心理和行為的研究中。大數(shù)據(jù)超越了普通定量研究的數(shù)據(jù)量，從而產(chǎn)生了新的大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，包括相關(guān)的人工智能、社會(huì)計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)分析等一系列與信息科學(xué)發(fā)展密切相關(guān)的研究。例如，隨著機(jī)器學(xué)習(xí)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)能夠從海量數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)到相關(guān)的規(guī)律，然后利用習(xí)得的規(guī)律來(lái)進(jìn)行分析。對(duì)政治心理的研究而言，互聯(lián)網(wǎng)的海量信息分析成為可能。現(xiàn)有的大數(shù)據(jù)分析主要是基于輿情的大數(shù)據(jù)分析，包括分析政府的回應(yīng)性、微博的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，以及意識(shí)形態(tài)的區(qū)分等議題。例如，利用機(jī)器學(xué)習(xí)的技術(shù)分析微博、推特、公眾號(hào)中信息的傾向性，從而更加精準(zhǔn)地分析輿情。對(duì)公眾而言，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得個(gè)人能夠進(jìn)行更多的網(wǎng)絡(luò)政治參與，從而體現(xiàn)民主的參與性。③徐圣龍：《大數(shù)據(jù)與民主實(shí)踐的新范式》，《探索》2018年第1期。

第四，除了個(gè)人層面的數(shù)據(jù)，還有基于不同的政治參與案例研究。案例研究一直有悠久的研究傳統(tǒng)。即使是在改革開(kāi)放之前，分析各種民族解放運(yùn)動(dòng)和世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)基本上都是基于不同的案例進(jìn)行的。改革開(kāi)放以后，科學(xué)化的案例研究方法開(kāi)始引進(jìn)，特別是案例比較方法得以采用。在政治參與的研究中，既有基于單個(gè)案例的研究，也有基于多個(gè)案例的比較研究，甚至有基于各種群體性事件的案例搜集，進(jìn)行大樣本的統(tǒng)計(jì)分析。

四、展望

毫無(wú)疑問(wèn)，新中國(guó)成立以來(lái)，政治學(xué)中關(guān)于政治心理和政治行為的研究取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，體現(xiàn)為研究?jī)?nèi)容不斷拓展，研究方法不斷多元，研究人員不斷擴(kuò)大，研究成果不斷豐富。這些成就的取得，一方面是中國(guó)政治學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域孜孜以求展開(kāi)的不斷探索的結(jié)果，另一方面也是整個(gè)中國(guó)政治不斷發(fā)展前進(jìn)、改革開(kāi)放不斷深入帶來(lái)的成果。

雖然政治心理和政治行為的研究對(duì)國(guó)外的理論和方法一直持批判性接受的立場(chǎng)，但對(duì)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)、基于中國(guó)政治實(shí)踐而提煉的概念、理論仍然不足，與現(xiàn)實(shí)中豐富的政治發(fā)展存在差距。如果從獨(dú)創(chuàng)的概念來(lái)看，除了“差序政府信任”“依法抗?fàn)帯钡壬贁?shù)幾個(gè)概念在國(guó)際政治學(xué)界得到認(rèn)可，其他的概念和理論提煉還處于探索之中。換言之，現(xiàn)有的政治心理與行為研究，在破除西方政治學(xué)“迷思”中做了大量努力，但是在建立中國(guó)特色的政治學(xué)概念和理論體系上還有進(jìn)一步提高的空間。

首先，中國(guó)政治發(fā)展為政治學(xué)的研究提供了大量的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，要求政治學(xué)研究予以回應(yīng)。在政治心理和行為研究中，公眾輿論、抗?fàn)幷蔚妊芯?，為保持政治穩(wěn)定、建立現(xiàn)代化的國(guó)家治理體系提供了學(xué)術(shù)的支持。

其次，中國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入，以及參與全球化的不斷深入，對(duì)政治心理和行為研究的發(fā)展也帶來(lái)了深刻的影響，特別是國(guó)內(nèi)—國(guó)際的互動(dòng)對(duì)整個(gè)研究的方法和議題都產(chǎn)生了影響。隨著中國(guó)“走出去”的戰(zhàn)略，中國(guó)學(xué)者也開(kāi)始對(duì)世界各國(guó)的政治心理和政治參與展開(kāi)進(jìn)一步研究，議題在不斷拓展。與此同時(shí)，全球化自身也成為研究的議題。

再次，技術(shù)革命為政治學(xué)的發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力。近幾年來(lái)大數(shù)據(jù)的興起為當(dāng)代政治學(xué)研究方法的發(fā)展提供了新的工具。然而，除了輿情的數(shù)據(jù)，其他各種個(gè)人行為的大數(shù)據(jù)，例如消費(fèi)大數(shù)據(jù)、通信大數(shù)據(jù)、交通大數(shù)據(jù)都沒(méi)有展開(kāi)充分的研究，因此仍然有大量研究空間。當(dāng)然，大數(shù)據(jù)的分析也存在缺陷，因?yàn)閺谋举|(zhì)上說(shuō)，大數(shù)據(jù)往往缺少一些進(jìn)行因果分析的關(guān)鍵變量，數(shù)據(jù)分析以相關(guān)性為主，對(duì)因果關(guān)系的識(shí)別不足。大數(shù)據(jù)也可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)崇拜，且政治數(shù)據(jù)的開(kāi)放性與透明度不足也會(huì)影響數(shù)據(jù)信度與效度。

最后，中國(guó)政治學(xué)研究的變遷事實(shí)上也和整個(gè)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究的變遷高度一致。在本文的分析中，無(wú)論是研究議題，還是研究方法，都受到了整個(gè)中國(guó)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的影響。其他社會(huì)科學(xué)，例如社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、傳播學(xué)等多個(gè)學(xué)科，無(wú)論是在理論還是在方法上，都對(duì)政治心理和政治行為的研究產(chǎn)生了影響。這些學(xué)科研究的不斷發(fā)展，也將促進(jìn)政治心理與政治行為研究的發(fā)展。

展望未來(lái)，從發(fā)展的動(dòng)力來(lái)看，國(guó)際化、中國(guó)政治的發(fā)展以及技術(shù)革命，毫無(wú)疑問(wèn)還會(huì)對(duì)整個(gè)政治心理和行為研究的理論、方法和議題產(chǎn)生重大影響。國(guó)家治理能力和治理體系的現(xiàn)代化仍然需要政治學(xué)研究提供源源不斷的方案予以解決。從研究議題來(lái)看，傳統(tǒng)的議題仍然會(huì)保持其熱度，但是可以預(yù)期有更多新的議題、群體和框架進(jìn)行研究。從研究的方法看，既有的方法仍然會(huì)被廣泛采用，但是新的技術(shù)和方法的產(chǎn)生，特別是人工智能和大數(shù)據(jù)的發(fā)展，一方面可以對(duì)個(gè)人的態(tài)度和行為進(jìn)行更加精準(zhǔn)的抓取，另一方面也可以通過(guò)人工智能進(jìn)行更加前瞻性的預(yù)測(cè)。由此，對(duì)政治心理和行為的研究將產(chǎn)生進(jìn)一步的方法層面的革命，從而推動(dòng)整個(gè)領(lǐng)域進(jìn)一步的發(fā)展。