賀正華 楊園園 張士龍

摘要：以從國內(nèi)外收集的80份玉米（Zea mays L.）種質(zhì)為研究對象，在田間自然高溫條件下，重點考察植株空稈率和果穗結(jié)實率兩個性狀，對不同玉米種質(zhì)的耐熱性進(jìn)行了評價。結(jié)果表明，不同種質(zhì)間耐熱性存在差異，篩選出較耐高溫材料9份，強耐高溫材料1份。

關(guān)鍵詞：玉米（Zea mays L.）;種質(zhì);耐熱鑒定

中圖分類號：S513? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（2019）05-0012-04

Abstract： To make a deep insight of maize （Zea mays L.） heat response， the empty corn rate and setting rate for 80 collected from at home and abroad maize inbred lines were measured under the field natural high temperature conditions. The result revealed that there were variations of heat stress tolerance among different inbred lines， finally 1 inbred line with extreme heat tolerance and 9 inbred lines with moderate heat stress tolerance were screened out.

Key words： maize（Zea mays L.）; germplasm; heat tolerance identification

玉米（Zea mays L.）已經(jīng)成為中國第一大糧食作物，其生產(chǎn)重要性關(guān)乎國家糧食安全和社會經(jīng)濟發(fā)展。溫度是玉米生產(chǎn)過程中一個重要的生態(tài)因子，只有在適宜的溫度條件下， 玉米才能夠良好地生長發(fā)育而實現(xiàn)高產(chǎn)。溫度過高或過低都會阻礙玉米的正常生長。近年來，全球工業(yè)化進(jìn)程不斷加劇，化工燃料、汽車尾氣等大量排放，全球溫室效應(yīng)加劇，極端高溫天氣較往年明顯增多，且持續(xù)時間變長[1，2]，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來極大危害，作物大幅度減產(chǎn)甚至絕收[3，4]。研究表明，玉米花期對高溫表現(xiàn)最敏感，高溫逆境阻礙了玉米生殖器官的正常分化，使玉米雄穗生長發(fā)育受阻，花粉敗育程度加大，花絲變細(xì)變?nèi)踝兌?，含水量減少，玉米不能正常授粉，導(dǎo)致結(jié)實率降低和減產(chǎn)，嚴(yán)重時顆粒無收[5-7]。

湖北省以及黃淮海地區(qū)夏玉米在花期極易遇上夏季高溫天氣，影響玉米產(chǎn)量和品質(zhì)。選育和推廣耐熱性強的玉米品種是減少高溫?zé)岷p失的有效途徑，而耐高溫種質(zhì)材料的鑒定和篩選是這項工作的基礎(chǔ)。因此，本研究從國內(nèi)外收集到80份玉米種質(zhì)，來源包括溫帶、亞熱帶和熱帶資源，在夏季田間自然高溫條件下，調(diào)查玉米植株空稈率和果穗結(jié)實率，初步鑒定出抗、感高溫的種質(zhì)類型，篩選出高溫抗性種質(zhì)，用于育種和基礎(chǔ)研究。

1? 材料與方法

1.1? 材料來源

以從國內(nèi)外收集的80份玉米種質(zhì)為材料，包括溫帶、亞熱帶和熱帶資源，具體見表1。

1.2? 材料種植

材料種植于湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所南湖試驗基地，行長4 m，株距0.25 m，行距0.65 m，試驗設(shè)置兩個重復(fù)。

1.3? 高溫天氣確定

為篩選在生產(chǎn)上切實可用的耐熱玉米種質(zhì)，試驗利用田間自然高溫天氣鑒定玉米材料的耐高溫特性。據(jù)查閱氣象資料，湖北7—8月連年出現(xiàn)高溫天氣較多，并且持續(xù)時間長。為提高篩選效果，考慮天氣變化的不穩(wěn)定性，本試驗從2015年開始，連續(xù)多年進(jìn)行材料種植，且在每年6月分4期播種，每期間隔7 d，直到玉米材料在花期遭受穩(wěn)定的高溫脅迫。比較發(fā)現(xiàn)，2017年6月7日播期材料的花期在7月中下旬剛好遇上當(dāng)年持續(xù)晴熱的高溫天氣，符合預(yù)期條件。從天氣網(wǎng)數(shù)據(jù)（圖1）可知，2017年7月13—30日，最高氣溫至少35 ℃，7月27日甚至達(dá)40 ℃，每日最低溫度至少也有27 ℃，這次高溫天氣較往年持久穩(wěn)定，為鑒定玉米的耐高溫特性提供了充分的試驗條件。

1.4? 數(shù)據(jù)測定及統(tǒng)計分析

在玉米成熟后調(diào)查小區(qū)總株數(shù)和空稈株數(shù)，收獲果穗進(jìn)行考種，根據(jù)子粒發(fā)育痕跡考察理論行數(shù)和行粒數(shù)，計算植株空稈率和果穗結(jié)實率。其中，植株空稈率=空稈株數(shù)/總株數(shù)×100%，結(jié)實率=結(jié)實粒數(shù)/（理論行數(shù)×理論行粒數(shù)）×100%。并用相對結(jié)實率來綜合評價材料耐熱性。相對結(jié)實率=（1-空稈率）×果穗結(jié)實率。用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 極端高溫脅迫造成玉米空稈

玉米花期對環(huán)境較為敏感，高溫脅迫使玉米材料的生殖系統(tǒng)不能正常生長發(fā)育，甚至導(dǎo)致空稈。本試驗在田間利用2017年夏季難得一遇的持續(xù)高溫天氣，進(jìn)行玉米耐高溫自然鑒定，從圖2和表2可知，極端高溫天氣導(dǎo)致所有供試材料均有空稈發(fā)生，而不同玉米種質(zhì)間的空稈率卻有極明顯的差異，空稈率從8.3%到100.0%均有分布，說明自然高溫處理達(dá)到了預(yù)期效果，材料間對高溫響應(yīng)的基因型差異表現(xiàn)了出來。從80份材料空稈率來看，極端高溫條件下能正常發(fā)育雌穗的種質(zhì)很少，空稈率不到10%的材料只有3份，空稈率超過50%的材料占大多數(shù)，而完全空稈的材料有28份，超過了全部材料的1/3。可見，從現(xiàn)有材料來看，極端高溫條件下，大多數(shù)材料反應(yīng)比較敏感，能正常發(fā)育雌穗的材料較少。

2.2? 高溫處理對玉米結(jié)實率的影響

高溫處理后，能正常發(fā)育雌穗材料的結(jié)實率也受到影響。對80份來自國內(nèi)外的玉米材料在田間自然高溫脅迫處理后，有28份材料全部產(chǎn)生空稈，另外52份材料都有部分植株發(fā)育有雌穗。收獲果穗后統(tǒng)計結(jié)實率，結(jié)果顯示（表2），果穗結(jié)實率為3.9%～49.0%，高溫處理后材料間結(jié)實率差異明顯。由于本次試驗的田間自然氣溫高，高溫持續(xù)時間長，這種高溫天氣超越了一般玉米材料的生殖器官在發(fā)育過程和散粉受精中對高溫耐受的臨界值，從而使大部分玉米材料結(jié)實受到很大影響。由圖3可知，結(jié)實率不超過10%的材料數(shù)有21份，結(jié)實率在10%～20%的材料數(shù)有19份，結(jié)實率在20%～30%的材料數(shù)只有7份，結(jié)實率在30%～40%的材料下降到4份，結(jié)實率最高的材料為PHN82，為49.0%，可見結(jié)實率越高，對應(yīng)的材料份數(shù)越少。

2.3? 不同玉米種質(zhì)資源耐高溫鑒定與篩選

玉米產(chǎn)量來源于單位面積的群體產(chǎn)量，試驗中每份玉米材料的產(chǎn)量是小區(qū)內(nèi)所有植株結(jié)實產(chǎn)量，因此，高溫處理后產(chǎn)量表現(xiàn)需要綜合考慮非空稈率和果穗結(jié)實率這兩個性狀。本試驗用相對結(jié)實率來評價玉米材料耐高溫能力。由表2可知，相對結(jié)實率為0的28份材料完全沒有玉米子粒收獲;相對結(jié)實率低于10%的材料有42份，被認(rèn)為對高溫敏感;相對結(jié)實率高于10%的材料有10份，其中9份材料認(rèn)定為耐高溫材料，另外一份材料PHN82相對結(jié)實率最高，達(dá)44.7%，其空稈率只有8.8%，結(jié)實率達(dá)49.0%，遠(yuǎn)高于其他材料?？梢?，PHN82耐高溫能力強，是用于耐高溫育種和基礎(chǔ)研究的理想種質(zhì)。

3? 小結(jié)與討論

3.1? 田間自然高溫天氣鑒定效果

近年來，隨著溫室效應(yīng)不斷加劇，極端高溫天氣頻繁出現(xiàn)，對作物生產(chǎn)造成了十分不利的影響，針對作物高溫脅迫的研究也越來越多。以往研究常通過人工構(gòu)建溫室控溫，模擬自然高溫對材料進(jìn)行非生物脅迫，達(dá)到鑒定的效果[8]。但人工溫室始終與自然環(huán)境存在差異，為尋求自然鑒定的效果，同時克服自然環(huán)境的不穩(wěn)定性，從2015年起，連續(xù)3年在6月分期播種，預(yù)期使試驗材料花期正好處于夏季最高溫階段，2015年有高溫天氣出現(xiàn)，但伴隨著夏季雷暴雨出現(xiàn)，中間都有急降溫，對試驗結(jié)果造成一定的影響，但還是初步鑒定出一些具有耐高溫特性的材料（結(jié)果未列出），并與后期自然鑒定結(jié)果一致;2016年因罕見特大暴雨致使試驗失敗;而2017年7月不但氣溫高，最高溫度達(dá)40 ℃，而且高溫持續(xù)時間長，中間沒有急降溫，高溫自然脅迫對玉米影響明顯，超過1/3的材料全部發(fā)生空稈，材料對高溫響應(yīng)的基因型差異明顯，植株空稈率在8.3%～100.0%均有分布，果穗結(jié)實率在3.8%～49.0%均有分布，可見，本次試驗利用自然高溫天氣鑒定效果較好。

3.2? 材料耐高溫特性與來源相關(guān)

植物的生態(tài)環(huán)境適應(yīng)性與其長期所處的環(huán)境相關(guān)，玉米的耐熱性也是如此[9]。從80份材料的耐熱性來看，耐高溫強的材料主要來源于熱帶、亞熱帶地區(qū)，特別是本試驗篩選出來的極端耐高溫材料PHN82，是美國解密自交系，可能是長期選擇下，PHN82聚合了許多優(yōu)良的耐高溫等位基因，有很好的抗逆性，才會表現(xiàn)出強耐高溫能力。本試驗研究材料中的28份空稈材料，包含來自熱帶和溫帶的材料，沒有明顯地域特征，說明不能憑經(jīng)驗選擇材料，而是要依據(jù)田間表現(xiàn)進(jìn)行種質(zhì)改良創(chuàng)新。

3.3? 80份材料耐高溫鑒定與篩選

本次鑒定主要考察了空稈率和結(jié)實率兩個性狀，因為單獨考慮空稈率低或結(jié)實率高的材料，其最終產(chǎn)量不一定就對應(yīng)的高。材料337的空稈率最低，但其結(jié)實率不是最高的，為25.6%，其相對結(jié)實率為23.4%，只有PHN82的一半，材料B792結(jié)實率較高，達(dá)37.8%，但由于其整行材料的空稈率較高，有67.9%，其相對結(jié)實率為12.2%，不是特別高。綜合空稈率和結(jié)實率的乘積，以相對結(jié)實率來評價材料的耐高溫性，篩選出強耐高溫材料1份，耐高溫材料9份，敏感材料42份，極端敏感材料28份。篩選出來的強耐高溫材料PHN82來自美國解密自交系，耐高溫性狀較好，空稈率較低，只有8.8%，結(jié)實率最高，達(dá)49.0%，相對結(jié)實率達(dá)44.7%，遠(yuǎn)高于其他材料，可以用來進(jìn)行耐高溫品種選育或耐熱性機理研究。同時說明美國玉米種質(zhì)對于補充中國種質(zhì)優(yōu)良基因仍具有十分重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 葛全勝，王? 芳，陳泮勤，等.全球變化研究進(jìn)展和趨勢[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2007，22（4）：417-427.

[2] JONES P D，NEW M， PARKER D E， et al. Surface air temperature and its changes over the past 150 years [J].Rev Gephys，1999，37：173-199.

[3] 金之慶，葛道闊，鄭喜蓮，等.評價全球氣候變化對我國玉米生產(chǎn)的可能影響[J].作物學(xué)報，1996，22（5）：513-524.

[4] TRENBERTH K E. Atmospheric moisture residence times and cycling：Implications for rainfall rates with climate change[J].Clim Change，1998，39：667-694.

[5] MITCHELL J C，PETOLINO J F. Heat stress effect on isolated reproductive organs of maize[J].Plant Physiol，1988，133（5）：625-628.

[6] YANG J C，ZHANG J H. Grain filling of cereals under soil drying[J].New Phytol，2006，169（2）：223-236.

[7] 趙龍飛，李潮海，劉天學(xué)，等.花期前后高溫對不同基因型玉米光合特性及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（23）：4947-4958.

[8] 趙龍飛，李潮海，劉天學(xué)，等.玉米花期高溫響應(yīng)的基因型差異及其生理機制[J].作物學(xué)報，2012，38（5）：857-864.

[9] 王曉琴，袁繼超，熊慶娥.玉米抗旱性研究的現(xiàn)狀及展望[J].玉米科學(xué)，2002，10（1）：57-60.