劉凱麗 楊佳艷 任佳賀

摘要：現(xiàn)代化過程中流動人口的社會保障需求不斷擴大，作為社會保障重要內容的養(yǎng)老保險備受關注，然而流動人口養(yǎng)老保險關系在接續(xù)過程中遭遇種種困境?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”理念為解決養(yǎng)老保險接續(xù)問題提供了新思路。本文從制度安排、管理實施、流動人口自身三方面探究當前流動人口養(yǎng)老保險轉移接續(xù)遭遇困境之原因，并從互聯(lián)網(wǎng)思維、互聯(lián)網(wǎng)技術、互聯(lián)網(wǎng)平臺三個方面對養(yǎng)老保險關系合理銜接進行路徑探索。

關鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”時代；流動人口；養(yǎng)老保險；關系銜接

中圖分類號：F842.67 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2019）05-0073-03

人口流遷是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要推動力量，確保流動人口享受經(jīng)濟社會發(fā)展成果是保障民生的必然要求。養(yǎng)老保險是社會保障的重要內容，其能否有效轉移接續(xù)關乎社會保障之水平。隨著創(chuàng)新型驅動戰(zhàn)略的不斷推進，“互聯(lián)網(wǎng)+”在電子政務、教育、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等領域均得到廣泛運用并取得可觀成效?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”能否與養(yǎng)老保險系統(tǒng)深度融合來解決流動人口養(yǎng)老保險接續(xù)問題值得深入探究。 一、流動人口養(yǎng)老保險關系銜接的現(xiàn)狀

養(yǎng)老保險分為機關事業(yè)單位養(yǎng)老保險、企業(yè)職工養(yǎng)老保險和城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險三類，其中機關事業(yè)單位相關制度標準相對統(tǒng)一，少有關系銜接問題。然而參與企業(yè)職工養(yǎng)老保險和城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險的流動人口卻在養(yǎng)老保險的關系銜接問題上面臨重重阻礙。據(jù)人力資源和社會保障部社保中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011 年全國開具基本養(yǎng)老保險參保繳費憑證已轉移接續(xù)的人中，成功轉移的人僅占 20%，未轉移成功的則被迫斷保。截至 2014 年，根據(jù)孫鵑娟等的調查結果，繳納養(yǎng)老保險的流動勞動者僅有 2 450 萬人，僅占流動人口的 10%左右。除了被迫斷保和參保率低以外，還曾經(jīng)存在因養(yǎng)老保險關系銜接不合理導致的主動退?，F(xiàn)象。以流動人口的重要組成部分農(nóng)民工為例，2006 年的一份調查顯示，全國城市農(nóng)民工的參保退保率平均高達 40%。近年來，隨著上層建筑的不斷完善，對于相關問題的關注度不斷上升，情況逐漸好轉。2010 年，推行《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險關系轉移接續(xù)暫行辦法》，2011 年實施《社會保險法》，進一步確定了跨地區(qū)就業(yè)勞動者基本養(yǎng)老保險權益及關系轉接的原則，并且在 2010 年相關政策中明令禁止“退?！毙袨椤Ｈ欢?，在具體實施過程中，仍然存在流動人口拒絕參保、參保權益受損等問題。這些現(xiàn)象的存在與國家的養(yǎng)老保險政策背道而馳，與新時代社會保障的目標和要求相左，不利于實現(xiàn)我國建設社會主義現(xiàn)代化國家的目標。在政策日趨完善、原則日益明確的前提下，為何這類問題仍層出不窮？可見，在創(chuàng)新型驅動戰(zhàn)略不斷推進的背景下，探究轉移接續(xù)出現(xiàn)問題的原因并嘗試用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維來解決以上問題是十分必要的。

二、養(yǎng)老保險關系銜接出現(xiàn)困境的原因分析

（一）制度安排不完善是養(yǎng)老保險關系銜接出現(xiàn)困境的根本原因

我國已經(jīng)出臺了養(yǎng)老保險關系銜接相關政策，具有普遍性和指導性，但是我國各地區(qū)之間具體情況差異大，對于政策的實施難免存在較大區(qū)別，各地對于政策的解讀也千差萬別，養(yǎng)老保險關系轉移很難有統(tǒng)一的制度安排。我國國家層面的各類養(yǎng)老保險制度都有社會統(tǒng)籌部分，由于各統(tǒng)籌單位財政狀況不一、主要領導人政策解讀差異等，各統(tǒng)籌單位在繳費對象、繳費率、繳費年限、待遇支付等方面形成制度制衡，導致養(yǎng)老保險關系在各地轉移接續(xù)時出現(xiàn)大量棘手問題。

（二）流入地與流出地利益博弈影響?zhàn)B老保險關系銜接的效率和積極性

流動人口的養(yǎng)老保險轉移涉及到流入地與流出地的雙重制約，養(yǎng)老保險基金有限，分配到不同地區(qū)的基金都是定額的，在財政方面一方政府受益肯定就有另一方政府吃虧。再加上各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平差異大，流動人口地區(qū)分布差異大，各省、市、縣養(yǎng)老保險經(jīng)辦機構人力、財力有限，且各地政府對于流動人口養(yǎng)老保險轉移接續(xù)的關注度不夠。流動人口養(yǎng)老保險的轉接既要轉關系又要轉基金，手續(xù)復雜成本高，這些都影響了兩地對于承接或轉出流動人口養(yǎng)老保險關系的積極性。養(yǎng)老保險信息互通程度不夠高也影響了流動人口養(yǎng)老保險關系接洽的有效性，而各地共建網(wǎng)絡信息化平臺又要額外增加財政投入，打擊了政府的積極性。資金的不足、雙方利益的博弈和責任的推委都影響了轉接的效率。

（三）流動人口自身對養(yǎng)老保險關系銜接存在不合理認識

由于養(yǎng)老保險關系和基金都未實現(xiàn)全國統(tǒng)籌，信息尚未共享，流動人口不能及時的獲取最新信息和接受培訓，往往因為政策變動未能及時最大化自己的養(yǎng)老保險利益。流動人口自身對于養(yǎng)老保險政策解讀也具有差異性，對于行政程序的陌生、文化程度不高、相關手續(xù)繁復和怕麻煩等原因都在很大程度上減弱了流動人口參保的積極性。由于不同地區(qū)發(fā)放保險金的額度、時間、程序都有差異，流動人口可能會想將自己的保險關系轉移到保險收益相對較高的地區(qū)，這種“趨富效應”增加了行政負擔，也大大影響了養(yǎng)老保險轉移接續(xù)的效率?？梢?，流動人口養(yǎng)老保險關系銜接主要存在流動人口拒絕參保、轉移接續(xù)不利參保人利益、轉接效率不高、政府和流動人口積極性均不高等問題。究其原因，從政策制度到具體實施過程再到受眾本身接受能力和個體差異，每一層面都影響著流動人口養(yǎng)老保險關系銜接的效率和成效。

三、互聯(lián)網(wǎng)+時代流動人口養(yǎng)老保險關系銜接的路徑分析

互聯(lián)網(wǎng)+時代的到來，顛覆了如工業(yè)、農(nóng)業(yè)、教育和電子商務等眾多行業(yè)的發(fā)展路徑。雖然社會保障領域在互聯(lián)網(wǎng)+時代的推動下也大有成效，但為了更有效地解決流動人口的養(yǎng)老保險關系銜接問題，推進互聯(lián)網(wǎng)+在社會保障領域持續(xù)縱深發(fā)展，以期更好的服務和保障民生，本文從互聯(lián)網(wǎng)思維、互聯(lián)網(wǎng)技術、互聯(lián)網(wǎng)平臺三個層面分析互聯(lián)網(wǎng)+時代流動人口養(yǎng)老保險關系銜接的可行路徑，希望能對以后的研究起到一定的借鑒作用。

（一）強化互聯(lián)網(wǎng)思維，變被動服務為主動推送

強化互聯(lián)網(wǎng)思維，是在互聯(lián)網(wǎng)+時代解決流動人口養(yǎng)老保險關系銜接問題的前提條件。國家發(fā)改委等部門出臺的《推進“互聯(lián)網(wǎng)+政務服務”開展信息惠民試點實施方案》中提到，要以解決群眾辦事過程中“辦證多、辦事難”等問題為核心，運用大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術，加快推進部門間信息共享和業(yè)務協(xié)同，簡化群眾辦事環(huán)節(jié)、提升政府行政效能、暢通政務服務渠道，推動實現(xiàn)3個轉變：變“群眾跑腿”為“信息跑路”、變“群眾來回跑”為“部門協(xié)同辦”、變“被動服務”為“主動服務”?？偠灾褪鞘紫纫D變傳統(tǒng)的政府服務理念，與養(yǎng)老保險關系銜接的相關政務人員不能只是坐在辦公室里等待有需要的參保人員前來求助，還應該時時刻刻為群眾考慮，主動為群眾宣傳普及與養(yǎng)老保險關系銜接有關的政策，及時優(yōu)化辦理流程，讓群眾對養(yǎng)老保險關系銜接問題不再陌生，從而提升養(yǎng)老保險關系有效銜接的概率。

（二）利用互聯(lián)網(wǎng)技術，打破養(yǎng)老保險關系銜接技術壁壘

綜合運用物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等核心信息技術，打破養(yǎng)老保險關系銜接過程中的技術壁壘是互聯(lián)網(wǎng)+時代解決流動人口養(yǎng)老保險關系銜接問題的關鍵所在。我國流動人口養(yǎng)老保險關系銜接難的原因除了制度安排上的不完善外，最重要的一點是之前我國信息技術不發(fā)達，沒有構建完善的信息服務平臺的技術條件。但是，隨著互聯(lián)網(wǎng)+時代的到來，以物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等為核心的信息技術日趨成熟，我國迫切需要也完全有能力構建一個全國性的、綜合性的養(yǎng)老保險關系銜接信息服務系統(tǒng)。例如，浙江省的全民參保登記系統(tǒng)，以實現(xiàn)人社服務對象個人基礎信息、社會保障卡基礎信息、參保登記信息、待遇享受信息、單位基礎信息等基礎信息入庫和全省共享；深圳的“智慧+自助+共享”社保模式，圍繞服務便民，運用信息化手段，打造智慧社保，建立門戶服務網(wǎng)頁、官方微信、社保自助服務終端三位一體的“互聯(lián)網(wǎng)+社保經(jīng)辦”模式?？梢娢覈胤秸e極利用互聯(lián)網(wǎng)技術來優(yōu)化政務服務，我們可以借鑒其經(jīng)驗，以期有效解決流動人口的養(yǎng)老保險關系銜接問題。

（三）借助互聯(lián)網(wǎng)平臺，打造一站式、多元化在線服務

借助互聯(lián)網(wǎng)平臺，提供多元化在線服務是互聯(lián)網(wǎng)+時代解決養(yǎng)老保險關系銜接問題的重要一步。一方面，參保人員可以直接在一站式、多元化的互聯(lián)網(wǎng)平臺上辦理養(yǎng)老保險關系銜接的相關手續(xù)，從而避免在轉入地和轉出地之間來回跑而耽誤時間、耗費精力；另一方面，政府工作人員可把互聯(lián)網(wǎng)平臺看作與參保人員溝通的橋梁，通過政務微博、微信、官方app等新媒體的應用來增強政府與公眾間的交流互動，既能及時傳達與養(yǎng)老保險關系銜接相關的政策信息，又能對政府工作進行有效監(jiān)督。例如，廣西壯族自治區(qū)社保局搭建支撐“自治區(qū)——市——縣——鄉(xiāng)——村”五級、“數(shù)據(jù)通、網(wǎng)絡通、平臺通、業(yè)務通、服務通”五通的社?！耙痪W(wǎng)通行”服務平臺；廣州市社會保險基金管理中心將“智慧社保財會管控信息系統(tǒng)”升級為“廣州智慧社保1+N財會管控服務平臺”，實現(xiàn)了業(yè)務流、信息流與資金流“三流合一”，全面提升基金財務管理效能。目前像廣西和廣州這樣的地方政府關于利用互聯(lián)網(wǎng)平臺提高政務效率的案例有很多，對于有效解決流動人口的養(yǎng)老保險關系銜接問題有很大的借鑒意義。

參考文獻：

[1] 余明輝.利益掣肘令養(yǎng)老險異地轉移難[N].健康報，2019-01-10.

[2] 高端君.我國養(yǎng)老保險轉移接續(xù)模式創(chuàng)新研究——基于大數(shù)據(jù)技術[J].社會保障研究，2015（4）.

[3] 王國輝，魏紅梅，才晶焱.養(yǎng)老保險轉移接續(xù)的困境與“新統(tǒng)賬結合”模式研究[J].經(jīng)濟縱橫，2014（9）.

[4] 沙治慧，羅 靜.農(nóng)民工基本養(yǎng)老保險關系轉移接續(xù)機制研究[J].經(jīng)濟體制改革，2012（2）.

[5] 楊宜勇，譚永生.全國統(tǒng)一社會保險關系接續(xù)研究[J].宏觀經(jīng)濟研究，2008（4）.

[6] 賈聰聰.“互聯(lián)網(wǎng)+政務服務”——我國電子政務服務新模式探究[J].數(shù)字圖書館論壇，2016（8）.

[7] 王子明.創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+社?！蹦Ｊ教嵘罕姖M意度[J].山東人力資源和社會保障，2018（9）.

[8] 弋 戈.打造“互聯(lián)網(wǎng)+社?！钡摹扒Ю镅邸焙汀绊橈L耳”——“互聯(lián)網(wǎng)+社?！苯?jīng)典案例舉要[J].中國社會保障，2017（12）.

[9] “一號一窗一網(wǎng)”變“群眾跑腿”為“信息跑路”——專家解讀“互聯(lián)網(wǎng)十政務服務”[EB/OL].（2016-04-29）[2016-05-08].http：//www.gov.cn/

xinwen/2016-04/29/content-5069214.htm.

[責任編輯：蘭欣卉]