蔡蕓蔓
(四川大學(xué)法學(xué)院,四川 成都610225)
改革開放歷經(jīng)四十余年,我國(guó)社會(huì)保障制度改革取得的成就舉世矚目,這為2020 年我國(guó)實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)提供了有力保障。2017 年10 月18 日,習(xí)近平同志在十九大報(bào)告中指出,要加強(qiáng)社會(huì)保障體系建設(shè)。全面建成覆蓋全民、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、權(quán)責(zé)清晰、保障適度、可持續(xù)的多層次社會(huì)保障體系[1]。2018 年7 月1 日,企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中央調(diào)劑制度正式實(shí)施。各個(gè)省份的養(yǎng)老金就是一個(gè)基金庫(kù),各個(gè)省份繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)的錢,由中央統(tǒng)一撥款、發(fā)放[2]。2019 年2 月22 日,中國(guó)社科院發(fā)布《中國(guó)社會(huì)保障發(fā)展報(bào)告(2019)》。報(bào)告指出,下調(diào)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)率已成大勢(shì)所趨?;仡櫸覈?guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的完善歷程,2007 年,十七大要求“促進(jìn)企業(yè)、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革”,推動(dòng)了機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革;2008 年,在黨的十七屆三中全會(huì)召開下提出實(shí)現(xiàn)了新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度全覆蓋;2016 年,研究制定了基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌方案;為應(yīng)對(duì)老齡化高峰的挑戰(zhàn),奠定更加堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ),國(guó)家正進(jìn)一步做實(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶,積極穩(wěn)妥推進(jìn)養(yǎng)老基金投資運(yùn)營(yíng)。鑒于以上四項(xiàng)制度建設(shè),我國(guó)養(yǎng)老保障水平逐步提高,至2018 年,離退休人員的養(yǎng)老金總體上漲5%左右,其中65 歲以上的高齡離退休人員和艱苦病人的養(yǎng)老金還會(huì)適當(dāng)提高多一點(diǎn)。2018 年4 月底以前,公布全國(guó)平均上調(diào)比例;2018 年8 月份左右,各地會(huì)根據(jù)自身社?;鸬倪\(yùn)營(yíng)情況和經(jīng)濟(jì)情況制定當(dāng)?shù)鼐唧w的上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)2018 年9 月底以前,全國(guó)完成養(yǎng)老金上調(diào)的初步工作,社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度無疑取得了巨大的進(jìn)步。離退休人員的養(yǎng)老待遇是否合理,是衡量社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是否完善的重要指標(biāo)。但隨著我國(guó)人口老齡化進(jìn)程不斷加快,全國(guó)離退休人員人數(shù)已高達(dá)一億多人,由此可見,該制度的可持續(xù)運(yùn)行依然面臨挑戰(zhàn)。因此,當(dāng)前社會(huì)需要實(shí)現(xiàn)離退休人員“老有所養(yǎng),老有所依”,加大對(duì)其養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋面積,在保障其基本生活需求和穩(wěn)定可靠的生活來源前提下,進(jìn)一步深化社會(huì)保障制度和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,從而建立與目前經(jīng)濟(jì)水平相適應(yīng)的社會(huì)保障體系,以保證社會(huì)和國(guó)家的社會(huì)保障制度的建設(shè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。
從憲法理論角度分析,勞動(dòng)權(quán)是憲法規(guī)定公民所享有的一項(xiàng)基本權(quán)利之一,它具有廣義和狹義之分,在憲法層面上,它是廣義的,即一切與勞動(dòng)相關(guān)的權(quán)利。它具有兩重屬性,首先它具有社會(huì)性,是一項(xiàng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利,所有參加工作的勞動(dòng)者都是處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活之中的,具體體現(xiàn)為勞動(dòng)者與用人單位之間所建立的勞動(dòng)法律關(guān)系;其次它具有身份性,即只有參加工作的勞動(dòng)者才能享有勞動(dòng)權(quán)。因此,作為一名勞動(dòng)者,他不僅是公民,國(guó)家應(yīng)當(dāng)保障其相應(yīng)的基本權(quán)利,同時(shí)又因其參加工作成為特殊主體——?jiǎng)趧?dòng)者,國(guó)家也應(yīng)保障其勞動(dòng)權(quán)利。
我國(guó)《憲法》明確規(guī)定了所有參加工作的勞動(dòng)者都享有勞動(dòng)權(quán)、休息權(quán)、物質(zhì)幫助權(quán)以及退休權(quán),而退休權(quán)作為憲法規(guī)定的一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利,與其他與勞動(dòng)相關(guān)的權(quán)利既有聯(lián)系又有區(qū)別。其聯(lián)系體現(xiàn)在,它與其他幾項(xiàng)權(quán)利一樣都是公民的基本權(quán)利,都是勞動(dòng)者的基本權(quán)利,都受到國(guó)家和社會(huì)的保障;而區(qū)別具體體現(xiàn)在我國(guó)《憲法》第四十四條的規(guī)定中,“國(guó)家依照法律規(guī)定實(shí)行企業(yè)事業(yè)組織的職工和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的退休制度。退休人員的生活受到國(guó)家和社會(huì)的保障?!痹摋l明確了退休權(quán)的主體身份條件。按照自然規(guī)律,人到一定年齡的時(shí)候,身體上的各個(gè)器官均開始衰老,這時(shí)已難以適應(yīng)他們所承擔(dān)的工作,需要休息。退休制度的建立,有利于保障公民在年老喪失勞動(dòng)能力的情況下,通過國(guó)家的積極幫助,繼續(xù)享受健康的生活方式,不因?yàn)榭陀^生理發(fā)展規(guī)律而喪失有尊嚴(yán)的生活。因此,退休權(quán)對(duì)維護(hù)人的尊嚴(yán)具有至關(guān)重要的作用,是作為一個(gè)人的憲法上主體地位的體現(xiàn)[3]。同時(shí)結(jié)合第四十五條的規(guī)定,“中華人民共和國(guó)公民在年老、疾病或者喪失勞動(dòng)能力的情況下,有從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。國(guó)家發(fā)展為公民享受這些權(quán)利所需要的社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)。國(guó)家和社會(huì)保障殘廢軍人的生活,撫恤烈士家屬,優(yōu)待軍人家屬。國(guó)家和社會(huì)幫助安排盲、聾、啞和其他有殘疾的公民的勞動(dòng)、生活和教育?!痹摋l明確了國(guó)家對(duì)于退休人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的憲法義務(wù),勞動(dòng)者在達(dá)到一定年齡以后,國(guó)家應(yīng)當(dāng)保障其在享有退休后長(zhǎng)期休息權(quán)的同時(shí)其工資不停發(fā)的權(quán)利,這是國(guó)家應(yīng)當(dāng)積極為的憲法義務(wù)之一,它關(guān)乎社會(huì)的穩(wěn)定和諧和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的退休相關(guān)制度,其法律設(shè)定的目的就在于保障國(guó)家能夠滿足老年勞動(dòng)者在其履行了勞動(dòng)義務(wù)、勞動(dòng)能力降低后,其退出勞動(dòng)市場(chǎng)后的基本生活需求。退休人員的退休保障是上升到憲法層面的,其更深層的是保障了勞動(dòng)者的基本人權(quán),在其履行了勞動(dòng)義務(wù)后能夠享受國(guó)家提供的養(yǎng)老待遇,體現(xiàn)了權(quán)利與義務(wù)的對(duì)等性。老年人退休后享有社會(huì)保險(xiǎn),是其憲法權(quán)益的基本內(nèi)涵,退休者的社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)具有保險(xiǎn)權(quán)的共性[4]。確認(rèn)和保護(hù)公民特別是老年公民的社會(huì)保險(xiǎn)權(quán),是我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法應(yīng)確立的首要宗旨?;谶@一主旨的要求,社會(huì)保險(xiǎn)法既應(yīng)強(qiáng)化規(guī)定用人單位的社會(huì)保險(xiǎn)義務(wù),更應(yīng)重視國(guó)家社會(huì)保險(xiǎn)職責(zé)(特別是政府職責(zé))的法制化建設(shè)[5]。
現(xiàn)階段,雖然我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)了突破性進(jìn)展,但離退休人員的養(yǎng)老待遇問題卻面臨諸多問題亟待解決,這不僅不利于養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的進(jìn)一步完善,也不利于社會(huì)和諧穩(wěn)定和“以人為本”的發(fā)展理念。
據(jù)公開資料顯示,截至2016 年底,我國(guó)60 歲以上老年人達(dá)2.3 億人,占總?cè)丝诘?6.7%,65 歲以上老年人已達(dá)14933.27 萬人,占總?cè)丝诘?0.8%。按照聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)分別將于2025 年和2035 年進(jìn)入深度老齡化和超級(jí)老齡化社會(huì)。到2050 年中國(guó)60歲以上老年人口將達(dá)到4.79 億,占中國(guó)總體人口的35.10%,幾乎占全球老年人口的四分之一。
智研咨詢發(fā)布的《2018-2024 年中國(guó)人口老齡化市場(chǎng)調(diào)查及發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告》
截至2016 年底,我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參加人數(shù)為3.79 億人,年末城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)存38580 億元。2015 年城鎮(zhèn)居民人均年收入31790 元,當(dāng)年我國(guó)城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的替代率為31.44%,顯著低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。這說明我國(guó)離退休人員總數(shù)正不斷上升,企事業(yè)單位將迎來退休高峰。因此隨著時(shí)間的推移,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收不抵支現(xiàn)象將更加嚴(yán)重。有的地方基金收支倒掛現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,只能靠財(cái)政補(bǔ)貼資金來維持基金的正常運(yùn)轉(zhuǎn)[6]。同時(shí),我國(guó)地區(qū)間由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異,也導(dǎo)致了養(yǎng)老金收支不均衡,基金統(tǒng)籌層次過低,調(diào)劑能力弱,部分地區(qū)和企業(yè)的離退休人員基本生活難以保障。養(yǎng)老金政策采取各地管各地的模式,各地養(yǎng)老保險(xiǎn)的管理要根據(jù)當(dāng)?shù)刎?cái)政資金狀況而定,這樣必然造成各地財(cái)政狀況不一樣,養(yǎng)老保險(xiǎn)管理模式就不一樣的局面。如2015 年,廣東與黑龍江的對(duì)比展現(xiàn)了養(yǎng)老金收支不平衡的,其中黑龍江地區(qū)的養(yǎng)老金撫養(yǎng)比是1.42:1,廣東地區(qū)以9.74:1 的撫養(yǎng)比位居全國(guó)首位,若黑龍江地區(qū)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的人不增加的話,就會(huì)導(dǎo)致養(yǎng)老保險(xiǎn)不持續(xù)發(fā)展的問題,養(yǎng)老金會(huì)不抵支,且缺口逐年加大。因此,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的整體設(shè)計(jì)還需要繼續(xù)做出調(diào)整。
社會(huì)保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)的基本理念應(yīng)當(dāng)貫徹“多繳多得,少繳少得”,這樣才能充分調(diào)動(dòng)單位和職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)的積極性。但基于目前我國(guó)現(xiàn)有養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,離退休人員的養(yǎng)老金發(fā)放本應(yīng)與其所繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用相掛鉤,但是實(shí)際操作過程中,養(yǎng)老金發(fā)放金額卻與離退休人員在職時(shí)的職務(wù)、職稱的高低以及工作年限來確定,與養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳納之間的關(guān)聯(lián)性甚少。同時(shí)根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定的性別和就業(yè)年限,男性職工退休年齡是60 歲,女性職工退休年齡是55 歲,這就導(dǎo)致部分員工因性別和就業(yè)年限的差異,其在離退休后所領(lǐng)取的養(yǎng)老金金額存在差異,此項(xiàng)國(guó)家的離退休政策并不利于養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的公平合理性,也違背了以“公平、公正、合理”為宗旨的收入分配制度改革的推進(jìn)[7]。
離退休人員養(yǎng)老待遇的差距如果是因?yàn)楣g、學(xué)歷、技能、貢獻(xiàn)等因素造成的,企業(yè)職工心理上是可以承受的,然而事實(shí)卻恰恰相反,僅僅由于企業(yè)、事業(yè)與機(jī)關(guān)單位離退休人員所在單位性質(zhì)的不同,而造成退休后待遇的巨大反差,[9]。在我國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革之前,并未形成全國(guó)統(tǒng)一的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。在機(jī)關(guān)事業(yè)單位中,職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)完全是由國(guó)家為其進(jìn)行繳納,這很大程度上加重了國(guó)家的財(cái)政負(fù)擔(dān),也不利于養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),由于企業(yè)性質(zhì)的差異,將機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)想割裂,導(dǎo)致在繳納養(yǎng)老金過程中,兩者之間形成鮮明的對(duì)比,并且機(jī)關(guān)事業(yè)單位中的離退休人員所領(lǐng)取的養(yǎng)老保險(xiǎn)金額一般都比企業(yè)單位中離退休人員所領(lǐng)取的養(yǎng)老保險(xiǎn)金額多,再加上國(guó)家養(yǎng)老保險(xiǎn)政策改革的不到位,導(dǎo)致了養(yǎng)老保險(xiǎn)金的待遇差異不斷擴(kuò)大,這不僅增加了不同單位性質(zhì)的離退休人員的不公平感,更不利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
隨著我國(guó)不斷深化養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,離退休人員的養(yǎng)老待遇基本上實(shí)現(xiàn)了社會(huì)化發(fā)放?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》第十條規(guī)定:逐步實(shí)行社會(huì)化管理服務(wù)。提高機(jī)關(guān)事業(yè)單位社會(huì)保險(xiǎn)社會(huì)化管理服務(wù)水平,普遍發(fā)放全國(guó)統(tǒng)一的社會(huì)保障卡,實(shí)行基本養(yǎng)老金社會(huì)化發(fā)放。加強(qiáng)街道、社區(qū)人力資源社會(huì)保障工作平臺(tái)建設(shè),加快老年服務(wù)設(shè)施和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè),為退休人員提供方便快捷的服務(wù)[9]。由此可見,養(yǎng)老金社會(huì)化發(fā)放是指離退休人員的養(yǎng)老金不再由其離退休前所工作的單位負(fù)責(zé)發(fā)放,而是由其個(gè)人按規(guī)定參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn),向社會(huì)保險(xiǎn)征收管理機(jī)構(gòu)足額繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)后,由該社會(huì)保險(xiǎn)征收管理機(jī)構(gòu)作為其養(yǎng)老金的代發(fā)機(jī)構(gòu),統(tǒng)一按月發(fā)放離退休人員的養(yǎng)老金,保證其養(yǎng)老金能夠按時(shí)足額的領(lǐng)取。以往由離退休人員所在單位發(fā)放,單位對(duì)該職工的各方面信息都能比較全面地掌握和更新,實(shí)行養(yǎng)老金社會(huì)發(fā)放以后,雖然能夠保障離退休人員“老有所養(yǎng)”,不斷完善社會(huì)保障機(jī)制、提高社會(huì)保障功能,促進(jìn)社會(huì)和諧,但實(shí)行養(yǎng)老金社會(huì)化發(fā)放以后,社會(huì)保險(xiǎn)征收管理機(jī)構(gòu)在沒能對(duì)離退休人員的信息進(jìn)行全面登記、及時(shí)更新和核查、各部門之間信息資源共享進(jìn)程緩慢的情況下,就向離退休人員發(fā)放養(yǎng)老金,這導(dǎo)致養(yǎng)老金冒領(lǐng)現(xiàn)象頻發(fā),使養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的安全受到威脅,造成了大量社會(huì)保險(xiǎn)基金的平白流失,更嚴(yán)重影響了我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金的正常管理工作和可持續(xù)發(fā)展。
2018 年6 月13 日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于建立企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中央調(diào)劑制度的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),“通知”規(guī)定養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)盡快實(shí)施全國(guó)統(tǒng)籌“三步走,即第一步,從2018 年7 月1 日開始正式實(shí)施中央調(diào)劑制度;第二步,截止2020 年底,全面實(shí)現(xiàn)真正意義上的省級(jí)統(tǒng)籌,也就是實(shí)現(xiàn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)收統(tǒng)支,結(jié)束地級(jí)市或縣(市)統(tǒng)收統(tǒng)支的歷史;第三步,從2021 年開始,正式實(shí)現(xiàn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌(全國(guó)統(tǒng)收統(tǒng)支)[10]。這標(biāo)志著我國(guó)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌的實(shí)現(xiàn)路徑、時(shí)間節(jié)點(diǎn)、步驟進(jìn)程及最終方案已經(jīng)水落石出,接下來就是具體實(shí)施,付諸行動(dòng),這是一件令人振奮的重大民生舉措[11]。
首先,國(guó)家應(yīng)當(dāng)提高養(yǎng)老金的統(tǒng)籌層級(jí),實(shí)現(xiàn)由縣(區(qū))到市、省再到全國(guó)的逐級(jí)統(tǒng)籌,加強(qiáng)養(yǎng)老保險(xiǎn)的公平性和保障性,加快建立統(tǒng)一、規(guī)范的養(yǎng)老保險(xiǎn)政策的制定,保障社會(huì)保險(xiǎn)基金的可持續(xù)運(yùn)行。實(shí)行基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金全國(guó)統(tǒng)籌后,應(yīng)該做到大權(quán)集中,小權(quán)分散。所謂大權(quán)集中,就是按照“四統(tǒng)一”的要求,對(duì)大政方針(如退休條件、給付的待遇標(biāo)準(zhǔn)、隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)整退休金的幅度、基金管理,使用的財(cái)會(huì)制度及保值增值辦法等等)的制定、基礎(chǔ)養(yǎng)老金的管理和調(diào)劑、組織機(jī)構(gòu)和人員的系統(tǒng)化管理等權(quán)力集中在國(guó)務(wù)院行政主管部門,各地只有執(zhí)行權(quán)。所謂小權(quán)分散,就是在不違背國(guó)家大政方針的前提下,允許各省、區(qū)、市結(jié)合本地區(qū)、本系統(tǒng)的實(shí)際情況,提出具體貫徹實(shí)施意見[12]。對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金節(jié)余較多和保費(fèi)收繳率較高的地區(qū)政府和社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)給予一定的經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)。這樣,既可對(duì)其日常工作起到激勵(lì)作用,也可降低其對(duì)全國(guó)統(tǒng)籌的抵制心理[13]。養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的“統(tǒng)一規(guī)范”可以體現(xiàn)在離退休人員的范圍、不同地區(qū)的離退休人員養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)比例和繳費(fèi)基數(shù)、對(duì)不同地方的離退休人員養(yǎng)老金發(fā)放方式、不同地區(qū)的離退休人員所享受的養(yǎng)老待遇標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
其次,實(shí)行基本養(yǎng)老金中央調(diào)劑制度,均衡不同地區(qū)之間養(yǎng)老保險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)?!锻ㄖ窙Q定建立養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中央調(diào)劑制度,通過此做法,劃撥國(guó)有資產(chǎn)充實(shí)社會(huì)保障基金,可以讓社會(huì)保障基金這個(gè)蓄水池越來越大,體現(xiàn)了社會(huì)保險(xiǎn)的“互濟(jì)性”,進(jìn)一步平攤各地養(yǎng)老保險(xiǎn)負(fù)擔(dān),增強(qiáng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的可持續(xù)發(fā)展。養(yǎng)老保險(xiǎn)中央調(diào)劑制度,打破了養(yǎng)老保險(xiǎn)條塊分割、各省獨(dú)立的局面。向未來提高層次,逐步實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌邁出了第一步,目的是“對(duì)各省份保險(xiǎn)養(yǎng)老基金進(jìn)行適度調(diào)劑,確保基本養(yǎng)老金按時(shí)足額發(fā)放”[14]。實(shí)行基本養(yǎng)老金中央調(diào)劑制度,能夠在不同地區(qū)之間均衡養(yǎng)老保險(xiǎn)的負(fù)擔(dān),消除因各省各地之間不平衡問題。
因此,在2020 年前,應(yīng)該實(shí)現(xiàn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌一步到位,養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌和基本養(yǎng)老金由中央調(diào)劑兩大舉措是基本養(yǎng)老保險(xiǎn)改革大方向。
國(guó)家應(yīng)當(dāng)改變現(xiàn)行退休待遇計(jì)發(fā)辦法,給付離退休人員的養(yǎng)老待遇應(yīng)當(dāng)根據(jù)其退休前最后一個(gè)月的工資標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行與養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)時(shí)限和繳費(fèi)數(shù)額掛鉤的辦法,貫徹“多繳多得,少繳少得”的社會(huì)保險(xiǎn)制度宗旨。由此,才能夠激發(fā)單位和個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的積極性,鼓勵(lì)個(gè)人多工作、長(zhǎng)繳費(fèi)、多繳費(fèi),促進(jìn)長(zhǎng)效的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)機(jī)制的形成,保障離退休人員所享受的養(yǎng)老待遇公平公正合理性。
首先,針對(duì)因不同單位性質(zhì)引發(fā)的離退休人員養(yǎng)老待遇差異的社會(huì)矛盾,必須改革機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,優(yōu)化企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金補(bǔ)助政策,構(gòu)建全民統(tǒng)一的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。在機(jī)關(guān)事業(yè)單位建立基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)制度構(gòu)成的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,以形成全國(guó)不分單位性質(zhì),同級(jí)別的退休人員基本養(yǎng)老金替代率相等的情形,進(jìn)而減少人們的不公平感,增進(jìn)社會(huì)和諧和穩(wěn)定[15]。由于機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)單位在單位性質(zhì)上存在差異,針對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位離退休人員養(yǎng)老待遇普遍優(yōu)于企業(yè)單位離退休人員養(yǎng)老待遇,應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。其次,保證機(jī)關(guān)事業(yè)單位的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)行相同的制度,機(jī)關(guān)事業(yè)單位的基本養(yǎng)老制度的設(shè)計(jì)、養(yǎng)老金的發(fā)放辦法都應(yīng)與企業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度相一致。其改革過程中既要充分考慮其機(jī)關(guān)單位的特殊單位性質(zhì),也要與企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度協(xié)調(diào),避免由于單位性質(zhì)差異導(dǎo)致養(yǎng)老待遇差異的擴(kuò)大。尤其是養(yǎng)老金的發(fā)放辦法以及離退休人員養(yǎng)老待遇方面要體現(xiàn)公平公正,保證不同性質(zhì)單位中的離退休人員基本養(yǎng)老保險(xiǎn)享受資格相一致、繳納費(fèi)用與繳納基數(shù)相一致、對(duì)離退休人員一視同仁,同時(shí)提高機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)單位的養(yǎng)老待遇水平。
首先,社會(huì)保險(xiǎn)征收管理部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與民政部門、公安部門等的聯(lián)系,及時(shí)獲取和更新離退休人員的生存信息,構(gòu)建現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)公共信息系統(tǒng),完善退休人員信息數(shù)據(jù)庫(kù),避免離退休人員家屬瞞報(bào)離退休人員死亡信息,做到事前預(yù)防養(yǎng)老金的冒領(lǐng)問題。其次,國(guó)家要完善養(yǎng)老金資格認(rèn)證方式,提高認(rèn)證效率,完善認(rèn)證體系。隨著社會(huì)信息化水平的不斷提高,可以加大認(rèn)證方式的科技投入,運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新認(rèn)證方式,如指紋認(rèn)證,聲音認(rèn)證,同時(shí)應(yīng)考慮離退休人員因年齡和身體條件的限制,離退休老人很多都是有病在身,行走不便的老人,要求他們親自去辦理資格認(rèn)證手續(xù)考慮欠妥,不夠人性化,甚至?xí)绊懙竭@些離退休老人基本養(yǎng)老金的發(fā)放,不利于這些老人的生活,因此,可以通過其所在社區(qū)開展定期回訪的方式來確認(rèn)養(yǎng)老金的實(shí)際領(lǐng)取情況,保障養(yǎng)老金的正確發(fā)放。最后,國(guó)家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)離退休人員及其家屬的法律意識(shí),使其認(rèn)識(shí)到冒領(lǐng)養(yǎng)老金的違法性,通過宣傳與冒領(lǐng)養(yǎng)老金相關(guān)的法律制度及法律后果,強(qiáng)調(diào)對(duì)冒領(lǐng)養(yǎng)老金的行為將嚴(yán)格按照相關(guān)法律進(jìn)行嚴(yán)懲,從而教育旁觀者、震懾企圖以身試法者的作用。
十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“滿足人民期待,保障改善民生”,實(shí)現(xiàn)社會(huì)“老有所養(yǎng)”是我國(guó)民生工作的題中應(yīng)有之義,其具體體現(xiàn)在社會(huì)保障方面就是如何保障離退休人員養(yǎng)老待遇和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的可持續(xù)發(fā)展問題。只有解決好離退休人員的養(yǎng)老待遇問題,才能積極落實(shí)十九大報(bào)告的精神,推動(dòng)國(guó)家民生工作的發(fā)展。綜上所述,本文以我國(guó)離退休人員養(yǎng)老待遇存在的問題為切入點(diǎn),并有針對(duì)性地提出了合理化養(yǎng)老待遇機(jī)制的對(duì)策,以期進(jìn)一步完善社會(huì)保障制度,為我國(guó)離退休人員的基本養(yǎng)老生活提高良好的基礎(chǔ)保障?!?/p>