本報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木 本報(bào)記者 倪浩
“北京用貸款征服世界!”德國(guó)《明鏡》周刊6月29日發(fā)文稱,該刊“獨(dú)家”獲得一份研究報(bào)告顯示,世界各國(guó)欠中國(guó)的錢越來越多,總數(shù)已經(jīng)達(dá)到6萬億美元。報(bào)道沒有說明這一數(shù)據(jù)的來源,文中的許多偏頗說法引起德國(guó)網(wǎng)友的反感。
報(bào)道稱,這份研究報(bào)告的作者是哈佛大學(xué)教授卡門·萊因哈特及德國(guó)基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)家特雷貝西和霍恩,他們稱“目前外國(guó)欠中國(guó)的錢比官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)高50%”。文中還稱,這項(xiàng)研究顯示中國(guó)的貸款有很多特點(diǎn),“西方政府對(duì)發(fā)展中國(guó)家的信貸通常是長(zhǎng)期、低利率,但中國(guó)通常是短期、較高的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)”。報(bào)道列舉了一些國(guó)家基建項(xiàng)目從中國(guó)借貸的例子,但沒有說明6萬億的數(shù)字是如何得出的。
《明鏡》周刊的報(bào)道引起了德國(guó)網(wǎng)友的熱烈議論,頁(yè)面后的評(píng)論已有25頁(yè)。有網(wǎng)友認(rèn)為,中國(guó)并沒有做錯(cuò),這是雙方都贊成的條款。沒有人強(qiáng)迫受援國(guó)承擔(dān)他們不贊成的條件。還有網(wǎng)友寫道:“如果西方國(guó)家的信貸條件好于中國(guó),那么那些國(guó)家為什么要從中國(guó)獲得信貸而不是西方國(guó)家,比如來自美國(guó)的機(jī)構(gòu)?別忘了,這項(xiàng)研究來自美國(guó)!”
權(quán)威人士的統(tǒng)計(jì)顯示,截至2018年年末,中國(guó)對(duì)外凈債權(quán)約為2萬億美元。中國(guó)黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家萬喆30日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說,債務(wù)債權(quán)種類繁多,不知道外媒這一報(bào)道根據(jù)何在,如果只是戴著有色眼鏡看中國(guó),這種統(tǒng)計(jì)大失專業(yè)水準(zhǔn)。萬喆說,中國(guó)對(duì)外的金融行為都是市場(chǎng)行為,合乎世界通行規(guī)則,且合作雙方都是以契約為基礎(chǔ),雙方都是對(duì)等的市場(chǎng)主體。“西方一些國(guó)家歷史上有過對(duì)外殖民的經(jīng)驗(yàn),因此他們往往以自己的經(jīng)驗(yàn)硬套在現(xiàn)代社會(huì)中,尤其是正在崛起的中國(guó)身上,這對(duì)中國(guó)不公平。”▲