王彩利,劉慧蘋,方海江
(河南四方達(dá)超硬材料股份有限公司,鄭州 450016)
聚晶金剛石復(fù)合片(polycrystalline diamond compact,或PDC)是一種性能十分優(yōu)異的復(fù)合超硬材料,它由微米級金剛石顆粒、燒結(jié)催化劑在高溫高壓條件下、在硬質(zhì)合金沉底上燒結(jié)形成。聚晶金剛石即保留了金剛石顆粒的高硬度,又具備與合金相比擬的可焊接性,在硬質(zhì)材料加工、地質(zhì)鉆探、礦物開采、盾構(gòu)施工、油氣勘采等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用。在PDC的燒結(jié)制備工藝中,燒結(jié)催化劑起著重要的作用。常用的燒結(jié)粘結(jié)劑分為金屬類和陶瓷類[1],金屬類包括鐵、鈷、鎳等元素或它們的合金,其中最常用的是鈷元素[2]。燒結(jié)催化劑與金剛石顆粒以粉末狀態(tài)混合,在高溫高壓條件下,促使金剛石顆粒之間形成鍵合(D-D鍵)。燒結(jié)制備的PDC產(chǎn)品,總體中包括相互鍵合的金剛石顆粒所形成的骨架、填隙在金剛石骨架中的少量燒結(jié)催化劑、以及從硬質(zhì)合金襯底中滲透入金剛石骨架中的鎢等元素。
催化劑在PDC的制備過程起著重要的促進(jìn)作用,然而它也是導(dǎo)致PDC在使用過程中失效的重要因素。催化劑所導(dǎo)致的PDC失效一般有兩種機(jī)制。以常用的催化劑鈷為例,鈷的熱膨脹系數(shù)(13×10-6/K,線膨脹系數(shù))與金剛石的熱膨脹系數(shù)(1×10-6/K,線膨脹系數(shù))差異很大,PDC在加工時(shí)的熱量會(huì)導(dǎo)致PDC內(nèi)部積蓄較大的熱應(yīng)力,從而引起金剛石骨架的撕裂、金剛石顆粒剝離[3]。另一種重要的機(jī)制是,加工時(shí)的壓強(qiáng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于燒結(jié)壓強(qiáng),而常壓下碳的石墨態(tài)比金剛石態(tài)更穩(wěn)定。當(dāng)加工溫度上升到700℃以上時(shí),催化劑將促使金剛石轉(zhuǎn)化為石墨[4-5],尤其是在具備氧氣的環(huán)境中,金剛石的石墨化速度會(huì)顯著加快。因此,為了提高PDC的工作性能,降低器件的失效率,去除催化劑是一種必要的手段。
PDC的脫鈷工藝必須要考慮安全風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)保成本、以及生產(chǎn)中的經(jīng)濟(jì)性和時(shí)效性。根據(jù)國內(nèi)外公開報(bào)道的技術(shù)資料,業(yè)界常用的脫鈷工藝,多是利用具備強(qiáng)氧化性和強(qiáng)腐蝕性的試劑、通過長周期的加熱浸泡,使金屬鈷被氧化、溶解,并從金剛石骨架內(nèi)浸出。常用的試劑包括王水、三氯化鐵等[6-7]。王水是十分高效的脫鈷試劑,但在工業(yè)規(guī)模的應(yīng)用時(shí)伴隨著潛在的安全和環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)。三氯化鐵對鈷的腐蝕速度更慢,但它是一種相對環(huán)境友好的試劑。實(shí)際生產(chǎn)中,脫鈷工藝一般需要在加熱條件下進(jìn)行。在開放容器中加熱強(qiáng)酸試劑會(huì)使溶劑大量揮發(fā);使用密封容器則要求設(shè)備具有更好的耐壓耐腐蝕性能[6],同時(shí)也有潛在的安全和環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)。目前,國家對環(huán)保生產(chǎn)、安全生產(chǎn)的要求日益提高,因此,開發(fā)一種兼具高效性、環(huán)保性、安全性的脫鈷工藝十分必要。
本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)了一種可以在室溫下工作的脫鈷工藝。新工藝的脫鈷速率與加熱條件下的氯化鐵-氫氯酸工藝相當(dāng)。通過對PDC脫鈷深度、脫鈷區(qū)域元素成分的分析,我們發(fā)現(xiàn):脫鈷PDC的耐磨性能獲得了顯著的提升;同時(shí),殘余鎢元素的含量也對耐磨性能有直接的影響。
本實(shí)驗(yàn)所針對的樣品如圖1所示,是一種帶有倒角的圓柱形PDC工具。倒角邊緣是樣品與工作面的接觸點(diǎn),因而倒角附近是加工熱量最集中的區(qū)域。本實(shí)驗(yàn)中約定的脫鈷深度,見圖1中標(biāo)記的長度D所示。
樣品的硬質(zhì)合金區(qū)域盡量避免與脫鈷試劑接觸,以防止可能的腐蝕。
脫鈷試劑是硝酸(65wt%)、氫氟酸(35wt%)、過氧化氫(40wt%)、純水的混合液(以下簡稱室溫工藝),比例為4∶1∶2∶1。該配方在室溫下(23℃)工作,環(huán)境溫度最高不超過30℃。對照組一使用王水作為脫鈷液,工作溫度為100℃。對照組二使用FeCl3+ HCl作為脫鈷液,工作溫度為200℃。
本實(shí)驗(yàn)中,采用PDC體積的減少量作為PDC耐磨性能的指標(biāo),使用脫鈷后的PDC磨削花崗巖Φ1200 mm,進(jìn)行恒轉(zhuǎn)速濕磨測試,轉(zhuǎn)速切削速度100 r/min;橫向進(jìn)刀速度:2.54 mm/r,切削夾角為20°,樣品車削過程中采用水進(jìn)行三向冷卻。
圖1 脫鈷處理前后的聚晶金剛石復(fù)合片的截面圖Fig.1 Section view of PDC before and after removing of Cobalt區(qū)域(1)、(2)分別是脫鈷前的硬質(zhì)合金襯底和聚晶金剛石;(3)、(4)分別是處理后的未脫鈷區(qū)、脫鈷區(qū)。脫鈷區(qū)的深度用D表示。
圖2 脫鈷處理后的聚晶金剛石復(fù)合片的截面圖,使用掃描電子顯微鏡拍攝Fig.2 SEM section view of Cobalt-removed PDC
在脫鈷工藝的改進(jìn)過程中,一個(gè)重要的考慮因素是盡量降低工作溫度。王水或三氯化鐵配方在室溫下的脫鈷速率非常低,加熱到80℃~200℃時(shí)才具有較實(shí)用的脫鈷速率。強(qiáng)酸的揮發(fā)對人員健康、設(shè)備安全都是很大的風(fēng)險(xiǎn);即使在良好的排風(fēng)條件下,也不可避免地伴隨著環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)。目前也有報(bào)道在密封反應(yīng)釜中進(jìn)行的脫鈷工藝,這類工藝又不可避免地帶來樣品密封的困難。
脫鈷過程中,金屬鈷的氧化產(chǎn)物是Co(II)。根據(jù)路易斯酸堿理論,Co2+是一種弱路易斯酸,具有四面體或八面體的配位產(chǎn)物。在Cl-離子富余的環(huán)境中,二價(jià)鈷以配位物[CoCl4]2-的形式存在。F-的離子半徑比Cl-更小,是更強(qiáng)的路易斯堿,更容易和弱路易斯酸Co2+形成穩(wěn)定的配位物[CoF4]2-。正是因?yàn)槎r(jià)鈷離子的這一特性,此配方脫鈷效率更高。值得注意的是,路易斯酸工藝中,脫鈷試劑中的Cl-離子作為弱路易斯酸和Co2+離子配位結(jié)合;Fe3+是一種氧化劑。根據(jù)圖3,隨著時(shí)間的增加,室溫工藝具有較高的脫鈷效率。在0~24 小時(shí),脫鈷深度迅速增加;脫鈷深度的增加使金剛石骨架內(nèi)部和反應(yīng)溶液之間的物質(zhì)交換更加困難,因而使24小時(shí)之后脫鈷深度的增長速率降低。根據(jù)這一規(guī)律,我們可以推測,雖然脫鈷深度的增長速率降低,但脫鈷深度的增加沒有上限,不會(huì)出現(xiàn)截止或飽和。
我們合理地假設(shè),脫鈷過程中脫鈷深度的增加和反應(yīng)產(chǎn)物的擴(kuò)散速度成正比。金剛石骨架中脫鈷試劑和反應(yīng)產(chǎn)物的擴(kuò)散速率符合菲克擴(kuò)散定律。設(shè)脫鈷深度為D,則
(1)
(2)
其中,N為脫鈷深度D的兩側(cè)的產(chǎn)物濃度之差。C1和C2是由反應(yīng)條件和孔隙率等參數(shù)所決定的常數(shù),對于同一批次、同一條件的樣品,可以認(rèn)為是相同的。解得:
(3)
圖3 室溫工藝下,脫鈷深度隨時(shí)間的增長曲線Fig.3 Cobalt-removing depth versus time consumption with room temperature technique
如圖2所示,在掃描電子顯微鏡(SEM)中觀察脫鈷PDC的截面,可以發(fā)現(xiàn),脫鈷區(qū)域與未脫鈷區(qū)域有較為顯著的亮度及對比度。電子散射能譜(EDS)表明,與未脫鈷區(qū)域相比,脫鈷區(qū)域中的鈷含量從約10%下降到約2%。
倒角脫鈷深度是影響耐磨性的主要因素,本文研究倒角脫鈷深度對對復(fù)合片耐磨性的影響,從圖4可以看出,隨著倒角脫鈷深度的增加,復(fù)合片耐磨性增強(qiáng),但深度達(dá)到750微米時(shí),耐磨性開始降低。
分別測試王水工藝和三氯化鐵工藝與室溫工藝下產(chǎn)品脫鈷后的耐磨性。倒角脫鈷深度均取550微米。未脫鈷區(qū)域中含有約8%~10%的鈷元素,2%~3%的鎢元素。PDC樣品的襯底是碳化鎢硬質(zhì)合金,燒結(jié)時(shí)鎢元素從襯底中滲透進(jìn)入金剛石骨架。腐蝕性強(qiáng)酸在脫鈷的同時(shí)也使鎢元素的含量顯著下降。如表1所示,使用王水工藝時(shí),鎢元素的含量下降到1.5%~1.8%,室溫脫鈷工藝中鎢元素的含量下降得更為迅速。而三氯化鐵工藝中鎢元素的含量基本保持不變。
表1 不同脫鈷工藝后PDC 中殘余元素含量
PDC工具的失效體現(xiàn)在加工時(shí)的崩解損壞。樣品在耐磨性實(shí)驗(yàn)前后,加工區(qū)域出現(xiàn)金剛石骨架的破壞、金剛石顆粒的剝離。一般用體積的損失量標(biāo)定樣品損壞的程度,隨著磨削層數(shù)的增加,樣品的損壞有加速的趨勢——金剛石的崩解使工具與工作面的接觸面積增加,進(jìn)一步促進(jìn)了熱量的產(chǎn)生。根據(jù)圖5,可以看出在倒角脫鈷深度550微米時(shí),室溫工藝的產(chǎn)品耐磨性優(yōu)于三氯化鐵工藝和王水工藝。
對比不同脫鈷深度的樣品,可以觀察到,脫鈷深度越小的樣品,其加速損壞的傾向就越嚴(yán)重。同時(shí),不同脫鈷工藝的樣品,耐磨性能也有輕微的差別。根據(jù)圖5,在脫鈷深度小于550微米時(shí),室溫工藝和王水工藝的脫鈷PDC具有更好的耐磨性能。這表明,在脫鈷的同時(shí)對PDC進(jìn)行脫鎢,可以進(jìn)一步提高PDC的耐磨性能。根據(jù)圖6,隨著脫鈷深度增加到600微米以上,三氯化鐵工藝的脫鈷PDC耐磨性能更好,碳化鎢和金剛石的熱膨脹系數(shù)相匹配,和金剛石能夠良好地結(jié)合,在金剛石骨架中起了粘接劑的作用;室溫工藝對PDC的長時(shí)間腐蝕可能破壞的碳化鎢,在三氯化鐵工藝中保存得較為完好。總之,脫鈷深度對PDC耐磨性能起主導(dǎo)作用,鎢元素的含量則有輕微的影響。
圖5 脫鈷深度550微米時(shí)不同脫鈷工藝的聚晶金剛石復(fù)合片的耐磨性測試Fig.5 Milling test of PDC with a 550μm Cobalt removal depth via various techniques
圖6 脫鈷深度600微米時(shí)不同脫鈷工藝的聚晶金剛石復(fù)合片的耐磨性測試Fig.6 Milling test of PDC with a 600μm Cobalt removal depth via various techniques
為了提高PDC工具的耐磨性能,人們常常需要去除PDC中的少量鈷元素,以避免鈷元素所帶來的熱膨脹失配和催化石墨化反應(yīng)等問題。常用的脫鈷工藝往往涉及強(qiáng)酸和高溫處理,在人員健康、生產(chǎn)安全以及環(huán)境保護(hù)等方面有著潛在的風(fēng)險(xiǎn),也使得產(chǎn)品的密封防護(hù)變得十分困難。本實(shí)驗(yàn)研究了一種室溫下工作的脫鈷工藝,它具備較高的工作效率和更低的污染排放、更高的安全性??疾烀撯捝疃?時(shí)間曲線,我們發(fā)現(xiàn),脫鈷深度隨著時(shí)間推延增加,并不會(huì)在某個(gè)深度上截止或飽和?;◢弾r磨削實(shí)驗(yàn)表明,新工藝下,當(dāng)脫鈷深度增加到550微米以上,PDC的耐磨性能可獲得顯著的提升。