●本報(bào)駐香港特約記者　凌德　葉藍(lán)　●本報(bào)赴香港特派記者　陳青青　楊升　●本報(bào)記者　鄭璇

在香港回歸祖國(guó)22周年的紀(jì)念日里，一些極端激進(jìn)分子的游行演變成強(qiáng)闖立法會(huì)的暴力事件。特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥2日凌晨4時(shí)召開新聞發(fā)布會(huì)，強(qiáng)烈譴責(zé)暴力行為，表示十分憤慨、痛心，并強(qiáng)調(diào)警方會(huì)追究到底?！斑@是香港失去法治的一天”，2日，香港各界紛紛譴責(zé)暴徒的行徑，而一些西方國(guó)家政府和媒體仍打著“民主自由”的幌子為極端激進(jìn)分子搖旗吶喊?！叭绻l(fā)生在香港的暴力沖擊立法會(huì)事件發(fā)生在美國(guó)或者歐洲，他們會(huì)怎么處理，會(huì)聽之任之嗎？”中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽2日在例行記者會(huì)上說(shuō)：“大家在電視上都看到過(guò)美國(guó)和歐洲警方是如何對(duì)待暴力行為的，他們是如何執(zhí)法的。為什么同樣的事情發(fā)生在香港，他們不但不反對(duì)、譴責(zé)，還要跳出來(lái)說(shuō)三道四、指手畫腳，貌似公允地鼓吹和平抗議的權(quán)利，呼吁避免暴力行為。這完全是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，極其虛偽丑陋！”

特首凌晨4時(shí)開記者會(huì)

“震驚，憤怒，悲傷”，這是普通香港市民看到破碎的立法會(huì)大門時(shí)的普遍反應(yīng)。在一部分極端激進(jìn)分子暴力沖擊立法會(huì)大樓后的第二天，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者來(lái)到了立法會(huì)大樓前，看到碎了一地的玻璃和雜亂無(wú)章的垃圾，不少前來(lái)圍觀的香港民眾都表示震驚，不敢相信一個(gè)文明法治的社會(huì)竟出現(xiàn)如此暴力和瘋狂的一幕。

周二中午，在立法會(huì)門口，警方拉起了封鎖線，清潔工人在清理示威者張貼的標(biāo)語(yǔ)。香港觀塘區(qū)議會(huì)副主席洪錦鉉對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這是香港回歸以來(lái)第一次看到這樣的景象，感到非常痛心。

據(jù)香港《頭條日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站2日?qǐng)?bào)道，示威者1日沖擊立法會(huì)大樓，并于當(dāng)晚撬開鐵閘沖入立法會(huì)大樓進(jìn)行破壞。警方從夜里12時(shí)開始向立法會(huì)推進(jìn)，至2日凌晨1時(shí)許完成清場(chǎng)。據(jù)悉，立法會(huì)秘書處遺失了大量電腦硬件及載有軟件的儲(chǔ)存器。

2日凌晨4時(shí)，林鄭月娥聯(lián)同政務(wù)司長(zhǎng)張建宗、保安局長(zhǎng)李家超及警務(wù)處長(zhǎng)盧偉聰，在警察總部回應(yīng)“七一”游行及沖擊立法會(huì)事件。她表示，無(wú)論持不同意見人士對(duì)議題有什么不同看法，都應(yīng)用和平理性方式表達(dá)意見，她“非常傷心、亦很震驚有人選擇用如此暴力，進(jìn)入立法會(huì)大樓內(nèi)肆意破壞”。她批評(píng)有關(guān)行為“目無(wú)法紀(jì)”且嚴(yán)重影響香港法治的核心價(jià)值，對(duì)此感到憤慨痛心，予以強(qiáng)烈譴責(zé)。她又稱警方處理事件表現(xiàn)克制，政府對(duì)任何違法行為必定會(huì)“追究到底”。

國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室發(fā)言人2日就暴力沖擊香港立法會(huì)事件發(fā)表談話，表示堅(jiān)決支持香港特別行政區(qū)政府和警方依法處置該事件，并依法追究暴力犯罪者的刑事責(zé)任。

7月2日下午4時(shí)許，香港大公文匯傳媒集團(tuán)一名員工佩戴工卡，從公司外出就餐時(shí)突遭兩名身著黑T恤戴黑口罩、手持木棒的人暴力襲擊，腿部、手部被擊傷，現(xiàn)場(chǎng)血跡斑斑。香港新聞工作者聯(lián)會(huì)2日晚發(fā)出嚴(yán)正聲明，譴責(zé)針對(duì)新聞工作者的暴行，并強(qiáng)烈要求警方徹查事件，將兇手繩之以法。

各界聲討暴徒行為

香港各界紛紛聲討暴徒的違法行為。多名立法會(huì)議員2日一早陸續(xù)趕到立法會(huì)大樓了解損毀情況。立法會(huì)議員何君堯批評(píng)反對(duì)派明知示威者做錯(cuò)仍惺惺作態(tài)，假仁假義。

新民黨主席葉劉淑儀直指暴力行動(dòng)令香港蒙羞，破壞香港安全，影響營(yíng)商環(huán)境。財(cái)委會(huì)主席陳健波估計(jì)，本次維修費(fèi)用可達(dá)數(shù)千萬(wàn)港元。

截至2日上午11時(shí)，香港全國(guó)青聯(lián)委員協(xié)進(jìn)會(huì)、香港青年聯(lián)會(huì)和香港菁英會(huì)等61家青年團(tuán)體發(fā)起聯(lián)署，強(qiáng)烈譴責(zé)暴徒的極度暴力和違法犯罪行為，譴責(zé)反對(duì)派縱容暴力、誤導(dǎo)輿論、火上澆油的惡劣行徑，呼吁香港警方盡快查處，共同維護(hù)香港的法治、安寧和正常秩序。

香港律師會(huì)發(fā)表聲明說(shuō)，部分示威者公然藐視法律、以武力闖入立法會(huì)大樓、對(duì)他人造成身體傷害，并進(jìn)行嚴(yán)重的刑事毀壞，是對(duì)法治的侮辱。香港基本法委員會(huì)委員陳弘毅表示，示威者闖進(jìn)立法會(huì)肆意破壞，現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹；他又狠批公民黨縱容暴力，“這是法律人的悲哀，也是香港的悲哀”。

2日，香港中華總商會(huì)、香港中華廠商聯(lián)合會(huì)、香港工業(yè)總會(huì)和香港中華進(jìn)出口商會(huì)發(fā)表聲明，對(duì)激進(jìn)示威者罔顧法紀(jì)的行為予以最嚴(yán)厲譴責(zé)，香港六宗教領(lǐng)袖座談會(huì)也發(fā)出聲明，呼吁香港市民抵制任何破壞法紀(jì)、損及和平及暴力傷害他人的行為。

香港時(shí)事評(píng)論員朱家健2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，暴徒襲警、攻占立法會(huì)大樓并大肆搶奪和破壞，無(wú)法無(wú)天，令人發(fā)指。當(dāng)務(wù)之急，是要把暴徒繩之以法，若任何立法會(huì)議員有協(xié)助教唆，可被檢控和審訊，日后，若參加各級(jí)選舉，支持“港獨(dú)”、“暴動(dòng)”者，其提名資格當(dāng)無(wú)效論。他表示，暴徒的行為訓(xùn)練有素，似是有組織、有策劃的，特區(qū)政府須徹查幕后黑手和資金來(lái)源。

香港的法治形象遭動(dòng)搖

香港《明報(bào)》2日發(fā)表社評(píng)指出，和平理性非暴力是香港社會(huì)核心價(jià)值之一，暴力沖擊立法會(huì)行為，必須予以最嚴(yán)厲譴責(zé)，社會(huì)必須站出來(lái)與暴力劃清界線，不能采取和稀泥態(tài)度。香港《星島日?qǐng)?bào)》2日發(fā)表社論稱，1日沖擊立法會(huì)的暴烈程度已威脅到香港社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，如果讓此惡化下去，將給香港帶來(lái)不堪想象的災(zāi)禍，“議員、各界團(tuán)體和市民都須清楚地向暴力行為說(shuō)不，不能放縱任由其惡化，尤其是在青年中蔓延，加劇社會(huì)動(dòng)蕩，戕害本港的未來(lái)”。

一些西方媒體也對(duì)香港發(fā)生的暴力行為表示擔(dān)憂。路透社2日發(fā)表評(píng)論稱，香港抗議者闖入了該市的立法機(jī)構(gòu)，但這沒有什么值得慶祝的。世界各地媒體播出的震驚的畫面顯示，示威人群沖進(jìn)了立法會(huì)，涂鴉覆蓋了會(huì)場(chǎng)，這一切發(fā)生在警察使用催淚瓦斯驅(qū)散他們之前。這與早期較為和平的示威形成鮮明對(duì)比——之前的畫面顯示，香港的示威人群會(huì)禮貌地讓開，讓公共汽車和救護(hù)車通過(guò)。文章稱，現(xiàn)在至少1500家跨國(guó)公司將香港作為其在亞洲的總部，選擇香港的理由是其在法治保障下的穩(wěn)定和安全，而現(xiàn)在他們可能考慮用新加坡或其他城市替代香港。

彭博社2日也評(píng)論稱，多年來(lái)，全球投資者和金融家都認(rèn)為香港是一座富裕、穩(wěn)定的城市，而現(xiàn)在這一印象正在受到動(dòng)搖。在香港發(fā)生的前所未有的動(dòng)蕩，可能給銀行和金融業(yè)帶來(lái)進(jìn)一步的麻煩。

針對(duì)美國(guó)、英國(guó)、歐盟等方面分別就7月1日香港發(fā)生的示威游行以及不法分子暴力沖擊立法會(huì)大樓所做表態(tài)，外交部駐港公署負(fù)責(zé)人2日發(fā)表談話指出，少數(shù)國(guó)家和組織故意混淆和平游行和暴力犯罪，面對(duì)暴徒瘋狂沖擊香港立法會(huì)大樓、野蠻破壞立法會(huì)設(shè)施的暴力犯罪行為視而不見、顛倒黑白，不僅不反對(duì)和譴責(zé)，反而還在道貌岸然地奢談所謂自由權(quán)利，要求確保暴力犯罪者“和平抗議的權(quán)利”，為他們撐腰打氣、搖旗吶喊。你們一直標(biāo)榜的“法治”精神去哪了？為何對(duì)香港的暴力犯罪分子如此寬容？對(duì)他們肆無(wú)忌憚的暴力罪行“選擇性失明”？“我們?cè)俅味卮儆嘘P(guān)國(guó)家立即停止錯(cuò)誤言行，立即停止縱容暴力犯罪，立即停止插手香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政……否則必將搬起石頭砸自己的腳”?！?/p>