——蘇州高新區(qū)實驗初級中學(xué)東校區(qū)校園綜合體探索"/>
查金榮 蔡爽 張筠之
啟迪設(shè)計集團股份有限公司
蘇州高新區(qū)實驗初級中學(xué)位于蘇州高新區(qū)獅山板塊核心商貿(mào)圈,西南兩側(cè)臨城市道路,東鄰實驗高中,北側(cè)為金山浜河道,總占地面積39 699.75m2,為原址改擴建項目。該中學(xué)在蘇州享有盛名,但其原有校舍與基礎(chǔ)設(shè)施因建造年代較早,不僅破損嚴重,體育設(shè)施及運動場地也極度缺乏。因而這次改擴建工程除了需要修繕原有的建筑,還增加了部分功能場所和一個300m的標準操場。
在剛接到設(shè)計任務(wù)時,我們主要面臨兩大嚴峻問題。
(1)學(xué)校沒有操場。原校園基地內(nèi)沒有標準操場,僅在正對學(xué)校入口西側(cè)有一條百米跑道,東側(cè)是一條通往主要教學(xué)區(qū)的水泥路。整個校園的體育設(shè)施只有這條跑道和兩片籃球場地,孩子們上體育課都要借用一墻之隔的實驗高中的操場,甚至有時候就在這僅有的百米跑道上做運動,活動空間非常缺乏。
(2)分期實施時間節(jié)點不確定。雖然已經(jīng)劃定擴建紅線,但是處于學(xué)校西南角的兩棟現(xiàn)有建筑拆遷情況并不樂觀,無法確定該場地的可建設(shè)時間,因而將其定義為二期建設(shè)用地。為避免受到拆遷進度影響,校方提出二期用地將來只作為操場與看臺的建設(shè)場地,而所有新建建筑功能都需要在一期建設(shè)用地內(nèi)完成,并且能在二期用地未建設(shè)完成的情況下獨立使用。
如何平衡可建設(shè)用地小、新增教學(xué)功能多、體育運動空間缺失等諸多矛盾,解決二期用地暫時無法動工的問題,成為項目設(shè)計的重點。面對眾多限制條件,我們以師生日常學(xué)習(xí)需求為出發(fā)點,對校園規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)各個環(huán)節(jié)進行系統(tǒng)思考,創(chuàng)造出“校園綜合體”的使用模式,最大程度地利用場地,打造出師生喜愛的學(xué)習(xí)工作場所。一個“螺螄殼里做道場”的設(shè)計應(yīng)運而生。
在了解到眼下可以利用的場地只有東南側(cè)十分窄長的一條南北向用地,并且該用地上的一條百米跑道與兩片籃球場是學(xué)生們僅有的活動場地后,我們決定大膽嘗試:采用A+B模式,也就是新舊功能疊置的手法。
A指學(xué)?;乩镌械墓δ埽喊倜着艿?、籃球場、主通道、停車場等;B指新建建筑:普通教學(xué)樓、辦公樓、體育館、圖書館、食堂、校史展覽室、藝術(shù)教室等。在改擴建項目中,通常會把原有功能移除再增加新的功能,也就是用B取代A。但在這個項目中,用地緊張、寸土寸金,且二期建設(shè)用地中的現(xiàn)狀建筑拆遷時間不確定,這也就意味著何時能建成標準操場是個未知數(shù),無法保證學(xué)生的體育運動場所和活動空間。因此,我們希望能在增加新建建筑的同時保留原有功能,也就是A+B的模式。
通過架空主連廊,創(chuàng)造了雙層活動平臺,又通過建筑體塊的穿插、進退,創(chuàng)造出更多屋頂活動平臺。這些平臺包含了原有的百米跑道及籃球場等功能,還新增了階梯式閱讀空間、室外小劇場、錯層架空的廣播站、屋頂種植區(qū)等原來沒有的功能,達到了1+1>2的效果。
1 整體鳥瞰圖
業(yè)主:蘇州高新區(qū)實驗初級中學(xué)
建設(shè)地點:江蘇省蘇州市高新區(qū)
建筑設(shè)計:啟迪設(shè)計集團股份有限公司
項目負責(zé)人:查金榮、李少鋒
設(shè)計團隊:蔡爽、張筠之、張穎、方彪、朱愷、陳方、夏雨
設(shè)計時間:2016.04
建成時間:2018.08
攝影:張超、章勇
為了最大化保留學(xué)生原有的體育運動空間,在主連廊的二層布置了百米通廊(基本就是原來跑道位置,只是把原跑道架高了一層),學(xué)生可在此進行短跑等體育活動。此外,利用屋頂平臺布置了半場籃球和少量籃球框,以供學(xué)生課間練習(xí)投籃使用;二層架空大平臺上布置了半室外的乒乓球桌、啦啦操練習(xí)場地等區(qū)域。由于初中生已經(jīng)有了較強的自我展示意愿,因而一些演繹與展示的平臺就變得十分必要了。在藝術(shù)教學(xué)樓北側(cè)的屋頂平臺設(shè)置室外小劇場,上完音樂課、美術(shù)課的學(xué)生可以直接從教學(xué)樓三層步行至平臺上演出、排練。
校園綜合體的功能布局形式使新建綜合樓的首層成為一個大“基座”,里面涵蓋了校史館、食堂、圖書館、行政樓、門廳等多種功能,基底面積相對較大,導(dǎo)致校園綠地率明顯不足。為了解決這一問題,我們在屋頂平臺特意留出屋頂種植區(qū)域,不僅增加了校園的綠化量,還能鼓勵學(xué)生們利用課余時間體驗種植的樂趣。
通過上述設(shè)計手法,新增了建筑功能,也保留了原有的體育活動功能,并且賦予了這片場地更多活動空間。
由于場地狹小、新建功能多,我們不得不打破傳統(tǒng)的平面分區(qū),將所有的功能糅合在一起,并進行垂直分區(qū)。從功能布局上來看,新建部分包含了入口展覽空間、體育館、食堂、圖書館、藝術(shù)教室、報告廳、辦公室等功能空間。從建筑形式來看,整個新建部分像是一座教育綜合體,其空間感受偏公建化,許多灰空間提供了社會化的交流場所,隱性課堂和擴大的共享空間也被引入其中,這些都是傳統(tǒng)學(xué)校建筑中所缺少的。這樣的設(shè)計理念使新建綜合樓變成了學(xué)生自己的活動中心,在提供教學(xué)場所的同時,營造了豐富的室內(nèi)外活動場地,引導(dǎo)了教育模式的革新,也激發(fā)了學(xué)生對素質(zhì)教育的興趣。
3 分期建設(shè)時序
4 “螺螄殼”:極為有限的擴建區(qū)域
5 功能疊置示意
6 功能體塊分析
7 錯層架空的廣播站與通往廣播站的室外樓梯
8 原跑道位置變?yōu)槎影倜淄ɡ?,可進行短跑等體育活動
9 二層活動平臺
10 東側(cè)人視
11 一層平面圖
12 二層平面圖
13 三層平面圖
14 四層平面圖
通常在考慮學(xué)校的建筑設(shè)計時,最佳的采光、最安靜的朝向、最優(yōu)的景觀資源都會留給學(xué)生,而往往忽略了教師也是校園使用者的主要組成部分。我們認為,教師的感受與學(xué)生同樣重要。一個老師的情緒甚至可以直接影響全班40多位同學(xué)的情緒,因此為老師創(chuàng)造安靜、舒適的使用空間就同樣至關(guān)重要。
在一期建設(shè)用地上,建筑“基座”幾乎在基地內(nèi)滿鋪,只在圖書館和食堂挖了兩個小內(nèi)院來提升自然采光和自然通風(fēng)。但在建筑的二層,我們將大量建筑架空,留出大片的室外平臺和廊道供學(xué)生通行,以解決狹長場地內(nèi)的交通組織問題。由于新增行政辦公區(qū)位于新建建筑中部,北側(cè)是普通教室,南側(cè)是音樂教室、美術(shù)教室、體育館等教學(xué)用房,學(xué)生穿越辦公區(qū)難以避免。我們將行政辦公功能布置在三至五層,這樣一來,學(xué)生主要從行政辦公區(qū)下部穿過,在同層平面中學(xué)生流線和教師流線不會交叉,從而保證行政辦公區(qū)域的安靜和獨立。
在這樣一個功能復(fù)雜的校園綜合體中,需要一個鮮明、通達的主交通流線來串連各個功能,于是我們加入了“活力軸”這個概念?!盎盍S”指位于學(xué)校主體建筑西側(cè)的風(fēng)雨連廊,它從學(xué)校主入口開始,沿南區(qū)綜合樓西側(cè)一直向北,延伸至北區(qū)教學(xué)區(qū),最后與改造的教學(xué)樓相連,使學(xué)生主流線通暢且能遮風(fēng)避雨,同時承擔(dān)了交通、展示、看臺三大功能。
15 校園入口
16 公建化的空間感受
17 剖面圖
18 校園東立面
19 西立面圖
20 室外樓梯
21 室外樓梯
在活力軸與操場之間是多層次的看臺,可以起到觀看比賽、休息、交流的功能;看臺下方為儲藏室、衛(wèi)生間及醫(yī)務(wù)室;看臺背面為展示墻,有效利用了空間,也提供了大面積的展示界面。未來這里會成為參觀流線的主軸和校園文化集中的展示場所。
建筑布局呈狹長的“管狀”,這種“口小肚子大”的布局在疏散效率上有所欠缺。我們借鑒了蘇州民居“背弄”的做法,在建筑東側(cè)增加貫通南北的第二連廊。第二連廊從南側(cè)校園開始,向位于三層的體育館延伸,隨后下降至二層架空層的室外活動平臺,最后通向普通教學(xué)樓。這條“背弄”使學(xué)生通往體育館的流線更為便捷通暢,并與西側(cè)的主風(fēng)雨廊形成雙通道模式,不但大幅增加了疏散效率,還豐富了東立面,增強了建筑表現(xiàn)力。
22 通往原有教學(xué)樓的室外連廊
23 粉墻黛瓦的蘇式風(fēng)格得以延續(xù)
24 暖色調(diào)木紋磚與木色鋁方通給黑白灰的蘇式建筑更多活力
25 二層活動平臺的灰空間
26 二層活動平臺的灰空間
與該項目一墻之隔的場地東側(cè)為蘇州市高新區(qū)實驗高中。實驗高中的風(fēng)格為粉墻黛瓦、含蓄內(nèi)斂的新蘇式風(fēng)格,略顯老成。我們希望初中部與高中部的建筑風(fēng)格既能在大基調(diào)上保持統(tǒng)一,遙相呼應(yīng),又能在材料、色彩、構(gòu)造節(jié)點等細部彰顯自己的獨特個性,展示初中部青少年的活力。因此在屋頂?shù)脑O(shè)計上采用了單坡屋頂、連續(xù)折坡屋頂?shù)刃问?;在材質(zhì)的選用上,則采用了偏暖色調(diào)的木紋磚、木色格柵及白色涂料。
建筑師運用“教育綜合體”的設(shè)計策略,變場地難點為項目亮點,從師生日常學(xué)習(xí)需求出發(fā),對校園規(guī)劃、建筑設(shè)計、施工建造等各個環(huán)節(jié)進行系統(tǒng)的思考,突破了“同質(zhì)化”兵營式校舍空間的陳規(guī)束縛,創(chuàng)造了多種良性體驗的活動場所與校園灰空間,最大程度地利用場地,打造出師生喜愛的學(xué)習(xí)、工作場所。