谷林林 李成斌 劉進銘
(河鋼集團灤縣常峪鐵礦有限公司, 河北 唐山 063700)
某礦山排水系統(tǒng)采用集中排水。采場在-425 m水平副井車場附近設(shè)置水倉和水泵房,-425 m水平以上的坑內(nèi)涌水、充填滲水、采礦廢水等通過泄水井自流到進水巷道,然后進入水倉;-425 m水平的污水通過水溝自流進入水倉;-425 m水平以下的污水先匯集至-585 m水倉,然后泵送入-425 m水平水倉;-425 m水平水倉內(nèi)的水通過水泵一段排至地表。
各水平廢水中都含有泥沙,為減少泥沙流入水倉,減少水倉清淤頻率,設(shè)計了下述方案。方案中井下排泥主要是清理水倉及沉淀池內(nèi)的淤泥,前期-425 m中段泥沙量為180 m3/d,按照正??偱潘繛?4 670 m3/d,則淤泥含量為1%。
顆粒沉速與粒徑分級直接影響沉降效果,間接影響沉淀池池形選擇和設(shè)計尺寸。為準確計算顆粒粒徑分級與顆粒沉速,為沉淀池設(shè)計提供實驗數(shù)據(jù)支持,故進行了顆粒篩分和沉淀實驗。
1)實驗材料。井下全粒級淤泥、震動套篩、0.1 g級電子稱、500 mL量筒。
2)實驗內(nèi)容。取-375 m水平臨時錯車道內(nèi)淤泥,篩除+3 mm顆粒(+3 mm顆粒在水溝中自流時,因顆粒重量較大,會自動沉淀在水溝中,故不需做實驗),篩下顆粒稱取重量總計397.8 g;取3 mm至30 μm之間篩子,組織篩分實驗。實驗結(jié)果見表1。
表1 顆粒篩分結(jié)果
由表1可知,+180 μm顆粒占5.8%,數(shù)量較少,且該粒級較重,會在水溝中自由沉淀,少數(shù)顆粒進入沉淀池后,不需額外處理即會迅速沉淀,不會影響沉淀池設(shè)計計算;-180 μm顆粒占94.2%,該粒級顆粒數(shù)量較多,自身重量和體積小,很難在水溝中自由沉淀,進入沉淀池后,不會自由沉淀,影響沉淀池容積計算,故顆粒沉淀分級實驗僅選取-180 um粒級顆粒。
選取1 000 mL量筒,裝入615 mL清水,取全粒級(-180 μm)式樣32.2 g裝入量筒攪拌均勻,開始靜置并計時,記錄一定時間內(nèi)澄清層高度(澄清層高度觀測采用手電筒照射,肉眼分辨澄清層分界線),計算沉淀速度。實驗結(jié)果見表2。
表2 -180 μm全粒級沉降實驗數(shù)據(jù)
因井下流速暫時無法準確測量,故按照給排水設(shè)計明渠流速計算方法,假設(shè)井下涌水全部通過-425 m水平的水倉前端水溝,該水溝為Ⅰ型水溝。
1)水溝內(nèi)流速,即進入沉淀池前流速v1為:
v1=Q/F1
(1)
式中:Q——井下流量,測得數(shù)據(jù)為0.17 m3/s;
F1——水溝有效斷面面積,為0.2 m2。
則井下涌水進入沉淀池前的流速為0.85 m/s。
2)根據(jù)水量守恒計算沉淀池內(nèi)水流的速度v2:
v1F1=v2F2
(2)
式中:F2——沉淀池斷面面積(沉淀池水深3.5 m,寬度5 m),為17.5 m2。
則沉淀池內(nèi)流速v2=(v1F1)/F2=0.01 m/s。
某礦山工程采用平流沉淀池、濃密機與壓濾機三者結(jié)合的方式去除污水中泥沙。平流沉淀池承擔(dān)主要沉淀作用,濃密機用于部分沉淀和淤泥初次脫水,壓濾機用于淤泥的最終脫水。
3.2.1 平流沉淀池
在-425 m水倉前端設(shè)置平流沉淀池,泥沙顆粒通過自有沉淀沉積在池底,沉淀的清水通過穿孔花墻自流進入-425 m水倉。沉淀池寬度a為5 m,有效水深h為3.5 m,池底設(shè)置坡度為4.3%。顆粒自由沉淀路線在不考慮顆粒間相互影響的前提下,理論上為拋物線形狀。按照上述設(shè)計,沉淀池深度h為3.5 m,顆粒沉速u為4.2×10-4m/s,則顆粒沉淀時間t=h/u=8.3×103s,沉淀池長度L=v2t=83 m。具體設(shè)計如圖1所示。
圖1 平流沉淀池施工圖
設(shè)置2組平流沉淀池。通過平流沉淀池的有效沉淀后,沉淀的淤泥通過沉淀池自有坡度,隨水流沉積在沉淀池集泥槽內(nèi),之后通過泥漿泵泵送至濃密機進水口;沉淀后的清水隨沉淀池的穿孔花墻自流進入水倉。
3.2.2 濃密機
-425 m沉淀池內(nèi)集泥槽的污水(污泥),通過泥漿泵泵送至濃密機進水口,采用高效濃密機濃密+活塞泵,并同時加入高效絮凝劑,使淤泥細小顆粒沉積;經(jīng)濃密機澄清后的清水,通過集流管輸送至-425 m水倉;濃密后的淤泥通過泥漿泵泵送至-400 m水平壓濾機硐室內(nèi)。濃密機硐室設(shè)置在-425 m水平1#水倉南側(cè),濃密機硐室內(nèi),設(shè)置自動加藥裝置。具體設(shè)計如圖2所示。
圖2 濃密機硐室施工圖
3.2.3 壓濾機
濃密后的淤泥,經(jīng)泥漿泵通過管路,輸送至壓濾機內(nèi),壓濾之后的泥餅通過卡車運送至指定位置。壓濾之后的污水通過巷道水溝自流進入-425 m沉淀池。
某礦山新建污水沉淀池方案中所需設(shè)備的參數(shù)及數(shù)量見表3。
1)工程建設(shè)投資費用。某礦山新建污水沉淀池方案的工程建設(shè)投資見表4。
2)年運行費用。某礦山新建污水沉淀池方案的年運行費用見表5。
表5可知,利用上述沉淀池施工及清淤方案,年運行費用共計58萬元,而某礦山原始清淤方式的年施工費用共計181萬元,故每年可節(jié)省水倉清淤費用123萬元;由表4可知,新建污水沉淀池方案的工程及設(shè)備投資共計380萬元,故預(yù)計3年后可收回建設(shè)投資。該方案利用新型污水沉淀和淤泥清除方式,大大減少了礦山污水水倉清淤費用,增加了礦山運行自動化程度,降低了勞動強度,是一種經(jīng)濟、高效、安全的施工方式。
表3 設(shè)備參數(shù)及數(shù)量
表4 工程建設(shè)投資費用 單位:萬元
表5 新建污水沉淀池方案的年運行費用 單位:萬元
地下礦山的水倉和沉淀池清淤一直是一個無法避免的難題,對于一些涌水較大或采用充填法采礦的礦山,井下沉淀、排泥是重要的生產(chǎn)環(huán)節(jié)之一。研究一種安全可靠、經(jīng)濟合理的清淤方式 ,對于礦山節(jié)能降耗具有重大意義。