欒世奇
摘 要:BP-神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)能實(shí)現(xiàn)100%高精度擬合,但目前,BP-神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在物流效率評價(jià)上的應(yīng)用較少。通過分析物流效率的影響因素,確定物流業(yè)的投入與產(chǎn)出指標(biāo),建立基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的物流產(chǎn)業(yè)GDP預(yù)測模型。結(jié)合西安市2003—2010年的物流投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),新模型的預(yù)測精度高達(dá)99.9%?;贐P-神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的物流產(chǎn)業(yè)GDP預(yù)測模型對貨運(yùn)量、物流產(chǎn)業(yè)GDP及貨物周轉(zhuǎn)量進(jìn)行預(yù)測,以期為城市物流效率的衡量提供合理的測評方法,為城市流體系建設(shè)及物流資源整合提供決策參考。
關(guān)鍵詞:BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò);物流效率;物流產(chǎn)業(yè)GDP;預(yù)測
中圖分類號:F252 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? ?文章編號:1673-291X(2019)06-0029-03
一、物流效率研究現(xiàn)狀
目前已有很多學(xué)者從事城市物流的研究,尤其是城市貨物運(yùn)輸方面,Knemeyer提出物流業(yè)效率與顧客之間的溝通、顧客對企業(yè)的信任是有關(guān)聯(lián)關(guān)系的[1]。Lai從FFD、VAL和TEL三個(gè)方面,對物流企業(yè)的服務(wù)能力及績效進(jìn)行了對比分析[1]。陶經(jīng)輝從企業(yè)層面基于DEA方法,對年貨物處理能力進(jìn)行了分析[2]。賀竹磬從省級層面并利用DEA方法,對貨運(yùn)量、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量、物流產(chǎn)值進(jìn)行了分析[3]?;萦袢貜男袠I(yè)層面,利用DEA方法研究物流業(yè)產(chǎn)值、貨運(yùn)量及周轉(zhuǎn)量變化特征[4]。許多學(xué)者從績效、成本、產(chǎn)值等方面分區(qū)域、分產(chǎn)業(yè)、分企業(yè)對物流企業(yè)效率進(jìn)行了研究[5~9]。劉滿芝提出城市物流定量評價(jià),并在此基礎(chǔ)上提出了城市物流效率的模型和方法[10]。我國物流業(yè)20世紀(jì)80年代后期才開始快速發(fā)展,起步比較晚,因此對物流效率指標(biāo)選擇以及內(nèi)容的研究還缺乏先進(jìn)性與系統(tǒng)性。評價(jià)模型大多采用C2R-DEA或BBC-DEA等傳統(tǒng)模型,對于貨運(yùn)量及周轉(zhuǎn)量定量預(yù)測方法較少。本文旨在研究BP-神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)缺點(diǎn),率先建立合適的物流效率網(wǎng)絡(luò)輸入輸出模型,基于歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行權(quán)值訓(xùn)練,對貨運(yùn)量、物流產(chǎn)業(yè)GDP及貨物周轉(zhuǎn)量進(jìn)行預(yù)測。
二、BP-神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法
1.物流效率評價(jià)中的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。物流效率評價(jià)中的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通常包含一、二、三層(如下頁圖1所示)。
其中,第一層為輸入層,第二層為隱含層,第三層為輸出層。xj為第一層第節(jié)點(diǎn)j的輸入,j=1,2,…,M,M為正整數(shù);wi,j為第二層節(jié)點(diǎn)i到第一層節(jié)點(diǎn)j之間的權(quán)值;?茲i為第二層節(jié)點(diǎn)i的閾值;?準(zhǔn)為第二層功能函數(shù);vk,j為第三層節(jié)點(diǎn)k到第二層節(jié)點(diǎn)i之間的權(quán)值,i=1,2,…,q,q取正整數(shù)[11]。
2.BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算過程。具體計(jì)算步驟如下:
從基于物流效率評價(jià)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)第一層開始計(jì)算,結(jié)合最速梯度下降理論,計(jì)算相關(guān)節(jié)點(diǎn)處的值及閾值,讓經(jīng)過訓(xùn)練后模擬結(jié)果能夠與實(shí)際期望值盡可能的接近,從而實(shí)現(xiàn)新的數(shù)據(jù)條件下的物流效率評價(jià)預(yù)測。
三、基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的物流效率評價(jià)
結(jié)合實(shí)際情況,選擇物流投入與產(chǎn)出指標(biāo)(如下頁表1所示)。
基于物流業(yè)的投入與產(chǎn)出指標(biāo),建立輸入輸出BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型。其一,建立輸入層指標(biāo)x1、x2、x3、Y2、Y3(或以投入指標(biāo)X1、X2、X3進(jìn)行訓(xùn)練);其二,建立輸出層指標(biāo)Y1(或以產(chǎn)出指標(biāo)作為輸出進(jìn)行多輸出預(yù)測);其三,引入數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)計(jì)模型,將輸入指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理,建立歸一化數(shù)據(jù)輸入;其四,按照隱含層神經(jīng)元計(jì)算規(guī)則,形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖(見下頁圖2);其五,設(shè)定網(wǎng)絡(luò)參數(shù),開展網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練,確定基于物流業(yè)投入與產(chǎn)出歷史數(shù)據(jù)的權(quán)值;其六,開展基于網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練的物流產(chǎn)業(yè)GDP預(yù)測。
四、實(shí)證結(jié)果分析
選擇某市2003—2010年的物流投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)(如表2所示)。
1.建立基于物流投入—產(chǎn)出的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型(見圖2)。
2.設(shè)置訓(xùn)練參數(shù)。歸一化處理后GDP預(yù)測值為(0.51621, 0.55348,0.65129,0.74367,0.83886,0.90901,0.95538,0.99735),歸一化處理后GDP實(shí)際值為(0.5161,0.5536,0.6513,0.7437, 0.8388,0.9093,0.9547,1)。因而,可以利用該網(wǎng)絡(luò)模型實(shí)現(xiàn)99.9%以上的高精度物流GDP單變量預(yù)測。利用sim函數(shù)還能對不同輸入值條件進(jìn)行預(yù)測,這為物流資源有效整合奠定了強(qiáng)有力的理論基礎(chǔ)與技術(shù)支持。
五、結(jié)語
首先,物流業(yè)的投入與產(chǎn)出指標(biāo)、從業(yè)人員指標(biāo)、投資總額指標(biāo)、線路運(yùn)輸長度與產(chǎn)出指標(biāo)、物流業(yè)GDP、貨運(yùn)量、貨物周轉(zhuǎn)量能建立多輸入單輸出及多輸入多輸出網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu);其次,BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)適用于物流效率評價(jià),基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的物流產(chǎn)業(yè)GDP模型預(yù)測精度大于99.9%;最后,高精度投入、產(chǎn)出指標(biāo)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測為城市流體系建設(shè)及物流資源整合提供決策參考。
參考文獻(xiàn):
[1] ?肖丹.低碳經(jīng)濟(jì)下城市物流效率評價(jià)研究[D].江門:五邑大學(xué),2012.
[2] ?陶經(jīng)輝.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析在物流園區(qū)規(guī)劃方案評價(jià)中的應(yīng)用[J].公路交通科技,2005,(2):139-141.
[3] ?賀竹磬.我國區(qū)域物流相對有效性分析[J].科研管理,2006,(6):145-148.
[4] ?惠玉蓉.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)的物流業(yè)可持續(xù)發(fā)展有效性評價(jià)[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(3):67-68.
[5] ?陳秀山,張可云.區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論[M].北京:商務(wù)印書館,2003:140.
[6] ?田宇.物流效率評價(jià)方法研究[J].物流科技,2000,(2):15-19.
[7] ?魏權(quán)齡.評價(jià)相對有效性的DEA方法——運(yùn)籌學(xué)的新領(lǐng)域[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1988.
[8] ?張竟軼,張竟成.基于三階段DEA模型的我國物流效率綜合研究[J].管理世界,2016,(8).
[9] ?湯志遠(yuǎn).基于PCA-DEA模型的在線視頻網(wǎng)站效率評價(jià)[J].經(jīng)營與管理,2017,(5).
[10] ?劉滿芝.基于DEA的城市物流效率評價(jià)模型及實(shí)證[J].決策參考,2009,(6):50-53.
[11] ?盧志宏.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的荒漠嚙齒動物群落對氣候變化滯后響應(yīng)[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.
[12] ?王琴梅,譚翠娥.對西安市物流效率及其影響因素的實(shí)證研究——基于DEA模型和Tobit回歸模型的分析[J].軟科學(xué),2013,(5):70-74.
[13] ?高慕瑾.基于DEA的陜西省物流業(yè)效率研究[D].咸陽:西北農(nóng)林科技大學(xué),2012.
[責(zé)任編輯 劉嬌嬌]